domingo, 11 de julio de 2010

Xq Uruguay, Xq España...

Uruguay llego, x q tiene un estratega de verdad, le falto el soplo del olimpo, la ayuda divina, esa que tuvo Argentina en el 78 cuando la pelota pego en el palo, le falto cuando se venia el 3 a 3 y le falto en el palo de Forlan, ayer...
Grandes partidos yorugua, que sin embargo se perdieron.

De ESpaña y Holanda, dire, España si la hizo, tuvo suerte ante Paraguay, y Holanda lo mismo frente a Brazil...seran campeones, pero no tienen la categoria real de un campeon del mundo, es mas no los veo ni fuertes mentalmente, aunque el partido de España frente a Alemania, queda en mi retina como una de las mas bellas exhibiciones de futbol de parte de un Europeo, no veia algo asi desde Francia del 98, y de ahi nos vamos a FRancia del 82...

Que veamos futbol hoy, ESO SI!!!
chau.



================================


OPINION
¿Por qué Uruguay y no Argentina?.imprime

envia

compartir



texto

Diego Macias - dmacias@ole.com.ar
|10-07-2010 ¿Qué hizo Uruguay para merecer esto? ¿Qué planteó diferente en la cancha? ¿Cómo logró quedar como el mejor de Sudamérica si en los papeles llegaba con el que menos chances tenía de clasificar a segunda ronda?

La lista de interrogantes puede ser mucho más larga. Pero Argentina deberá hacer su autocrítica sin mirar sólo su ombligo. Los desajustes tácticos y estratégicos propios estarán primero en la lista, pero Maradona, o quien se haga cargo más los jugadores tienen para copiar en este equipo uruguayo.

Uruguay no es el Brasil del 70, ni la Holanda del 74, ni quiere ser presuntuoso. Una idea táctica sencilla. Línea defensiva ordenada, volantes con mucha marca en el medio, salida clara por al menos una banda, un creador-líder y un goleador Seguramente, el peso de las individualidades le obligue a la Argentina a asumir siempre un papel protagónico. Pero la primera discusión es tener un plan bien definido y luego podremos discutir cómo mejorarlo.

El salto de calidad no lo da Tabárez solamente. Asumir bien los roles es por parte de los jugadores un desafío necesario e imprescindible. El líder fue líder y jugó siempre hasta sin estar al 100%. ¿Verón era el referente de la cancha? La rebeldía para ir a buscar la pelota que no llega limpia, la espalda para soportar el peso de ser el más buscado, la serenidad para pensar por dónde se juega el partido.

Uruguay fue más que Brasil, Argentina, Chile y Paraguay. Los mejores "cruces" que se puede decir tuvieron los uruguayos fueron como consecuencia de que ganaron una zona en la que en los papeles, muchos lo daban últimos. No pegaron, no lloraron y lograron ser ganadores en la derrota. Agachar la cabeza, relojear con humildad al vecino y copiar lo que haga falta.

...

=======================================


La final


Más de un holandés, le da el favoritismo a los hispanos. Podría acusarlos de fragilidad mental, pero me parece que es una estrategia de los holandeses. No hay que olvidar que los españoles no soportaron aquella presión al comienzo de la Copa y cayeron 1-0 ante la débil Suiza.

Los hispanos tienen el mejor toque del mundo. Xavi e Iniesta no han jugado ni el 50 por ciento de lo que hacen en Barcelona, pero ante Alemania alcanzó para eliminarla.

Holanda creo que le cederá la iniciativa a España. Podría ser un riesgo, pero me parece que los “tulipanes” se acomodarán mejor al contragolpe. Sobre todo con Robben en el lado derecho.

El volante del Bayern de Munich puede eludir a dos o tres o simplemente juntarlos para trasladar rápido el balón y generar brechas.

Pero ninguno de las dos selecciones me llegó a gustar del todo. Holanda trabajó mejor que España en LA PRIMERA fase de la Copa. Mientras que las dos selecciones fueron superadas por Brasil y Paraguay en cuartos de final en cuanto al fútbol, pero no en el resultado.

Holanda pasó más problemas contra Uruguay que debía. Mientras que España se jugó el mejor partido y superó ampliamente a Alemania, pese a que sólo le ganó 1-0.

Si los españoles juegan como lo hicieron ante los teutones deben ser los campeones del mundo. Pero cada partido es diferente.

En la anterior final, Francia salió a mandar y el gol rápido de Zidane hizo que el partido sea vertical y muy rápido. Y por el nivel técnico de los protagonistas, me atrevo a decir que fue la mejor final que vi de todos los mundiales.

España y Holanda, pese a que no han llegado a brillar, hoy también pueden exhibir un gran nivel técnico.

Holanda tiene la gran oportunidad de su primer título, ya que esta vez no juega contra ellos la final. Y España tiene también la gran opción por contar con la mejor generación de su historia. El que gane irá a Brasil con la jerarquía de un campeón mundial. Algo que les faltó a las dos selecciones para liquidar, por ejemplo, a Brasil y Alemania.



============================

No hay comentarios: