Nolan creo un universo, creo una historia y un mundo con vida y reglas propias.
Se puso a pensar en como insertar a un super heroe en el mundo real. Creo una ficcion semejante a nuestra realidad y alrededor del personaje principal creo secundarios fuertes y necesarios.
Nolan acerto en fondo y en forma y SUPERO a sus 3 antecesores: la del 66 una payasada, la de Burton, una version noir, y la de Schumager, comercialismo mediocre y puro, no solo a ellos sino a cuanta pelicula de Comics haya existido.
Tomo elementos del Comic, y los adapto a su ficcion. una ficcion. Estas 3 peliculas tienen que verse como una obra maestra del genero. En Begins, el protagonista es un ninja, en la segunda parte es un detective, en la tercera, es un hombre de carne y hueso.
La segunda termina en una tragedia, vence al antagonista, El personaje mas logrado de la saga, pero pierde a su amada y al caudillo. Esta 3era parte Lo tiene al protagonista como un hombre devastado moral y animicamente por su error. No se lo perdona. Las circunstancias obligan a que el protagonista vuelva al ruedo pero ese sera el inicio de su caida., Batman es de carne y hueso, pese a su preparacion, conocimientos y arsenal de armas y tecnologia, es derrotado por primera vez. A nivel de accion esta parte es cumbre. No comparto las criticas de quienes dicen que la trama es lenta. El heroe no puede salir todo el tiempo, las escenas donde no sale, son absolutamente necesarias y ayudan a entender la trama.
El resurgimiento del heroe, y el descenlace final, es una pequeña obra maestra, es un final epico y justo. Es la cereza de la torta. Como el Ave Fenix renace y vuelve a ser el de la segunda parte.
Esta vez a nivel de netamente operativo las circunstancias le demuestran algo: Es solo un hombre, y asi como su mayordomo, quien es su sosten moral, o su Ceo, quien pese a ser su empleado es su mentor y quien lo dota de arsenal tecnologico, o el comisionado quien es su punto de apoyo con la ley, El no puede Solo contra el crimen, y aqui vienen dos personajes: el de Selina Kyle, Magistral Anne Hathaway y su futuro compañero y reemplazo: Donald Blake, aunque ese es su nuevo nombre, cual era el real? Dick Grayson?
Decir que Anne se roba la pelicula es exagerado, Heath si se robo la pelicula anterior. Anne tiene los mejores momentos de la pelicula, cuando es encontrada robando la mansion Wayne, cuando baila con el millonario, cuando queda conmocionada ante la derrota de Batman, cuando ayuda al Heroe nuevamente a renacer, cuando lo salva de morir, o al final, en el moment mas tierno de la saga.
En el mundo Nolan, pero sobre todo en esta pelicula, nada es como parece, los cambios de giro, las tramas inesperadas, el aura de tension, los momentos cumbres, tragicos y los epicos, estan a la orden. El rompimiento con Alfred, emotivo pues fue de padre a hijo. Como tenia que haber sido. Alfred magistralmente interpretado por el ingles Sir Michael Kaine, aunque tambien romperia con Morgan Freeman en la anterior pelicula, situación suspendida con el retiro de 8años del heroe. O su sociedad con Gordon, bastiones claves para el desenvolmiento del heroe.
En el mundo de Nolan nada es por las puras, nada es de relleno, todo es complejo, y tiene una razon. El Heroe esta por encima de las circunstancias, por eso su relacion con Rachel una idealista pero pegada a la ley estaba condenada al fracaso, En cambio su relacion con Selina Kyle, una ladrona justiciera, desde el 1er momento se da con Feeling. El encuentra una chica a su altura., sin importar las clases sociales o las actividades a la que se dedica. Ellos pertenecen al mismo mundo, por eso no la juzga.
Cuando Donald Blake hace su aparicion, ve a alguien mas joven, pero que comparte con El la vision de vida. Por eso nunca lo rechaza, al contrario, lo convierte en su sucesor.
Es el final epico de el inicio y madurez de un heroe. Por eso concuerdo con el genial Gary Oldman. Yo no creo que esta sea lo ultimo de Nolan, quiza como director, pero no como productor. Esta pelicula deja el tema abierto a muchas cosas.
No comparto con algunas criticas comunes: 1ero Que los ladrones y las tramas son exageradas...Obvio no? Ni siquiera el Padrino es como la vida misma. Son mundos ficticios, construcciones con reglas propias, El director hace que esta sea creible o no., respetando la reglas, Construyendo personajes con modos de pensar propios. 2do. Que no es totalmente fiel al Comic. El problema de los comics es que siempre terminan estirando las historias. Ello no hace que tengan algunas buenas sagas. Como Año1. Hush, o eventos importantes como la caida del murcielago... Creo que Nolan, tomo varios elementos pero se ha basado bastante en el trabajo de Frank Miller... incluso me atreveria a decir, que Esta Pelicula le abre la puerta a una futura y eventual Liga de la Justicia. Si respetan las cualidades "Nolan" Sera un exito. Frank Miller rediseña el universo DC con su Dark Knight retratando a un Batman viejo., pero lider de los heroes, en un mundo donde el crimen practicamente ha vencido...3ero que Anne no parece Catwoman sino Batichica, pues Erroneo al maximo, el personaje de Anne actua como una ladrona, se enamora de Batman, y es una combatiente feroz y terrible, Batichica es una justiciera joven e idealista, no tiene nada de Batichica, admira a Gordon y a Batman obviamente... Si la critica iba x el lado del Look: quiza la unica cosa en la cual Nolan no acierta es que no la pone fan de los gatos, no recuerdo una referencia directa. Ni siquiera un dialogo donde por ejemplo diga que ella siempre termina bien pues los gatos caen de pie... Es la mejor Catwoman de todas??? Claroooo, mejor que la Michelle, esta es mas real, la de Michelle era una loca, con un caracter mas sexual.
Esta pelicula es mejor que la segunda?: La segunda es trepidante, pues es el enfrentamiento entre Batman y un loco tan o mas inteligente que El, alguien que no razona como todos. Es un enemigo a su altura. Los cambios de giro, son simplemente trampas que ambos se ponen. Los momentos claves son la muerte de Rachel y la caida de Dent. En esta pelicula, vemos la reinsercion del heroe, la caida y su resurgimiento. Toda la pelicula en si esta dotada de cargas de adrenalina y de momentos sensibles. Quienes dicen que la dos es mejor siempre salen diciendo que Bane no esta a la altura del Joker. Obvio! La verdadera enemiga de la pelicula era Thalia, no Bane. Bane era el medio, jamas estuvo a la altura del Joker, quiza el mejor antagonista de la DC. Heath Ledger nos regala una actuacion que supero a la de JAck Nicolson, encarnando al mismo personaje. Se Gano un oscar postumo, Su personaje opaca a todos los demas en la pelicula. Es el mejor de todos los personajes de la saga., y eso hace pensar que la segunda es la mejor., pero reitero, Esta pelicula tiene los mejores momentos de la saga, los mas extremos, Aunque en gustos y colores...
Nolan cierra como director una gran trilogia, Batman joven tiene ahora un rostro: El de Christian Bale.
Termino de escribir tal como Nolan queria que termine el espectador: Con adrenalina, con la esperanza de ver mas peliculas de Batman, conmovido por la muerte epica del espectador y con la imagen de Alfred viendo como su "hijo" esta por el momento Feliz...
Nolan construye tomando lo mejor de las ultimas sagas de Batman, sobre todo de Miller, un Batman creible, algo q jamas pasa en un comic, reinventa al personaje, lo hace detective como en el comic, obvio, pero tambien lo hace ninja, tenia que serlo, no solo a Batman, tambien al resto de personajes, sobre todo al Joker, es el mejor incluso mejor de aquel que sale en Broma Asesina, del gran Alan Moore., quiza el mejor historietista de todos los tiempos.
Ciao.
Ramon.
----------------------------------------------------------------------
Batman regresa épico en "The Dark Knight Rises" (Video)
POR: Josep Parera/La Opinión
Todo en esta conclusión de la aclamada trilogía de Batman confluye de forma casi perfecta: personajes, historias, propósitos, resultados.
Batman Begins, que dio inicio a todo en las manos más idóneas, las de Christopher Nolan (Memento, Inception), fue un buen comienzo, quizás afectado de una indecisión narrativa y, en ocasiones, visual, que lastró algo su devenir.
The Dark Knight es, sin lugar a dudas, la obra cumbre de las tres, una auténtica revolución estilista y expositiva que creó un nuevo lenguaje en el género del cine de de acción y de superhéroes.
The Dark Knight Rises –clasificada PG-13– no alcanza el nivel de maestría de la segunda entrega, pero a pesar de sus defectos, que los tiene, sabe como lograr que el espectador deje estos de lados para sumergirlo en una leyenda donde lo mastodóntico se cruza con lo íntimo, donde lo explosivo se suma a lo personal.
En el filme, Nolan y su hermano Jonathan, guionistas, encuentran una mera excusa argumental –muy "jamesbondiana": al fin y al cabo el libreto gira en torno a una bomba que va a explotar en Gotham– para ir mucho más allá en la descripción de los personajes y sus intenciones.
Sin contar demasiado, porque es mejor ver la cinta sin conocimiento de su historia y numerosas sorpresas, así como cameos, en The Dark Knight Rises Bruce Wayne (Christian Bale) se ha retirado cual Howard Hughes en su mansión, acompañado solo por su fiel sirviente Alfred (extraordinario Michael Caine), y dejando atrás la estela del ahora defenestrado Batman.
Pero a pesar de lo que dicen los políticos y representantes locales, Gotham no vive exactamente una época de paz, tal y como sospecha Jim Gordon (entrañable Gary Oldman), su capitán de policía.
La amenazante presencia del misterioso Bane (Tom Hardy) amenaza con crear el caos.
En medio de todo ello, una crisis moral, económica y social de la que trata de sacar provecho la sibilina Selina Kyle (impecable Anne Hathaway).
No cabe la menor duda que los hermanos Nolan piden mucho a la audiencia, a veces hasta demasiado: hay un par o tres de ocasiones en las que exigen que esta deje de lado lógica y sentido común cuando, desde el principio, los dos insisten en hacer creer que se está ante un relato asentado en el realismo, dentro de lo que cabe en todo filme con un superhéroe de por medio.
Pero la ventaja con la que cuentan es, por supuesto, la seguridad y maestría de Christopher Nolan tras la cámara (en ocasiones en Imax: es recomendable verla en tal formato, dada su espectacularidad), rodeado de sus más fieles colaboradores: el cinematógrafo Wally Pfister (que saca un provecho fascinante de los panoramas metropolitanos de Pittsburgh, Nueva York y Los Ángeles), los diseñadores de producción Nathan Crowley y Kevin Kavanaugh (que crean un mundo post-once de septiembre tan singular como amenazante), el editor Lee Smith (que logra un balance perfecto entre la acción y el drama) y, por supuesto, el compositor Hans Zimmer (capaz de despertar todo tipo de emociones con un par de notas que recuerdan el tema principal de la saga, sin nunca repetirse).
The Dark Knight Rises no tiene nada que ver con las fantasías de The Avengers o The Amazing Spider-Man. Está en otra liga, en otro nivel: un mundo sofisticado, melodramático, traumático, al que el espectador no tiene otra opción que rendirse, ya sea por admiración (lo que me sucedió a mí) o por apabullamiento (lo que les pasa a sus detractores).
Lo dicho, épica y magistral.
-------------------------------------------------------------------
‘The Dark Knight Rises’: No seduce como su antecesora
La última cinta de la trilogía de Christopher Nolan sobre Batman ha conquistado a la crítica, aunque en general no superó las alabanzas de ‘The Dark Knight’
- Pelea. En esta última entrega, Batman deberá detener a un nuevo villano, llamado Bane. Fotos: Vanguardia-Archivo
Obra maestra, para la mayoría
“Si ‘The Dark Knight Rises’ es una película fascista, es una gran película fascista, y posiblemente el espectáculo más grande, oscuro, emocionante y perturbador que jamás se haya creado para la pantalla grande”, señala Andrew O’Hehir, de Salon.com. “Es una obra maestra poco amigable que nos muestra sólo un pequeño círculo de luz en el techo de nuestra prisión colectiva, sin embargo, sigue siendo una obra maestra”.
La cinta, con duración de poco más de dos horas y media, es “potente, persuasiva e hipnótica”, dice Kenneth Turan, de Los Angeles Times.
El crítico señala que la cinta, que ha recaudado a la fecha 211.8 millones de dólares, es más que un filme de superhéroes y que está a la altura de cualquier obra maestra. “Es el cine magistral para cualquier estándar”.
Uno de los críticos encantados con el filme, Richard Corliss, de Time, considera que al lado de “The Dark Knight Rises”, “The Avengers” —la cinta más taquillera en lo que va del año, que dicho sea de paso también es de superhéroes— es “cosa de niños”.
“‘The Avengers’ es cosa de niños comparada con esta meditación sobre la mortalidad y la fragilidad del heroísmo. Por una vez, un melodrama con orígenes en el celuloide convence a los espectadores de que puede ser el equivalente moderno de los mitos griegos o una sátira de Jonathan Swift. ‘The Dark Knight Rises’ es tan grande, que amarga. Una película de grandes ambiciones y un logro épico. La película más añorada del verano de 2012 valió la pena la espera”.
Los puntos en contra
No todos los críticos mostraron fascinación por la película. Si bien pocas han sido las reseñas completamente negativas, esta última entrega tiene más señalamientos en contra que su antecesora, “The Dark Knight” (“El Caballero de la Noche”), la cual obtuvo un halago general en 2008. Las comparaciones entre las dos cintas más recientes de Nolan no se hicieron esperar, y para algunos especialistas, simplemente este filme no superó las expectativas.
“Creíble y absurda a la vez, efectiva como cierre de un capítulo y un poco decepcionante, aunque sólo porque el señor Nolan, que continúa perfeccionando su técnica cinematográfica, no ha superado a ‘The Dark Knight’, o no consiguió otra interpretación fascinantemente vital como la del Guasón de Heath Ledger”, dijo la crítica Manohla Dargis, de The New York Times.
La crítica Claudia Puig, de USA Today, coincidió en que esta cinta queda debiendo al lado de “El Caballero de la Noche”.
“Si bien es la más ambiciosa de las tres películas, no es tan fascinante como ‘The Dark Knight’ de 2008. La trama es a veces turbia, su archivillano (Bane) carece de carisma, y la última hora es un tanto aburrida”, opina en su reseña.
Entre los comentarios más negativos se encuentra el de J.R. Jones, quien critica que este nuevo filme “se hunde” como el primero de la trilogía al retornar al “psicodrama pesado de la primera película”.
En “The Dark Knight Rises”, que llega hoy a los cines de Saltillo, Bruce Wayne ha dejado atrás sus años de héroe murciélago y se encuentra recluido en su mansión, donde lo acompaña el fiel Alfred. Sin embargo, desempolvará su traje y su máscara de Batman cuando Ciudad Gótica vuelva a peligrar con la llegada de un nuevo villano, el terrible Bane.
---------------------------------------
Estoy en shock, sí, en shock. No se si escribir ahora o dejarlo para mañana. No se si podre ofrecer en palabras lo que acabo de experimentar, pero lo intentaré. Después de ver esta genialidad...The Dark Knight Rises de Christopher Nolan es sin duda una película que da lo que promete y es algo que se agradece después de mi decepción con The Amazing Spider-Man de la que ya di mi opinión unas semanas atrás. Me parece inevitable sacar otras películas de super-héroes porque la verdad es que, al intentar comparar "The Dark Knight Rises" con alguna otra, lo cierto es que no se puede.
El señor de la noche asciende
“La diferencia más inmediata y más poderosa es obviamente el retrato tanto de Batman como de Bruce Wayne, el hombre detrás de la máscara. Retratado por años como, ya sea un preocupado bienhecho como un sicópata motivado por la venganza, el personaje presentado aquí hace un puente entre ambas interpretaciones así como las va a ir integrando en una personalidad mucho más compleja y acabada. Toda sutileza en las expresiones o en el lenguaje corporal, sirve para demostrar que este Batman se ha convertido en lo que siempre debió ser: Una leyenda” (Alan Moore, sobre Dark Knight Returns de Frank Miller, 1986)
Hay cosas que no proceso aún de Dark Knight Rises. Ciertamente, es una película donde hay varias cosas que no cuadran en la propia historia y me gustaría pensar que ha habido un intenso trabajo sobre la edición final. Pero no deja de ser una película que te deja sin aliento. La palabra aquí que cuenta es épico.
Y la palabra no es gratuita o no se debe solamente a la cantidad de recursos metatextuales a los que hecha mano Christopher Nolan y que satisface al fan de los comic de superhéroes. La pericia de Nolan está en entregar al espectador una película que funciona tanto al fanático como al espectador medio. Su interés no es mostrate al superhéroe versus el supervillano. La intención es contarte el viaje del héroe, tantas veces contada y casi siempre de manera sobrecogedora. “El héroe inicia su aventura desde el mundo de todos los días hacia una región de prodigios sobrenaturales, se enfrenta con fuerzas fabulosas y gana una victoria decisiva; el héroe regresa de su misteriosa aventura con la fuerza de otorgar dones a sus hermanos”, escribía Joseph Cambpell.
En la primera entrega, Batman Begins, el millonario Bruce Wayne que lo ha perdido todo, viaja por el mundo buscando una manera de vengar el asesinato de sus padres. Eso lo sabemos todos. Lo hemos leído en los comics. Aquí, sin embargo, Wayne se encuentra con un mentor que le va a enseñar que mucho más importante que la venganza es la invención de una leyenda. “Ser más que un hombre”, le dice Ducard/Ra’s Al Ghul. Wayne decide asumir el manto del murciélago, convertirse en Batman para así poder infundir miedo en los criminales. Batman triunfa en su primera entrega y da el primer paso hacia el mito. Es visto por los ojos de los hombres como una figura de esperanza.
Ahora, Nolan nos entrega la última historia de Batman/Wayne, que fue derrotado como símbolo en su anterior aventura. El Joker se ubica más allá del bien y del mal; es un agente del caos, un trickster que lo envuelve y hace que la ballena lo trague. “El héroe en vez de conquistar o conciliar la fuerza del umbral es tragado por lo desconocido y
parecería que hubiera muerto (…) Los diablos, tanto los estúpidos lujuriosos como los engañadores astutos y avisados, son siempre payasos”, continúa Campbell.
parecería que hubiera muerto (…) Los diablos, tanto los estúpidos lujuriosos como los engañadores astutos y avisados, son siempre payasos”, continúa Campbell.
Esta es la premisa que encontramos en The Dark Knight Rises. Bruce/Batman está viviendo un autoexilio de ocho años. En su último aventura, el Joker apareció como una fuerza elemental que todo lo corrompía a su paso: a las mafias criminales, a la policía, a la prensa, a la opinión pública. El objetivo del Joker es poner a prueba la única regla que tiene Batman en su lucha contra el mal. Asesina a Rachel Dowes, amor de Batman/Bruce. Destruye la cordura del fiscal Harvey Dent. A pesar de todo, Batman resiste y aún con todo su poder (otra de las tentaciones del Joker), no lo asesina. “Eres incorruptible”, dice el Joker. Pero el adversario tiene una carta final guardada y gana la partida. Batman gana el duelo, pero para hacerlo, debe destruir el símbolo. Batman debe aceptar los crímenes de los demás para que la esperanza no se pierda.
Pero, nada es fácil. Bruce/Batman nuevamente se pone la máscara y el traje de murciélago para enfrentarse a Bane. Ha pasado ya mucho tiempo, los músculos y la pericia de detective se han adormecido. Nuevamente vemos el despliegue tecnológico. Y fracasa. Quizá porque Batman es algo más que un ejercicio mecánico. “Peleas como un joven”, le dice Bane a Bruce/Batman. Y lo derrota física y moralmente. El murciélago es quebrado. Y, justamente, para cerrar la trilogía, ya no es Bruce el que debe ascender, sino Batman. Es la leyenda la que debe derrotar al mal y devolverle la esperanza a sus conciudadanos. Así, la última tarea de Bruce no es tanto vencer al villano de turno, sino terminar lo que comenzó en Batman Begins. Aunque le cueste la vida.
“No vas a ir al cielo o al infierno. ¿Sabes cuál es el único premio por ser Batman? Que vuelves a nacer como Batman”, le dice una fantasmal Martha Wayne a su hijo Bruce en Whatever happened to the caped crusader, de Neil Gaiman. La leyenda prevalece.
El logro de Nolan sobre su trilogía no es tanto la adaptación de un comic que tiene más de 70 años y que ha sido trabajado tantas y tantas veces por tantos y tantos escritores y dibujantes. El logro de Nolan es haber podido trascender y tocar las fibras sensibles de una historia que hemos escuchado miles de veces, que se ha contado otras tantas alrededor de fogatas durante milenios. La leyenda. La gesta del héroe.
Bruce Wayne ha muerto. Batman ha ascendido
------------------------------------------------------------------------
rilogía.
Batman: The Dark Knight Rises
------------------------------------------
Batman: El Caballero de la Noche Asciende. Un final que trasciende
Christopher Nolan debe de estar muy satisfecho con su creación, una nueva leyenda ha nacido y “El Caballero de la Noche Asciende”, realmente asciende y trasciende en todos los sentidos. La película sobrepasa cualquier expectativa preconcebida para cerrar de forma excelsa, una trilogía que venía in crescendo.
La película, engancha al espectador desde sus primeros emocionantes minutos, dejando ver el ritmo narrativo que seguirá el metraje que suma casi tres horas de proyección, con un perfecto balance de dramatismo, acción, efectos especiales y humanismo, todo ello aderezado con la genial banda sonora de Hans Zimmer.
Sin ahondar en la trama, el guión que Jonathan y Christopher Nolan elaboraron es realmente sólido e inteligente, los elementos sorpresas así como las vueltas de tuercas se producen a favor de una dramática historia que encierra una crítica a la sociedad clasista y capitalista, el yugo del opresor, la venganza de los oprimidos, la decadencia social y la autodestrucción. Una trama que se toma su tiempo pero que marcha con paso firme, sin excesos ni engolosinamientos de los efectos, para sí desarrollar los hilos argumentales y la profundidad de sus personajes en una historia que sorprende por sus reveses y porque nada es lo que parece. Punto a favor para los hermanos Nolan que se alzan como unos de los mejores contadores de historias de los últimos tiempos.
Christian Bale vuelve a brillar como Bruce Wayne/Batman, ofreciendo una actuación contundente y totalmente creíble, apropiándose correctamente de su personaje. Tom Hardymerece una particular atención porque pasa gran parte del tiempo de la película con su rostro prácticamente cubierto con una máscara, elemento que puede ser limitante al momento de actuar. Hardy, valiéndose de su física, crea y recrea al villano Bane de espectacular forma, dando una magnifica clase de actuación “por los ojos”, ya que al tener una gesticulación limitada, sus ojos son totalmente expresivos y cuaja a un villano con una enorme profundidad psicológica, pero sin duda, el mejor villano que ha tenido la trilogía de Nolan es por mucho, el Guasón de Heath Ledger.
Pero si alguien merece mención especial esa es, Anne Hathaway quien hace a una magnifica y memorable Selina Kyle/Catwoman a su manera, encajando de espectacular forma en el universo de Christopher Nolan. Hathaway brilla y roba cámara en cada una de sus apariciones, muestra que tiene un alto nivel actoral y una capacidad camaleónica para enfrentar cada interpretación. La Catwoman de Hathaway no dejará a nadie indiferente, su factura es limpia y creíble, sobrepasa toda expectativa y dejará con un muy buen sabor de boca a aquellos que no le daban su voto de confianza. Las escenas que comparte con Christian Bale son deliciosamente disfrutables, tienen mucha química cinematográfica y sus diálogos son totalmente inteligentes.
Sir Michael Caine y Morgan Freeman están muy bien en sus interpretaciones, principalmente Caine realiza una de las mejores y más entrañables actuaciones de la saga. La única que no logra despegar por completo es Marion Cotillard con su Miranda Tate y no por culpa de ella, ya que su actuación está bien sino porque la filántropa Tate no logra la profundidad de los otros personajes y su desarrollo argumental es tardío.
“El Caballero de la Noche Asciende” sintetiza de forma magistral los elementos que Christopher Nolan diseñó para el Batman más realista de todas las adaptaciones cinematográficas/televisivas, su visión no solo supera al propio Batman sino a sí mismo como cineasta y hace de la película, una de esas raras superproducciones que invitan al espectador a reflexionar, ¡Qué bien lo hizo Christopher Nolan!