Supero Messi a Maradona?

Mi respuesta es DEfINITIVAMENTE NO, es mas, aun no supera a los otros 4 reyes, por un punto: PERSONALIDAD y conocimiento tactico.
De los 4 quien mas tuvo en este sentido fue DiStefano, seguido por Cruyff, Maradona y por ultimo Pele.

Tecnicamente y a nivel de habilidad y de acorde a su fisico, Messi es perfecto, llego, sin embargo a nivel de mundiales y clubes aun no se pone el equipo al hombro, y no me refiero a que se lleve a 10 jugadores por si solo, sino a que Barza aun no camina de su mano por su desenvolvimiento tactico, sino que lo hace de la mano de Xavi, un maestro del futbol.

Messi va camino a ello, sin embargo, en otro aspecto aun lo veo mas como el Maradona del 82 o el Diego de Argentinos/Boca...

Sin embargo creo que lo natural es que llegue, que Batista o quein venga haga un equipo que lo soporte, y lo apoye. Y en base a eso y sobre todo a esa generacion de cracks que tiene al lado, como Masherano Tevez, Aguero, etc, etc, se consolide campeon del mundo... Tiene todo para llegar...

Por otro lado, aun lo veo lejos de la actuacion del Diego en Italia 90, donde casi fue un 5, una aduana que distribuia, en un pie, pues estaba lesionado...

Es un crack, y el resto que viene viene, no se si podra pararse de 5, ese puesto demuestra mucho conocimiento y vision dentro del campo, y por este momento Messi esta mas arriba, en el vertigo, del pase en callejon y la definicion. Por lo pronto ya comprendio que no tiene que ser el Maradona del 86 cada vez que toca la pelota y que el fin del futbol es el conjunto.

Cuando escucho que MEssi supero a Diego, nos dejamos llevar por algo, Messi es un fenomeno del futbol actual y cayo en el mejor club del mundo, sus logros son normalmente colectivos, cosa que no tuvo Diego.

Es verdad que el futbol de hoy lo hace mas dificil todo, sobre todo por la parte fisica, y aun hemos visto partidos duros a Messi como el que le planteo Mourinho cuando dirigia al Inter.

Los CR7 fans han puesto el grito en el cielo, diciendo que sin Xavi e Iniesta se es un poco menos Messi, y yo diria que CR7 tiene en Real a Kaka DiMAria Higuain y Xabi Alonso, es mas, sin un buen entorno CR7 hizo un mundial PEOR que Messi.

Cuando me dicen que Messi en el mundial no estuvo, yo digo ESTUVO, tuvo chances de goal, y habilito, pero que culpa tiene si el DT NO TRABAJABA PARA EL MOVIENTO DINAMICO TACTICO COLECTIVO? Osea si su DT no leyo lo que Alemania hacia, que culpa tiene Lio? No era, y en todo caso le podriamos decir que no estuvo acertado de cara al goal, solo eso...

Sin embargo, fuera de la parte sicologica y tactica, la personalidad del jugador refleja muchas veces en la revolucion que se da en el club despues de su llegada, y ahi si los 4 grandes, fueron BASICOS para el Santos, Real Madrid, Ayax/Barcelona y el Napoli, en ese punto, Messi mas o menos hizo lo de Zico, Platini, Zidane, Romario, etc, etc, etc pero su presencia no significo una revolucion en el Barza, si el largo plazo lo acompaña igualaria lo que hizo Pele en casi 20años en el Santos de Brazil, en ese sentido siempre dire, que lo hecho por DIEGO en el Napoles no tiene parangon, ese equipito que le aguo la fiesta a los grandes de Italia, no tiene limites, ganandole al a Juve de Platini, al Milan de Gullit o al Inter de Pasarella, y los Alemanes, era una cosa extraordinaria... Ese Napoli no llego al lirismo de Milan, Ayax, o el mismo Barza de Messi, pero que le saco la mierda a los grandes de Europa es CIERTO!!!...

En fin es una cuestion de nunca acabar, existiran muchos comentarios, y muchos con harta razon.

Ciao,

--------------------------

Los medios apuntan a la FIFA
Foto: AFP
Reducir
Normal
Aumentar

Imprimir
La prensa italiana aseguró hoy martes que los jugadores españoles Xavi e Iniesta fueron "ninguneados" al no recibir el Balón de Oro que distingue al mejor jugador del mundo y que finalmente fue otorgado ayer, por segundo año consecutivo, a Lionel Messi.
Tanto los periódicos de interés general como los deportivos consideran "injusto" que el ganador de esta temporada sea el argentino, ya que creen que 2010 ha sido "el año más decepcionante" del jugador, aunque reconocen que es "un fenómeno".
"Messi? Nooo!" es el titular de la portada de "La Gazzetta dello Sport", que insiste en que la segunda victoria consecutiva de la "Pulga" es "increíble" e "injusta", pues no refleja "en absoluto" al mejor jugador del año.
Con los premios de ayer, según el diario generalista "La Stampa" de Turín, el fútbol ha perdido el norte, ya que el elegido como el mejor es uno que "en las competiciones que cuentan no ha ganado nada".
En este sentido, "Il Corriere dello Sport" recuerda que el papel de Argentina en el Mundial fue "desilusionante" y que en la competición de clubes más importante, la Champions League, el Barcelona perdió contra el Inter de Milán.
No obstante, todos los diarios reconocen la calidad de Messi, del que dicen que "obviamente es el mejor del mundo siempre y como tal debería ser premiado todos los años", aunque matizan que la temporada pasada fue "mala".
"Con la llegada de la FIFA, el premio no valora la temporada, como es tradición, sino el valor absoluto", denunciaron

--------------------------------------------

AS.com | 11/01/2011
El presidente de la AFA, Julio Grondona, se mostró exultante ante el Balón de Oro entregado ayer a Lionel Messi y molesto por tratarle "aparte". "La mayoría de los medios de comunicación juzgaba y hablaba por una jugada o un gol en particular. Me sentí molesto porque sentí que Messi era una persona aparte y por cómo se lo trató. Nadie tenía confianza en que Messi iba a ganar este premio por el 2010", afirmó Grondona.
"Afortunadamente aquellos que han tenido que definir la situación con su voto han hecho lo justo".
'Don Julio' tenía mucha fe por "lo que está haciendo Messi en el fútbol mundial. Yo con los años que tengo, nunca había visto algo así, permanentemente da satisfacciones. Algo que jamás se vio. Nos tenemos que poner felices porque Messi es argentino y una figura relevante", expresó.
Grondona no pudo hablar personalmente con Messi pero sí tuvo tiempo para mandar un mensaje de feliciticación:
"Querido Lionel:
Es un motivo de orgullo personal e institucional, reiterar la felicitación de todo el Fútbol Argentino tras haber sido considerado, nuevamente, "Balón de Oro" por la FIFA.
Se trata de un reconocimiento que surgió, una vez más, del clamor mundial de los millones y millones de personas que disfrutan de tu magia, de tu destreza, de tu estética, de tu talento y, lo que aun te hace más grande: de tu sentido altruista como jugador de equipo.
Mi abrazo es el abrazo de todo nuestro fútbol. Mi emoción, refleja también la de todos aquellos que te vimos `nacer`, crecer y consagrarte. Siempre en silencio. Siempre con respeto por compañeros y adversarios.
Quiera Dios que este premio, que también lo es de tus padres y hermanos, sirva para que la Selección Argentina retome el camino de gloria que la historia le ha reservado.
Cariñosamente
Julio H. Grondona".


--------------------------------------

Messi sin ellos es bastante menos Messi
Alfredo Relaño | 11/01/2011
La verdad es que fue un chasco. Resulta que esta vez el Mundial contaba menos, así que ni Xavi ni Iniesta: Messi. Un jugador grandioso, sin duda, pero que en el Mundial hizo poco. Si le juzgas por lo que hizo allí, no lo compras. El resto del año ha sido sensacional, cierto: 60 goles en 59 partidos. Impresionante. Matrícula de honor. Pero si promediamos esa nota con el examen de selectividad (el Mundial, pongámosle un 7 como mucho) rebaja la media. Xavi para mí ha tenido un 9 en el curso y en la selectividad. Iniesta un 8 (varios meses sin jugar, por lesión) y matrícula de honor, respectivamente. Entre ellos dos estaba.
Son cuentas ingenuas e infantiles, vale. Pues veámoslo de otra manera: lejos de sus dos compañeros del Barça, Messi no ha sido tan bueno como cerca de ellos. Sin embargo, sí hemos visto a Xavi e Iniesta jugar exactamente igual de bien, ser tan ellos mismos, en el Mundial (como ya pasó en la Eurocopa), en el que contribuyeron de forma destacadísima al título final, como en el Barça, donde tienen a Messi como compañero más destacado. Y si hablo tanto del Mundial es porque hace nada llegó a ganar esto Cannavaro, justamente por méritos contraídos casi exclusivamente en él. Y porque siempre había sido decisivo.
Dicho todo lo cual, encima no podemos ni enfadarnos ni protestar porque, ¿cómo repudiar un Balón de Oro que se le da a Messi? Y porque esto no lo vota un jurado corto e influenciable, sino un océano de especialistas: periodistas, seleccionadores, capitanes de selección. Así que a esperar a la próxima. Ni siquiera nos tocó la pedrea del entrenador, donde Mourinho ganó por corto margen a Del Bosque. Ahí no tengo nada que objetar. Este tan eximio entrenador como extravagante ciudadano lo merecía, aunque al entregárselo le debían haber incluido un sobre con recomendaciones para mejorar su conducta y su 'fair play'. En eso falla

--------------------------------------

Ilev Moscoso

Cuando se discute si Pelé o Maradona fue el mejor, los que defienden al gaucho sostienen que Diego no tenía los “genios” que tuvo el brasileño en su etapa de selección. Es un buen argumento. Estar rodeado de buenos jugadores a no estarlo, hace la diferencia.

Sin embargo, me parece un tanto injusto que se trate de jugadores del montón a los acompañantes de Maradona en México 86´. Claro está que después de Diego, venía Valdano, delantero titular del Real Madrid, Burruchaga y Ruggeri.

Pelé en México 70´, tenía a sus costados a Jairzinho, Tostado, Rivelino y Gerson. Una verdadera constelación de estrellas y muy superior a los gregarios de Maradona.

Sin embargo creo que jugar en un equipo lleno de estrellas y destacar, también tiene su mérito como aquel que sobresale por encima de jugadores mediocres.

Por ejemplo el Chileno Matías Fernández, era un “Maradona” en Colo Colo, pero cuando pasó al Villarreal plagado de talentos, se diluyó.

En Nápoles, Maradona jugó al lado de Careca, Alemao, Di Napoli, Bagni, etc. Tampoco se puede decir peyorativamente que no eran “nadie”.

Pero hay un buen ejemplo. En 1987, se jugó un partido amistoso entre la Liga Inglesa y resto del mundo. Maradona integró este último equipo. Al lado tenía jugadores de la talla de Michael Platiní, Preben Eljkaer Larsen, Garry Lineker, Belanov, Paolo Futre, Salvatore Bagni, Josimar, Emilio Butragueño, Jesper Olsen, etc.

Para mí era interesante quien de todos estos “monstruos” sería el mejor. Y aunque siempre he admitido que Maradona no era de mi agrado, fue Diego el mejor de todas las estrellas.

Esa fue una clara prueba para mí que Diego no sólo era el mejor del mundo, sino el mejor jugador que vi.

Pero hoy sale Lionel Messi. El jugador del Barcelona que está rodeado de fuera de series. Xavi, Iniesta, Pedro y antes de Eto´o, Ibrahimovic, Henry y hasta Ronaldinho.

Ya el 2006, comenzó a ser la figura de su equipo, incluso por encima de Ronaldinho. Luego nadie le hace sombra.

Por mi ranking que elaboro mensualmente, me doy cuenta que Messi superará a Maradona, si es que ya no la hizo

-------------------------

adrid, 11 ene (PL) El futbolista portugués Luis Figo defendió hoy aquí la entrega del Balón de Oro-2010 al argentino Lionel Messi y lo calificó de merecido.

Figo, ex futbolista del Real Madrid y el FC Barcelona, afirmó que Messi está por encima del resto para respaldar la elección del suramericano, por delante de los españoles Xavi e Iniesta.

Es un trofeo individual y Messi es el mejor, aunque el último año tanto Xavi como Iniesta ganaron el Mundial y también lo merecían. Al día de hoy, Messi está por encima del resto, afirmó Figo durante la gala para divulgar los nominados a los premios Laureus.

Para el luso, el Balón de Oro a Messi es un reconocimiento al Barcelona, al juego que hacen y a la calidad de sus futbolistas.

Sobre el actual técnico del Real Madrid, el portugués José Mourinho, Figo afirmó que es un gran profesional porque siempre intenta velar por los intereses de sus jugadores, trabaja muy bien y fomenta el grupo.

Por su parte, Vicente del Bosque, seleccionador español de fútbol, afirmó que el Balón de Oro conquistado por Messi no es una sorpresa porque no es inmerecido.

"Aunque parecía que iba a ser para Iniesta, en una votación donde vota tanta gente no sabes. No ha sido una sorpresa porque no es inmerecido. Messi es extraordinario y ha hecho una gran temporada", explicó.

El técnico reconoció sus esperanzas de que un jugador español ganara el lauro, luego de 50 años de espera.

Después del Mundial nuestro fútbol ha salido muy reforzado y el premio a Messi no es inmerecido, pero si teníamos esperanzas porque han hecho un excelente trabajo, subrayó Del Bosque.

El preparador también se quedó sin el galardón al mejor entrenador de 2010, obtenido por Mourinho, actual estratega del Real Madrid.