Este Madrid es mejor que el de Los Galacticos???

Si!... en primera instancia...
Ese Madrid, que tenia harto Charm, tenia a Zizou, que si bien no llego a REy fue el mas cercano de los principes... Pero tenia el problema de los grandes equipos de antaño, no tenia rigor tactico.

No tenia ese cuota de sudor que tiene este Madrid y ojo que lo tiene x Mou, X MOU Volvio a ser competitivo... Ese Madrid se sostenia x Makelele, sin El el equilibrio incipiente se acabo, los cracks se mandaron al ocio, a los vicios, y pese a ello seguian ganando millones, pues fueron el 1er club que trascendieron a los resultados deportivos y vendian x glamour, claro eran cracks, de cuando en cuando tenian partidazos, Sobre todo ZIzou y Ronaldo.

Ese Madrid acabo realmente cuando se va Del Bosque...

Este Madrid no tiene ese toque fino, y elegante, ese pie fino que es caracteristica del Barza actual, pero que tambien era caracteristica de "Ese" Madrid...

Ese Madrid a diferencia de la quinta del Buitre gano de una o de otra 3 copas de Europa, La 1era con Roberto Carlos y Raul, como 1eros Galacticos, La segunda con Figo, La tercera con Todos Excepto Ronaldo y Beckham, luego, cuando Makelele y del Bosque se van, la cosa fue pa abajo, igual nos queda en la retina demostraciones Tecnica por montones.

Que le fato? Quiza la dinamica de este equipo, Quiza la fortaleza fisica del Cyborg que es CR7...

Retomo mi frase del principio, Dije que si en primera instancia porque cabe la posibilidad que este Real que comenzo con Pellegrini y que reformo Mou, no gane nada, ni Liga ni Champions y xq? Porque tiene el mejor equipo de todos los tiempos en su delante... Y porque asi gane la liga, o la Champions o ambos no lo desbancara a la blaugrana de la gloria, asi como nadie le quito gloria a ese Madrid de las cinco copas de Distefano.

Es verdad que el unico Galactico es CR7, pero Higuain, Di Maria, Benzema y Ozil pintan pa galacticos como nadie...esa bateria solo la tiene el Barza...
Ciao.


Ramon.
-------------------------------------------------------------

Hoeness, Mourinho y los Galácticos

Alfredo Relaño | 16/04/2012

Este periódico lleva una entrevista con Uli Hoeness que no se deben perder. Grandioso jugador de los años mejores del Bayern y de la selección de la RFA (la Alemania Occidental de antes de la reunificación), luego manager y hoy presidente. Dice lo que piensa, lo que le iguala a Mourinho, pero cuando tiene una ocasión de ser cortés la aprovecha, lo que le diferencia de él. No dice sólo las verdades incómodas, sino todas, las que lo son y las que no. Y entre tantas otras cosas dice que este Madrid es mejor que el de los Galácticos. Me gusta, porque estoy de acuerdo. Creo que este es el mejor Madrid que he visto.

Cierto que aquel tenía más encanto, pero este va más allá en muchos aspectos. Mejorable en algún puesto (Khedira no me entusiasma) pero tremendo en vigor, concentración y capacidad de remate. Florentino ha corregido el tiro, dice Hoeness, y es verdad. Aquel primer proyecto, mucho más poético, descuidaba la defensa. Este modelo la atiende, pero no descuida el ataque, hasta el punto de que el equipo ya reúne 107 goles, y los que vengan. Ahora sólo hay un galáctico, Cristiano, pero es un trueno que resuelve dos de cada tres partidos y que es toro en su rodeo y torazo en rodeo ajeno.

Claro, que también dice que no le hubiera dado a Mourinho tanto poder. Y que no le gusta que su país ayude al nuestro y que nos gastemos la ayuda en fútbol y no paguemos a Hacienda. Y que el Bayern no teme al Madrid tanto como el Madrid al Bayern. A cambio, se disculpa por un 9-1 que fue un abuso (él era el manager entonces) porque el Madrid llegó sin entrenamientos y el Bayern estaba a tope; y por la retirada del Trofeo Bernabéu, hecho al que asistí en directo y recuerdo que me enfadó mucho, como a todo el estadio. En fin, verdades sin dobleces, incómodas o no. El Bayern es un club diferente.

---------------------------------------------------------