TERCERA GUERRA?????????????

Noticias de hoy 27 de Setiembre, preocupantes, sobre todo porque comprometen el orden mundial en un momento de crisis economica!
Una tercera Guerra mundial???
Sera como dicen los de la teoria de la conspiracion, donde la tercera guerra vendra cuando USA no tenga como sostener su economia???
Pero coincide no?
O no es USA sino los oligopolios de poder que por el momento han escogido a USA como su capital principal?
sera o no sera y lapregunta mas saltante es... Que debe de hacer Peru para "aprovechar esta crisis"
Espero no haya guerra, abrazo a todos
Chau


==============================
Aldo Mariátegui
LA COLUMNA DEL DIRECTOR
Preocupantes los vientos de guerra que vuelven a soplar en el Medio Oriente. Esa reciente amenaza de que EE.UU. no descarta el uso de la fuerza contra Irán no proviene de George W. Bush, sino del mucho más pacífico Barack Obama y esta advertencia se ha generado tras revelarse la existencia de un segundo centro secreto de enriquecimiento nuclear. Francia, Inglaterra y Alemania se han pronunciado a favor de la postura yanqui y Rusia ha endurecido su usualmente tolerante postura hacia Teherán, mientras se espera el pronunciamiento de China. Y en el balcón con el dedo en el gatillo se ubica Israel, que teme justificadamente que su existencia está en peligro si un régimen dictatorial (las últimas elecciones fueron un chiste) tan profundamente antijudío, basado en un irracional sistema religioso, llega a tener armas nucleares.De otro lado, el mundo árabe no sería muy arisco a que alguien le saque los colmillos atómicos a Irán. Los pesos pesados árabes como Arabia Saudita y Egipto (sólo Siria simpatiza con Irán) nunca han simpatizado con el integrismo y el expansionismo de Teherán, que además es de la rama religiosa chiita e impulsada por los "persas", tal como los árabes perciben con recelo a los iraníes. Por eso algunos estudiosos yanquis comparan a esta situación con la crisis de los misiles de Cuba en 1962, sólo que en "cámara lenta".En cuanto al frente interno, la sociedad iraní se halla fraccionada con esta última fraudulenta reelección y los sectores más pensantes (clases medias urbanas, profesionales), incluso aquellos vinculados al establish-ment religioso, se oponen a este peligroso rumbo de colisión al que la presente administración populista-fundamentalista les está ciegamente llevando. Pero el régimen (muy amigo de Hugo Chávez) controla absolutamente la coerción estatal y va a ser muy difícil que sea derrocado.Según cálculos de la inteligencia hebrea (mucho más confiable que la chambona CIA, que erró tan clamorosamente en Iraq con las supuestas armas de destrucción masiva), Irán estaría a punto de tener una bomba nuclear, así que no sería muy remoto que Occidente y los árabes miren hacia otro lado, mientras que Israel hace el trabajo sucio de destruir los reactores y las centrífugas nucleares iraníes. El problema es que la faena es muchísimo más complicada que los pasados exitosos ataques contra instalaciones nucleares iraquíes (el reactor Osirak en 1981) y Siria ("Operación Huerto", setiembre de 2007). Irán ha rodeado de defensas sofisticadas a estas instalaciones, no hay factor sorpresa y Teherán se ha dado el trabajo de diseminar estas plantas (la subterránea Natanz, la hecha por los rusos Busher, Isfahan, Arak, esta nueva cerca de la ciudad sagrada de Qom y sitios menores) para evitar que se las extirpen de un solo golpe. Además, el factor distancia pesa mucho: aquí hay que volar muchas horas y con el radio de acción de los aviones israelíes al borde operativo (1,400 millas). Pero ojo que EE.UU. está presente en Iraq y Afganistán, vecinos de Irán, así que Israel allí tendría potenciales bases secretas de ataque.Como es lógico, un ataque a estas instalaciones nucleares abriría una caja de Pandora, desde un barril de petróleo que se dispararía en plena recesión mundial hasta represalias iraníes, sean militares o terroristas. Irán es un país mucho más grande, fanático y poblado que Iraq, así que invadirlo sería abrir una costosa guerra de varios años.En suma, el panorama se presenta muy pesimista y mucho me temo que las posibilidades de una nueva guerra a mediano plazo son altísimas y en el peor momento económico del planeta.

===========================================


IRÁN Y VENEZUELA
Las peligrosas manipulaciones de Hugo Chávez
Por: Jorge G Castañeda Ex canciller mexicano

La historia detrás de la supuesta intención de Irán de crear un arma nuclear involucra a un gran número de protagonistas con intereses muy diferentes.
China y Rusia rechazan sanciones adicionales de la ONU contra Irán, y Rusia vende a Irán varios sistemas de armas; las potencias de Europa occidental —Francia, Gran Bretaña y Alemania— desean negociaciones adicionales sobre el programa iraní de enriquecimiento de uranio, a sabiendas de que lo más probable es que tales discusiones sean en vano; la administración del presidente estadounidense Barack Obama, para diferenciarse del equipo del ex presidente George W. Bush, trata de establecer el diálogo con el gobierno del presidente iraní Mahmud Ahmadineyad en Teherán, pero también sabe que incluso conversaciones cara a cara entre Washington y Teherán casi no llevarán a ninguna parte; e Israel permanece a la expectativa, esperando la oportunidad de postergar, destruir o desmantelar el programa nuclear iraní con el apoyo de Estados Unidos y las naciones europeas, pero a solas si no lo tiene.
Y luego hay otro protagonista, improbable y aparentemente marginal: Venezuela, cuyo presidente, Hugo Chávez, terminó una gira de 11 días y nueve naciones en África del Norte, Oriente Medio y Europa, que incluyó a Rusia e Irán. ¿Qué podría tener que ver Chávez con la creciente crisis nuclear iraní?
Chávez ha viajado a Irán en innumerables ocasiones desde que asumió la presidencia en 1999; líderes iraníes lo han visitado en Caracas casi con la misma frecuencia. Los dos países han establecido un enlace aéreo entre sus dos capitales, y han jurado lealtad y solidaridad eterna el uno con el otro. Sus vínculos reforzados seguramente serán especialmente útiles en los meses venideros, al intensificarse un posible enfrentamiento entre Irán y Occidente.
Esos vínculos estuvieron en exhibición en los primeros días de setiembre durante la escala de Chávez en Teherán, donde comprometió a su compañía petrolera, PDVSA, a abastecer a Irán con un volumen pequeño pero significativo de productos de petróleo refinado (fundamentalmente gasolina) durante el año entrante.
La importancia de ese gesto es clara: Una de las nuevas y más severas sanciones que Washington y las potencias europeas están contemplando, si las próximas pláticas producen pocos resultados para finales de setiembre, es un embargo de exportaciones de gasolina y productos refinados a Irán. Como muchos otros países exportadores de petróleo, Irán es un importador de gasolina, y es relativamente fácil cortarle el abastecimiento del combustible. Si bien Chávez carece de los recursos petroleros suficientes para reemplazar todas las importaciones de gasolina de Irán, puede ayudar, tanto económica como psicológicamente, si se llegan a imponer dichas sanciones.
Pero la naciente alianza entre los manipuladores de elecciones en Teherán y Caracas va más allá de la gasolina, y se basa en más que una simple retórica y acción antiisraelí. Está profundamente arraigada en el antiamericanismo virulento de Chávez, que ahora sabemos no nació solo de su resentimiento contra la supuesta complicidad de Bush en el intento de golpe contra él en abril de 2002, sino que se extiende más allá, incluso hasta la administración estadounidense actual, la más progresista en la historia reciente. Chávez no pierde oportunidad de culpar a Obama por el golpe de Estado en Honduras, por las acciones israelíes en Gaza, la condena europea del fraude electoral en Irán y otras amenazas contra ese mismo país. El enemigo de su enemigo es su amigo, y Chávez tiene el propósito de ser un buen amigo.
Lo cual nos lleva a otros aspectos posibles de la alianza. Uno es financiero: Muchos observadores han sospechado que algunas de las sanciones financieras de la ONU contra Irán estaban siendo evadidas mediante la triangulación de fondos y créditos a través de Venezuela. Hoy, otros aseguran que algunas partes del programa nuclear de Irán, en particular aquellas que son más movibles e importantes para Teherán, quizá hayan sido duplicadas en Venezuela o que, en cualquier caso, ciertas compras que Irán ya no puede realizar por su cuenta están siendo llevadas a cabo por los subordinados de Chávez, y posteriormente enviadas al Golfo Pérsico.
Esto también podría explicar el misterio que rodea los recurrentes anuncios de Venezuela de grandes compras de armas en Rusia, Ucrania y Bielorrusia. Tan solo la semana pasada, en Moscú, Chávez firmó acuerdos por US$2.200 millones para adquirir tanques, sistemas de cohetes antiaéreos y otros armamentos.
Esta no es la primera vez. Ha habido numerosos acuerdos similares antes, pero la mayoría nunca se han concretado. Algunos, sin embargo, como los 24 aviones de combate Sukhói que compró hace un par de años, sí se llegan a realizar. La fábrica Kalashnikov que supuestamente produciría más de un millón de rifles de asalto anualmente, en Maracay, sigue inexistente; y muchos de los otros planes grandiosos nunca logran despegar.
No es imposible que la razón real para todo el ruido que Chávez hace deliberadamente con sus declaraciones de carrera armamentista (que él bien sabe asustan e irritan a sus vecinos y a Washington) es disfrazar otra operación triangulada, en esta ocasión de Moscú a Caracas a Teherán, por aire o mar.
Esto tendría implicaciones extremadamente serias si incluyera los notorios misiles rusos del suelo al aire S-300. Se pensaba que un envío de estos misiles estaba destinado para Irán el mes pasado a bordo del supuestamente secuestrado barco Artic Sea; el navío fue interceptado por la Marina rusa con, se informó, la ayuda y colaboración de la inteligencia israelí. Al adquirir estos misiles, Irán complicaría mucho cualquier hipotético ataque aéreo israelí contra las instalaciones nucleares de Ahmadineyad.
Mientras la administración Obama y la mayoría de América Latina sigan volteando la otra mejilla ante las provocaciones constantes de Chávez, quizá sin saberlo están alimentando una alianza que tiene peligrosas repercusiones en el otro lado del mundo.