3 Articulos de Futbol Impactantes

Los dos primeros muy impactantes, para mi, el 3ero impactantes para los fans de Messi, pero me explicare.

En los dos primeros, las cosas por su nombre, no existe el DT ideal todos los torneos, el futbol depende de caracteristicas variopintas, intrinsecas a diversos factores culturales etc etc.
Pues resulta que el español al igual que el argentino y el brasilero tiene muy buen toque corto de Balon., ello porque técnicamente es dotado y son jugadores de talla promedio que normalmente son bastante habilidosos., despues de Aragones, comenzaron a practicar un futbol basado en sus puntos a favor, y se olvidaron de la famosa furia, jugar al pase largo y al choque no les beneficiaba., y en todo caso, la furia es un estado no un estilo de juego., puesto esto como base para lo que quiero expresar, Mourinho no tiene una conceptualizacion de juego que vaya con este tipo de futbol, digo, la liga pasada la jugaron muy bien, pero tuvieron una intensidad poco usual d mantener a lo largo de las temporadas, su forma de juego en base al contragolpe y al error fueron su consigna, sin embargo, sus mejores partidos fueron cuando JUGARON y elaboraron, y ahí se le plantaron de tu a tú al mejor equipo del mundo, El Barza.

Pero el problema es que Mourinho insiste en jugar de la otra forma, aquella que no esta en el adn español y termina muchas veces desperdiciando minutos, o partidos, Sin hacer una temporada extraordinaria, el Barza le ha sacado 8 puntos., quien sabe si se convierten en menos o en más... el tema es que tambien se ha evidenciado otra cosa, Mourinho que es un gran estratega, un planificador incanzable, un manejador de grupos formidable, no tiene buenos cambios tácticos, y cuando el Real ha estado en malos momentos, ha amontonado tontamente de delanteros o volantes...

Esto le ha dado como resultado fricciones con los referentes: Iker, Ramos y Xabi Alonso, otro tema que tambien se pone de manifiesto con Mourinho es que muchas de sus deficiencias las resuelve en el campo dialéctico, donde es un amo y señor, enarbola situaciones y esquemas, donde siempre dialecticamente resulta vencedor, es difícil no caer en su juego, pero esas cosas, donde en Portugal, Italia e Inglaterra han dado resultados, en España NO.

Esa dialéctica, mesclada con sus movimientos puntuales da como resultado que se haya desecho de Valdano, y de cuanto rival tuviese en el Madrid, y de hacer amagues de irse cuando los resultados no le daban...pero Fiorentino, ahora sabe que Mou ya le dió al Madrid lo que le faltaba, lo reinvindico y los hizo realmente competitivos, pero no levanta en el tema del señorio y de las formas, Mou insiste en una pelea constante con quien le haga frente, y el Real Madrid es mas que eso, sino miren los temas de la cantera, donde se peleó publucamente con el entrenador del Castilla Toril, y el tiro le termina saliendo por la culata, aunque, no tanto no? Depende de como lo veas... el tema es que la directiva parece harta, si a Mou los resultados no le acompañan o si viene una renovacion, pues amaga con irse como esta haciendo, mandando a su familia a Inglaterra, y ahora Cristiano es parte de esto, además es tristemente visto como el representante Mendez, les vende Gato x liebre, o Acaso Modric y Coentrao Valen los 75millones que han pagado??

Mi respuesta frente a esto es que: 1ero El periodismo no sé que critican si le han apañado y apoyado en esas locuras, estan cosechando lo que han sembrado, 2do Queda demostrado que no existe un DT ideal para todos las ligas, Asi Mou gane la 10copa, el Real no juega bien, y ello es condicion Tirana para el largo o mediano Plazo. 3ero Lo que pienso de Mou no significa que sea a mi juicio mal entrenador, no lo es, el tema táctico ya dejó de ser lo principal  en un DT, antes, en los 50s quizá lo era, hoy no! Por eso es que Mourinho seguirá teniendo éxito, porque ve detalles donde otros no lo ven, sin embargo, El Pep tambien, y encima se da el lujo de que sus equipos jueguen bien... es por ello que Guardiola de uno u otro modo, representa un nuevo paradigma, y Mou el futbol comercial y marketero de los 90s y la decada pasada... sin importar el juego...

El segundo artículo me impactó porque Esa manera de conceptualzar el futbol como algo parte de la vida misma dentro de un pueblo ciudad, o incluso como un evento cultural dentro de una sociedad, es lo que dentro de Inglaterra lo hace tan especial y es por ello que los estadios normalmente lucen llenos....Algo similar pasa con el público Aleman, las entradas baratas lo hacen asequible, el Vulgo puede ver a sus ídolos, y esto es interesante sobre todo del lado teutón, hace 10años cuando se vinieron los carnavales de gastos exagerados desde las ligas Italianas y Española, y quiza en parte la Inglesa, los Alemanes siguieron con su know how, siendo su liga rentable, En eso si bien el Bayerm no tenía el poder futbolistico de un Milan, Chelsea, Real Madrid o Manchester, pero se daba el lujo de sacar hartos numeros en azul...

Volviendo al artículo, ese hecho de que dos Dts se sienten y hablen como los colegas que realmente son, me parece algo extraordinario, quizá por ello esos aspectos de la cultura anglo han calado tan bien en tantas partes del mundo.

Y ello me lleva a pensar, que mientras en Inglaterra Mou es un Dios, en España es todo lo contrario..
Igualmente, una Liga sin CR7 y Mourinho, hará que extrañemos esa dosis de pelea y locura que estos dos nos regalaron, Mou vs Pep, Cr7 vs Messi, sin esa lucha la liga no será lo mismo... lo que no sé es si falta mucho o poco para que se marchen, x lo menos hasta el 2014 los tendremos a ambos, y por el lado institucional, que Fiorentino recuerde que Mou no es en el Real, Special One, en el REal es Spetial dos!,
y de Mou diré que ya debe de andar ensayando alguna excusa para una salida abrupta... como me dijo mi padre, desde que se inventaron las excusas se acabaron los ladrones, las putas y los imbeciles...

Del tercer articulo, Diré que lo suscribo al 100%, Messi no tiene mas recursos técnicos que CR7 o Ibra, no cabecea  ni tiene un disparo potente de larga distancia, Por eso yo digo, que Messi con menos regalos de la madre naturaleza hace mas, porque su zurdita, inventa mas cosas, porque tácticamente, se desempeña en mas lugares del campo que Ibra o Cr7, va de extremo, va de enganche, va de falso 9, va de delantero, etc etc...  y eso hace que dentro del campo Messi pueda ofrecer mas funciones...

Maradona era peor, no cabeceaba y solo usaba la zurda, sin embargo, Diego tenia la capacidad de tener mas funciones que Messi, cuando le tocaba bajar a lo Xavi Hernandez al medio campo....

Es por ello que yo afirmo que Messi es el mejor del mundo y que esta un peldaño abajo de Maradona, pese a ello, con los numeros y la eficiencia del Rosarino, va por Pelé, no por Diego...

Otro factor que confunde es el tema de habilidad e inventiva, muchas veces se confunde con recursos técnicos el cual tiene mas que ver en como pegarle a la pelota.

Ciao.

Ramon.

Pd: La posible llegada de Neymar al Barza me emociona, porque su mejor momento se dará cuando Messi entre en declive físico, aunque quien sabe... Neymar tiene una condicion única en el mundo, nunca hace el mismo tipo de amagues y quiebres, siempre te saca algo nuevo, lo malo es que solo puede ser delantero o incluso extremo... las diabluras que haría con Messi...

Pd2: Neymar debe tomar como ejemplos a Giovanni, a Robinho y a Dinho en Milan, donde si no llegas a un equipo que lo potencia, y saque lo mejor de su futbol, dificilmente triunfará en Europa, es por ello que el Barza es el mejor club para su tipo de futbol... Luego de su madurez, que vaya donde sea...


--------------------------------

Florentino brinca sobre un cimarrón

Alfredo Relaño | 20/11/2012

Hace algunos años Florentino se fue del Madrid porque, según confesión propia, 'Los Galácticos' se le fueron de las manos. "He malcriado a los jugadores", dijo. Aquel modelo, basado en la reunión de los más fabulosos futbolistas del mundo bajo una sola bandera, pinchó. El sueño era hermoso, pero no fue sostenible. El sistema de 'vedettes' no encontró jefe que lo barajara. El único fue Del Bosque y lo que pasó desde su salida lo demuestra. En un ataque de cursilería lo sacaron del club de mala manera y los que vinieron después no consiguieron otra cosa que dar lugar a la caída del sistema.

Al cabo del tiempo volvió Florentino. Olvidemos las circunstancias. El caso es que volvió y tras un tanteo con Valdano y Pellegrini decidió hacer algo radicalmente distinto a lo de la primera época. Un entrenador con toda la fuerza. Entrenador que llegó representado por el mismo agente que el mejor jugador de la plantilla, Cristiano. Y que otros más, fijos o mediopensionistas. Era (es) el agente de Pepe, de Di María, de ese Coentrao de los 30 millones, de aquel Mendes que pasó no se sabe por qué, del Carvalho al que se renovó un año más para que lo pase bien, del 'castillista' Fabinho...

Mourinho dejó caer hace dos años que se iría y volteó a Valdano; dejó correr hace un año que se iría y les mejoraron a él y a todos sus colaboradores; ahora se publica en Inglaterra que su señora anda buscando colegio para la hija y ya nadie sabe si el arreglo es colgar a Toril de los pulgares o si de verdad se quiere ir. Tampoco Cristiano está feliz y lo hace saber. ¿Qué es lo que pasa aquí? El Madrid es un caballo salvaje que hace unos años hizo a Florentino caer de la silla, y que ahora le tiene en el aire, mal agarrado a las riendas. Eso sí: lo de hace unos pocos años tenía un encanto que lo de ahora desgraciadamente no tiene.

-----------------------------------------------------------

Un postpartido en el despacho de un mánager de la Premier

Guillem Balagué | 20/11/2012

Gran experiencia. Entrar en el despacho de un mánager de la Premier tras un partido cargado de adrenalina es el mayor contraste del mundo del fútbol. Mientras el público celebra, el entrenador se mete en el interior del estadio; al fondo, su despacho. Solo, pone la tele para ver los resultados del día. Aparecen miembros del cuerpo técnico que le felicitan si ha ganado o intentan explicarse la derrota. Llega el de la comida y la bebida, y un vino decente para compartir con el entrenador rival. Por Sky Sports News el entrenador sigue sus declaraciones grabadas al acabar el encuentro y luego las de su rival que al poco aparece por el despacho. Se intercambian elogios. "Si hemos perdido, al menos me alegro que haya sido contra vosotros", dice el perdedor. "Me gustó lo que hiciste con el cambio en la segunda parte. Me dio que pensar. Y tuve que pedirle al lateral que se echara para atrás" o "estuvimos fatal, merecimos perder". Se comparten interioridades, se analiza por encima al próximo rival y se comenta lo que ocurra en el partido que están echando por la televisión. Son, sobre todo, compañeros de profesión y se respetan. El entrenador rival acabará yéndose cuando el vino se ha acabado. Y el mánager, al final, cuando todo está dicho, se quedará solo a repasar unas cosas mientras la plantilla celebra con sus familiares otro buen día en la oficina. Un lujo poder presenciar desde cerca cómo se vive la profesión más solitaria del mundo.

Costumbre. Es una tradición que suelen respetar todos los entrenadores ingleses y casi todos los foráneos. Hay alguno que prefiere enviar a su segundo, algún otro que se empeña en invitar a vino muy malo, Ferguson prefiere escoger con detalle e intención la bebida del día, Juande Ramos nunca lo hizo, tampoco lo hace Arsène Wenger aunque esas conversaciones han servido a menudo para crear puentes de comprensión entre entrenadores y clubes.

Crítica al vino. Mourinho y Ferguson se veían siempre tras los partidos, pero en una ocasión el mánager del United, que tiene una bodega con vinos muy selectos, criticó la selección del portugués que para su siguiente encuentro escogió un vino de Oporto que le costó por encima de los 500 euros. Esas cosas echa de menos el portugués.

------------------------------------------------------------

Publicado: Lunes 19 de noviembre del 2012 | 

Ibrahimovic

Ilev Moscoso.

El sueco luego de hacerle un gol de chalaca a Inglaterra en el triunfo de 4-2, le dijo a la prensa que no es su gol más bonito. Para muchos puede sonar soberbio. Pues para muchos especialistas fue el gol del año. Sin embargo creo que es verdad. Cuando estaba en Ajax, el sueco eludió a cinco en casi una baldosa para convertir un espectacular tanto.

Alguna vez escribí que tanto Cristiano Ronaldo como Ibrahimovic tienen más recursos técnicos que LionelMessi. Y hoy que han pasado algunos años, me ratifico. El escandinavo y el portugués tienen mejor remate de media distancia, más juego aéreo y mejor ejecución de tiro libre, entre otros. Claro que pese a todo eso, Messies superior a los dos y casi con una sola jugada. 

Messi de sus más de 300 goles, hasta el momento no hizo uno de chalaca u olímpico. El primero mucho lo utiliza como lucimiento personal, aunque como en el caso de Ibrahimovic ante Inglaterra, lo usó como un recurso. 

Creo que si la pelota le quedaba a Messi, no se hubiese lanzado de chalaca. Pienso que Lionel hubiese amortiguado la pelota con el pecho y hubiese buscado hacerla de “sombrerito”, tal como hace la mayoría de sus goles. 

El sueco es un fuera de serie. Lo vi cuando él tenía 20 años. Me impresionó y no dudé que sería uno de los mejores del mundo. Es inaudito que para la elección del mejor jugador del mundo por la FIFA, la mayoría de sus jurados, llámese, capitanes y técnicos de los diferentes seleccionados del mundo ya votaron. Aún falta más de un mes para terminar el año y no solo Ibrahimovic puede tener jornadas memorables, sin embargo ya no los contabilizarán, como su fantástico gol. En mi ranking Ibra está entre los tres primeros

------------------------------------------------