Real 0 Barza 2, tercer clasico....
Distefano arremeteria al final contra Mou pues considero el planteamiento muy conservaor y el mismo Cruyff y Menotti hablaron que el Real no tiene nada que hacer contra el Barza, al final recordo Mou que El es el D.T. que el decide.
En el partido por la final de la copa del Rey, Mou le hace un superplanteamiento de contras y pressing al Real, donde la 1era parte, el Barza se ve sorprendido, para la segunda mitad, el Barza renace, y lo tuvo contra las cuerdas, sino gano, fue por suerte y un goal mal anulao, en el suplemento jugadon de Dimaria y Testazo de CR7 que la mete, Real gana la copa del Rey se habla de que la plantilla del Barza es muy chica, y que Mou esta dejando la semilla pal prox año.
En el tercer clasico, el antecedente era que la prensa madridista, le estaba haciendo reportajes a Mou, de como penso y medito la victoria en los dos partidos y que estaba todo calculao, que estos dos partidos Real superaria al Barza, basandose en la historia de ambos, donde el Real normalmente elimina al Barza... La tension es alta, el Pep en un arrebato dice que el disputa dentro de la cancha la Champ, pero que fuera, la Champ particular de como comportarse en la sala de conferencias se la da a Mou, que el es el PUTO JEFE el PUTO AMO!!! fuerte muy fuerte. EL partido seria otra cosa.
Y ahora hablando del Partido, Superioridad Blaugrana abrumadora! 79% vs 21% del Real, Fue un partido donde me hizo acordar los 1eros quince min de la final Alemania Holanda, donde los tulipanes solo tocaban, este barza hizo eso! Solo toco y toco y toco...
1ero lo del Barza es menos futbol, y mas arte, no he visto un equipo q la toque asi, no existe! El futbol de toque, con extremos, volante central, enganches fue herido de muerte x el antifutbol y el futbol tactico, primos hermanos en el sentido q ambos van contra el espectaculo, Hoy nos confirma algo, el futbol de toque no ha muerto, Resucito!!!!
2do Si el Real necesita de PEPE para ganar al Barza y pones eso de excusa, tons NO eres el mejor del mundo, asi de simple, hablame de Ozil, Benzema, kaka, de Cr7, pero no de pepe...
3ero Messi es el mejor del mundo, pero x sobre todo es la cereza de la torta de un colectico extraordinario, en el 1er goal lo habilitan, en el 2do Xavi recupera una pelota y emula al Diego en el segundo ante los belgas...Un genio, cada vez mas habilitador y mas enganche...
4to El Real nunca estuvo cerca de ser mejor q el Barza, el partido pasado en la final de la copa del Rey el Barza lo arrollo al Real en el 2do, luego de un 1er tiempo tibio, no entro la bola, jugadon d Cr7, y goal, ahora cr7 pudo haber marcado, lastima, pero hoy estuvo bajo, su individualismo lo mata en partidos dificiles, pues en tales, son las jugadas colectivas las q cierran partidos...
5to los cracks de hoy en dia dificilmente se compran, y si se compran no son fieles, ergo si a Cr7 viene algun sultan y le ofrece 200millones de libras esterlinas SE LARGA, un crack como Messi dificilmente pueda vender su amor a otro club, los Cracks de hoy para q sean tal SE FORjAN en inferiores...
6to Mourinho un arrollador de titulos y un rompeparadigmas, ha llegado al reto de su vida, el mas grande dt de los ultimos annos del "otro" futbol, de aquel basado en anticipar y contragolpear y golear lo mas q se pueda se ha topado quiza con el mejor equipo de la historia, un reto gigante este Barza, x la estatura de equipo y x el colosal ego del portugues...
7mo Me asombro y hasta dio pena ver un Real tan asustado x el Barza, tan poca cosa de tener solo el 31porcent de posecion, de verse tan superado x el Barza y tan miedoso, de pensar q la contra seria la q lo salvaria y luego apelar teoricamente al defensivo total, penso Mou q nuevamente haria la del Inter? Y no justificarse con la expulsion de Pepe y con la baja performance de Cr7...
8 es por lo anterior q reconozco un error, este Real no esta a la altura del Manchester Untd
9 que hara Mou para la vuelta? Atacar fuerte al Barza y exponerse a una goleada o poner suplentes y dar x terminada la Champ? Sera Mou el dt ideal pal Real? Pensara en irse o su ego lo detiene? Podra Mou comprender q historicamente el Real jugo como el Barza, q su antecedente fallido pero antecedente fue ese dulzon equipo de los galacticos? Podra comprender q los dos ultimos mas grandes volantes del Real fueron Redondo y Zizou mas parecidos al Barza y al pep q al juego propugnado x Mou???
Una cosa es jugarle al Barza de igual a Igual, Otra cosa es Enfrentarlo con tus armas, sea al toque, o pases largos pero siempre al ataque (como el Arsenal o el Manchester) pero enfrentarlo como el Chelsea hace dos años, o el Inter del año pasao o Este Real de hace dos dias, Es simplemente futbol defensivo, de los años 60s 70s, tirarte atras y atras... no me gusta mucho eh!
y ahora Mourinho esta diciendo que los ultimos 20 lo iba a atacar con Higuain y Kaka, osea un dope a rope a Lo Ali vs Foreman, peero, sorry man, eso es 1 contra 1, no 11 vs 11, porque si te botan a un salvaje, cambia el panorama
Mourinho cuando lo hace con el Inter en el Noucamp el año pasao, tuvo x lo menos algo a su favor, en la ida habia ganao 3a1, en un partido esplendido donde el portugues lo invita a atacar y luego en sendos contragolpes le clava 3 al Barza, obvio la vuelta era jugarla con harta fibra y si bien fue feo y medio sucio se tiro pa atras!!! Pero en el Bernabeu, y frente al equipo con la chapa de ser el mejor club de todos los tiempos, Osea el Real, no puedes hacer eso... Su invitacion a que lo ataque, no le causo esta vez gracia al Pep, pues estaba curado de esa tactica, Cuantas veces Villa y Pedro estuvieron solos arriba y el medio campo pese a la inmensa superioridad no se fue a atacar a lo loco... Osea Pep aprendio la Lecccion!!!, Tan dificil es decir para Mou, mi planteamiento no funciono? El Pep me gano el vivo y Perdi? Resultado final, el mundo se rinde ante Messi y sus dos goles, lo defiende a CR7 pues un planteo tan conservador de Mou no lo puede favorecer en nada, y tenemos que el Madrid denuncia al Barza por que acusan a los jugadores de exagerar las faltas, y el Barza denuncia a Mou luego que Mou alegara que x la Unicef o Villa, siempre se favorece al Barcelona.
Es interesante algo, es la 4 vez que se enfrentan Mou al Barza, Enfrentó dos veces al Barcelona (partidos de ida y vuelta), siempre por las semifinales de la Champions League (2004-05 y 2005-06), cuando Frank Rijkaard era el DT de los españoles: venció en la primera y perdió en la del año siguiente. La corrida eufórica de ‘Mou’ en el Camp Nou, con el puño en alto, es la imagen más recordada de la eliminación del Barcelona en manos del Inter de Milán en la Champions del año pasado. Y también las palmaditas que le dio a Guardiola en pleno partido. Se enfrentó a toda la gradería del estadio y azuzó más las antipatías mutuas. Hasta Víctor Valdés, arquero del Barza, lo agarró del cuello para recriminarle su actitud. En respuesta, los aspersores de la cancha se prendieron y aguaron la celebración del Inter.
No todo quedo ahi, Mou asegura tambien post partido que le daria verguenza lo de Stanford Bridge, donde al Chelsea no le cobran 4 penales, y Barza pasa luego de una milagrosa y fenomenal jugada de Messi que termina en goal de Iniesta.
Los medios madridistas, ahora le hechan la culpa al arbitro por echar a Pepe y con ello, dejar con10 al Real que ya no pudo hacer nada, cosa ilogica pues el Real no ataco nunca....
Conclusion, este es el mejor clasico del mundo, en la actualidad, y se espera con ansias el resultado del 4clasico, y la 2 eliminacion en semis de Mou a manos del Barza....
Dire algo mas, pese a que en este tercer partido no fue emocionante, pues no hubieron llegadas de ida y vuelta, el dominio del Real sobre el Barza, fue tan intenso que los goles llegarian, no se si por Pepe, pues aguantar atras tanto tiempo no es dable, pero lo qeu si me queda claro es que en el 1ero goal, Xavi pierde el balon y lo recupera, para pasarsela a Afellay y luego este centrar para que Messi a lo 9 la meta, el segundo es una obrita de Messi donde se lleva a 4, pero quien se la pasa justito es Xavi, hace la diagonal perfecta, en el time perfecto...
Visca Barza.
Ciao.
-------------------------------------------------
Ivlev Moscoso
¿Por qué perdió Real?
Escuché a un comentarista de televisión decir que Real Madrid perdió porque salió a jugar como equipo chico. Es mentira.
El técnico Mourinho aprendió la lección que le dio el Barcelona el año pasado cuando le endosó 5-0. El portugués es un científico del fútbol. Sabía que cada partido, de los cuatro que jugaría con los catalanes, debía planificarlo de forma diferente. El primero lo empató controlando a su rival. El segundo, lo superó en parte del partido y tuvo como recompensa una victoria y un título. Pero aquel encuentro era el menos importante de los cuatro.
Para el partido del miércoles, Mourinho creyó que ya estaba preparado para jugar más ofensivo. En los dos primeros encuentros, puso un solo hombre en punta. Benzema en el 1-1 y Cristiano Ronaldo en el 1-0. Esta vez pensó que sería conveniente atacar con dos elementos. Pero al mismo tiempo, no quería arriesgar demasiado. Ronaldo y Di María serían los delanteros y Ozil sería el alimentador detrás de ellos. A su vez el alemán era la punta de un rombo en la volante. La otra punta era Xabi Alonso y a los costados pero no tan abiertos, Lass y Pepe.
Este fue el error de Mourinho. Pues en los dos primeros partidos jugó con tres hombres en el centro del campo para controlar a Messi. A los que se sumaban Di María y Ronaldo (u Ozil) para completar una línea de cinco. Esta vez ya no había 9 elementos detrás de la pelota. Mourinho apostó por ser más ofensivo. Pensando que en el partido anterior había superado a Barcelona en gran parte del encuentro con jugadores que fueron encargados para misiones defensivas.
Al no controlar el mediocampo, Barcelona tuvo el control de la pelota. Pero no tuvo el toque mágico por la ausencia de Iniesta. Al tener el control de la volante, Pedro y Villa tenían protagonismo, algo que no sucedió en los dos primeros partidos.
Mourinho quiso corregir en la segunda etapa al ubicar a Adebayor como delantero en punta. Volviendo a los sistemas anteriores. Pero Ronaldo y Di María no tenían la tarea fundamental de la marca. Clara señal que Real quería ganar el partido. Barcelona siguió con el control de la pelota hasta la expulsión de Pepe que complicó más al Real.
Mourinho juntó a Lass y Alonso. Nunca pensó replantear para quedarse con tres en el centro de la volante como sucedió en el primer encuentro entre ellos. Con solo dos volantes en el mediocampo para la marca, era evidente que los goles de Barcelona llegarían y así sucedió
-------------------------
Mourinho lo está 'mourinhizando' todo
Alfredo Relaño | 29/04/2011
Viendo anteanoche el partido me dio por pensar en los planes de Florentino cuando llegó, en su proyecto galáctico, y en lo que ahora hay. Un equipo que se plantó atrás para esperar al Barça, con la hierba alta y sin regar en busca de un 0-0 que diera paso a un improbable 1-1 en la vuelta. Un equipo que sufrió una expulsión a la que su entrenador se agarró como un clavo ardiendo para salirse por la gatera. Se hizo expulsar, no propició una reacción del equipo como la que se dio hace diez días en el partido de Liga y en la conferencia de prensa se dio por eliminado y lanzó su alegato incendiario.
Conste que considero la expulsión desmedida y decisiva y que pienso que llueve sobre muy mojado. Ya saben, villarato y todo eso. Y que tengo a Mourinho por un gran entrenador. Pero ahora está en off-side. Me parece que su ego no se ha repuesto del 5-0, ni siquiera con la victoria en la Copa. Me parece que su forma de ser y expresarse lo radicaliza todo. El madridismo se va dividiendo en dos frentes: los que le respaldan a muerte (mayoría en el estadio) y los que van espantándose cada vez más con sus maneras. Y esa forma de esperar al Barça en el Bernabéu en dos partidos consecutivos no le ayuda.
Florentino sabrá, pero desde luego lo que vemos (y está viendo el planeta entero) no es lo que soñó, lo que esperábamos, lo que prometió. Lo que estamos viendo es una 'mourinhización' del ambiente y un Madrid metido progresivamente más y más en el papel de malo, sintiéndose incomprendido, convertido en sospechoso, ensalzando una y otra vez por comparación al Barça, que se ha reservado el papel de bueno y consigue que sus defectos no se vean. Florentino se jugó por Mourinho y está en ese viaje, pero sólo saldrá bien parado si es capaz de controlarle. Y cuanto antes empiece, mejor
------------------------
EN LA HORA DE VER APUNTES Y ESTADÍSTICAS
Ganó el que quiso jugarPor: Ángel Cappa Columnista
Primera señal: El Madrid no cortó el césped del Bernabéu para de ese modo tratar de entorpecer el toque del Barcelona haciendo espesa la circulación de la pelota.
Segunda señal: Juegan en el medio tres volantes de contención, uno de ellos es marcador central, para impedir que el Barcelona juegue.
Tercera señal: Cuando el Madrid recuperaba la pelota y tal cual dijo Vilanova –colaborador de Guardiola– se la sacaba de encima. Todo estaba supeditado en el Madrid a la habilidad de Ángel di María o a alguna cosa que le salga a Cristiano Ronaldo (no le salió ni una).
Estas señales son suficientes para decir que el Real Madrid no quiso jugar. Solo quiso que el Barcelona no juegue y apostar después a alguna pelota parada o a algún afortunado contragolpe.
El Barcelona, afirmado en su convicción inalterable, esperó tocando. Sin apuros, con absoluta tranquilidad, hasta que el desgaste físico de quienes corren detrás del balón sin poder agarrarlo hiciera su labor. Y así fue.
SE SOLTARON
En el segundo tiempo ya no era tan firme el entramado defensivo del Madrid. Estaban un poco más sueltos los jugadores del Barza y la pelota seguía en sus genuinos dueños.
Messi no había tenido demasiada participación, encerrado como estaba entre varios defensores del Madrid y empeñado como estaba en gambetearlos a todos. Pero es el mejor jugador del mundo y a la primera que tuvo puso el 1 a 0 y, se dio a partir de ese gol, un detalle notable.
TOQUE Y TOQUE
El Barcelona empezó a tocar y tocar por toda la cancha ante la mirada casi pasiva del Madrid. No le salían. Tenían miedo de recibir más goles.
De pronto, Messi quiso ser Messi y encaró gambeteando a todo el mundo para poner con la derecha el segundo y definitivo gol del partido y, tal vez, de la eliminatoria. Ganó el que quiso jugar. Ganó el fútbol.
Los tácticos-estratégicos seguirán esperando para decir que el toque es aburrido, que no sirve, que hay que ser más prácticos. Nosotros seguimos disfrutando con este equipo que nos llena de fútbol y de alegría.
-----------------------------
ENFOQUE MUNDIAL
Mourinho le hace mal al fútbol Santiago Bernabéu no habría contratado a alguien tan maleducado
Por: Luis Puiggrós Periodista
Al término del partido de ida de la Liga de Campeones entre el Real Madrid y el FC Barcelona del miércoles pasado, Mourinho, en conferencia de prensa, dijo que le daría vergüenza ganar la Liga de Campeones así. En cambio, a nosotros los aficionados al fútbol, nos da vergüenza cómo entiende este deporte el entrenador portugués que le hace muy mal al fútbol, pues es una persona arrogante, es el rey de la manipulación, de crear polémicas, provocar al rival, para luego ensuciar los partidos.
Se ha pasado toda la temporada llorando miserias, quejándose de todo, para tratar de llevar agua para su molino, pero sus últimos dos ultradefensivos planteamientos de juego en sus partidos contra el FC Barcelona en el Santiago Bernabéu, el primero por la Liga española y el último por la Champions, los ha jugado de chico a grande en su propio estadio, con la circunstancia agravante de que el rival tuvo cerca del 75% de la posesión del balón en ambos partidos.
Debe hacer meditar a la parroquia merengue, tanto a la caverna mediática madridista como a su afición, que se preguntarán: ¿Ese es el estilo de juego que quieren para el Madrid? ¿Así jugaba el histórico equipo liderado por Alfredo di Stéfano, quien en una de sus columnas escribió: “Mientras que el FC Barcelona fue un león, el Real Madrid fue un ratón”?
Una de las quejas del portugués es que siempre sus equipos terminan con 10 jugadores cuando se enfrentan a los azulgranas. Le pasó con el Inter del AC Milán y ahora en los tres partidos contra el FC Barcelona. La respuesta es fácil. Se explica por la diferente filosofía de ver el fútbol que tienen Guardiola y Mourinho. Mientras el equipo del primero intenta jugar al fútbol, los del segundo juegan al filo del reglamento, se cierran atrás e intentan jugar de contragolpe. Tanto Pepe (planchazo a Alves que le costó la expulsión) como Arbeloa (le pegó a todo el mundo), Ramos (pateó a Keita en el suelo), Marcelo (pisó a Pedro cuando estaba caído) y Xabi Alonso hicieron merecimientos para ser expulsados en alguno de los tres partidos.
Cuando un equipo entra al campo de juego con el único afán de anular al rival, como hizo el Real Madrid el miércoles pasado, es imposible ver un buen partido de fútbol. Si Santiago Bernabéu viviera, nunca habría contratado a un entrenador tan prepotente y maleducado.
-----------------------------
Pepe, Stark, Messi, la bronca, el fútbol...
ALFREDO RELAÑO | 27/04/2011
Primero, la expulsión de Pepe. No era roja. Fue un planchazo de catálogo, amarilla de catálogo. Tuvo suerte el Barça otra vez, quizá porque Stark no es portugués, quizá porque Pepe es un feroche aparatoso que invita a eso. El caso es que el anticristo desfiló antes de tiempo y Mourinho se vio una vez más diez contra once, y con media hora por delante. Si pensamos que Pepe ha sido la gran arma secreta para desconcertar al Barça, entenderemos hasta qué punto se sintió huérfano el Madrid. Así que si hasta su expulsión no había hecho nada, desde su expulsión hizo menos que nada: encajó dos goles.
Aparte de esta expulsión hubo un partido bronco. Los jugadores se saludaron con gesto severo, sin mirarse, en esa liturgia inicial. Luego hubo prudencia en los dos, rayana en miedo, sobre todo en el Madrid, que durante la primera media hora repitió lo de la Liga. El Barça tampoco apretó. Y todo entre malos modos, reclamaciones, barullos. Dos equipos tan excelsos están transmitiendo una imagen impropia en estos partidos. Alves, Busquets y Pedrito se especializan en fingir golpes en la cara por nada, Arbeloa y Marcelo, en pisar. Pinto se metió en un barullo en el descanso y fue expulsado...
Un buen amigo nos mandó al final un mensaje: tanto jugador grande y un partido de regional. Alguno se salvaba. Xavi evitaba las bullas y se dedicaba a lo suyo: jugar, jugar y jugar. Messi amenaza por su sola presencia, pero sólo fue él a partir de la expulsión de Pepe, que le aflojó el corsé a todo el Barça. En su noche más tensa hasta hoy marcó sus goles número 51 y 52 de la temporada. En el otro lado, Cristiano deambuló sin compañeros ni ganas de buscarlos. La expulsión fue determinante, pero antes y después de ella hubo muy poco Madrid. En realidad hubo poco fútbol. Y demasiada bronca
---------------------------------------
AL DT LUSO NO LE DA VERGÜENZA DEJAR TALENTOS EN EL BANCO PARA APOSTAR POR PICAPIEDRAS EN SU ONCE
El gran ilusionista portugués José Mourinho y su gran habilidad para intentar cambiar con acusaciones una realidad absoluta: su Real Madrid es inmensamente inferior al Barza de Guardiola
Por: Jorge Barraza
Unión de Santa Fe estaba en la B. Quería subir sí o sí y contrató al ‘Pulpa’ Etchamendi, célebre técnico uruguayo (no por sus revolucionarias tácticas ofensivas). El ‘Pulpa’ ya había dado la charla técnica, las arengas individuales, todo. Con el equipo enfilando hacia el túnel, como que se acordó de algo y le dijo al zaguero de Unión: “Ah, Lombardi, en la primera entrada del ‘9’ de ellos, se la pone en la garganta”. Hablaba de la suela. Lombardi miró, aún perplejo, porque lo iba conociendo, pero nunca terminaba de descubrirlo del todo. De hasta dónde era capaz de llegar el hombre. “Sí, señor”, dijo el back y cuando había rumbeado de nuevo hacia la escalerilla, otra vez el ‘Pulpa’ que lo frena: “Eso sí, no se haga echar”.
Lombardi tenía claras las indicaciones, debía ir poco menos que a asesinar al punta de los contrarios. Lo que no sabía era cumplir la orden complementaria. “¿Cómo hago para matarlo sin que me echen?”, se preguntaba.
Lo mismo le pasó a Pepe en esta última versión Madrid-Barcelona. El brasileño, como siempre, debía cepillar a todos los catalanes posibles, pero cuidarse de ser expulsado. Sin embargo, el árbitro alemán Stark le estropeó el plan. Y explotó ‘Mou’, el carismático, el sagaz ‘Mou’: “¿Roja por eso? ¿Dónde se ha visto? A mí me daría vergüenza ganar la Champions de esta forma”, sintetizó José Mourinho su alocución tras el juego.
No le da vergüenza dejar en el banco el talento de Kaká, el deseo goleador de Higuaín, Benzema, Adebayor para poner un equipo de ásperos combatientes. No lo abochorna el 21% de posesión de pelota jugando en el Bernabéu, no lo incomoda que sus jugadores vayan en todas las jugadas con la pierna mal, siempre con el pisotón listo, el manotazo presto, el reclamo a flor de labios. No, le da vergüenza el Barcelona.
La roja a Pepe estuvo bien. El universo neutral lo vio así. Pero Mourinho logra siempre desviar la atención. A fuerza de ruedas de prensa consigue equilibrar y hasta ganar la pulseada que pierde con nitidez en el campo. Es un ilusionista fantástico. Es el tipo que te roba la cartera y en vez de correr grita fuerte: “Ladrones, ladrones”. Y cuando llega la policía indica “se fueron por allá”.
Evidentemente, estamos frente a un personaje colosal. Tiene un sistema prehistórico, que es el de abroquelarse atrás, hacerse bien fuerte en defensa y esperar un contraataque. Ha ganado mucho con él (aunque siempre en clubes de presupuestos altísimos).
Tiene millones de seguidores que creen ciegamente estar frente a un iluminado de la dirección técnica. Millones fueron convencidos de que formar un mediocampo picapiedra con Xabi Alonso, Pepe y Diarra es una genialidad. “El gran técnico del mundo”, “el hombre que con nada gana títulos”, “el que con ese cuadrito de dos pesos que es el Madrid casi le amarga la vida al Barcelona”. Le creen, lo adoran, lo entronizan.
El Madrid ha basado su leyenda en un estilo indomable, ofensivo, de ataque constante, en sus goles y sus delanteras ilustres, como aquella pionera de Kopa, Rial, Di Stéfano, Puskas y Gento, la que comenzó el idilio con el pueblo. Lo notable es que un enorme segmento de ese madridismo enamorado de la rebeldía de su club, de esa mística de ir al frente siempre, a arrollar, está hoy encolumnado detrás de Mourinho, lo defiende a rajatabla y hace suyas las teorías conspirativas de ‘Mou’. Un sujeto de una astucia fantástica y de unas ínfulas jamás vistas, debemos reconocerlo.
Debe admitirse su capacidad para conseguir grandes resultados. Y los de esta temporada del Madrid lo son. Si no existiera el Barza de Guardiola, el cuadro blanco sería campeón de todo. Debe convenirse que obtiene el máximo compromiso de sus jugadores. Han ganado la Champions anterior para el Inter defendiendo con el alma y han conquistado la reciente Copa del Rey dejando la sangre en el campo. Una demostración de entrega física y anímica ponderable.
Pero ha llegado con la propuesta de acabar el reinado del Barza, y no puede frente al fútbol más romántico, más bello, más ético y mucho más audaz y efectivo de Guardiola. Y esto le saca de quicio.
Nunca en la historia de la Champions se han dado partidos tan volcánicos como estos Barza-Madrid, que liberan represas de pasión, a favor de uno y de otro, e inundan el planeta fútbol. Una enorme porción de ese interés, de tal desborde, se debe a Mourinho. Con sus chicanas al rival, su arrogancia, sus declaraciones altisonantes, genera admiradores y detractores. El jueves 28 de abril, el diario “Marca” en Internet tuvo su segundo mejor registro de visitantes desde que está en la red: 4’428.895 usuarios únicos.
La realidad es bien distinta, pero no la quieren soltar: el mundo Madrid sospecha (o más que eso, confirma), que el Barcelona va camino a marcar una era gloriosa de la mano de Messi, como en los 50 y 60 la estableció el Madrid liderado por Di Stéfano. Todo lo demás son cuentos del gran prestidigitador portugués.
---------------------------
No hay comentarios:
Publicar un comentario