Ex compañero de Juan Joya en el Peñarol-
Interesantisimo
Ciaoo
-------------------------------
¿Quién le puso el apodo de El Boniato?
Cuando llegué al primer equipo de Peñarol, en el 66, me metieron en una pensión donde había muchos jugadores del interior. Con mi 1,85 era flaquito, y por ahí, el primer día que dormí, alguien me dijo: "¡Este parece un boniato!". Aun así, mi apodo real es 'Cacho'.
Fue usted un defensa derecho de renombre en su país.
Llegué a las inferiores de Peñarol en el 63 para jugar de cinco. Y en un año hice como 12 goles, al siguiente 10... Fue Máspoli quien me subió al primer equipo para ser suplente de un jugador con mucha mística en Uruguay, Néstor Gonçalvez, que jugó 15 años en Peñarol siendo campeón de todo. En ese camino se lesionó un lateral del equipo, jugué en el puesto y ahí me quedé.
¿Le enseñó algo su suegro, el abuelo materno de Diego (Forlán), en esa tarea de defensor?
¡Habla de Corazo! Integró la línea media famosa del Independiente de los años 30, Ferrí, Corazo y Armiñán, pero yo ya lo conocí como técnico. Él y Basile son los dos únicos que pueden presumir de haber ganado dos Copas América. Él salió vencedor en el 59 (Ecuador) y 67 (Montevideo). En esa última selección estuve yo. Diego terminó jugando en el equipo del abuelo, Independiente.
Jugó usted dos Mundiales y una previa, la del 70
Una previa porque entonces, para el del 70, ya estaba en el Sao Paulo y no se permitía repatriar jugadores. Fue el único título que me faltó. Fui campeón uruguayo, de Brasil, campeón del mundo y de América de clubes, de América de selecciones...
¿Cómo era aquel Peñarol que fue campeón de América y del mundo?
Aquel equipo empezaba por un gran portero, Maidana, y después apareció Mazurkiewicz, que para mí fue un monstruo. Debutó en un partido contra el Santos de Pelé, Coutinho, Pepe, Mengálvio y Dorval, donde ganamos 2-1. Ahí sacó de la escuadra un tiro alto de Coutinho y cayó al suelo con la pelota en una mano y empezó su leyenda.
Entiendo.
Y aquel Peñarol terminaba por Spencer, un goleador implacable tanto de cabeza como con el pie. Este ecuatoriano no tendría precio hoy. El Milán se lo quiso llevar y él dijo que no.
¿Estuvo a la altura de los mejores?
Una vez me encontré con Pelé en un hotel. Yo al Negro le vi hacer goles de todo tipo, incluidos los de Maradona, de arrancar de atrás y llevarse a cuatro o cinco. Pero ese día me dijo: "Pablo, cabeceando hubo uno mejor que yo: Spencer".
¿Cuántas veces jugó contra Pelé?
Muchísimas, y hubo muchas broncas. El Negro siempre fue de frente. Le pegabas y venía, ¡y era peligroso! Maradona, con el aprecio que le tengo, no era de reaccionar, y le pegaron toda la vida. Al Negro no, el Negro era malo.
¿Jugó ante Di Stéfano?
Sólo le vi jugar desde la grada. Era un jugador de toda la cancha, armaba, volvía, atacaba, hacía goles Algo parecido a Bobby Charlton.
¿Cuál fue el atacante que le dio a usted más problemas?
Marqué a Gento en el 66 en A Coruña en uno de mis primeros partidos. Era espectacular por su velocidad. Y luego Garrincha, que sólo tenía un amague, pero se lo hacía a todo el mundo porque le daban tres metros entre la posición y la raya. Y ahí morías. Había que mirarle la pelota. Garrincha, y no Pelé, ganó el Mundial de Chile.
¿Qué jugador le impresionó más en una faceta determinada?
El más grande pateador que yo vi fue Nelinho, del Cruzeiro. Ni Rivelino, ni Rocha, ni Roberto Carlos, ninguno le ataba los zapatos. El tiro predilecto de Nelinho era el de los tres dedos, y se lesionó de importancia el menisco precisamente por pegar muchas veces en el piso. La pelota subía la barrera y volcaba. Un día O Globo le hizo una propaganda, con una cámara en el estadio y otra fuera. Y con la pelota en la mano la sacaba de un pateo del Minerao.
¿Cómo recuerda el partido de desempate del 66 ante River en la Copa Libertadores?
Siempre festejamos más este partido que cuando le ganamos la Intercontinental al Madrid. Íbamos perdiendo 2-0 y nos calentamos
¿Por qué?
En esa época no se estilaba parar la pelota con el pecho para un portero. Y con el 2-0, después de un centro mío, remató Spencer y Carrizo hizo ¡plas!, y la dejó muerta con el pecho. Eso nos picó.
¿Sí?
El lío ya venía del partido anterior en Buenos Aires. Allí perdimos 3-2 y al llegar al Alviar, en el hotel estaban 150 personas gritándonos. Ni siquiera nos mandaron el autobús antes del partido, tuvimos que ir en taxis. No pudimos ni calentar, y volvíamos al hotel con la sangre hirviendo. Allí había gente esperándonos: "¡River, River!" Hubo piñazos, una pelea de una hora. Vino la policía y todo. ¡Menudo quilombo!
¿Y qué pasó?
Nos reunió el presidente Washington Catali a las dos de la mañana y nos dijo que íbamos a tener que pagar todos los desperfectos. Nos preguntó que cuándo queríamos jugar el desempate. Le dijimos: "¡A las ocho de la mañana, si se puede!". Teníamos ganas de revancha. Al final ganamos el desempate en el alargue, el tercer gol fue un centro mío. Ahí le tiraron a River las gallinas. Ahora es el equipo Gallina. Aquel equipo tenía a Onega, que murió en accidente, Matosa, Carrizo, Sáinz, Matosas, Solari, el padre de Santi, Sarnari
¿Y qué me dice de la Intercontinental que ganó al Madrid?
Fue un Madrid que tuvo que soportar muchas comparaciones. Pirri fue para mí un gran centrocampista. Era temperamental, agresivo, jugaba A mí me dicen Beckenbauer y yo digo Pirri. Luego Velázquez, un diez con clase. ¡Y Amancio! Un jugador espectacular. Y quedaba Gento. Salimos a ganar en Montevideo. Fue récord de entradas hasta el día de hoy (60.000 personas). Quedó gente afuera. En la vuelta volvimos a ganar 0-2.
Gloria del Peñarol que ganó la Intercontinental
El padre de Diego Forlán jugó como lateral derecho en el equipo de Peñarol más recordado de 1963 a 1970 (en la imagen, junto a sus compañeros). Luego fue a Brasil: Sao Paulo (1970-76) y Cruzeiro (1977). Volvió a su país: Club Nacional (1978) y Defensor Sporting (1979-84). Ganó siete ligas uruguayas y tres campeonatos paulistas, pero será recordado por ganar la Copa Libertadores a River (1966) y luego la Intercontinental al Real Madrid (2-0 en Montevideo y 0-2 en Madrid, donde él no jugó).
"El secreto de mi hijo está en la motricidad"
"Un día, el profesor Julio Giocia, que ahora está en Arabia y que fue entrenador de las juveniles de Uruguay, vio a Diego (al que sostiene en la fotografía de la izquierda) agarrar una pelota con cuatro o cinco añitos. Me dijo: "Pablo, este niño tiene una motricidad de un chaval de ocho o nueve años". Eso pasa con Agüero, con Messi o con Robinho El secreto está en la motricidad. Iba para jugador de tenis. Yo le dije que para llegar a estar entre los 30 mejores del mundo le iba a ser más difícil que jugar en la élite del fútbol".
---------------------------------------
lunes, 25 de julio de 2011
domingo, 24 de julio de 2011
Markarian y la Copa America
No tuvo los brillos de la copa america del 2007, sin embargo, Esta copa america tuvo algo especial, TODOS LOS equipos han venido con sus mejores equipos, ahi esta el merito del mejor D.T. de la copa, Sergio Markarian, no se impuso el futbol, sino que fue un campeonato muy equilibrado, da para decir que fue feo?? La 1era fecha obviamente fue fea, pero no se puede tildar de tal a este campeonato, las semis fueron emocionantes, la final fue goleada, y el partido por el 3er puesto fue un 4 a 1. No fue un mal campeonato, mas bien veo que cualquier seleccion europea no va a enfrentar facilmente a las selecciones sudamericanas, veo que los 5, fuera de Brazil que vayan al proximo mundial seran terriblemente fuertes y locales, espero a Peru x esos lares.
Grande Mago, que usted ha demostrado, conocimiento tecnico, tactico, estrategico, liderazgo, y ha hecho de un equipo corto, como Peru una buena seleccion.
Markarian genero una superespectativa cuando llego, el romance decayo un poco, hoy se retoma pero ya no por sus antecedentes sino por la confirmacion de la copa, un maestro este Markarian.
Antes de hablar de algo mas, solo dire que La iniciativa de llevar la copa america a MExico y de fusionar a la copa america Concacaf es una buena idea, potenciara este torneo y lo pondra al nivel de la Eurocopa, ya dejemos de invitar a Japon o a España.
Ciao.
----------------------------
Cinco cosas que Sergio Markarián le enseñó a la selección en un año
Este es un balance de lo hecho por el técnico de la bicolor durante el tiempo que lleva en el cargo. Perú venció 4-1 a Venezuela con triplete de Paolo
ÁNGEL HUGO PILARES @angelhugo
Enviado especial a Buenos Aires
1. A defender. Markarián, zorro viejo, ha calculado que la mejor forma de que un grupo aprenda a crecer es desde sus carencias. Así, puso énfasis en una tarea que parecía titánica. Puso a Pablo Bengoechea a enseñar a sus jugadores a cabecear y ordenó la línea de cuatro (o tres). Suficiente para que dejemos de contar las derrotas en goleadas.
2. Que los partidos se juegan en todos los frentes. Muchas veces la selección perdía desde antes del pitazo inicial gracias a las presiones sobre el árbitro o sobre la organización. Con su memorable conferencia de prensa del otro día, Markarián dejó claro que los encuentros se afrontan también desde el banquillo, con declaraciones, y poniendo posiciones firmes.
3. Que los partidos no acaban hasta el final. Pregúntate hace cuánto no veías a una selección que no bajaba los brazos hasta el minuto 90. La selección de estos días ha aprendido a buscar los partidos hasta que se acaban. Con éxito o sin él, al parecer ya se acabaron las manos en la cintura, las medias caídas, las manos en la cintura y la mirada baja desde el minuto 70.
4. Que no existe el ‘10’. Más allá de que el técnico puede o no usar un jugador en esa función, lo que ha hecho Markarián es desaparecer la carga simbólica que tenía el tipo con esa camiseta. En el fútbol peruano, se trata de un virtuoso que mueve el balón de lado a lado y que ordena al equipo. Claro, también se trata de alguien que no se mancha el uniforme arrojándose a pelear un balón. Eso, felizmente, dejó de existir.
5. Que el pizarrón vale. Tipo meticuloso, el técnico de la selección sabe mantener a raya a sus jugadores dentro del campo: es decir, les asigna una misión y los convence de que es lo correcto. O lo que es mejor: les mete en la cabeza que todo el plan que tiene cuidadosamente trabajado para el partido se vendría abajo si es que no lo ayudan. Y los jugadores creen en él.
-------------------------------
CHRISTIAN LEBLEBIDJIAN
“La Nación” / GDA
El viento Zonda fue protagonista ayer en esta ciudad, a tal punto que obligó al seleccionado de Perú a finalizar antes de tiempo su entrenamiento en Chacras de Coria. Pero al margen de eso y de lo que ocurra en los cuartos de final contra Colombia, los peruanos viven un momento de felicidad. Un estado de gracia que generó Sergio Markarian, el uruguayo que se enojó en la conferencia de prensa luego de la derrota ante Chile, que prometió “desenmascarar a todos” y que se quejó de los rótulos que pone el fútbol: “Es fácil tildar a un técnico de ofensivo o defensivo; lo que nadie hace es analizar el plantel con el que cuenta”. El enfado no fue con los peruanos, sino con el resto de los comentaristas de la Copa América. El DT dijo: “Me veo en semifinales”, “el partido con Colombia durará 120 minutos” y “quiero volverme el 25 de julio (un día después de la final)”. Tiene 66 años y una larga trayectoria, pero vale contar una anécdota para entender por qué en Perú lo adoran.
EL PERDÓN A FARFÁN
Fue hace unos meses. Guerrero, Vargas y Pizarro caminaban impacientes por una habitación. Los tres referentes intercedían para que el entrenador perdonara a Farfán, protagonista de un nuevo hecho de indisciplina. Se reunieron con Markarian y le dijeron: “Mire, profesor: nosotros vamos a dar la vida por usted, pero no tenemos poderío suficiente como equipo. Si vuelve a convocar a Farfán, tendremos más posibilidades”. El hombre en cuestión no respondió automáticamente. Al día siguiente, volvieron a juntarse esos protagonistas más Farfán, y el técnico explicó: “Voy a hacer una excepción, pero si usted o alguien de ustedes se manda otra macana, no los voy a castigar. Directamente renuncio y listo. ¿De acuerdo? Aunque Perú vaya primero en la eliminatoria. ¡Me voy!”
LOS INICIOS
Su seleccionado necesitó tocar fondo para reaccionar. Hizo el clic el último puesto en la carrera hacia Sudáfrica 2010, pero las frustraciones abarcaron a varios entrenadores: Paulo Autuori y Francisco Maturana, y luego los locales Juan Carlos Oblitas, Julio César Uribe, Freddy Ternero y José Del Solar. Los dirigentes vieron que hacía falta un cambio grande, y que los peruanos que juegan en Europa subestiman a los técnicos nacionales. Así fue como en octubre de 2010 volvió a aparecer el nombre de Markarian, que recibió en Perú el apodo de “Mago” en 1993, cuando asumió en el club Universitario estando penúltimo el equipo y lo sacó campeón. La denominación tomó fuerza en 1997, cuando con Sporting Cristal fue subcampeón de la Copa Libertadores, basando su proyecto en la “disciplina” y la “organización”. Aquel año, cuando en su departamento de Miraflores le preguntaron cuál era el secreto de su éxito, el uruguayo guió al entrevistado a una habitación donde le mostró una base de datos y un seguimiento personal de cada jugador peruano, además de las posibles incorporaciones de extranjeros.
Ahora, con el seleccionado en cuartos de final por la Copa América, muchos recuerdan el inicio del proceso, el respeto que supo ganarse de los futbolistas históricos. Y eso que exige a todos por igual, desde el primer titular hasta el último suplente.
LA MANO DEL ‘MAGO’
¿Cuáles fueron los cambios de Markarian? Cuando acordó con Manuel Burga, el presidente de la Federación Peruana, exigió “unidad”. Armó microciclos de entrenamientos con trabajos especializados por líneas, de lunes a miércoles con los jugadores del ámbito local, y luego, con los de Europa. Convocó a Aguirregaray para que enseñara a saltar a los centrales peruanos; “no puede ser que ante una pelota parada en contra el país tiemble porque los jugadores no se despegan del piso”, arguyó. Citó a su compatriota Bengoechea para que diera clases particulares en tiros libres, y como Pablo le dijo que había muchos “arqueros chiquitos”, Markarian pensó en nacionalizar al argentino Daniel Ferreyra (1,87m), de Cipolletti, de Río Negro (finalmente no lo hizo). Acercó a su psicólogo personal al plantel y le paga de su bolsillo el sueldo. Pidió consenso en la prensa y lo consiguió, pues redujo las críticas. Y con el perdón a Farfán se ganó a los referentes, que lo respetan por eso y por los métodos europeos de entrenamiento, las planificaciones de los partidos y las indicaciones tácticas que dan sus frutos durante los 90 minutos.
También él cedió; se mostró más abierto. Nadie pensaba que indultaría a Acasiete, Farfán, Galliquio y Pizarro, situación heredada del anterior DT por un incidente tras el 0-0 con Brasil de la eliminatoria para Sudáfrica. Lo hizo, aunque no baja la exigencia. “Me he metido de lleno a analizar el libro Deuteronomio, de la Biblia, que narra lo que vivieron los judíos para llegar a la tierra prometida. Algo muy parecido a lo que estamos viviendo: para nosotros, el Mundial en el país de Pelé es la tierra prometida. El gran objetivo es clasificarnos para Brasil 2014”, dice, y la obsesión es lógica: el último Mundial que contó con Perú fue España 1982.
EL MARKARIÁN ESTRATEGA
Markarian no tiene miedo de explicar un cambio táctico. Lo fundamenta. Lo mismo cuando se ve obligado a mover fichas por situaciones presentadas por el rival. Uno puede estar de acuerdo o no, pero sus dirigidos le creen y responden: “Quiero felicitar a mis jugadores, que se han comprometido fuertemente con la selección. Les agradezco el esfuerzo”.
Dicen que Sergio Markarian “ordenó” a Perú, más allá de que de sus trece partidos perdió apenas dos (frente a Panamá y Chile). Luego de una etapa muy mala en resultados y conducta, se sigue un rumbo que quizás no garantice el éxito pero que es algo: un punto de partida. La clasificación para cuartos ya es vista como un logro por hinchas y periodistas, máxime al no contar, por lesiones, con Farfán y Pizarro, “los Messi y Tevez de Perú”, según comparan en Mendoza. El DT explica: “Nadie nos tenía en cuenta. El fútbol peruano ha sufrido muchos años de frustraciones. Tenemos que hacernos fuertes con ese sufrimiento. Esta generación heredó ese peso y aunque no somos los responsables, debemos levantarlo. Hay actitud y compromiso. Y tiene que haber corazón”.
-------------------------------------------
Markarián: ''No imagino lo que pasará cuando clasifiquemos al Mundial'' 24 de julio de 2011 | 09h24 | actualizado a las 09h42
WALTER DE LA TORRE Directo de La Plata Sergio Markarián no pierde mesura. Ha cumplido un año al mando de la selección colgándose la medalla de bronce y su discurso se mantiene moderado, como aquella mañana de julio pasado en que una multitud de hinchas y periodistas lo recibió en el Jorge Chávez.
Ni el 4-1 del cierre copero ante Venezuela le hace perder su habitual prudencia. Luce agotado, pero premia nuestra vigilia con una breve charla en el lobby del hotel. Le contamos que Lima vive sus horas más felices, que en las redes sociales los peruanos lo postulan como presidente, y por un instante se echa a soñar con la pregunta: 'Profe', ¿se imagina cómo celebrará el Perú la clasificación a Brasil 2014?
''No puedo imaginar lo que va a pasar cuando clasifiquemos al Mundial. Gracias a la gente por el apoyo a este grupo de jugadores. Gracias al Perú por la oportunidad que nos ha dado. Y gracias a Dios porque estamos bien de salud y compartiendo este momento con todos. Pero queda mucho por delante. Hay que tomar las cosas con calma'', comenta el DT en el inicio del diálogo.
''No hemos ganados nada, seguimos siendo los últimos de las Eliminatorias. Lo he dicho reiteradamente, esto estuvo bueno, pero queremos más, tenemos hambre de darle al fútbol peruano un mejor lugar. Insisto en esto: el verdadero triunfo no es que es esta selección gane algo, sino que logremos las reformas estructurales que el fútbol necesita, y cambiemos el perfil del futbolista peruano'', anota el estratega uruguayo.
''El cambio lo tenemos que hacer hoy. Este tercer lugar en la Copa nos da un liderazgo de opinión para hacer los cambios que se tienen que hacer. Que la gente celebre, me parece bárbaro, pero mañana hay que enfrentarse a las obligaciones de todos los días, hay que seguir trabajando. Esperemos que esto siga, que podamos hacer una gran Eliminatoria, y que vayamos al Mundial de Brasil. Hemos empezado bien, pero el camino es muy largo'', añade el 'Mago', en su insistencia por bajarle los decibeles a tanta celebración.
''Hemos cumplido un año de trabajo y el hincha sabe que no le hemos mentido, que empezamos de cero. Hoy empezamos a tener un plantel, el equipo lo completaremos cuando estén listas las fieritas que nos faltan. Es un buen inicio, pero de verdad, creo que aún no hemos hecho nada''.
La pregunta de cierre es por Paolo Guerrero, el goleador que él ha recuperado en este Copa. ¿Es el mejor jugador del torneo? ''En una Copa en la que no ha habido muchas figuras, creo que Paolo anduvo muy bien, destacó y sus cinco goles lo ponen en una gran posición para ser el mejor jugador del torneo''.
por: Terra
-----------------------
24-07-2011
Uruguay dio cátedra ante Paraguay y, con dos goles de Cachavacha Forlán, que hace más de un año no la metía con la Celeste, más uno de Suárez, se coronó como el máximo ganador de la Copa América, con 15 títulos. Así, relegó al segundo puesto a Argentina, que suma 14.
Da gusto. Así da gusto. Que gane el mejor, claro, siempre tiene un sabor a justicia. Y eso es lo que pasó con este Uruguay de Tabárez, campeón de campeones de Copa América. Sin dudas, el mejor de toda esta Copa América que tuvimos que ver desde afuera desde cuartos de final en adelante. ¿Es un aliciente haber quedado eliminados por el campeón? No, para nada, el fracaso de la Selección excede al rival que nos dejó afuera. Uruguay fue más que todos, demostrando que lo del Mundial, el cuarto puesto, no fue casualidad sino causalidad de un laburo serio y ordenado, a consciencia, con una estructura que lo solventa. Talento más laburo no es sinónimo de éxito, pero seguro que así es más fácil conseguir objetivos, mucho más probable.
Uruguay quiso el gran desafío desde primera ronda y buscó enfrentar a la Selección en cuartos de final. Y después de ganarle en los penales, se sintió capaz de todo. Y pasó a Perú y salió a demostrar contra Paraguay por qué era candidato, por qué merecía llevarse la Copa, transformarse en el más ganador de Copas América. Y ese arranque, ese primer tiempo, fue el fiel reflejo de la ideología del equipo: presión, ataque, compromiso, hambre de ganar y talento de jugadores como Suárez, un monstruo, figura de la Copa. Contra un Paraguay que es menos en lo individual y colectivo, que fue avasallado en ese PT y que en el segundo fue como pudo, con lo que tuvo.
Este equipo de Tabárez es serio de punta a punta: empezando por defender con la presión de Suárez y Forlán, y siguiendo con un equipo compacto en todas sus líneas. Con un 4-4-2 y una columna vertebral: Muslera-Lugano y los dos delanteros, más un doble 5 mordedor (cómo mete Arévalo Ríos). Más allá de ese dibujo, claro, hay características que lo distinguen, que lo fortalecen: el orden, la garra, el equilibrio. El equipo, precisamente. Acá hay equipo en la cancha y afuera, se notó claramente en el festejo colectivo del gol de Forlán, que venía seco. Todos lo felicitaban a él, especialmente. Hay un espíritu detrás de lo colectivo, por encima de cualquier individualismo.
El éxito de Uruguay demuestra que con trabajo y con un rumbo claro, siempre es más sencillo. Bajo la batuta del Maestro Tabárez, laburador y no de los verseros ni románticos, dejó en claro que es sanata eso de que se hace difícil armar un equipo con tantos que juegan en Europa (de los titulares, había nueve de 11). Que eso no es impedimento, sino al contrario, argumento para armar algo importante con talentos y gente de experiencia europea en grandes ligas. Sin ser la octava maravilla, Uruguay es un equipo en serio, lejos de aquéllos que se destacaban más por el juego brusco o por ensuciar partidos. Es un campeón que fue de menos a más, que se fue sintiendo cada vez más seguro. Un campeón para sacarse el sombrero con este 3-0. Lo tenemos cerca, será cuestión de mirar un poco más detrás del charco.
------------------------------------------------
2011
Nicolás Leoz, capo de Conmebol, confirmó que la próxima edición de la Copa América se hará en Brasil. Ya tenían asegurada la Copa de las Confederaciones 2013, el Mundial 2014 y los Juegos Olímpicos 2016.
El presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Nicolás Leoz, confirmó que la próxima edición de la Copa América se jugará en 2015 en Brasil.
"La Confederación había decidido establecer la rotación por orden alfabético y se ha respetado con muy buenos resultados. Según esa disposición, la próxima Copa le corresponde a Brasil", declaró Leoz a la agencia.
El máximo dirigente del fútbol sudamericano rechazó así versiones sobre un posible cambio de sede del torneo, ya que Brasil albergará una intensa agenda de grandes certámenes deportivos, con La Copa Confederaciones 2013, el Mundial de fútbol 2014 y los Juegos Olímpicos en 2016.
Informaciones periodísticas citaron incluso negociaciones para llevar en 2015 la Copa América a México, nación invitada a las últimas ediciones del torneo sudamericano.
Igualmente, Leoz también le aseguró a la agencia alemana de noticias que la Copa América y la de Oro (propia de Concacaf) podrían fusionarse para construir una nueva competencia continental mucho más abarcativa. “Es posible ampliar la geografía competitiva. Aunque es una determinación que merece un tratamiento prudente”, agregó.
----------------------------------------------------------
Grande Mago, que usted ha demostrado, conocimiento tecnico, tactico, estrategico, liderazgo, y ha hecho de un equipo corto, como Peru una buena seleccion.
Markarian genero una superespectativa cuando llego, el romance decayo un poco, hoy se retoma pero ya no por sus antecedentes sino por la confirmacion de la copa, un maestro este Markarian.
Antes de hablar de algo mas, solo dire que La iniciativa de llevar la copa america a MExico y de fusionar a la copa america Concacaf es una buena idea, potenciara este torneo y lo pondra al nivel de la Eurocopa, ya dejemos de invitar a Japon o a España.
Ciao.
----------------------------
Cinco cosas que Sergio Markarián le enseñó a la selección en un año
Este es un balance de lo hecho por el técnico de la bicolor durante el tiempo que lleva en el cargo. Perú venció 4-1 a Venezuela con triplete de Paolo
ÁNGEL HUGO PILARES @angelhugo
Enviado especial a Buenos Aires
1. A defender. Markarián, zorro viejo, ha calculado que la mejor forma de que un grupo aprenda a crecer es desde sus carencias. Así, puso énfasis en una tarea que parecía titánica. Puso a Pablo Bengoechea a enseñar a sus jugadores a cabecear y ordenó la línea de cuatro (o tres). Suficiente para que dejemos de contar las derrotas en goleadas.
2. Que los partidos se juegan en todos los frentes. Muchas veces la selección perdía desde antes del pitazo inicial gracias a las presiones sobre el árbitro o sobre la organización. Con su memorable conferencia de prensa del otro día, Markarián dejó claro que los encuentros se afrontan también desde el banquillo, con declaraciones, y poniendo posiciones firmes.
3. Que los partidos no acaban hasta el final. Pregúntate hace cuánto no veías a una selección que no bajaba los brazos hasta el minuto 90. La selección de estos días ha aprendido a buscar los partidos hasta que se acaban. Con éxito o sin él, al parecer ya se acabaron las manos en la cintura, las medias caídas, las manos en la cintura y la mirada baja desde el minuto 70.
4. Que no existe el ‘10’. Más allá de que el técnico puede o no usar un jugador en esa función, lo que ha hecho Markarián es desaparecer la carga simbólica que tenía el tipo con esa camiseta. En el fútbol peruano, se trata de un virtuoso que mueve el balón de lado a lado y que ordena al equipo. Claro, también se trata de alguien que no se mancha el uniforme arrojándose a pelear un balón. Eso, felizmente, dejó de existir.
5. Que el pizarrón vale. Tipo meticuloso, el técnico de la selección sabe mantener a raya a sus jugadores dentro del campo: es decir, les asigna una misión y los convence de que es lo correcto. O lo que es mejor: les mete en la cabeza que todo el plan que tiene cuidadosamente trabajado para el partido se vendría abajo si es que no lo ayudan. Y los jugadores creen en él.
-------------------------------
CHRISTIAN LEBLEBIDJIAN
“La Nación” / GDA
El viento Zonda fue protagonista ayer en esta ciudad, a tal punto que obligó al seleccionado de Perú a finalizar antes de tiempo su entrenamiento en Chacras de Coria. Pero al margen de eso y de lo que ocurra en los cuartos de final contra Colombia, los peruanos viven un momento de felicidad. Un estado de gracia que generó Sergio Markarian, el uruguayo que se enojó en la conferencia de prensa luego de la derrota ante Chile, que prometió “desenmascarar a todos” y que se quejó de los rótulos que pone el fútbol: “Es fácil tildar a un técnico de ofensivo o defensivo; lo que nadie hace es analizar el plantel con el que cuenta”. El enfado no fue con los peruanos, sino con el resto de los comentaristas de la Copa América. El DT dijo: “Me veo en semifinales”, “el partido con Colombia durará 120 minutos” y “quiero volverme el 25 de julio (un día después de la final)”. Tiene 66 años y una larga trayectoria, pero vale contar una anécdota para entender por qué en Perú lo adoran.
EL PERDÓN A FARFÁN
Fue hace unos meses. Guerrero, Vargas y Pizarro caminaban impacientes por una habitación. Los tres referentes intercedían para que el entrenador perdonara a Farfán, protagonista de un nuevo hecho de indisciplina. Se reunieron con Markarian y le dijeron: “Mire, profesor: nosotros vamos a dar la vida por usted, pero no tenemos poderío suficiente como equipo. Si vuelve a convocar a Farfán, tendremos más posibilidades”. El hombre en cuestión no respondió automáticamente. Al día siguiente, volvieron a juntarse esos protagonistas más Farfán, y el técnico explicó: “Voy a hacer una excepción, pero si usted o alguien de ustedes se manda otra macana, no los voy a castigar. Directamente renuncio y listo. ¿De acuerdo? Aunque Perú vaya primero en la eliminatoria. ¡Me voy!”
LOS INICIOS
Su seleccionado necesitó tocar fondo para reaccionar. Hizo el clic el último puesto en la carrera hacia Sudáfrica 2010, pero las frustraciones abarcaron a varios entrenadores: Paulo Autuori y Francisco Maturana, y luego los locales Juan Carlos Oblitas, Julio César Uribe, Freddy Ternero y José Del Solar. Los dirigentes vieron que hacía falta un cambio grande, y que los peruanos que juegan en Europa subestiman a los técnicos nacionales. Así fue como en octubre de 2010 volvió a aparecer el nombre de Markarian, que recibió en Perú el apodo de “Mago” en 1993, cuando asumió en el club Universitario estando penúltimo el equipo y lo sacó campeón. La denominación tomó fuerza en 1997, cuando con Sporting Cristal fue subcampeón de la Copa Libertadores, basando su proyecto en la “disciplina” y la “organización”. Aquel año, cuando en su departamento de Miraflores le preguntaron cuál era el secreto de su éxito, el uruguayo guió al entrevistado a una habitación donde le mostró una base de datos y un seguimiento personal de cada jugador peruano, además de las posibles incorporaciones de extranjeros.
Ahora, con el seleccionado en cuartos de final por la Copa América, muchos recuerdan el inicio del proceso, el respeto que supo ganarse de los futbolistas históricos. Y eso que exige a todos por igual, desde el primer titular hasta el último suplente.
LA MANO DEL ‘MAGO’
¿Cuáles fueron los cambios de Markarian? Cuando acordó con Manuel Burga, el presidente de la Federación Peruana, exigió “unidad”. Armó microciclos de entrenamientos con trabajos especializados por líneas, de lunes a miércoles con los jugadores del ámbito local, y luego, con los de Europa. Convocó a Aguirregaray para que enseñara a saltar a los centrales peruanos; “no puede ser que ante una pelota parada en contra el país tiemble porque los jugadores no se despegan del piso”, arguyó. Citó a su compatriota Bengoechea para que diera clases particulares en tiros libres, y como Pablo le dijo que había muchos “arqueros chiquitos”, Markarian pensó en nacionalizar al argentino Daniel Ferreyra (1,87m), de Cipolletti, de Río Negro (finalmente no lo hizo). Acercó a su psicólogo personal al plantel y le paga de su bolsillo el sueldo. Pidió consenso en la prensa y lo consiguió, pues redujo las críticas. Y con el perdón a Farfán se ganó a los referentes, que lo respetan por eso y por los métodos europeos de entrenamiento, las planificaciones de los partidos y las indicaciones tácticas que dan sus frutos durante los 90 minutos.
También él cedió; se mostró más abierto. Nadie pensaba que indultaría a Acasiete, Farfán, Galliquio y Pizarro, situación heredada del anterior DT por un incidente tras el 0-0 con Brasil de la eliminatoria para Sudáfrica. Lo hizo, aunque no baja la exigencia. “Me he metido de lleno a analizar el libro Deuteronomio, de la Biblia, que narra lo que vivieron los judíos para llegar a la tierra prometida. Algo muy parecido a lo que estamos viviendo: para nosotros, el Mundial en el país de Pelé es la tierra prometida. El gran objetivo es clasificarnos para Brasil 2014”, dice, y la obsesión es lógica: el último Mundial que contó con Perú fue España 1982.
EL MARKARIÁN ESTRATEGA
Markarian no tiene miedo de explicar un cambio táctico. Lo fundamenta. Lo mismo cuando se ve obligado a mover fichas por situaciones presentadas por el rival. Uno puede estar de acuerdo o no, pero sus dirigidos le creen y responden: “Quiero felicitar a mis jugadores, que se han comprometido fuertemente con la selección. Les agradezco el esfuerzo”.
Dicen que Sergio Markarian “ordenó” a Perú, más allá de que de sus trece partidos perdió apenas dos (frente a Panamá y Chile). Luego de una etapa muy mala en resultados y conducta, se sigue un rumbo que quizás no garantice el éxito pero que es algo: un punto de partida. La clasificación para cuartos ya es vista como un logro por hinchas y periodistas, máxime al no contar, por lesiones, con Farfán y Pizarro, “los Messi y Tevez de Perú”, según comparan en Mendoza. El DT explica: “Nadie nos tenía en cuenta. El fútbol peruano ha sufrido muchos años de frustraciones. Tenemos que hacernos fuertes con ese sufrimiento. Esta generación heredó ese peso y aunque no somos los responsables, debemos levantarlo. Hay actitud y compromiso. Y tiene que haber corazón”.
-------------------------------------------
Markarián: ''No imagino lo que pasará cuando clasifiquemos al Mundial'' 24 de julio de 2011 | 09h24 | actualizado a las 09h42
WALTER DE LA TORRE Directo de La Plata Sergio Markarián no pierde mesura. Ha cumplido un año al mando de la selección colgándose la medalla de bronce y su discurso se mantiene moderado, como aquella mañana de julio pasado en que una multitud de hinchas y periodistas lo recibió en el Jorge Chávez.
Ni el 4-1 del cierre copero ante Venezuela le hace perder su habitual prudencia. Luce agotado, pero premia nuestra vigilia con una breve charla en el lobby del hotel. Le contamos que Lima vive sus horas más felices, que en las redes sociales los peruanos lo postulan como presidente, y por un instante se echa a soñar con la pregunta: 'Profe', ¿se imagina cómo celebrará el Perú la clasificación a Brasil 2014?
''No puedo imaginar lo que va a pasar cuando clasifiquemos al Mundial. Gracias a la gente por el apoyo a este grupo de jugadores. Gracias al Perú por la oportunidad que nos ha dado. Y gracias a Dios porque estamos bien de salud y compartiendo este momento con todos. Pero queda mucho por delante. Hay que tomar las cosas con calma'', comenta el DT en el inicio del diálogo.
''No hemos ganados nada, seguimos siendo los últimos de las Eliminatorias. Lo he dicho reiteradamente, esto estuvo bueno, pero queremos más, tenemos hambre de darle al fútbol peruano un mejor lugar. Insisto en esto: el verdadero triunfo no es que es esta selección gane algo, sino que logremos las reformas estructurales que el fútbol necesita, y cambiemos el perfil del futbolista peruano'', anota el estratega uruguayo.
''El cambio lo tenemos que hacer hoy. Este tercer lugar en la Copa nos da un liderazgo de opinión para hacer los cambios que se tienen que hacer. Que la gente celebre, me parece bárbaro, pero mañana hay que enfrentarse a las obligaciones de todos los días, hay que seguir trabajando. Esperemos que esto siga, que podamos hacer una gran Eliminatoria, y que vayamos al Mundial de Brasil. Hemos empezado bien, pero el camino es muy largo'', añade el 'Mago', en su insistencia por bajarle los decibeles a tanta celebración.
''Hemos cumplido un año de trabajo y el hincha sabe que no le hemos mentido, que empezamos de cero. Hoy empezamos a tener un plantel, el equipo lo completaremos cuando estén listas las fieritas que nos faltan. Es un buen inicio, pero de verdad, creo que aún no hemos hecho nada''.
La pregunta de cierre es por Paolo Guerrero, el goleador que él ha recuperado en este Copa. ¿Es el mejor jugador del torneo? ''En una Copa en la que no ha habido muchas figuras, creo que Paolo anduvo muy bien, destacó y sus cinco goles lo ponen en una gran posición para ser el mejor jugador del torneo''.
por: Terra
-----------------------
24-07-2011
Uruguay dio cátedra ante Paraguay y, con dos goles de Cachavacha Forlán, que hace más de un año no la metía con la Celeste, más uno de Suárez, se coronó como el máximo ganador de la Copa América, con 15 títulos. Así, relegó al segundo puesto a Argentina, que suma 14.
Da gusto. Así da gusto. Que gane el mejor, claro, siempre tiene un sabor a justicia. Y eso es lo que pasó con este Uruguay de Tabárez, campeón de campeones de Copa América. Sin dudas, el mejor de toda esta Copa América que tuvimos que ver desde afuera desde cuartos de final en adelante. ¿Es un aliciente haber quedado eliminados por el campeón? No, para nada, el fracaso de la Selección excede al rival que nos dejó afuera. Uruguay fue más que todos, demostrando que lo del Mundial, el cuarto puesto, no fue casualidad sino causalidad de un laburo serio y ordenado, a consciencia, con una estructura que lo solventa. Talento más laburo no es sinónimo de éxito, pero seguro que así es más fácil conseguir objetivos, mucho más probable.
Uruguay quiso el gran desafío desde primera ronda y buscó enfrentar a la Selección en cuartos de final. Y después de ganarle en los penales, se sintió capaz de todo. Y pasó a Perú y salió a demostrar contra Paraguay por qué era candidato, por qué merecía llevarse la Copa, transformarse en el más ganador de Copas América. Y ese arranque, ese primer tiempo, fue el fiel reflejo de la ideología del equipo: presión, ataque, compromiso, hambre de ganar y talento de jugadores como Suárez, un monstruo, figura de la Copa. Contra un Paraguay que es menos en lo individual y colectivo, que fue avasallado en ese PT y que en el segundo fue como pudo, con lo que tuvo.
Este equipo de Tabárez es serio de punta a punta: empezando por defender con la presión de Suárez y Forlán, y siguiendo con un equipo compacto en todas sus líneas. Con un 4-4-2 y una columna vertebral: Muslera-Lugano y los dos delanteros, más un doble 5 mordedor (cómo mete Arévalo Ríos). Más allá de ese dibujo, claro, hay características que lo distinguen, que lo fortalecen: el orden, la garra, el equilibrio. El equipo, precisamente. Acá hay equipo en la cancha y afuera, se notó claramente en el festejo colectivo del gol de Forlán, que venía seco. Todos lo felicitaban a él, especialmente. Hay un espíritu detrás de lo colectivo, por encima de cualquier individualismo.
El éxito de Uruguay demuestra que con trabajo y con un rumbo claro, siempre es más sencillo. Bajo la batuta del Maestro Tabárez, laburador y no de los verseros ni románticos, dejó en claro que es sanata eso de que se hace difícil armar un equipo con tantos que juegan en Europa (de los titulares, había nueve de 11). Que eso no es impedimento, sino al contrario, argumento para armar algo importante con talentos y gente de experiencia europea en grandes ligas. Sin ser la octava maravilla, Uruguay es un equipo en serio, lejos de aquéllos que se destacaban más por el juego brusco o por ensuciar partidos. Es un campeón que fue de menos a más, que se fue sintiendo cada vez más seguro. Un campeón para sacarse el sombrero con este 3-0. Lo tenemos cerca, será cuestión de mirar un poco más detrás del charco.
------------------------------------------------
2011
Nicolás Leoz, capo de Conmebol, confirmó que la próxima edición de la Copa América se hará en Brasil. Ya tenían asegurada la Copa de las Confederaciones 2013, el Mundial 2014 y los Juegos Olímpicos 2016.
El presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Nicolás Leoz, confirmó que la próxima edición de la Copa América se jugará en 2015 en Brasil.
"La Confederación había decidido establecer la rotación por orden alfabético y se ha respetado con muy buenos resultados. Según esa disposición, la próxima Copa le corresponde a Brasil", declaró Leoz a la agencia.
El máximo dirigente del fútbol sudamericano rechazó así versiones sobre un posible cambio de sede del torneo, ya que Brasil albergará una intensa agenda de grandes certámenes deportivos, con La Copa Confederaciones 2013, el Mundial de fútbol 2014 y los Juegos Olímpicos en 2016.
Informaciones periodísticas citaron incluso negociaciones para llevar en 2015 la Copa América a México, nación invitada a las últimas ediciones del torneo sudamericano.
Igualmente, Leoz también le aseguró a la agencia alemana de noticias que la Copa América y la de Oro (propia de Concacaf) podrían fusionarse para construir una nueva competencia continental mucho más abarcativa. “Es posible ampliar la geografía competitiva. Aunque es una determinación que merece un tratamiento prudente”, agregó.
----------------------------------------------------------
Peru 3er puesto, Uruguay Campeon de la Copa America, y Guerrero, Suarez y Forlan
Al final 4 a 1, donde Paolo mete Hat Trick, y a mi juicio se convierte en el jugador de la copa america, tambien Suarez tambien Forlan, pero creo que Paolo tuvo un mayor trabajo, Peru no siempre ataca, y jugo bien desde el 1er partido.
Ahi esta el exito de este Peru, Markarian, potencio y saco varios jugadores como Ramos, Cruzado, Yotun, Chiroque, Balbin, entre otros, hizo lo que se le pidio a Oblitas, Autori, Maturana, Ternero y Chemo, Convirtio a buenos jugadores de liga en jugadores con nivel internacional. Todo en base a trabajo cientifico, metodico, liderazgo motivacion y con la comprobacion en base a resultados, con la obtencion de mistica.
Peru subio al podio del tercer puesto, Gano respeto y demostro que sera un hueso duro de roer, Convirtio a Guerrero y a Vargas en sus estandartes y cuando Farfan reemplace a Advincula, tendra un tercer Crack en el equipo, Lo de Pizarro tendra que ser sincero con el goleador del bremen, No podra ser mas el mejor jugador peruano ni primera opcion, debido a que a sus 33años y con cada vez mas lesiones, su mejor momento ya paso, y debera si quiere remar a favor de Peru, entrar despues de Guerrero o como segunda opcion, dificil de asumir para El, dado su recorrido, pero justo en base a lso resultados obtenidos. Lo que no podemos decir es que no es necesario... Las eliminatorias son diferentes.
Guerrero el jugador de la copa america, no es el crack comun del futbol peruano, acostumbrado a ver a Cubillas, Cuetos, Perico Leon, y hoy en dia Pizarro, Palacios, Farfan, es mas bien un guerrero haciendo honor a su apellido, un tipo que deja todo en la cancha, alguien que no queire perder nunca y q ha demostrado que no es bueno, la pasa bien corto largo, dificilmente la pierde y que puede tambien jugar de volante, para ubicar al compañero mejor acomodado. Se ha impuesto como Forlan a sus limitaciones y espero que sea contratado por un mejor cuadro, escuche el atletico de Madrid, sera?
Pasando ahora al equipo mas noble de Sudamerica, Uruguay con dos verdaderos cracks, un 10 de aquellos como Forlan y un delantero matador como Suarez, y un equipo de 8 guerreros atras comandados por Lugano el mejor central de America y un arquerazo como Muslera demostro que hoy en dia esta al nivel de Argentina y Brazil, que todo lo hace desde la humildad, desde atras, que es un equipo humilde en tanto q ya no se basan en los logros pasados, sino que estos los motivan pero lo toman con mucha cautela pues el pasado no define el futuro, el futuro esta escrito por uno mismo.
Forlan fue quiza el mejor 10 de la copa, sin embargo no vimos al mejor Forlan, yo pense que mataria debido a que su pelea con el anterior D.T. Quique le hizo no jugar mucho, sin embargo se le vio en los 3 primeros partidos poco fino para definir, luego frente a Peru y a Argentina mejoro harto, es que forlan es un jugador de Raza, su abuelo campeon de la copa america Como D.T. Juan Carlos Corazo, y su padre Pablo Forlan campeon con Peñarol y de la copa america., hoy fue el mejor del partido en la final, Uruguay le metio 3 a un desgastadisimo Paraguay, que no se como llego a la esta final, pero Llego, no pudo con la garra Charrua, dio muestras de coraje, pero no pudo nunca con el solvente trabajo Uruguayo.
Forlan fuera de cumplir la tradicion familiar, alcanzo al gran Hector Scarone, el 1er mejor jugador jugador del mundo de manera unanime, un crack que fue aplaudido por todo los entendidos en las olimpiadas del 24 y del 28, y campeon del mundo en el 1er Mundial, es decir, igual a un Idolo de Idolos para el futbol yourugua. Este Forlan no tiene la espectacularidad de Messi, CR7, o varios cracks, lo que llama la atencion y ami particularmente me hacen su hincha, y lo constituyen en mi jugador favorito, es que juega siempre al limite de sus capacidades, y termina en base obviamente a sus capacidades tecnicas pero por sobre todo a su mistica de crack, a su inteligencia tactica, y a su condicion de lider convirtiendose en EL JUGADOR, en el tipo si puede la metera, pero que si tiene que asistir lo hara. 3 de sus mejores campañas, Atletico de Madrid campeon de la euroliga 2010, Uruguay 4to del mundial y el como mejor jugador de Sudafrica y esta copa america seran hitos, de este noble crack.
Este Crack no tiene Barzas ni Real MAdrids atras suyos, lo de El esta siempre rodeado de algun crack mas a su lado como Suarez o el Kun Aguero y Degea, y listo, luego hablamos de plantillas justas con mucha mistica, donde El termina siendo el lider de la camada... Este crack no es de los equipos millonarios ni con creditos ilimitados, es esfuerzo, trabajo, y mucha humildad, probablemente Esta al nivel de Hector Scarone, de Pp Schiaffino, ya supero a Recoba y a Francesoli, quiza el mejor jugador del futbol uruguayo aun tenga mucho que darnos pese a sus 32años, Espero Brazil lo vea aun radiante y crack.
Ciao.
-----------------------------------------------
eL COMERCIO
Chiroque es la verdadera estrella de la Copa para columnista de ESPN
Washington Cucurto considera que el delantero peruano demuestra que “el fútbol no está muerto en su lucha contra los robots del fútbol moderno”
A sus 31 años, William Chiroque demostró una habilidad muy juvenil durante su participación en la Copa América y tuvo gran exposición mediática por su buen arte con el balón frente a rivales de mayor estatura.
Este menudo jugador peruano, que coronó su desempeño con un gol en la victoria peruana ante Venezuela, ha sido considerado hoy como la “verdadera estrella” del torneo continental por un columnista de la página web de la reconocida cadena deportiva, ESPN.
El también escritor y poeta argentino Washington Cucurto le dedica su columna de hoy al futbolista norteño, y plantea una comparación con un particular sustento.
“¡Viva William Chiroque, que es distinto, que nos demuestra con su manera de jugar simpática que el fútbol no está muerto en su lucha contra los robots del fútbol moderno!”, dice ‘Cucu’ sobre el peruano.
¿Pero a qué se refiere el gaucho con eso de “robots”? Según considera, son “tipos sin sentimientos, millonarios en un continente de pobres, pero también absolutamente previsibles como Suárez, Pereira, Cambiasso, Mascherano, Maicon, o los paraguayos Ortigoza y Haedo Valdez”.
Asimismo, considera que “desde su humilde puesto, con su pequeñez física, nos da una lección de vida a todos”, porque William Chiroque “no es una superestrella y representa el triunfo del hombre esforzado, del hombre común que lucha contra sus propias deficiencias
-------------------------------
Chiroque cambiará el mundoEl jugador peruano es la verdadera estrella de la opa América
EFE
Perú festejo el tercer puesto en la Copa AméricaBUENOS AIRES -- Paolo Guerrero, uno de los mejores delanteros de la Copa, tuvo su noche de sueños y convirtió tres goles, dejó a Perú con el tercer puesto y a su técnico Markarian hablando "rarezas" en la conferencia de prensa después del partido.
Extravagante y polémico, sin dudas, este director técnico que, parecería apostar mucho más a las declaraciones que al juego en sí. Pero vamos al partido que es lo que importa.
El partido fue muy bueno, casi una final. Los dos salieron a ganar y eso permitió que el espectáculo crezca, en definitiva. Sin artilugios defensivos o especulaciones inteligentes, los dos equipos jugaron con todo.
Ganó Perú y estoy triste y contento a la vez, son mis dos selecciones más queridas, las que merecieron llegar más alto que los dos equipos que jugarán la final. Pero el egoísmo reina en el mundo.
Pero también tengo que pensar que las dos ganaron, son las verdaderas campeonas: Perú que luchó contra su imposibilidad y Venezuela que luchó contra su historia y su tradición.
Quiero hablar dos palabras de un jugador especial: William Chiroque. ¡Viva William Chiroque, que es distinto, que nos demuestra con su manera de jugar simpática que el fútbol no está muerto en su lucha contra los robots del fútbol moderno!
Robots: tipos sin sentimientos, millonarios en un continente de pobres, pero también absolutamente previsibles como Suárez, Pereira, Cambiasso, Mascherano, Maicon, o los paraguayos Ortigoza y Haedo Valdez, grandes jugadores todos, pero más cercanos a robots que a seres humanos.
En William Chiroque en cambio, vive la humanidad, la vida cotidiana misma con sus errores diarios. ¡Es tiernamente vulnerable! Diganmé, ¿no da la sensación cuando Chiroque agarra la pelota que cualquiera se la puede sacar?
No nos da miedo, es humano, es tiernamente querible, Chiroque se cae, se la sacan, pero también puede gambetear a dos o tres robots uruguayos o brasileños. Desde su humilde puesto, con su pequeñez física, nos da una lección de vida a todos.
Chiroque es un hombre como usted, o como su vecino, tal vez, que está leyendo del otro lado, no es una superestrella y representa el triunfo del hombre esforzado, del hombre común que lucha contra sus propias deficiencias. Por eso, para mí es el gran jugador de la Copa. Todos los demás jugadores, estrellas en Europa, son fotocopias de sí mismos, todos juegan igual.
Van a elegir a Forlán, a Suárez, tal vez a Haedo Valdez, como los mejores jugadores de esta Copa, tipos sin onda y sin sangre en las venas, señores a los que lo único que les importa es ganar a cualquier precio. Tipos formateados para este mundo del éxito en el que vivimos.
Pero el fútbol es digno. Todavía jugando se pueden transmitir muchas cosas, casi sin hablar, pateando una pelota, todavía se pueden decir muchos mensajes.
Por su manera de jugar un hombre bueno puede mostrar su identidad al mundo. Es que en el fondo, queridos lectores, el fútbol no es un deporte para ganar miles de euros. El fútbol es digno y nos enseña y nos muestra el camino, ya verán.
Escuchen bien lo que les digo, los millones de hombres como William Chiroque cambiarán el mundo.
Washington Cucurto es escritor y poeta. Aunque su nombre real es Santiago Vega, él prefiere que lo llamen simplemente \"Cucu\". Su obra siempre recurre a las minorías y a los marginales y entre sus publicaciones se destacan Cosa de negros (2003) y Las aventuras del señor maíz (2005). Además creó Eloisa Cartonera, una editorial que publica libros de autores inéditos latinoamericanos, realizados con cartón. Actualmente está terminando una biografía de Don Ramón, personaje del Chavo del 8. Consulta su archivo de columnas.
------------------
dIARIO as
URUGUAY 3 - PARAGUAY 0 | COPA AMÉRICA
Uruguay, rey de América
Luis Suárez y Forlán, que hizo doblete, marcaron los goles que dieron a Uruguay su 15ª Copa América, más que nadie. Paraguay empató todos sus partidos menos la final, que la perdió
ÓSCAR GARCÍA | 24/07/2011
Alguien escribió una vez que Montevideo es un campo de fútbol con casas y la definición podría extenderse a todo el territorio uruguayo. Uruguay es un pequeño país en el que las mujeres no tienen niños, sino que dan a luz futbolistas. Allí nacen campeones, deportistas de carácter irreductible que han escrito páginas brillantes en la historia de los Mundiales de fútbol y de los Juegos Olímpicos y que ya pueden presumir de haber ganado más Copas América que nadie. 15 veces salió campeón y otras tantas dio la vuelta olímpica, la última en el estadio Monumental después de superar con justicia y pocos apuros a la limitada selección de Paraguay, que empató todos sus encuentros en el torneo menos la final, que la perdió.
El inicio de Uruguay fue arrollador, esperanzador después de la desalentadora Copa América sufrida. Pero fue sólo un rato de fútbol y muchos minutos de enredo, de lucha. Se cargó Uruguay de amarillas innecesarias, de esas que no sirven para amedrentar al rival y lo único que logran es condicionar tu juego.
Pero no tardó Uruguay en encontrar lo que buscaba. Fue a los 12 minutos cuando Luis Suárez convirtió el primer gol. La pelota le llegó por casualidad, como sucedió casi todo en este torneo, y superó con algo de suerte a Justo Villar, el portero que durante el campeonato viajó por los campos de Argentina abrazado a la fortuna.
El gol bien pudo llegar antes si el árbitro brasileño Salvio Fagundes hubiera señalado penalti por una clara mano de Ortigoza en un remate de cabeza de Coates. Evitó el tanto y se mereció la expulsión.
Uruguay ya era, y continuó siendo, muy superior y Paraguay no encontró respuesta, porque tampoco supo dónde debía buscarla. Salió a ver la vida pasar y la vida le pasó por delante sin saber cómo actuar. Y es que Paraguay es una selección capaz de evitar que las cosas pasen, pero incapaz de provocar ella los acontecimientos. Esta vez hasta defendió mal, no se posicionó bien. Arruinó así toda opción que pudiera tener de acercarse al título.
Sin argumentos para cambiar la dirección del partido, Paraguay se quedó con las vergüenzas al aire cuando fue obligado a atacar. Uruguay se replegó, dio varios pasos hacia atrás, quizá porque es algo que también va en su carácter y no lo puede evitar, y el choque pareció equilibrarse de forma ficticia. Pero no había disputa posible y Uruguay sólo necesitó recomponer algo esa figura que había descuidado y adelantar las líneas para asestar un nuevo golpe a los paraguayos.
Se esforzó Villar por dejar todo en su sitio y le ganó en un mano a mano a Forlán, que no perdonó a tres minutos del descanso. Arévalo Ríos, el inagotable centrocampista uruguayo, excelente en la interpretación táctica que hace de los partidos, robó un balón y se lo cedió a Forlán para que batiera con un potente zurdazo a Villar. Hasta ese momento, Forlán había vivido de espaldas al gol, pero había sabido suplir su falta de acierto en el remate con un valiosísimo trabajo para el equipo. Nadie se benefició más de sus movimientos dentro del campo que Luis Suárez. Excelente torneo el completado por Forlán.
Uruguay salió de los vestuarios con los nervios de la mano, impreciso y con unas dudas que no tenían razón de ser. No vio el balón y Paraguay se creyó con todo el derecho de buscar su momento, de poner en un aprieto a un rival que si lo pasó mal fue por esa angustia que pareció entrarle por estar tan cerca del triunfo y, sobre todo, por renunciar a tener la pelota.
Ortigoza, desaparecido durante toda la tarde, se inventó un excelente pase a Valdez, que sin dejar caer el balón lo golpeó con fuerza para mandarlo al larguero después de que lo rozara Muslera, inédito hasta entonces. Faltaba más de media hora y ahí se agotaron las oportunidades paraguayas.
Llegó después el momento de dar aire a los equipos. Cavani sustituyó a Álvaro Pereira en Uruguay y respondió Paraguay con la entrada de Hernán Pérez y Estigarribia por Vera y Cáceres. El movimiento lo completo Eguren al reemplazar a Diego Pérez, agotado de tanto correr, luchar y pegar. Y en sus pies tuvo Eguren el tercer gol, pero la mano milagrosa de Justo Villar lo evitó.
La entrada de Lucas Barrios por Zeballos sólo fue el último intento de Paraguay por evitar su primera derrota en todo el torneo. Una derrota que le alejó de un título al que su fútbol nunca le acercó y que Diego Forlán se encargó de agrandar con un nuevo gol que cerró un campeonato mediocre.
----------------------------------------------------------
Copa América | Perú 4 - Venezuela 1
Bronce para Perú y Guerrero se sitúa pichichi del torneo
Hat-trick del delantero de los incas
. De La Calle | 24/07/2011
Perú se hizo con una final de consolación que resultó realmente entretenida. Las defensas dejaron trabajar con alegría a los centrocampistas y el resultado fue un partido vertical y ofensivo que resultó divertido para los pocos aficionados que se acercaron el estadio de La Plata a presenciar el encuentro. El duelo arrancó con dominio peruano, pero mediada la primera parte Venezuela se hizo con el control del partido y comenzaron a disponer de ocasiones: Maldonado, Miku, Orozco... Fue entonces cuando una contra bien llevada por Guerrero y Chiroque terminó con un gol del segundo que adelantó a los peruanos.
Arreón. En la segunda mitad fue la vinotinto la que tomó el mando y dispuso de cuatro ocasiones claras ante la meta de Fernández. Pero los arietes venezolanos no tuvieron su día. Y ante ese panorama, Perú comenzó a enlazar contras con Guerrero arriba. El arreón de Venezuela trajo consigo el gol de Arango y el empate pudo llegar, pero al final Perú sentenció con hat-trick de Guerrero, pichichi con 5 tantos. Venezuela murió de pie. Por supuesto.
------------------------------------
COPA AMÉRICA 2011
'Mi abuelo, mi padre y yo... Es un orgullo para la familia'
"Era un partido complicado, lo sabíamos, pero el equipo estaba bien. Los goles y cómo empezó Uruguay, nos benefició", ha explicado el delantero del Atlético de Madrid, autor de dos de los tres goles de la final.
AS.com/EFE | 24/07/2011
Diego Forlán, que ha marcado dos de los tres goles de Uruguay en la final de la Copa América ante Paraguay, ha reconocido: "Mi abuelo lo ganó, mi padre lo ganó y yo ahora. Es un orgullo para la familia". El punta se refirió de esta manera a Juan Carlos Corazo, su abuelo materno, y a su padre, Pablo Forlán, un gran futbolista del Peñarol de Montevideo.
"Estamos contentos, para todo Uruguay, para toda la gente, a festejar", subrayó.
Sobre el partido ha matizado: "Era un partido complicado, lo sabíamos, pero el equipo estaba bien. Los goles y cómo empezó Uruguay, nos benefició".
Forlán iguala a Scarone como máximo goleador de la historia de Uruguay
Diego Forlán, delantero de Uruguay, igualó hoy a Héctor Scarone como el máximo goleador histórico de su selección, con 31 tantos, al marcar dos dianas en la final de la Copa América 2011, en la que lideró el decimoquinto título continental del combinado celeste.
El atacante, el futbolista que más encuentros ha disputado en la historia de la selección celeste, con 82, ya por delante de Rodolfo Rodríguez, portero de Uruguay en la década de los setenta y ochenta, alcanzó un nuevo récord con el equipo de su país, el de máximo goleador. Ya lleva 31 goles, los mismos que Héctor Scarone.
Hoy, Forlán, mejor jugador y máximo goleador del Mundial de Sudáfrica 2010, marcó dos tantos, los trigésimo y trigésimo primero de su carrera con la camiseta celeste, con la que debutó hace más de nueve años, el 27 de marzo de 2002, en un encuentro ante Arabia Saudí.
Además, el atacante, un especialista del gol que cuenta en su palmarés con dos Botas de Oro al máximo anotador de las Ligas europeas en 2004-05, con el Villarreal, y 2008-09, con el Atlético de Madrid, rompió su sequía goleadora de los últimos doce choques con la selección, en los que no había batido la portería rival.
Antes de la disputa del torneo, no marcó en las victorias contra China (0-4), Irlanda (2-3) y Estonia (3-0) ni en el empate con Holanda (1-1) ni en las derrotas con Chile (2-0), Estonia (2-0) y Alemania (2-1), además de los cinco duelos en esta Copa América con Chile (1-1), Perú (1-1 y 2-0), México (1-0) y Argentina (1-1), en los que completó una brillante actuación, pero sin goles.
------------------------------
sábado, 16 de julio de 2011
La fecha de la mistica, Serenisimo Peru y Garrosisimo Uruguay
Lo de Peru da que pensar, un tipaso como el Mago Markarian que definitivamente es el que mejor ha hecho la tareita, el yourugua estudio TODO y a TODOS, no es un improvisado, junto a Tabarez es el mas estudioso de la competencia, Y SE NOTA! Peru no luce un descomunal ataque, solo tiene a Vargas y a Guerrero como jugadores de 1er nivel futbolistico, pero aun asi, alla son normales, no descomunales, Quiza Farfan era el mas bravo y Pizarro el mas goleador, pero no estan, se temia lo peor, El mago hizo de este limitado equipo un equipo vencible, si pero tambien anticipador, pues cumple la principal maxima del futbol, Se comienza desde la defenza (lo que el Checho no hizo) y al no tener un buen ataque, x lo menos el mediocampo anticipa y pasa a los contragolpes, Que Colombia era mas, Si es cierto, pero tambien lo es que en varios pasajeas del partido, Peru lo embotello, no acepto la afirmacion que MArkarian es defensivo, coincido con EL, Peru llega, copa el medio campo, hace Pressing asfixiante desde la anticipacion, no desde el toque en profundidad como el Barza porque para eso se necesitan genios, y Peru no los tiene.
Entonces, para el suplementario, pese al gol errado, el cual cambia el partido, Peru entro mucho mejor y lo liquida, Errores del Portero colocho? Si, pero eso no es culpa de Peru. No hubo garra, pero si mucha serenidad y mistica.
En la otra llave, la cosa parecia asi, una Argentina avasalladora y un Uruguay que lo anticipaba, sin embargo el genio de Messi se valio para echar varios balonazos a Goal., pese a ello, la garra charrua incluso en inferioridad de condiciones se atrevio a aguantarlo! A aislar a Messi, no fue un concierto de Patadas, los delanteros Youruguas Forlan y Suarez nunca se rindieron, jodieron harto a esa limitada defenza, y ante ello, ante esa falta de espacios, el Kun fue quien salio perdiendo, Messi se vio fastidiado y cansado de no ser tan aprovechado por un solo motivo, El asiste, se convirtio en enganche perfecto, al no bajar por los balones, pero NADIE LE DESCARGA, nadie le busca la diagonal, Nadie lo asiste como Xavi e Iniesta, y si bien La Albiceleste no debe jugar como el Barza, si le puedes poner a volantes tocadores, Pasa que en ese interin Batista confundio todo, no tiene buena defenza, no tiene buena 1era linea de volantes, y por ende los 4 de adelante Messi, Higuain, Aguero y Dimaria quedan aislados., No todos los rivales son costa Rica.
Uruguay gano con lo justo, Tevez entro como siempre a chocar y a Chocar y hacer menos con Messi, no me gusto para nada, en el penal, hizo lo que siempre, fuerza fuerza y al final eso lo hace previsible, como en el penalcito errado...
Tener lo que tiene Argentina y no encontrar un juego solvente, te dice algo, No tiene el nivel para ser D.T de un grande, Desde que dijo que Argentina jugaria como el Barza, se elimino, Grondona, ya con varios fracasos a cuestas, tiene que ser sincero consigo mismo, despues de Bielsa no ha puesto un buen candidato, ahora tiene tiempo, Bianchi? Sabella? Escucho muchas voces, La gente Argentina se la agarra con Messi, pero El no es el problema, El problema es que de esos 11, por lo menos 7 juegan mal, asi no se puede...
Argentina saldra adelante, gracias a esta caida, Si Peru con lo que tiene pudo.!!!
En estas semis, sera un duelo de Maestros charruas, Markarian vs Tabarez, mejor seleccion es Uruguay, pero no se si eso vale...
Ciao.
----------------------------
Argentina 1 - Uruguay 1
Maracanazo en Santa Fe
La tanda de penaltis impulsó a Uruguay a las semifinales del torneo, donde Fernando Muslera detuvo el penalti de Carlos Tevez, tras un duelo de emoción
Argentina quedó fuera. Messi jugó contra el mundo. Contra los uruguayos, contra la impericia táctica de Batista y contra el fallo de Tévez, el ídolo del pueblo, el hombre que le roba los aplausos. Los penaltis sentenciaron un fiasco anunciado por el juego albiceleste. Uruguay celebró el 61º aniversario del Maracanazo con otra gesta en casa del enemigo íntimo, Argentina.
De salida, Uruguay y Argentina demostraron ser gigantes con pies de barro. Sus defensas, con serios problemas estructurales, se parten por el eje. A los cinco minutos, Ruso Pérez remachó a la red un remate de Cáceres. A los 18, Higuaín empató cabeceando a la espalda de los centrales un pase milimétrico de Messi. Repitieron Pipa y Cáceres, en fuera de juego. Y Lugano se topó con el larguero. Un rosario de despropósitos defensivos que Uruguay convirtió en su leiv motif ofensivo. Defensivamente, Tabárez colapsó la medular con Pérez, expulsado en el 38, y Arévalo Ríos rondando a Messi. Lograda la disfunción, la albiceleste se aferró al primer paso de Agüero y al descaro de Di María. Logrando superioridad numérica, no táctica dada la impericia estratégica de Batista. El primer asalto concluyó áspero, uruguayo.
Con Gago fuera de cobertura y las laterales esterilizados, Batista se limitó a frotar la lámpara de Messi. Suplió la chistera del Kun por el populismo de Tévez mientras Uruguay racaneaba, desde la inferioridad, hasta que la expulsión tardía de Mascherano igualó el asunto. En la prórroga, el palo y Muslera salvaron el empate. Y llegaron los penaltis, suerte agónica en la que el masoquismo charrúa chapotea. Falló Tévez, Argentina murió. Dirán que la mató Uruguay, pero el arma se le entregó Batista, quien acabó hundiendo el titanic.
---------------------------
Copa América | Colombia 0 - Perú 2
Perú se mete en semis a costa del meta Martínez
Los errores del portero colombiano fueron clave
Un limitado Perú, fútbol de buen pie, actitud estajanovista y Guerrero y Vargas arriba, está en semifinales de la Copa América a costa de una Colombia que colecciona decepciones por su evidente falta de competitividad. Sus errores, sobre todo atrás, condenaron a los cafeteros.
De salida, Perú se plantó bien en el mediocampo. Cerró los espacios y sólo Falcao fue capaz de filtrarse con acciones más de enganche que de delantero. Un disparo lejano de Vargas, una aparición de Aguilar en el área, Robinson Guerrero Méritos escasos en un asalto inicial insulsamente precavido. El síntoma más nítido, la desidia ofensiva de los laterales colombianos: brasileños hasta ayer, uruguayos anoche, apenas buscaron la meta rival.
En el descanso, Bolillo preparó una trampa en la pizarra. Perderían el balón, pero a cambio ganarían espacios. Y Markarián picó. Relevó a Advíncula por Lobatón, mejorando el tono asociativo de un Perú con Vargas sin cobertura y Chiroque promoviendo el bullicio. Colombia encontró el atajo y Dayro Moreno forzó un penalti, que falló Falcao en el minuto 65. Estuvo sonado Perú, pero Markarián frenó la hemorragia. Gómez afiló el perfil con Rodallega. Se enfilaba la prórroga tiñendo las jugadas de dramatismo. Buscando héroes, apareció un villano. Guarín, en el 92, inventó una jugada descomunal. Pero apareció Martínez, en su enésima salida inoportuna, dejó suelto un balón y lo clavó Lobatón en la escuadra. Minutos después, Vargas rentabilizó otro error del meta, que despejó mal un balón largo. Hace historia Perú, con lo justo.
Falcao falló el primer penalti
Falcao marcó el primer penalti de esta Copa América. Fue en el partido contra Bolivia, en el que además consiguió otro tanto. Sin embargo, ayer no tuvo tanta suerte. En el minuto 65 tuvo la oportunidad de acercar a Colombia a las semifinales. Lanzó la pena máxima con la derecha y el balón se fue desviado.
------------------------------
Copa América: Perú siempre tuvo al mejor en los cuatro partidos
Desde la primera fecha del torneo, la figura del encuentro fue un jugador de la blanquirroja. Vargas repitió ante Colombia
Esta tarde Juan Manuel Vargas fue elegido como la figura del partido frente a Colombia, pero no es la primera vez que ‘El loco’ es considerado por hinchas, quienes votan a través de la página oficial de la Copa América, como “el diferente”, ya lo había sido contra México.
Eso no es todo, en el último partido del Grupo C, William ‘El periquito’ Chiroque, quien con sus desbordes puso nerviosos a los defensas chilenos y se ganó su titularato hoy por los cuartos de final, también obtuvo este reconocimiento.
En el primer encuentro frente a Uruguay, el delantero Paolo Guerrero, el goleador de la bicolor con dos tantos en el Copa, fue la figura tras batir al portero Fernando Muslera y los hinchas se lo reconocieron
---------------------
Ni con Messi...
El mejor del mundo se comprometió con la Selección pero no pudo marcar la diferencia. Tampoco logró convertir su gol: van 16 partidos sin un grito oficial con la celeste y blanca.
Probó por acá, enganchó para allá, se fijó por ahí. Messi intentó de todo; le salió bastante poco. Lionel cerró su segunda Copa América con la Selección. Y, a pesar de que por momentos tuvo un buen nivel de juego, no logró convertir. Sí, como en el Mundial. Y ya van 16 partidos oficiales sin su grito...
En el inicio de la Copa se vio una imagen apagada del rosarino. Contra Bolivia y Colombia, más allá de algunos arranques esporádicos, no se sintió su presencia en la cancha. Las críticas, sobre todo al finalizar el segundo partido de la fase de grupos, comenzaron a crecer.
Ya con la opinión pública sobre él, Messi mostró su mejor faceta en el partido contra Costa Rica: dos precisas asistencias para los goles de Agüero y Di María en lo que fue la mejor actuación del equipo de Batista en el torneo. El crack del Barcelona también fue desequilibrante en el choque contra Uruguay: de un perfecto centro de él llegó el tanto de Higuaín, e incluso convirtió su penal en la fatídica serie. Terminó de capitán, por la roja a Mascherano, pero no logró meterla en los 180'; una constante en estos tiempos de Leo con la celeste y blanca.
El balance, entonces, arroja un déficit. Sí, Leo no juega solo: todo el equipo mostró importantes falencias en el torneo. Pero Messi, a pesar de sus evidentes ganas, tampoco consiguió hacer la diferencia desde lo individual. Y su cuenta pendiente con el gol sigue sin cobrarse.
-----------------------------
16-07-2011
Uruguay ganó en los penales y eliminó a la Selección en cuartos, después de haber aguantado casi todo el segundo tiempo con uno menos. Muslera sacó todo en el partido y le atajó el remate a Tevez. Adiós al sueño de ganar la Copa en nuestro país. Ni Messi nos pudo salvar... ¿Qué pasa ahora con el proyecto de Batista?
No sólo hay que echarle la culpa a Muslera. No basta con decir que el arquero de Uruguay tapó todo, que le sacó goles a Higuaín o alguno a Messi. No, la Selección no supo cómo ganarle a la Celeste y se tuvo que bancar el "un minuto de silencio para Argentina que está muerto" de los hinchas rivales. Y sí, estamos muertos, futbolísticamente hablando. Porque ésta era la Copa, éste era un momento para despegar, para armar un equipo alrededor de Messi, para soñar a futuro. Y otra vez un cachetazo, ahora en casa, contra una selección que jugó con experiencia, con confianza, sin el peso de llevar la responsabilidad. Una selección que aprovechó el penal de ventaja (el que errór Tevez en la definición) y festejó a lo grande en en Santa Fe.
Duro, durísimo el golpe al mentón, golpe de KO en cuartos de final de una Copa armada en casa. Y preocupante por lo futbolístico, porque la Selección no jugó bien a pesar de haber podido ganar. Tuvo un lapso de fútbol y posesión pelota en el primer tiempo, después de empatar, pero sin profundidad. Y en 48 minutos con un hombre más no supo ni pudo meterle uno a un Uruguay zorro, con dos delanteros bárbaros como Forlán y Suárez (corrieron, pelearon, generaron faltas y peligro), la experiencia de Lugano y la noche lúcida de Muslera. A la Selección le faltó fútbol y mucho carácter, le faltó lucidez en ese tiempo en el que tuvo uno más. Pero ni con ese ventaja despertó.
Messi tuvo su rato en el primer tiempo, encendido en el mano a mano y con un pase de gol genial a Higuaín, otro que se las ingenió para meterla y para estar cerca del gol. Del ST en adelante, incluso en el alargue, Leo estuvo intermitente, se lo notó agotado, más allá de sus ganas y de empujar. Y Mascherano, el capitán, se hizo expulsar en una falta ¡en mitad de cancha!, ya con una amarilla encima, y hubo que terminar jugando con un medio inédito (Pastore-Biglia-Tevez).
A la Selección la complicaron las pelotas paradas. También la inteligencia de Forlán y Suárez en ofensiva, siempre generando falas peligrosas y exigiendo, desgastando. Uruguay esperó su momento, viendo que Argentina iba más por obligación que por convencimiento. Lo pudo ganar uno, lo pudo ganar el otro. Hasta que llegaron a los penales y ahí Tevez, el mismo que entró por la ventana a la Copa, el mismo quew se quejó porque lo cuestionaban jugando de 11, falló al patear un penalcito.
-----------------------
Entonces, para el suplementario, pese al gol errado, el cual cambia el partido, Peru entro mucho mejor y lo liquida, Errores del Portero colocho? Si, pero eso no es culpa de Peru. No hubo garra, pero si mucha serenidad y mistica.
En la otra llave, la cosa parecia asi, una Argentina avasalladora y un Uruguay que lo anticipaba, sin embargo el genio de Messi se valio para echar varios balonazos a Goal., pese a ello, la garra charrua incluso en inferioridad de condiciones se atrevio a aguantarlo! A aislar a Messi, no fue un concierto de Patadas, los delanteros Youruguas Forlan y Suarez nunca se rindieron, jodieron harto a esa limitada defenza, y ante ello, ante esa falta de espacios, el Kun fue quien salio perdiendo, Messi se vio fastidiado y cansado de no ser tan aprovechado por un solo motivo, El asiste, se convirtio en enganche perfecto, al no bajar por los balones, pero NADIE LE DESCARGA, nadie le busca la diagonal, Nadie lo asiste como Xavi e Iniesta, y si bien La Albiceleste no debe jugar como el Barza, si le puedes poner a volantes tocadores, Pasa que en ese interin Batista confundio todo, no tiene buena defenza, no tiene buena 1era linea de volantes, y por ende los 4 de adelante Messi, Higuain, Aguero y Dimaria quedan aislados., No todos los rivales son costa Rica.
Uruguay gano con lo justo, Tevez entro como siempre a chocar y a Chocar y hacer menos con Messi, no me gusto para nada, en el penal, hizo lo que siempre, fuerza fuerza y al final eso lo hace previsible, como en el penalcito errado...
Tener lo que tiene Argentina y no encontrar un juego solvente, te dice algo, No tiene el nivel para ser D.T de un grande, Desde que dijo que Argentina jugaria como el Barza, se elimino, Grondona, ya con varios fracasos a cuestas, tiene que ser sincero consigo mismo, despues de Bielsa no ha puesto un buen candidato, ahora tiene tiempo, Bianchi? Sabella? Escucho muchas voces, La gente Argentina se la agarra con Messi, pero El no es el problema, El problema es que de esos 11, por lo menos 7 juegan mal, asi no se puede...
Argentina saldra adelante, gracias a esta caida, Si Peru con lo que tiene pudo.!!!
En estas semis, sera un duelo de Maestros charruas, Markarian vs Tabarez, mejor seleccion es Uruguay, pero no se si eso vale...
Ciao.
----------------------------
Argentina 1 - Uruguay 1
Maracanazo en Santa Fe
La tanda de penaltis impulsó a Uruguay a las semifinales del torneo, donde Fernando Muslera detuvo el penalti de Carlos Tevez, tras un duelo de emoción
Argentina quedó fuera. Messi jugó contra el mundo. Contra los uruguayos, contra la impericia táctica de Batista y contra el fallo de Tévez, el ídolo del pueblo, el hombre que le roba los aplausos. Los penaltis sentenciaron un fiasco anunciado por el juego albiceleste. Uruguay celebró el 61º aniversario del Maracanazo con otra gesta en casa del enemigo íntimo, Argentina.
De salida, Uruguay y Argentina demostraron ser gigantes con pies de barro. Sus defensas, con serios problemas estructurales, se parten por el eje. A los cinco minutos, Ruso Pérez remachó a la red un remate de Cáceres. A los 18, Higuaín empató cabeceando a la espalda de los centrales un pase milimétrico de Messi. Repitieron Pipa y Cáceres, en fuera de juego. Y Lugano se topó con el larguero. Un rosario de despropósitos defensivos que Uruguay convirtió en su leiv motif ofensivo. Defensivamente, Tabárez colapsó la medular con Pérez, expulsado en el 38, y Arévalo Ríos rondando a Messi. Lograda la disfunción, la albiceleste se aferró al primer paso de Agüero y al descaro de Di María. Logrando superioridad numérica, no táctica dada la impericia estratégica de Batista. El primer asalto concluyó áspero, uruguayo.
Con Gago fuera de cobertura y las laterales esterilizados, Batista se limitó a frotar la lámpara de Messi. Suplió la chistera del Kun por el populismo de Tévez mientras Uruguay racaneaba, desde la inferioridad, hasta que la expulsión tardía de Mascherano igualó el asunto. En la prórroga, el palo y Muslera salvaron el empate. Y llegaron los penaltis, suerte agónica en la que el masoquismo charrúa chapotea. Falló Tévez, Argentina murió. Dirán que la mató Uruguay, pero el arma se le entregó Batista, quien acabó hundiendo el titanic.
---------------------------
Copa América | Colombia 0 - Perú 2
Perú se mete en semis a costa del meta Martínez
Los errores del portero colombiano fueron clave
Un limitado Perú, fútbol de buen pie, actitud estajanovista y Guerrero y Vargas arriba, está en semifinales de la Copa América a costa de una Colombia que colecciona decepciones por su evidente falta de competitividad. Sus errores, sobre todo atrás, condenaron a los cafeteros.
De salida, Perú se plantó bien en el mediocampo. Cerró los espacios y sólo Falcao fue capaz de filtrarse con acciones más de enganche que de delantero. Un disparo lejano de Vargas, una aparición de Aguilar en el área, Robinson Guerrero Méritos escasos en un asalto inicial insulsamente precavido. El síntoma más nítido, la desidia ofensiva de los laterales colombianos: brasileños hasta ayer, uruguayos anoche, apenas buscaron la meta rival.
En el descanso, Bolillo preparó una trampa en la pizarra. Perderían el balón, pero a cambio ganarían espacios. Y Markarián picó. Relevó a Advíncula por Lobatón, mejorando el tono asociativo de un Perú con Vargas sin cobertura y Chiroque promoviendo el bullicio. Colombia encontró el atajo y Dayro Moreno forzó un penalti, que falló Falcao en el minuto 65. Estuvo sonado Perú, pero Markarián frenó la hemorragia. Gómez afiló el perfil con Rodallega. Se enfilaba la prórroga tiñendo las jugadas de dramatismo. Buscando héroes, apareció un villano. Guarín, en el 92, inventó una jugada descomunal. Pero apareció Martínez, en su enésima salida inoportuna, dejó suelto un balón y lo clavó Lobatón en la escuadra. Minutos después, Vargas rentabilizó otro error del meta, que despejó mal un balón largo. Hace historia Perú, con lo justo.
Falcao falló el primer penalti
Falcao marcó el primer penalti de esta Copa América. Fue en el partido contra Bolivia, en el que además consiguió otro tanto. Sin embargo, ayer no tuvo tanta suerte. En el minuto 65 tuvo la oportunidad de acercar a Colombia a las semifinales. Lanzó la pena máxima con la derecha y el balón se fue desviado.
------------------------------
Copa América: Perú siempre tuvo al mejor en los cuatro partidos
Desde la primera fecha del torneo, la figura del encuentro fue un jugador de la blanquirroja. Vargas repitió ante Colombia
Esta tarde Juan Manuel Vargas fue elegido como la figura del partido frente a Colombia, pero no es la primera vez que ‘El loco’ es considerado por hinchas, quienes votan a través de la página oficial de la Copa América, como “el diferente”, ya lo había sido contra México.
Eso no es todo, en el último partido del Grupo C, William ‘El periquito’ Chiroque, quien con sus desbordes puso nerviosos a los defensas chilenos y se ganó su titularato hoy por los cuartos de final, también obtuvo este reconocimiento.
En el primer encuentro frente a Uruguay, el delantero Paolo Guerrero, el goleador de la bicolor con dos tantos en el Copa, fue la figura tras batir al portero Fernando Muslera y los hinchas se lo reconocieron
---------------------
Ni con Messi...
El mejor del mundo se comprometió con la Selección pero no pudo marcar la diferencia. Tampoco logró convertir su gol: van 16 partidos sin un grito oficial con la celeste y blanca.
Probó por acá, enganchó para allá, se fijó por ahí. Messi intentó de todo; le salió bastante poco. Lionel cerró su segunda Copa América con la Selección. Y, a pesar de que por momentos tuvo un buen nivel de juego, no logró convertir. Sí, como en el Mundial. Y ya van 16 partidos oficiales sin su grito...
En el inicio de la Copa se vio una imagen apagada del rosarino. Contra Bolivia y Colombia, más allá de algunos arranques esporádicos, no se sintió su presencia en la cancha. Las críticas, sobre todo al finalizar el segundo partido de la fase de grupos, comenzaron a crecer.
Ya con la opinión pública sobre él, Messi mostró su mejor faceta en el partido contra Costa Rica: dos precisas asistencias para los goles de Agüero y Di María en lo que fue la mejor actuación del equipo de Batista en el torneo. El crack del Barcelona también fue desequilibrante en el choque contra Uruguay: de un perfecto centro de él llegó el tanto de Higuaín, e incluso convirtió su penal en la fatídica serie. Terminó de capitán, por la roja a Mascherano, pero no logró meterla en los 180'; una constante en estos tiempos de Leo con la celeste y blanca.
El balance, entonces, arroja un déficit. Sí, Leo no juega solo: todo el equipo mostró importantes falencias en el torneo. Pero Messi, a pesar de sus evidentes ganas, tampoco consiguió hacer la diferencia desde lo individual. Y su cuenta pendiente con el gol sigue sin cobrarse.
-----------------------------
16-07-2011
Uruguay ganó en los penales y eliminó a la Selección en cuartos, después de haber aguantado casi todo el segundo tiempo con uno menos. Muslera sacó todo en el partido y le atajó el remate a Tevez. Adiós al sueño de ganar la Copa en nuestro país. Ni Messi nos pudo salvar... ¿Qué pasa ahora con el proyecto de Batista?
No sólo hay que echarle la culpa a Muslera. No basta con decir que el arquero de Uruguay tapó todo, que le sacó goles a Higuaín o alguno a Messi. No, la Selección no supo cómo ganarle a la Celeste y se tuvo que bancar el "un minuto de silencio para Argentina que está muerto" de los hinchas rivales. Y sí, estamos muertos, futbolísticamente hablando. Porque ésta era la Copa, éste era un momento para despegar, para armar un equipo alrededor de Messi, para soñar a futuro. Y otra vez un cachetazo, ahora en casa, contra una selección que jugó con experiencia, con confianza, sin el peso de llevar la responsabilidad. Una selección que aprovechó el penal de ventaja (el que errór Tevez en la definición) y festejó a lo grande en en Santa Fe.
Duro, durísimo el golpe al mentón, golpe de KO en cuartos de final de una Copa armada en casa. Y preocupante por lo futbolístico, porque la Selección no jugó bien a pesar de haber podido ganar. Tuvo un lapso de fútbol y posesión pelota en el primer tiempo, después de empatar, pero sin profundidad. Y en 48 minutos con un hombre más no supo ni pudo meterle uno a un Uruguay zorro, con dos delanteros bárbaros como Forlán y Suárez (corrieron, pelearon, generaron faltas y peligro), la experiencia de Lugano y la noche lúcida de Muslera. A la Selección le faltó fútbol y mucho carácter, le faltó lucidez en ese tiempo en el que tuvo uno más. Pero ni con ese ventaja despertó.
Messi tuvo su rato en el primer tiempo, encendido en el mano a mano y con un pase de gol genial a Higuaín, otro que se las ingenió para meterla y para estar cerca del gol. Del ST en adelante, incluso en el alargue, Leo estuvo intermitente, se lo notó agotado, más allá de sus ganas y de empujar. Y Mascherano, el capitán, se hizo expulsar en una falta ¡en mitad de cancha!, ya con una amarilla encima, y hubo que terminar jugando con un medio inédito (Pastore-Biglia-Tevez).
A la Selección la complicaron las pelotas paradas. También la inteligencia de Forlán y Suárez en ofensiva, siempre generando falas peligrosas y exigiendo, desgastando. Uruguay esperó su momento, viendo que Argentina iba más por obligación que por convencimiento. Lo pudo ganar uno, lo pudo ganar el otro. Hasta que llegaron a los penales y ahí Tevez, el mismo que entró por la ventana a la Copa, el mismo quew se quejó porque lo cuestionaban jugando de 11, falló al patear un penalcito.
-----------------------
jueves, 14 de julio de 2011
La copa america antes de los partidos de 4tos
Pues 1ero impresionado x el buen trabajo de Markarian, y porque nivel de la copa en tanto que NO ES UNA BUENA COPA, pero no son malos equipos, me explico si traigo una seleccion media, como Irlanda, Noruega, Polonia,etc,etc, no la hacen, asi de simple...
Messi jugo parecido a su posicion de enganche neto, y metieron a gago, Argentina mejoro harto,
Venezuela, la revelacion del torneo, le falto el respeto a todos y luego le empata a la fuerte PAraguay al final del partido,
Brazil se destapo frente a la aguerrida Ecuador...aun sin dar lo qeu debe dar.
Uruguay, aun no despierta y casi le empata Mexico.
Chile, para mi mal, pues no demuestra aun su chapa de favorito, casi empata con la seleccion C de Peru
No es una buena copa america, pues abundan los empates., pero el nivel no es malo de la mayoria de equipos, Brazil y Argentina ahora ven algo, el resto de jugadores no les tienen miedo, pues muchos juegan en Europa, Pizarro por ejemplo no se le va a chupar a Messi y menos a un joven Neymar,
Ahora toca Colombia, y espero que podamos hacer una buena copa, hasta ahora se ve todo lindo...
Ciao
Messi jugo parecido a su posicion de enganche neto, y metieron a gago, Argentina mejoro harto,
Venezuela, la revelacion del torneo, le falto el respeto a todos y luego le empata a la fuerte PAraguay al final del partido,
Brazil se destapo frente a la aguerrida Ecuador...aun sin dar lo qeu debe dar.
Uruguay, aun no despierta y casi le empata Mexico.
Chile, para mi mal, pues no demuestra aun su chapa de favorito, casi empata con la seleccion C de Peru
No es una buena copa america, pues abundan los empates., pero el nivel no es malo de la mayoria de equipos, Brazil y Argentina ahora ven algo, el resto de jugadores no les tienen miedo, pues muchos juegan en Europa, Pizarro por ejemplo no se le va a chupar a Messi y menos a un joven Neymar,
Ahora toca Colombia, y espero que podamos hacer una buena copa, hasta ahora se ve todo lindo...
Ciao
Harry Potter y las Reliquias de la Muerte 2...
Todo peor, PEOR!!!!! (alucinen la voz del Tano Pasman)...
No me gusto casi nada de esta segunda parte, 1ero porque los dialogos son ESTUPIDOS, son chatos, son lineales, no hay nada ingenioso ni meramente pensado, solo sirvio para el lucimiento de los 3 personajes principales, lo cual al final conlleva en un error....
Lo principal de las historias de este tipo, son las emociones, las dos primeras peliculas, pese a ser netamente para niños, se dejaban ver bastante bien por los adultos, las dos siguientes LO MEJOR de la saga, son mucho mejores que los propios libros mejor aun no los cambian los complementan, y quiza porque tuvieron dos muy buenos directores...
Estas 3 sgtes peliculas tienen el problema que se terminan apartando de los libros, No complementandolo, Los libros para este punto ya habian terminado, y para nadie es un secreto que Jk Rowling es una excelente narradora, cosa que en estas 4 ultimas peliculas falla, quiza la 1era La Orden del Fenix y la 1era de las Reliquias son lo mejor.
Siempre pense que esta pelicula tenia que explicar los LEIT MOTIV, pues se Fallo en La orden del Fenix (excepto en el duelo Dumbledore Voldemort, el cual fue bueno), se fallo groseramente en El principe Mestizo pues la motivacion de Snape es alterada al final, En estas dos ultimas peliculas, se fallo tambien groseramente, 1ero Porque No se explica coherentemente la historia de Dumbledore, ni siquiera El porque era tan valorado en el mundo magico y porque no era el candidato ideal para vencer a Voldemort, 2do Porque no se ven las dudas de Harry hacia su maestro, 3ero Porque no la batalla final, no se complemento, SE ALTERO TOTALMENTE, x a.No hubo duelo dialectico entre Harry y Tom, b. Se resigno terriblemente la actuacion de Neville, c. harry huye como hembrita, d, El duelo final fue visto por Mortifagos y MAgos, a la vez, y ello fue despues de la confusion...d. Harry no reparo su Varita noooooooooooo... 4. Porque hasta la muerte de Snape fue estupida, Alan Rickman fue frio, mientras en el libro luce nervioso y le ofrece traerle a Harry... En fin...
Me explayare en el duelo final, siempre pense que despues del excelente momento del duelo dialectico entre Harry, donde Harry se esconde y comienza a hacer que los duelos donde harry inutiliza los conjuros de Voldemort, debia haber algun duelo fisico mas intenso, quiza en eso fallo el libro, pero no, aqui la pelicula, hace que Harry se escape de los brasos de Hagrid y Voldemort lo correte como hembrita escaldada!!!!! Despues en lugar que Neville Mate valientemente a Nagini, esto es reemplazado y se ve como Ron y Hermione, van a morir y entra en una buena escena Nevile, y la mata en el aire... En el libro antes de pelear Harry humilla a Tom, en la pelicula, Tom lo cachetea a discrecion, y peor aun, lo atrapa cuantas veces quiere,
Una de las mejores escenas del Libro es cuando Harry y Dumbledore tienen un encuentro final despues que Voldemor asesine a Hary, y donde se le explica realmente a Harry el xq El abandono todo intento de vida ostentosa, y se dedica a la enseñanza y la tolerancia., No se hablo nunca de la campaña de Rita contra albus, ni de las dudas existenciales de Harry, no se ve al final el aplauso de los directores a Harry.
Este final de la pelicula es esteril, y meramente visual, La escena de los 19años despues es pauperrima, en el libro pues los demuestra a todos ya realizados, y con ganas de seguir adelante, el final ideal es la comprobacion que TOm realmente murio y que Harry ya no adocelente, es padre!!!, en Cambio, aqui esta escena no tiene sentido...
Creo que lo unico bueno de la pelicula es el momento en que McGonagaal, se bate a duelo y visualmente la muerte de Nagini y la explosion de Voldemort, nada mas....
Ojala que cuando hagan los 7 remake estos libros de aqui a 40 o 50años, No cometan estos groseros errores que terminan por desnaturalizar, quiza a la ultima Mitologia del siglo20...
Ciao.
domingo, 3 de julio de 2011
Copa America 2011, la primera fecha excepto el grupo de Peru
YYYY.....cada copa america es diferente, la mejor que vi en mi vida, me dio como resultado a una Argentina como la mejor del mundo, esa de Messi, RIquelme, Veron y Cambiaso y claro Mascherano como unico recuperador, Arriba Crespo, 1ero y Milito despues, un equipaso, que arraso y bailo a todos, un extraordinario equipo que por pugnas internas, se le quebraria a Basile en el baile de las eliminatorias, un par de años despues, en Santiago, pero esa es otra historia, Ese equipo de Riquelme y Messi, era una maquinita, que tiquitaca, supongo que los equipos de Zizinbo, Schiaffino, Scarone, Distefano, o Sivori, habran sido extraordinarios, pero YO no los vi, yo siempre vi equipos luchadores, y niveles bastante parejos.
Esa copa america acabo muy mal, pues el feo equipo de Dunga, sin estrellas, y a las justas clasificado a la final, goleo a Esa super Argentina y anulo a Argentina con algo muy simple... Pressing y marcacion a Riquelme y a MEssi... y contragolpes letales a una defenza que no estuvo en su dia.
Esta copa america comenzo diferente, Bolivia le empataria al anfitrion Argentina, que si bien comenzo humillandolo con toques y pases, se termino cansando y perdiendo, Messi en la misma del mundial, comenzo tocador y luego termino llevandose a 2 o 3 y sin saber a quien pasarla, creo que la critica previa al partido que hizo Ilev, era cierta, Banegas, Cambiasso y Mascherano no son su complemento ideal, y arriba Tevez cada vez mas Europeizado y acostumbrado a que su equipo lo alimente estaba tambien perdido, despues de la taradez de Banegas en pelota parada ante taco boliche, tuvo que entrar el Kun para darle frescura, Lavezzi no me gusto tampoco, y creo que entre el Kun, Higuain y Tevez deberia estar el acompañante de MEssi, sin embargo en Sudamerica me inclinare siempre ante los tocadores...feo partido finalmente...y la aficion che, chancando a Messi.
Colombia mejor ante los ticos, el 1 a 0 fue poco.
Brazil, mal tambien ante Venezuela y Ecuador sin tenerle respeto a la correcta Paraguay, que ya no la revienta, sino que ahora la toca...
Esta 1era fecha esta realmente fea, Mañana Uruguay no deberia tener problemas para darle vuelta a PEru que esta disminuido y Chile tampoco ante esa enigmatico equipo Mexicano...
Cada Competencia es distinta, cada historia es diferente, solo que lo mostrado hasta ahora no me gusta mucho...
CIaoooooo...
-----------------------------------
Igual es favorita
Batista y todos los entrenadores argentinos que creen poder jugar como Barcelona tienen que darse cuenta que es iluso pensar así. Cuando Basile era el estratega, se pensaba que Messi tenía que jugar como enganche. Es decir, detrás del centrodelantero. Pero Lionel no funcionó.
Maradona pensó igual y lo colocó como enganche en el mundial: detrás de Milito y luego de Higuaín, jugando con Tévez y Rodríguez (o Di María) a los costados. Así fue muy ofensivo, por eso Verón y Mascherano no se adelantaban y, como consecuencia, Messi no podía construir paredes como lo hace en Barcelona. Pese a ello, Lionel no jugó mal.
Batista creyó que ubicándolo como en Barcelona, de centrodelantero con libertad para bajar al mediocampo y tocar, podría hacer lo que habitualmente está acostumbrado a hacer en el equipo catalán.
Sin embargo, no fue así, como anticipé en una columna anterior. La respuesta es sencilla. Cuando Messi deja su ubicación inicial y baja a la volante en Barcelona, tiene a Iniesta y Xavi. Pero cuando Lionel lo hace con esta selección Argentina tiene tres volantes de marca. Nadie dice que sean malos jugadores. Pero Mascherano, Banega y Cambiasso no tiene la sutileza de la dupla hispana.
Y hay una razón: Iniesta y Xavi juntos producen más que Messi. Realmente el mejor jugador del mundo es la fusión de los dos volantes españoles. Por eso España puede ganar torneos y Argentina, pese a tener a Messi, no lo puede hacer hasta ahora.
Bolivia le hizo un buen partido a Argentina, pero quienes piensan que por eso, tiene un equipo competitivo se equivocan. Posiblemente ni a Costa Rica le pueda ganar. Bolivia se encontró con el resultado y hasta pudo ganar por la libertad que tuvo el sistema argentino.
Aún así, los gauchos siguen como favoritos a mi gusto para llegar a la final. Claro, si no se encuentra antes con Brasil y Uruguay que son las únicas selecciones que pueden eliminar a los gauchos en su Copa América.
-----------------------------------------------
Ilve Moscoso
El debut
Pese a que Perú fue el último en la tabla sudamericana en la última eliminatoria mundialista, la percepción en los países de este continente es que Bolivia es el más débil.
Con todas las ausencias de Perú para la Copa América, sin duda que Perú también está entre los más débiles. Además de los dos países altiplánicos creo que Costa Rica y México que presentan una débil selección Sub 22, serán las que menos potencial ofrezcan.
La lógica me dice que Argentina debe ganarle a Bolivia en La Plata. Batista está confiado de tener al mejor jugador del mundo. Pero Maradona también lo tuvo y no fue trascendental. Y por algo muy simple.
Messi se ubica como delantero centro. Pero no cubre esa función por mucho tiempo en Barcelona. El trabajo de Lionel es bajar hasta el mediocampo y juntarse con Iniesta o Xavi. Cuando hace toques cortos, Barcelona funciona como un reloj.
Además por su gran habilidad puede resolver jugadas que Iniesta o Xavi le generan. Claro que también puede recibir de Pedro y Villa, pero esencialmente son servicios desde el mediocampo.
Para que Messi juegue igual que en Barcelona como pretenden, tendría que encontrar a dos elementos de las características de Iniesta y Xavi en Argentina. Es decir que manejen el juego corto y largo. Pero si vemos la volante, ninguno tiene esas cualidades.
Más bien son hombres de marca. Y es que Batista piensa que al poner tres atacantes, equilibra su equipo con tres volantes de recuperación.
Creo que ahí se equivoca. Por lo menos uno tenía que ser como Riquelme. Cuando Messi baje al mediocampo no podrá tejer como lo hace en Barcelona. Mascherano, Banega o Cambiasso son buenos jugadores, pero no es lo que necesita Messi.
Y esto quizás no se sienta o sea maquillado por el resultado. Porque será muy difícil que Argentina no gane y en forma cómoda.
Bolivia tiene poco que ofrecer. Pero siempre un debut de torneo internacional favorece al más débil. Le sucedió a la misma Bolivia que solo perdió 1-0 ante Alemania en el mundial de Estados Unidos 94´.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)