Harry Potter y las Reliquias de la Muerte 2...

Todo peor, PEOR!!!!! (alucinen la voz del Tano Pasman)...
No me gusto casi nada de esta segunda parte, 1ero porque los dialogos son ESTUPIDOS, son chatos, son lineales, no hay nada ingenioso ni meramente pensado, solo sirvio para el lucimiento de los 3 personajes principales, lo cual al final conlleva en un error....

Lo principal de las historias de este tipo, son las emociones, las dos primeras peliculas, pese a ser netamente para niños, se dejaban ver bastante bien por los adultos, las dos siguientes LO MEJOR de la saga, son mucho mejores que los propios libros mejor aun no los cambian los complementan, y quiza porque tuvieron dos muy buenos directores...

Estas 3 sgtes peliculas tienen el problema que se terminan apartando de los libros, No complementandolo, Los libros para este punto ya habian terminado, y para nadie es un secreto que Jk Rowling es una excelente narradora, cosa que en estas 4 ultimas peliculas falla, quiza la 1era La Orden del Fenix y la 1era de las Reliquias son lo mejor.

Siempre pense que esta pelicula tenia que explicar los LEIT MOTIV, pues se Fallo en La orden del Fenix (excepto en el duelo Dumbledore Voldemort, el cual fue bueno), se fallo groseramente en El principe Mestizo pues la motivacion de Snape es alterada al final, En estas dos ultimas peliculas, se fallo tambien groseramente, 1ero Porque No se explica coherentemente la historia de Dumbledore, ni siquiera El porque era tan valorado en el mundo magico y porque no era el candidato ideal para vencer a Voldemort, 2do Porque no se ven las dudas de Harry hacia su maestro, 3ero Porque no la batalla final, no se complemento, SE ALTERO TOTALMENTE, x a.No hubo duelo dialectico entre Harry y Tom, b. Se resigno terriblemente la actuacion de Neville, c. harry huye como hembrita, d, El duelo final fue visto por Mortifagos y MAgos, a la vez, y ello fue despues de la confusion...d. Harry no reparo su Varita noooooooooooo... 4. Porque hasta la muerte de Snape fue estupida, Alan Rickman fue frio, mientras en el libro luce nervioso y le ofrece traerle a Harry... En fin...

Me explayare en el duelo final, siempre pense que despues del excelente momento del duelo dialectico entre Harry, donde Harry se esconde y comienza a hacer que los duelos donde harry inutiliza los conjuros de Voldemort, debia haber algun duelo fisico mas intenso, quiza en eso fallo el libro, pero no, aqui la pelicula, hace que Harry se escape de los brasos de Hagrid y Voldemort lo correte como hembrita escaldada!!!!! Despues en lugar que Neville Mate valientemente a Nagini, esto es reemplazado y se ve como Ron y Hermione, van a morir y entra en una buena escena Nevile, y la mata en el aire... En el libro antes de pelear Harry humilla a Tom, en la pelicula, Tom lo cachetea a discrecion, y peor aun, lo atrapa cuantas veces quiere,

Una de las mejores escenas del Libro es cuando Harry y Dumbledore tienen un encuentro final despues que Voldemor asesine a Hary, y donde se le explica realmente a Harry el xq El abandono todo intento de vida ostentosa, y se dedica a la enseñanza y la tolerancia., No se hablo nunca de la campaña de Rita contra albus, ni de las dudas existenciales de Harry, no se ve al final el aplauso de los directores a Harry.

Este final de la pelicula es esteril, y meramente visual, La escena de los 19años despues es pauperrima, en el libro pues los demuestra a todos ya realizados, y con ganas de seguir adelante, el final ideal es la comprobacion que TOm realmente murio y que Harry ya no adocelente, es padre!!!, en Cambio, aqui esta escena no tiene sentido...

Creo que lo unico bueno de la pelicula es el momento en que McGonagaal, se bate a duelo y visualmente la muerte de Nagini y la explosion de Voldemort, nada mas....

Ojala que cuando hagan los 7 remake estos libros de aqui a 40 o 50años, No cometan estos groseros errores que terminan por desnaturalizar, quiza a la ultima Mitologia del siglo20...

Ciao.

Harry Potter y las reliquias de la muerte 1

Muy bien, muchisimo mejor que la quinta y sexta entrega, aunque a nivel de decoracion creo que si bajo harto, la exhibida en la tercera y cuarta entrega fue insuperable, esa aura no la vi mas.

Y bueno, los 3 protagonista, muy bien!, esta vez cada uno cumple su rol, aunque Emma Watson creo que destaca, Ron tambien hace que su papel sea fresco, todo bien, y sobre todo creible, esta ultima pelicula deja de ser una pelicula de chiquillos, de adolecentes, los 3 ya son unos adultos, la pelicula es emocionante y trepidante, aunque me parece que han dejado 3 platos fuertes para el final, y dara que hablar mucho. La pelea de Howards, El robo al Banco y la pelea final...

Que me decepciono? Pues podriamos decir que la precensia de la orden del fenix estuvo bien monse, despues todo esta bien, la pelea de Harry y Ron, el amor de Hermione fraternal hacia Harry es evidente, la huida constante y la parte donde Dobby salva al protagonista son un buen colorario final.

Me hubiese gustado ver la escena donde Harry y su familia terminan medio amistandose, sobre todo con su primo Duddley, del resto no me puedo quejar. Es mas los 3 protagonistas con miedo al principio es un buen prefacio para qeu uno se vaya metiendo, quiza a lo que le falto mas punche fue a la boda de Bill, Es mi ultima queja, de algo que esta vez sirvio para la trama y no para el lucimiento personal, como paso en la quinta y sexta entrega. A la Altura de la tercer y cuarta entrega.

La sensacion de inseguridad es bien transmitida, hace que el relato cobre vida y logica, los exteriores son bellos, ya nada sorprende pues al ser casi adultos el mundo magico es conocido por ellos, ya son combatientes exhimios, ya no son adolecentes tolerantes, sino adultos que se respetan o que discuten, Voldemort es realmente malo y no lo insinua el clima de temor ante sus decisiones tambien es evidente, El Relato ni se siente, esta bien hecho, obvio no llega al nivel de Lord Of the Rings, o El imperio contra ataca, pese a ello todo esta bien hecho, y hasta los momentos de risa, son naturales, espero la segunda parte este a la altura, yo creo que si, y espero ver el duelo Dumbledore vs Grindewald.

Para terminar, la pelicula a diferencia de las anteriores tiene escenas de bastante violencia, no es mas un producto para niños.

Bien hecha la pela.

-------------------------

Harry Potter y su sexta Pelicula

Las dos primeras eran adaptaciones inocentes, para niños, y fueron largamente buenas, la tercera y la cuarta tuvieron alos directores correctos y son el punto climax d las adaptaciones cinematograficas, la quinta y la sexta realmente decepcionantes, y justo en el momento en que Harry es ya un fenomeno mediatico...







Si nos basamos en la sexta, las actuaciones son malas, y quiza los unicos que se lucen son Emma Watson y Tom Felton, H.Granger y Draco.







El resto... serias serias objeciones, sobre todo con los personajes de Harry, quien por cierto en la quinta estuvo excepcional, Ron, Snape y Horace...







A la pelicula le falta frescura, lo mejor? los 1eros minutos donde Harry flirtea con una bella morena, lo peor, las escenas extras, la falta de profundidad entre Harry y Dumbledore, lo forzado de su relacion con Ginny, la pesima Ginny, esta estuvo mal desde el principio, la falta de profundidad de Snape, y su escena final donde Harry es practicamente un rosquete al no enfrentar tal como lo hace en el libro, la intriga principal es que no se sabe deq ue bando esta snape, hasta el final, ... en fin, no hubo una primera batalla en Howards,...







Mucho Mkt, mucha cosa, y esta pelicula yo la calificaria como la mas floja de todas, ... Haces falta Cuaron mucha FALTA!!!!!!







Esta pelicula no tiene alma, le falta emocion, no es el hilo conductor adecuado para las reliquias de la muerte, y sin batalla final la pelicula pierde todo Glamour, no es una verdadera criatura de Rowling.







Tener al enamoramiento como arma principal no es mala idea, reitero, pero no tuvo la conexion adecuada, Quien escogio a Slughorn??? Horace no es dubitativo, ES EXCENTRICO, GRAVISIMO ERROR, si a mi me pides una opinion, lo imaginaba mucho mas cercado a la apariencia fisica del italiano de fideos Don Vittorio que al actor que lo interpretó.

Lo mas gracioso es que quieran o no! Harry Potter es parte de la "mitologia" moderna, si Tarzan se creo a principios del siglo xx, y es todo un hijo del siglo 19, lo mismo pasa con Harry, todo un hijo del siglo 20, creado a principios del 21, hermanando y llegando a mas de medio planeta, es un fenomeno mediatico creado de la mano de una buena narradora, que influenciara en adelante a su genero literario., un icono no puede tener una pelicula tan mala, y por ende un director tan malo tambien.

La muerte de Albus Dumbledore, el mago luminoso mas grande de su universo, y la traicion de Snape, causaron una conmocion en los fans de la saga, cuando el libro salio, uno termina el libro y termina afectado por la muerte de un personaje tan querido, en cambio esta pelicula da la impresion de estar sobre editada, y por ello reitero no tiene ni alma ni emocion, los cambios flaco favor hicieron, y otro punto crucial fuera de la descofianza de Harry hacia las intenciones de Malfoy es la relacion entre Harry yl el Director Albus, esos lineamientos bases de la pelicula no se recogieron. Harry en esta pelicula ya dejo de ser un adolecente confundido, es el alumno de Albus Dumbledore, tiene voz de mando, es un lider, y eso tampoco se reflejo en la pelicula. La relacion de Ginny y Harry es otro punto que no convence...Emma Watson salvo el trabajo fresco pero demasiado simple de Ron, ... nada mas, todo termina ahi.

La escena mas lograda? Aquella donde Harry y Ron se pelean por el libro de pociones., el resto muy muy pobre.

Chau.