Michael Jackson

Me queda como recuerdo los bailes cojudos cuando teniamos 7años y mi vecino Vlad iba al medio mismo Michael y mi hermano pp y yo haciamos de monstruitos, en la recreacion realmente bamba de Trhiller. (El asereje de los 80as?)

Bueno, lo que jamas me salio es el moon walk, y es que el tipo tenia una estrella que a medida que su cordura lo acompaño, fue el mas grande, cuando la locura le gana la batalla, el tipo se aleja del gusto pop, y hace cosas para el...una persona con muchas cosas en la cabeza, no estaba bien, y bueno le hicieron mucho daño al hacerlo trabajar desde niño...

Luego vendria la noticia de la pedoficilia, donde parece que le sacaron harta plata, y bueno, el tipo mas solo que nunca, me quedan las imitaciones de J.B, donde me cagaba de la risa, lastima, ni el firme ni el bamba, no van mas.

Cuando le di la noticia a mi viejo, este me diria, Xuxa, el negro estaba pedido...

Era cierto, Descanza en Paz Michael.

--------------------------------------------------

Michael Jackson: hereje moderno
Autor: Álvaro Vargas Llosa

Washington DC.- Aunque no descarto enfáticamente haber intentado, en mi juventud, la “caminata lunar” sobre un patín en marcha, tuve más fascinación por el personaje de Michael Jackson que por la letra de sus canciones, su videos o su ecléctica versión del rock. Fue un hereje moderno, algo que nos dice más acerca de la época en que vivimos que del 'Rey del Pop’.Todas las épocas tuvieron herejes. Hasta la Era Moderna, los herejes desafiaron las leyes o la moral emanadas de la ortodoxia religiosa. Sócrates fue sentenciado a muerte por haber ofendido a los dioses griegos con su filosofía inquisitiva. Simón, 'El Mago’, el primer hereje de la Era Cristiana, trató de probar sus poderes divinos levitando, pero fue detenido en pleno vuelo por las plegarias de los apóstoles, tras lo cual se precipitó a la Tierra, se partió las extremidades y fue debidamente lapidado. Los gnósticos, que observando el mundo corrupto concluyeron que Dios era imperfecto, fueron perseguidos. Pelagio, que atacó al dogma del pecado original, fue desterrado de Roma. En la Edad Media, muchos de los iconoclastas a quienes León III ordenó remover las imágenes de las iglesias fueron asesinados. Los cátaros, que negaban que Jesús pudiese haber sido humano y al mismo tiempo divino, provocaron una cruzada en su contra. Y así sucesivamente… hasta llegar a Erasmo y Lutero.En tiempos modernos, con la separación de la Iglesia y el Estado, el creciente respeto por los derechos individuales y las bridas que se le puso al poder político, la herejía perdió su lugar en gran parte de Occidente. Fue reemplazada, poco a poco, por otras formas de rebeldía social: figuras públicas que desdeñaron las costumbres prevalecientes, y a veces las leyes, de modo más superficial. Cuanto más libre una sociedad, menos vigente el viejo concepto de herejía. A eso se debe que consideremos a los disidentes de los países comunistas, de las teocracias islámicas o de las dictaduras militares los verdaderos herederos de la tradición herética. En suma, el surgimiento de la tolerancia desplazó gradualmente a la herejía hacia los confines periféricos de la civilización occidental y aquellas regiones de Oriente en las que persiste algún tipo de ortodoxia implacable.Pero Occidente no perdió su apetito de herejía. Existe mucha gente que desafía todo el tiempo lo que ella percibe como parte de la norma social; cuando se convierten en figuras públicas, tienen seguidores. Si son capaces de cautivar la imaginación de millones de personas con su talento artístico, como lo fue Jackson, el número de seguidores puede ser muy vasto. Los hambrientos de herejía a veces atribuyen más significación a sus ídolos humanos del que ellos mismos aceptarían con comodidad. Lady Di llegó a ser vista como la “princesa del pueblo”, según la feliz descripción de Tony Blair tras su deceso, porque sus constantes rencillas con el Palacio de Buckingham encerraban, a ojos de millones de británicos, reminiscencias de las viejas luchas entre los nobles y la Corona, que habían acabado por recortar las alas autoritarias de reyes y reinas. Del mismo modo, la gente creía ver en Michael Jackson a alguien que desafiaba las leyes físicas y biológicas, se tratara de la gravedad (su “moonwalk” o “caminata lunar”), del registro vocal (ese falsetto contratenor que lo hacía sonar como un castrato), de la genética (la cambiante pigmentación de su piel) o del envejecimiento (el infantil rancho Neverland).Es fácil desestimar todo esto por excéntrico, raro y banal. Y acaso sería excéntrico, raro y banal no hacerlo. Pero es obvio que Jackson tenía, además de esos rasgos de personalidad, talento e imaginación suficientes como para ubicarse, a ojos de muchas personas alrededor de mundo, por encima de la mayoría de las figuras del pop. Parecía hablarles no solamente a sus instintos sensoriales sino también a su sentido de la herejía, a su desencanto con el mundo y su vago aunque poderoso afán de ponerlo patas para arriba. Esa “conexión” emotiva se tradujo en una lealtad, por parte de sus fans, que sobrevivió al tremendo trauma planteado por las persistentes denuncias de abuso infantil, uno de los mayores tabúes de nuestra época. Admitiré, no obstante lo frívolo que pueda parecerles a quienes no eran sus fans, que –dado que nuestra sociedad reclama herejía– la de Michael Jackson fue mucho menos perjudicial que otras que hay por allí: incluida, por ejemplo, la tendencia de influyentes intelectuales en los Estados Unidos y Europa a despreciar las bondades de la llamada “sociedad de consumo” y a elogiar el valor “prístino” de instituciones políticas y económicas que no representan otra cosa que tiranía en las regiones menos desarrolladas del mundo.

Entrevista Divertidisima al Loco Gatti

Messi nunca será como Maradona"

Polemico como siempre, gatti pide "un nueve de area" para la seleccion
Entrevista EDUARDO VERONA-¿Cuándo volviste de España?-El mes pasado. Estuvimos con Nacha tres meses en Madrid. Y la pasamos bien.-¿Tus nietos como andan?-Muy bien. Gerónimo tiene 10 años y Santina 5. Ellos viven con mi hijo en las afueras de Madrid, a 20 kilómetros del centro. Nacha y yo preferimos estar en pleno centro y nos fuimos a un apart hotel, bastante carito como todo lo que hay en Europa.-¿Hiciste vida de abuelo y al fútbol lo dejaste de lado?-No, el fútbol está siempre. Lo llevo en la sangre. Y tuve suerte: lo vi al Barcelona, que es una bandera del mejor fútbol.Hugo Orlando Gatti va dejando a un costado las cuestiones familiares y se deja llevar por los caminos del fútbol. Empieza en el Barcelona, opina sobre Messi, le da crédito a Maradona, sube la apuesta con la Selección, analiza a los arqueros, hace un paréntesis con Riquelme y le saca punta a todos los subtemas que se desprenden de los escenarios más pequeños y más grandes. Todo bajo el prisma inigualable del Loco Gatti."Lo de acá no es fútbol"-Elegiste al Barcelona pero vos sos del Real Madrid y más ahora con el regreso del presidente Florentino Pérez, del que siempre hablaste maravillas.-Pero al Barcelona no lo puedo ignorar. Ahí juegan todos. Hasta los troncos como Puyol, que es parecido a Samuel o Ruggeri. Iniesta que es el espejo de Bochini, arma fútbol en toda la cancha. Y provoca el contagio. Además tienen a Messi, que es el más determinante y hoy es el mejor jugador del mundo, aunque nunca podrá ser como Maradona.-¿Nunca?-No, nunca. Diego es de otro planeta. Igual lo que hace Messi es fantástico. Es electrizante, te hace parar de la butaca cuando encara y gambetea. Es cierto que allá no te pegan con maldad. No hay maldad. En Europa se juega un fútbol sin trampa. Acá, en cambio, se practica un fútbol con trampa. Es una vergüenza lo que se hace en la Argentina. Los jugadores se tiran de cabeza al piso cuando los pica un mosquito. Piden amarillas, rojas. Entra el carrito, se para el partido, después se tira otro. Esto no es fútbol. Es otro deporte. O es fútbol de Primera B. La diferencia respecto a Europa es gigantesca.-Esto a nivel de clubes, ¿y en el plano de la Selección?-Estamos complicados. Pero Argentina a Brasil le gana y clasificamos para el Mundial. Los brasileños nos tienen miedo. Si pudieran, contra nosotros no jugarían. Nosotros también les tenemos miedo, pero ellos nos temen más. No les gusta para nada enfrentarnos. Además, tenemos elementos para ganarles. En contra de lo que opinan algunos y de las pavadas que circularon en los últimos días, para mí Maradona está haciendo las cosas bien.-¿Qué cosas está haciendo bien?-Dejando de lado las derrotas en la altura que siempre son probables, no tomó malas decisiones. Desplazó a Abbondanzieri, no convocó a Cambiasso, dijo lo que dijo sobre Riquelme... Lo que pasa es que a pesar de los aciertos, Diego está pagando derecho de piso. Y esto te lo facturan.-¿Reivindicás las declaraciones públicas que hizo Maradona respecto al juego de Riquelme?-Es que lo que afirmó Diego sobre Riquelme estuvo bien. La pedía prestada la pelota a Mascherano detrás del circulo central y en esa zona no le servía. La visión de Maradona era también la mía. Riquelme tiene buen pase, buena pegada, pero no cambia el ritmo nunca y para mucho el juego. Es de consumo interno. En el Mundial de Alemania quedó demostrado. Ahora si queremos volver a lo mismo, llámenlo de nuevo. Yo dejaría todo como está, aunque algunos todavía presionan para que vuelva. Pero bueno, en el fútbol puede pasar cualquier cosa."Falta un nueve de área"-Más allá de tu apoyo a Maradona, ¿por qué creés que la Selección provoca tantas dudas, tanta incertidumbre?-Porque el equipo se está haciendo, como se hicieron otras selecciones argentinas. Hay que esperar un poco.. Maradona sigue pensando como un jugador de fútbol. Y esto es positivo. Cuando pone y saca jugadores, lo hace desde ese lugar. Yo lo veo serio, centrado, responsable. Y aunque tenga al lado a Bilardo, Diego es más menottista que bilardista. El no piensa que el entrenador puede resolver todo. Son los jugadores los que sacan campeón del mundo a los técnicos y no al revés. Los técnicos dependen de los jugadores. No hay otra. Guardiola es un fenómeno en el Barcelona. Pero dale un equipito a ver que hace. ¿Va a salir campeón? ¿Va a jugar con la categoría que lo hace el Barcelona? Ni de casualidad. Los jugadores consagran a los técnicos.-¿Cristiano Ronaldo y Kaká van a consagrar al chileno Manuel Pellegrini en el Real Madrid?.-No lo sé. Lo que aplaudo es la inversión que hizo Florentino Pérez en el Real Madrid en un momento de crisis mundial. En la crisis, invirtió para crecer. Porque si no invertís, desaparecés. Ahora, Ronaldo no me gusta. Galáctico era Zidane, no Ronaldo. Como se para frente a pelota parece un jugador de rugby. Es antiestético. El que sí es galáctico es Kaká. Es fino, elegante, rápido, inteligente y tiene una velocidad distinta. Kaká puede ser en el Real el nuevo Zidane.-Brasil cuenta con Kaká, Argentina con Messi. ¿Qué nos falta para rodear mejor a Messi?-Un nueve de área. Pero no lo tenemos más a Batistuta. Y nos cuesta demasiado convertir goles."Mi estilo murió"-¿Está bien protegido el arco de la Selección?-Con Carrizo y Andújar, creo que sí. Carrizo se fue muy rápido a Europa y ahora le cuesta, aunque cuando jugó en la Selección no lo hizo mal. Antes tenías que romperla durante diez temporadas para irte a Europa. Ahora con diez partidos andando bien, alcanza. Ojo: no lo critico a Carrizo. Es la lógica de éste tiempo. Y respecto a Andújar, estuvo sobrio en los partidos frente a Colombia y Ecuador. Igual , hay que dejar algo en claro: un arquero del nivel de Fillol no va a aparecer nunca más. Esos genes dejaron de existir. Hoy, en general, los arqueros de Europa y los de acá son bastante pelotudos. Nadie achica, nadie anticipa, nadie sale a cortar. Prefieren morir debajo del arco. Es como dice el gran Amadeo Carrizo: son de metegol.-¿Y en tu línea y estilo no quedó nadie?-Mi estilo murió. El último de los mohicanos fue Navarro Montoya. Antes el Mono Burgos y el Flaco Comizzo. Pero ahora, no hay nada.-¿El holandés Van Der Sar ni se aproxima?-No. Van Der Sar se vende solo: tiene una cara de boludo infernal. Y es boludo, además.-Más de uno va a decir que te ganó el resentimiento.-Se equivocan. Yo no me quedé en el tiempo. No soy egoísta ni envidioso. Los envidiosos son tipos muy mediocres. No disfrutan con nada. El tema es que a mí no me gusta decir una cosa por otra. Por eso a veces me ligo algunas puteadas graciosas por la calle. Pero nada agresivo. Yo no soy un tipo agresivo.-¿Y cómo sos?-Soy buena gente. Y de la raza de los jugadores.

ESTUDIANTES Campeon de la Libertadores y el regreso de la Brujita!!!

Grande Estudiantes, y campeonando bien a lo estudiantes, me deja varias sensaciones: Cristal pudo haberlo eliminao, bueno recien comenzaban, despues la curva ascendente, y la garra a lo estudiantes, otra cosa que veo es el retorno del lider, ese lider que La Albiceleste necesita, no es exactamente lo mismo que Riquelme en Materia futbolistica, sin embargo se trata de un Argentino que en su momento estuvo super ranqueado, y que se desinflo a la mala, y el tipo hizo lo que todo mundo le dijo que no haga: Volvio a la argentina y a su adorado Estudiantes, y a los 31 años, luego de un exitoso periplo por Europa donde estuvo codeandose con los mejores de esa generacion ZIdene, Beckham, Figo, Rivaldo... Fracaso en el 2002 y le echaron la culpa de todo, se volvio un apestado en su pais, Pero HOY A VUELTO Y POR LA PUERTA GRANDE.

Me caia antipatico, sin embargo en base a humildad me cae ahora muy bien, en detrimento del pecho frio de Riquelme, o Frezzelme, un antipatico que cree que todo se lo merece y que piensa que su seleccion esta al servicio de El, Por ello ya Maradona dijo que Juan ROman no VOLVIA MAS, y es que sabe que en esta segunda mtiad de año, sera el momento de VEron.

Grande Pincha!!!!!

-----------------------------------------------------------------

Un Campeón con espíritu amateur
Por: Jorge Barraza
Se puede hablar de gesta, está permitido el término héroes. Un romántico aire amateur impregnó la conquista de Estudiantes de La Plata. La Libertadores fue a los brazos del muchacho que la quiso más, sin importarle su posición económica, sin mirar con interés el porvenir. La sedujo la viril propuesta albirroja y allá está, en La Plata, acariciada por manos que la quieren, abrigada por el calor del afecto.
Nunca sobrevoló en esta bella cruzada estudiantil la ignominiosa palabra dinero. Nadie preguntó “¿cuánto nos toca…?”, lo pecuniario se conocerá mañana, pasado. Es hora, aún, de celebraciones. El pueblo de Estudiantes, tan heroico y decisivo en la proeza de sus gladiadores, está de festejo corrido, cuando termina, termina. Es tiempo de beber y celebrar.
La caravana de la victoria, al retorno, tardó siete horas en llegar a La Plata. Veinte mil acompañaron al bus a paso de hombre con bombos, banderas, cornetas; una muchedumbre impresionante esperaba en la ciudad de los tilos y las diagonales. Sobre una foto de decenas de miles de cabezas, el diario Olé tituló “Estudiantes de la Patria”. Un acierto periodístico. En la noche del Mineirao, todos terminamos siendo pincharratas.
La tradición argentina dice que cuando un equipo juega la final de la Libertadores, todos los otros le vamos en contra. Pero Estudiantes nos ganó el corazón, todos trabábamos juntos, todos saltábamos a buscar el centro. El Mineirao era un caldo hirviente en una olla que parecía explotar de aliento para el Cruzeiro, pero del otro lado había millones dentro del campo, empujando cada acción de los soldados albirrojos.
Podía estar enfrente el Real Madrid o el Manchester, iba a ser igual una batalla brava para cualquiera. Estudiantes encarnó la fuerza de la fe, lo impulsaba el entusiasmo.
Esta victoria gigante iguala las tres anteriores del mismo Estudiantes, todas las de Boca y las muchas de Independiente. Fue conseguida a punta de entusiasmo, de hombría, de una garra bien entendida. No el juego de los golpes y las bravuconadas que, a veces, se mal llama garra. Cuando se vieron en desventaja en el resultado, 70.000 cruzeirenses se unieron en un coro imperativo: “¡Ra-ça… Ra-ça… Ra-ça…!” (garra en portugués). Reclamaban ese mismo producto que Estudiantes derramaba sobre el césped en generosas cantidades. Sabían que sólo con fútbol no alcanzaba.
El diario Lance, de Brasil, calificó de bochornosa la actuación del árbitro chileno Chandía. Nada que ver, sacó adelante un partido volcánico, jugado con auténtica pasión. Y no incidió en el resultado. Estudiantes ganó con armas limpias, con un Verón inteligente y un equipo compacto, de extraordinaria marcación en todo el campo, desde la salida de Cruzeiro hasta su propia área. Jugando al límite físicamente, cuidando la pelota y con una concentración fabulosa.
Pareció que Cruzeiro ya había dado por ganada la Copa antes de jugar. Se palpaba en su gente, en los medios, en las declaraciones. Se consideraban un equipo muy superior a Estudiantes. El mismo Tostao, respetadísimo analista, lo afirmó en su columna previa. Nunca lo demostró Cruzeiro. Estudiantes fue más al cabo de las dos finales. A su arquero Fabio lo apodaron “El héroe de La Plata”. Por algo es. No hicieron una lectura importante: en 10 de los 15 juegos anteriores Estudiantes no había recibido goles. Y estuvo casi 9 partidos consecutivos con la valla invicta. Eso habla de una defensa como mínimo, atenta.
El exceso de confianza no demerita en modo alguno a Cruzeiro, excelente animador de la competencia que se cargó a Gremio y al San Pablo en fases previas.
¡Qué bella final de Copa! El ardor, el deseo en su máxima expresión. Cabe aquí un homenaje al futbolista, que ante la instancia cumbre entiende el mandato de la gente y deja el alma en la cancha. Nadie guardó nada, nadie cuidó su propia integridad física, ninguno midió ni reguló esfuerzos. Allí adentro todo hay que hacerlo con el rigor supremo, la atención suprema, con velocidad e inteligencia. Tanta intensidad genera, naturalmente, roces. Pero fueron los normales en un cotejo tan especial. De ahí surge la calificación para el árbitro: muy buena.
Existe una simbiosis única entre Estudiantes y su hinchada. La gente se mata por el equipo porque sabe que el equipo se mata por su gente. Y viceversa. Todos son hinchas, incluidos los jugadores, el presidente, el boletero, la cocinera o el masajista. Ello genera una terrible fuerza centrífuga en la que parecen moverse todos juntos.
Existe, también, una premisa de la historia. La que creó aquel equipo tricampeón de América a fines de los ’60. Parece empujar, compeler a los actuales a respetar aquel precepto de entregar hasta la última gota de sudor.Ahora las ofertas del exterior desarmarán el cuadro. Es inevitable. Pero la gloria no tiene precio. No se toca. Nadie la puede llevar a Italia o España.
Estudiantes es el primer campeón proveniente del repechaje. No fue armado con millones, está hecho de ilusión. Perdiendo con Sporting Cristal comenzó un largo peregrinaje hacia la cima. Y en el camino se fue haciendo fuerte. No brilla, no encandila ni deslumbra. Igual, no es un campeón cualquiera, pide un lugar en la historia.

-----------------------------------------------

EL HISTÓRICO LINAJE DE LOS VERÓN EN LA PLATA
Brujería familiar
Por: El Veco Escritor y periodista
Cuando el triunfo tenía sello y la hinchada “pincha” daba un paso más en la campaña del 68 rumbo a la primera Copa Libertadores, el coro tribunero dejaba un cántico que parecía remecer cualquier estadio, de tablón apolillado, fierro herrumbroso o cemento bacán, nuevecito: “Si ve una bruja volar en una escoba, ese es Verón, Verón, que está de joda”. Una expresión de alegría eufórica que retumbaba diez, quince veces, como un trueno, y rendía tributo a su jugador diferente.
Aquel equipo sudoroso, con alma de obrero, más músculos que finezas, mordedor y áspero, que ofrecía la equilibrada solvencia de Poletti bajo el arco, también asustaba en el fondo con el rostro pétreo de Aguirre Suárez, zaguero implacable, desconocedor de amistades en el fragor de la batalla.
Aquel Estudiantes tenía un solista de excepción. Un virtuoso cabal con libertad para ubicarse en el metro de cancha que eligiera, con carta fianza de calidad probada para inventar a su antojo, crear el desparramo con un amago y fabricar el gol de cachetada suave, al óleo, con balón casi adormecido o el cabezazo irrefrenable, como el de la noche de Manchester (1 a 0), que llevaría ese mismo año la Copa Intercontinental a La Plata.
Juan Ramón Verón quedó en nuestro recuerdo con un perfil casi único en su tiempo. Un cabal fenómeno. Era el único que poseía la llave que abría el cofre de la victoria complicada y muy pocas veces le erró a la cerradura. Líder de las tres Libertadores al hilo, jugó tres temporadas en Panathinaikos de Grecia, anduvo por Colombia y cuando se hartó de viajar volvió, en 1980, para cerrar su campaña en Estudiantes.
Ahora tiene 65 años y recuerda de manera especial un clásico con Gimnasia en el 75, cuando cerró el tanteador. El técnico Carlos Bilardo le dio la gran noticia en el vestuario: “¡Sos papá!”. Esa misma tarde del 9 de marzo del 75 había nacido su hijo, Juan Sebastián. Lo de “Bruja” a “Brujita” se hizo solo y que fuera “pincha” era casi un mandato familiar. Juan Sebastián sumó grandes títulos en Europa, no solo tres copas de Italia. Fue campeón de la Liga Italiana con el Lazio (2000) y el Inter (2006) y también campeón en la Liga Premier con el Manchester United en el 2003. Le faltaba algo en sus 34 años y se lo repetía a su padre: “Me gustaría jugar una final de la Libertadores como vos y ganarla”. El sueño se plasmó en Belo Horizonte. Y de “yapa” fue distinguido como el mejor jugador de la final, y así también lo vimos nosotros.
Una encuesta de “Olé” se sumó en el juicio aprobatorio: el 50% de los votos fue para el hijo de “La Bruja”. Por eso, el abrazo entre padre e hijo casi estremece los cimientos de la casa.
Se había completado el circuito y la felicidad se hizo total. La brujería familiar no se borrará jamás de la historia “pincha” y habrá que sumar otra escoba.

----------------------------------

FÚTBOL INTERNACIONAL
Verón, el líder
Una mirada diferente sobre un jugador distinto: el capitán de Estudiantes
Por: Hugo Asch
Todavía recuerdo a la dirigente argentina Norma Kennedy en los años 60, con los ojos en blanco y mirando hacia lo alto antes de pronunciar teatralmente “mi Líder”, cada vez que se refería a Perón. Esos liderazgos tan marcados no son tan sencillos de explicar racionalmente. Dependen mucho de la mística (mystikós: del griego, “cerrado, arcano, misterioso”) y se potencian gracias a una mutua seducción y convenientes dosis de ingenuidad. Si funciona la identificación, entonces el fenómeno se disparará, incontenible. La entrega será absoluta.
Un líder no necesita ser un gran hombre en términos de virtud. Ni siquiera requiere del talento, y mucho menos de la genialidad. El “Generalísimo” Francisco Franco fue un hombre pequeño, dicho esto en el mayor de los sentidos. Sin embargo, tuvo en un puño a España durante 40 años. El mérito, en estos casos, suele ser la audacia, una ciega determinación; la voluntad de poder. En “La dialéctica del amo y el esclavo”, Hegel define la historia como conflicto, una lucha entre conciencias deseantes que tratan de imponer su propio deseo sobre el deseo del otro. Un animal desea cosas y las consume. El hombre no; lo que quiere es someter al otro, apropiarse de su deseo. En esa batalla por el reconocimiento vencerá el que menos le tema a la muerte, el que no renuncie para sobrevivir. Ese es el límite. El deseo del amo —del líder— siempre será superior a sus miedos.
No es tan fácil distinguir entre un líder —Passarella, por ejemplo— y un entusiasta con carácter, como Ruggeri. En el Estudiantes de los años 60, Bilardo y Pachamé eran partisanos levantados en armas para sostener a su vanguardia: el exótico Poletti, el aristocrático Madero, el letal Verón. Papá Verón era pura virtud, no un líder. Su hijo es otra cosa. De él hablaré ahora. Juan Sebastián Verón; en mi opinión, la aparición más imponente en términos de liderazgo de la década.
Cuando debutó en Primera, lo imaginé rápidamente aniquilado por la sombra implacable de la gloria paterna. Me equivoqué feo. Desgarbado, con la cabeza afeitada y esas piernas largas, trotaba con extraña seducción sin que uno entendiera bien de qué diablos jugaba. Le pegaba, eso sí, como los dioses. Su padre era gris fuera de la cancha, él no. Brilló desde el primer día, por adhesión o por odio. Jugó en Europa, ganó millones, jamás quiso caer simpático y a los 31 volvió. Hoy ha ganado la copa que papá se llevó tres veces.
Podría detenerme en la claridad de su juego o en su pegada. Me quedo con lo intangible, aquello que irradia. La energía: ese circuito líder-equipo-tribuna que se realimenta en cada partido. Aquello que siente y que tanto agradece la multitud cuando uno de los suyos —quien mejor lleva su bandera— entrega todo por ellos: el sentirse parte. Verón juega de sí mismo y es más que la suma de sus virtudes. Ese chico no es líder por ser ganador. Hay más que eso. Sucede que con él —no “gracias a él”— su gente sintió restaurada cierta identidad perdida, o robada por los tiempos. Agresivo, pasional, muy audaz, contagió a toda una comunidad con su voraz apetito por hacer la historia. Esos tipos son los imprescindibles, digo yo, como alguna vez dijo el amigo Brecht. A uno así lo quiero siempre en mi equipo, señores. Al soberbio ese, sí; al insensato capaz de convencer a los suyos de que aquellos viejos sueños son todavía posibles, aquí y ahora.Diario “Perfil” de Argentina

---------------------------------

La Plata hace la felicidad
Por Juan Pablo Varsky Para LA NACION

Aldo Visconti no tendrá una filial de Estudiantes con su nombre. El delantero de Atlético de Rafaela no será el nuevo Javier Mazzoni. Hace 14 años, el atacante de Independiente arruinó una fiesta en el Bosque. Su gol le quitó a Gimnasia el título del Clausura 95 y se ganó el eterno reconocimiento pincha con una peña que, además, recuerda la fecha del "delito": 25 de junio. El domingo 12 de julio de 2009, el chaqueño Visconti estaba recorriendo el mismo camino que Mazzoni. Sus tres goles en Rafaela mandaban a Gimnasia a la "B". El sorprendente 0-3 de la ida cortaba veinticinco años de presencia ininterrumpida del Lobo en la máxima categoría. La formidable campaña de 55 puntos (9º en la general) había alcanzado para evitar el descenso directo, pero nadie esperaba semejante cachetazo en la Promoción. Pasó el primer tiempo sin goles. Hubo expulsados. A los 25m del segundo, seguían cero a cero. "¿Tendremos doble festejo como en 1995?", empezaron a preguntarse los hinchas de Estudiantes. Es que, mientras los triperos sufrían la derrota con el Rojo, ellos disfrutaban de la vuelta a Primera tras un año en la B Nacional con un equipazo que incluía a Prátola, Capria, Verón y Calderón.
Pasado mañana Estudiantes definirá la Copa Libertadores contra Cruzeiro en el Mineirão. Es el primer equipo argentino que no se llama Boca Juniors en llegar a la final del torneo desde el River campeón ’96. Y el primer equipo sudamericano que protagoniza las dos finales continentales de la misma temporada. No es un suceso. Es la consecuencia de un proceso. Hace cinco años que viene sembrando. Con Reinaldo Merlo en el banco, peleó el Apertura ’04 y el Clausura ’05. Ya se destacaban los productos del vivero como Angeleri, Sosa, Pavone, Leandro Benítez y Carrusca. Fue contratado Rodrigo Braña. Se clasificó para la Libertadores 2006 tras 23 años de ausencia. Para el gran acontecimiento, volvieron al club Alayes y Calderón. Se sumó Diego Galván. Con la mística intacta, el equipo dirigido por Burruchaga transformó un 0-3 en 4-3 contra Sporting Cristal en la cancha de Quilmes.
Inhabilitado el estadio de 1 y 57, todavía eran tiempos de fobia y desprecio hacia el Provincial Ciudad de La Plata. Alemania 2006 obligó a un desarrollo desdoblado. Entre la ida y la vuelta por los cuartos de final, pasaron muchas cosas además del Mundial. La salida de Burruchaga, la contratación de Simeone y el regreso más esperado. El 5 de junio de 2006, Juan Sebastián Verón pisó nuevamente el country de City Bell como futbolista pincha.
Verón representa un caso único en el mundo: no hay ningún jugador que signifique y represente tanto para un club. Sebastián influye en todos los aspectos de la vida de Estudiantes. En el juego, en el vestuario, en los hinchas y en la dirigencia. Vale esta anécdota. Cuando Burru dirigía a Estudiantes, al preparador físico Antonio Mércuri le llegó un correo electrónico con una detallada descripción del nuevo gimnasio para la concentración. La Pinetina, lugar de concentración de Internazionale de Milán, había inspirado al remitente. En el mensaje, le preguntaba al profesor si el nuevo equipamiento ofrecía todas las comodidades que él necesitaba. Asombrado por la imponencia del proyecto, Mércuri respondió que todo estaba perfecto. Semanas más tarde, un barco trajo al país todas las máquinas, luego instaladas en City Bell. El gimnasio es modélico, de última generación. ¿Quién tuvo la idea, puso el dinero y escribió el mail? Juan Sebastián Verón.
No pudo jugar aquella Copa de 2006 porque Estudiantes se quedó afuera por penales en el Morumbí de São Paulo post-Alemania 2006. Su regreso se produjo en el Apertura ’06, que terminó con la vuelta olímpica en la cancha de Vélez. Con Andújar en el arco, el equipo ya utilizaba su actual fortaleza, donde sólo perdió tres partidos en tres años. Contra Boca por el Clausura ’07, contra Inter de Porto Alegre en la final de la Sudamericana ’08 y ante Vélez en este Clausura ’09.
El calendario anterior lo hizo esperar 14 meses para jugar la Copa como campeón argentino. En el larguísimo ínterin, se fueron Pavone, Sosa y Simeone. Llegaron Desábato, Salgueiro, Pérez, Díaz y Sensini como nuevo entrenador. El campeón Liga de Quito lo eliminó en los octavos de final de la Libertadores 2008. Una interna directiva se cargó a Julio Alegre, vicepresidente del club, hombre fuerte del Departamento de Selecciones Nacionales en la AFA pero… enfrentado con el prócer Verón. Las elecciones consagraron como nuevo presidente a Rubén Filipas. El club invirtió en las contrataciones de Ré, Boselli y Gata Fernández.
Ya en la actual temporada, Sensini renunció y le dejó el cargo a Leonardo Astrada. El productivo reemplazo le permitió a Estudiantes jugar la final de la Sudamericana y clasificarse para la primera fase de la Libertadores 2009. Pero un mal bimestre febrero-marzo dejó sin trabajo al ex técnico de River. Tras cinco años y cinco entrenadores sin pasado en el club (el último había sido Bilardo en 2004), la CD decidió confiar en Alejandro Sabella, el cuarto DT pincha en 14 meses y el tercero de esta temporada. Para su primera experiencia como líder de grupo, Sabella armó un cuerpo técnico bien casero con ayudantes como Camino y Gugnali, dos luchadores en los ochenta de Bilardo y Manera. "Quiero un equipo corto y agresivo", dijo en su presentación. Debutó contra Deportivo Quito y esa misma noche encontró a su elenco estable. De aquellos once, nueve disputarán la final de pasado mañana. Sólo se la pierden los lastimados Angeleri y Alayes, reemplazados por Ré y Schiavi.
El Pincha buscará en Brasil la última perla del collar. Es fascinante ver la comunión entre tres generaciones exitosas del club. De la Bruja a la Brujita, pasando por Bilardo, Sabella y Calderón. Mientras tanto, Malbernat recuerda a Zubeldía y a los Profesores de los años treinta. Ahí está la mística, ahí está el secreto. Ni una crisis directiva, ni las frustraciones deportivas, ni un carrusel de entrenadores pudieron frenar a Estudiantes. Cuando hay un plan y está el convencimiento para ejecutarlo, el proceso es imparable.
Pero el fútbol también ofrece sucesos. Unicos e incomparables. A los 27m del segundo tiempo, Diego Alonso marcó el gol más difícil, el primero. Al igual que Messera, Sosa, González y Romero, el uruguayo regresó al Lobo para salvarlo del descenso. Para hacer realidad ese pedido en forma de bandera: jueguen como hinchas. Gastón Sessa cumplió con su sueño de atajar en ese arco. Chicos del club como Cuevas y Rinaudo aportaron su valentía. Cuevas empezó a gambetear y a tirar centros para las torres Sosa y Alonso.
Leonardo Madelón puso a Franco Niell como cuarto delantero para que desbordara por la derecha. Pero Niell, que mide 162 centímetros, metió diagonales platenses, cabeceó magistralmente dos centros cruzados y entró en la historia de un club sufrido que ayer celebró su propio campeonato. Había empezado la temporada en descenso directo. Pero en la 9ª fecha del Apertura, tras la derrota en el clásico y la renuncia de Sanguinetti, llegó Madelón. No ganó títulos como Ischia y Gareca. No sacó tantos puntos como Zubeldía, de excelente temporada debut. Pero, por semejante logro, para mí ha sido el mejor DT de la 2008-2009. Festeja Gimnasia, el club de los sucesos y de la pasión a prueba de desencantos. Ojalá pasado mañana celebre Estudiantes, el club de los procesos y de la mística de los grandes éxitos. Hoy están todos contentos.
Es cierto: La Plata hace la felicidad. Mientras tanto, en Rafaela, el pobre Visconti se pregunta por qué el fútbol es tan injusto que lo dejó sin Primera... y sin filial.

---------------------------

Harry Potter y su sexta Pelicula

Las dos primeras eran adaptaciones inocentes, para niños, y fueron largamente buenas, la tercera y la cuarta tuvieron alos directores correctos y son el punto climax d las adaptaciones cinematograficas, la quinta y la sexta realmente decepcionantes, y justo en el momento en que Harry es ya un fenomeno mediatico...







Si nos basamos en la sexta, las actuaciones son malas, y quiza los unicos que se lucen son Emma Watson y Tom Felton, H.Granger y Draco.







El resto... serias serias objeciones, sobre todo con los personajes de Harry, quien por cierto en la quinta estuvo excepcional, Ron, Snape y Horace...







A la pelicula le falta frescura, lo mejor? los 1eros minutos donde Harry flirtea con una bella morena, lo peor, las escenas extras, la falta de profundidad entre Harry y Dumbledore, lo forzado de su relacion con Ginny, la pesima Ginny, esta estuvo mal desde el principio, la falta de profundidad de Snape, y su escena final donde Harry es practicamente un rosquete al no enfrentar tal como lo hace en el libro, la intriga principal es que no se sabe deq ue bando esta snape, hasta el final, ... en fin, no hubo una primera batalla en Howards,...







Mucho Mkt, mucha cosa, y esta pelicula yo la calificaria como la mas floja de todas, ... Haces falta Cuaron mucha FALTA!!!!!!







Esta pelicula no tiene alma, le falta emocion, no es el hilo conductor adecuado para las reliquias de la muerte, y sin batalla final la pelicula pierde todo Glamour, no es una verdadera criatura de Rowling.







Tener al enamoramiento como arma principal no es mala idea, reitero, pero no tuvo la conexion adecuada, Quien escogio a Slughorn??? Horace no es dubitativo, ES EXCENTRICO, GRAVISIMO ERROR, si a mi me pides una opinion, lo imaginaba mucho mas cercado a la apariencia fisica del italiano de fideos Don Vittorio que al actor que lo interpretó.

Lo mas gracioso es que quieran o no! Harry Potter es parte de la "mitologia" moderna, si Tarzan se creo a principios del siglo xx, y es todo un hijo del siglo 19, lo mismo pasa con Harry, todo un hijo del siglo 20, creado a principios del 21, hermanando y llegando a mas de medio planeta, es un fenomeno mediatico creado de la mano de una buena narradora, que influenciara en adelante a su genero literario., un icono no puede tener una pelicula tan mala, y por ende un director tan malo tambien.

La muerte de Albus Dumbledore, el mago luminoso mas grande de su universo, y la traicion de Snape, causaron una conmocion en los fans de la saga, cuando el libro salio, uno termina el libro y termina afectado por la muerte de un personaje tan querido, en cambio esta pelicula da la impresion de estar sobre editada, y por ello reitero no tiene ni alma ni emocion, los cambios flaco favor hicieron, y otro punto crucial fuera de la descofianza de Harry hacia las intenciones de Malfoy es la relacion entre Harry yl el Director Albus, esos lineamientos bases de la pelicula no se recogieron. Harry en esta pelicula ya dejo de ser un adolecente confundido, es el alumno de Albus Dumbledore, tiene voz de mando, es un lider, y eso tampoco se reflejo en la pelicula. La relacion de Ginny y Harry es otro punto que no convence...Emma Watson salvo el trabajo fresco pero demasiado simple de Ron, ... nada mas, todo termina ahi.

La escena mas lograda? Aquella donde Harry y Ron se pelean por el libro de pociones., el resto muy muy pobre.

Chau.

RESPECTO AL REAL MADRID y sus segundos Galacticos

Hola,
Escucho mucha critica contra el real.
primero: creo que es justo, mueve harto dinero, pues vende ESPECTATIVA.
la contra: Bueno, lo ideal no es hacerlo como el Madrid sino como el Barza o el Manchester, divisiones menores, y de ahi hacer equipos equilibrados, Haciendo cracks, y no comprando Cracks, como Beckham o C.Ronaldo ambos fichajes de Fergussom o Ronaldinho Gaucho o Messi, traido del futbol frances y comprado de preadolecente, respectivamente.

Segundo: Dinero vs Planificacion? SInceramente, no creo que el modelo del Real funcione, pues se autogerara mucha espectativa, no madura este modelo, a diferencia del anterior modelo Galactico, este venia de un equipo hecho x Jorge Valdano, y de ahi mas o menos manteniendolo, hasta que llega Figo y Zidane, de ahi se descalabra la cosa cuando llegan Ronaldo y Beckham, se bota a Makelele, y bueno, todos sabemos como se puso la cosa cuando el capitan envejecio o cuando se fue Del Bosque. En cambio, el Barza, tiene mucho de futbol planificado, con lo cual, es mas facil reponerse a algun partido malo, No me imagino como seran los medios si Kaka o C. Ronaldo no comienzan jugando bien.

Tercero. Vestuario Alegre Vs Vestuario de Verdad, si los nuevos galacticos se desbandan la cosa pintara feo, a mi juicio uno de los grandes problemas es que el anterior equipo galactico y este mismo, es que no cuentan con un gran Capitan, bueno, el primero tenia a Hierro que era mas cojones que jugador, pero no le veo uno a este, me parece que Raul, un jugador que no es mas que Roque Santa Cruz o Pizarro o el mismo Pipita Higuauin no es un lider saludable, recordemos que el se hecho a Ronaldo.... en cambio el Barza ya dio muestras de lo que es desprenderse de Cracks y alinear a otro, botar a Ronaldinho Gaucho, a Deco y desahuevar a Etoo, no es facil, bueno antes ya botaron a Romario y a Rivaldo, tons....

Cuarto, viendo las cosas a un nivel profundo NO EXISTE UN equipo como el Real MAdrid, pues es cierto es el unico que puede consitar esa atencion Holliwodense, pero OJO eso no gana campeonatos, y asi mismo en el siglo 21, NO EXISTE un equipo como el Barza, planificacion a largo plazo, futbol bien jugado, primero equipo bien llevado economicamente, sin cometer descalabros, jugadores Hinchas (excepto FIgo) divisiones MENORES, yo lo pinto asi: es una de los dos paradigmas modernos al antifutbol (lease futbol basado en oponer al rival y no en proponer directamente jugadas colectivas ofensivas) el otro es Manchester; entonces El Barza tiene un filosofia, una que por mas de 60 años no le dio frutos, pero que ahora en adelante auguro lo pondran en unos 20 años mas al nivel de su acerrimo rival, pero eso si, siempre con la cabeza bien puesta sin excesos. Es por ello, que asi como el Real Madrid despues de Di Estefano se convirtio en el equipo de los mejores y ademas ganaron muchos campeonatos, esto al paso de los años no se transformo en una filosofia de futbol o de buen juego, sino en la antepenultima y penultima ligas españolas los hinchas no las hubiesen celebrado tnato, pues buen jugo no hubo. Algo parecido a lo que le pasaba a la seleccion española con su famosa furia, Que es eso, la furia es un estado, pero no una propocision de futbol, el ser Galactico es un estado de Glamour no una propocision de buen futbol. Esto ultimo es lo mas dificil y el Barza si lo tiene, obvio, le costo muchas inocentes perdidas de campeonatos (casi le pasa ahora mismo contra el Chelsea en semis) sin embargo Veo mas SOLIDES EN EL BARZA o el MANCHESTER que en el Real...pese a la parafernalia de los medios.

Quinto: algo que nadie ha dicho, El REal madrid desperdicia jugadores, un crack, si no esta protegido por la argolla madridista no funcionara nunca, sino que lo digan F. Morientes, o Steve Macnaman, o Makelele, o Michael Owen, O Saviola, o la mancha Holandesa que vino con Rud Van Nistelroy, ..., Etoo, Anelka, Indiesito Solari, etc, etc, etc, yo creo que si un jugador con aspiraciones de Crack va al Real Madrid se quema, por ello muchos jugadores no se regalaron tan facilmente al Real, Kaka y C. Ronaldo no tienen ese problema pues son dos de las 3 figuras mas mediaticas del futbol, el tercero es Messi.

Sexto, creo que se esta sobredimensionando a los cracks del Real, si venian despues de C.Ronaldo y Kaka, Xabi ALonso y Fernando Torres, la cosa a nivel de figuras era mas parecida al Barza.

Volviendo a los criticos respecto si es justo gastar tanto, si es buen ejemplo, .... es dificil decirlo, en todo caso no da garantia de buen futbol, ni de solidez a nivel del primer equipo, sino que te genera espectativa, morbo futbolistoco pero ESO NO GANA CAMPEONATOS NI SE TRADUCE EN BUEN FUTBOL... mi padre me dice que ese nivel de estrellas a nivel mundial lo vivio el futbol peruano en los 70as, con la U finalista de Libertadores, el Alianza de Cubillas Cueto y Sotil o el Cristal comprando gallinas...

Que ruede el balon, que viva el futbol....y lo firmo, el Barza se motiva frente a este Real, y me la juego con que le gana...(aunque Pellegrini ve muy bien el futbol en eso si hay parecido con la filosofia del Barza... a ver si le gana a los egos...)

Chau.

--------------------------------------------------------------------------

Alfredo Relaño
Sobre las críticas de Platini al Madrid
Alfredo Relaño 04/07/2009
-->
Platini se viene escandalizando desde hace días con cada nuevo fichaje del Madrid. Le parecen excesivas las cantidades, cree que el fútbol no debería ir por ahí. Por cierto, y sin reproche por ello, voy a recordar que Platini fue futbolista profesional del máximo nivel. Se inició en un modesto, el Nancy; de ahí saltó primero al Saint Etiénne y luego a la Juventus, el club más rico de la época. Siempre mediante grandes traspasos y con sueldos crecientes. Lo digo, insisto, sin reproche por ello, que me parece muy bien, pero señalando la contradicción entre su biografía y su filosofía actual.
Claro, que entonces era un chico y hoy es un hombre maduro que ha podido cambiar la manera de ver las cosas. Está en su derecho. Siempre se dijo que el que a los veinte años no es comunista es que no tiene corazón, y que el que a los cuarenta sigue siéndolo es que no tiene cabeza. Bueno, pues lo de Platini sería así pero al revés: héroe del libre mercado de chaval, defensor de un idealismo antimaterialista en la madurez. Puede ser. O puede ser que se haga ese marketing en procura de los votos de las federaciones de todos los países en los que el fútbol no es tan rico.
En los que nada es tan rico. Sea como sea, hace un mal análisis. Florentino tiene un plan sugestivo del que convence a los bancos, que le dan un dinero que él inyecta en fútbol. Provoca una ilusión que mueve a la gente, y eso mueve un dinero que el Madrid canaliza hacia el Manchester, el Milán, el Lyon o el que sea, que a su vez lo irán regando hacia abajo y acabará beneficiando a todos. (En algún porcentaje servirá también para pagar los viajes en clase club y los hoteles deslumbrantes en que se mueve Platini, que no va por ahí en interraíl y camping). Lo que hace Florentino es bueno para todo el fútbol. Lo engrandece y lo enriquece.

-----------------------------------------------------------------

Del nueve de Di Stéfano al de Cristiano

Alfredo Relaño 06/07/2009
-->
El nueve se presenta a las nueve, y se sabe que se armará la gorda, más que con Kaká. El nueve, ya saben, es Cristiano Ronaldo, al que si se trata de abreviar yo prefiero llamar Cristiano a secas mejor que Ronaldo a secas, porque para mí Ronaldo sigue siendo el otro, y por mucho tiempo. También fue nueve, por cierto, aunque al principio tuviera que disfrazarse con el once, porque el derecho al número sagrado le pertenecía a Morientes por antigüedad y contrato. Nueves fueron también Pahíño, Santillana, Hugo Sánchez... y Di Stéfano. Sobre todo Di Stéfano, el hombre que cambió al Madrid.
Florentino se hizo aficionado al fútbol viendo a Di Stéfano junto a Puskas, Kopa, Santamaría y algunos buenos españoles, entre los que descollaba a Gento. Aquel Madrid imperial le dejó huella, y fue eso lo que quiso repetir en la ocasión anterior (la tarea le quedó a medias) y lo que intenta ahora de nuevo. Aquel equipo. En el primer intento, como ahora, consiguió reunir muchísimo talento. Faltó la constancia, el trabajo, en algún momento podríamos decir que hasta la decencia, tomada en un sentido venial. Ahora se trata de que al talento se unan la constancia y el trabajo. De no repetir fallos.
Aquel equipo colgaba de aquel nueve, Di Stéfano, no sólo en el juego, sino en el ejemplo entre semana. Tenía la constancia de Raúl y el talento del más talentoso de los galácticos. Tenía clase, velocidad, visión, fiereza, solidaridad y gol. Junto a él nadie podía parar, ni en el partido ni entre semana. Cristiano es para mí un coloso del fútbol, imponente jugador de ataque por cualquiera de las bandas o por el centro. Y sé que se entrena muy bien. Pero hay algo en lo que tiene aún un recorrido por delante: en solidaridad, en comprensión del fútbol como un juego de equipo. Y debe recorrerlo pronto

---------------------------------------------------------------

Alfredo Relaño
Con Kaká vuelven los galácticos

Alfredo Relaño 01/07/2009
-->
Presentación con miles de aficionados y cientos de periodistas, presentación en el 'prime time', con conexión en directo con los telediarios. Presentación galáctica, aunque a última hora Florentino moderó un poco el diseño un tanto 'hollywoodiense' que se le pretendió dar al acto en un principio. Es igual: han vuelto los galácticos. Kaká es el primero, luego seguirá Cristiano y después, este año o los sucesivos, podrá ser cualquier otro. Florentino ha confirmado su fama de conseguidor, causa última de que la afición madridista esperara su regreso con avidez.
Se añoraban los galácticos. Porque aunque aquello acabó mal, sólo se recuerda lo bueno. Las presentaciones ilusionantes como la de ayer, el desconcierto del Barça, que pasó cinco años en blanco tras la deserción de Figo, las galopadas de Ronaldo, la volea de Zidane en Glasgow, el toque de Beckham... Todo eso conformó un globo fabuloso que se pinchó un poco de repente. En el club aún lo achacan al desconcierto que creó el atentado del 11-M. Yo lo achaco más bien al despido de Del Bosque, la contratación de Queiroz, la cursilería, la indisciplina, la vagancia consentida.
Pero recuerdo que fue bonito mientras duró. Ahora se trata de que sea igual de bonito, pero que dure más. De momento, Kaká concibe la vida de una forma distinta a Ronaldo. Es, en todos los sentidos, lo que se puede definir como un chico ejemplar. Luego vendrá Cristiano, que tiene otro punto. No se casará virgen y tiene un aire un poco sobrado, pero ese cuerpo no se esculpe en platós ni en discotecas, ni tampoco en lances de amor con Paris Hilton, sino en los gimnasios. Por otro lado, el Madrid ya sabe qué fue lo que falló la otra vez, y los que hay ahora son los mismos que cuando entonces. No tendrían perdón si les ocurriera otra vez igual.

----------------------------------------

La repercusión del fichaje de Cristiano

Alfredo Relaño 08/07/2009
-->
La repercusión global que ha tenido la presentación de Cristiano Ronaldo (a mí me pilló en Londres y puedo dar fe de ello) va más allá de la euforia de las decenas de miles de madrileños o paseantes en la Villa y Corte que abarrotaron el Bernabéu. Con este suceso y con el de Kaká, que no se le quedó lejos, queda claro que sí, que hay jugadores que tienen algo más. Por eso sus precios se disparan. Jugadores así le dan al Madrid una dimensión que luego rentabiliza, no sólo en camisetas, sino en valoración ante los sponsors, en sus giras... Eso es lo que justifica los enormes desembolsos.
¿Y por qué no pasa con otros clubes? Me lo preguntaba con cierta malicia alguien hace poco en el chat que suelo mantener los lunes. ¿Es que en el Milán son tontos? ¿O en el Manchester o en el Barcelona? No son tontos pero no son el Madrid. Esto no le gustará leerlo a alguna gente, pero es así: el Madrid conserva un carácter mítico especial, porque se instaló en el imaginario de las gentes en los albores del fútbol moderno, allá por los cincuenta, con las cinco primeras copas de Europa, con su color blanquísimo que destacaba en las películas de blanco y negro de la época, con su excelencia elegante y efectiva.
Sólo hay un Mejor Club del Siglo XX y es a ése al que le sientan mejor los galácticos, porque juntos, club y galácticos no suman, sino que multiplican sus valores respectivos. El fichaje de Kaká o Cristiano por cualquiera es una bomba, pero es más bomba si ficha por el Madrid que por cualquier otro grande, y ayer lo hemos comprobabo de nuevo al percibir el eco internacional del acto. Claro, que estos precios que paga Florentino por los galácticos tienen un efecto malo: todo el mundo quiere venderle según esa tarifa. Y no es lo mismo ser galáctico que no serlo. Galácticos hay muy pocos.


------------------------------

Cristiano, Ronaldo y Ronaldinho

Alfredo Relaño 10/07/2009
-->
Antes del último, Cristiano, otros dos ronaldos pasaron por aquí, con ruido, éxito, goles, adoración y decadencia. Fueron dos historias de fulgor y caída, que nos dejaron el agridulce recuerdo de sus proezas y su abandono. Ronaldo fue un trueno. Llegó al Barça y sembró el terror en el campeonato. Se fue antes de tiempo y luego tuvo una grave lesión, con recaída seria. Se levantó, fue campeón del mundo y vino al Madrid galáctico. Mantenía sus arrancadas, su terrible eficiencia ante el gol. Me siguió impresionando como sólo me consiguieron impresionar, aún niño, Kubala, Di Stéfano y Puskas.
Ronaldinho fue objetivo de Florentino en su primera época, pero lo aplazó un año, porque prefirió a Beckham. Como el que se fue a Sevilla perdió su silla, se le adelantó el Barça, y en torno a él se pudo reconstruir tras el largo túnel en que le sumió la salida de Figo. Alegre, brillante, rápido, ingenioso, hábil, goleador. Nunca se le caía la sonrisa, alegraba su entorno con su saludo de surfero. Con él, el Barça no sólo salió del pozo, sino que llegó a ganar la Champions. Todo giraba alrededor suyo, hasta provocar los celos irrefrenables de Etoo. Sólo había ojos para Ronaldinho.
Pero la noche les confundió. Se hicieron refractarios al entrenamiento y cargaron sus cinturas con indisimulables michelines. Los dos salieron de aquí para el Milán, donde Berlusconi colecciona galácticos pasados de fecha. El primero ya salió de allí y ahora disfruta en Brasil porque es tan bueno que puede triunfar con una pierna en aquel fútbol del que cada año salen mil jugadores, entre ellos los mejores de cada nueva promoción. Ronaldinho está estrellado en el Milán, donde le piden que se ponga a dieta. Eran tan buenos como el que ahora viene, si no mejores. Ya sabe éste lo que no tiene que hacer

Peru pierde ante una debil colombia y Copa confederaciones!

Lo mas saltante es la confirmacion de los primeros, Brazil despues de golear a Uruguay gano a Paraguay y a mi juicio le gano bien, todo lo contrario al partido Ecuador Argentina, donde Ecuador gano, pero Argentina debio haberles metido dos o 3, asi es el futbol dejen por favor al enano Maradona, Chile le gana a la debil Bolivia y tambien se confirma arriba y Uruguay empata en Venezuela cuando debio ganar.

La blanquiroja, esta demas, se olvidan de Rengifo y lo del partido anecdotas aparte, no da pa mas, Chemo dice que debio ganar cuando este remedo de equipo no podia mas!!!!!! Colombia es demasiado mal eqiupo, y tambien le hizo mal la salida de Pinto. No se respetan procesos y asi no se puede hacer nada.

Cuanto criticabamos a Dunga, Gano feo una copa america, pero fue Claro, me quedo con Kaka y Robinho y adelante que el resto se la gane, y asi fue!!!! El resto se la gano!!!!!!! y consolido una copa america y acaba de golear dos veces al campeon del mundo Italia, y eso PESA, ahora en la era del internet y del cable, Pesa mucho pues si bien el primero era un amistoso, esta es la copa confederaciones, y aqui realmente se ve el nivel de los participantes, las mas poderosas selecciones mandan a sus mas poderosas escuadras, ni Brazil ni Italia ni España se guardaron NADA!!!!!

El futbol tambien merece PACIENCIA nos hemos olvidado de eso, entonces, Selecciones como Peru y Argentina no tienen paciencia para nada y quieren buen juego en el caso de los primeros y buen juego y titulos en el caso delos segundos, no esperaron a Bielsa, Jodieron a Basile, entonces no hay tiempo para nada.

Vean referentes, le paso a BRazil antes del 2002 y fueron campeones, blindaron a Felipao, le paso a Grondona, blindaron a Bilardo antes del 86, Blinden a Maradona, dejenlo soportar ahora la otra cara y que vea como es el medio ahora que esta del otro lado de la acera...

Si Maradona esta equilibrado, puede aun ser un buen seleccionador, que Bilardo este a su espalda, que sean campeones, x lo menos una final Sudamericana Brazil Argentina, no estaria nada mal!!!!!

Volviendo a Brazil, esta ultima victoria sobre Italia, confirma algo, le esta sacando en el siglo 21, la misma mierda a sus antagonistas historicos, 3 goleadas a Argentina, 2 goleadas a Italia, 1 goleada a Uruguay en casa, falta golear a Francia y chau, mejor nos vamos todos a verlo como campeona, y por ello es interesante que tenga a España como el principal competidor en materia de buen futbol.

España es la que practica el mejor futbol del mundo, pero Brazil es Brazil, la camiseta pesa, por figuras, y con Ronaldinho Gaucho, Ronaldo y Adriano casi retirados, pues Brazil no tiene figuras, Pero tiene Equipo, donde un Inmenso Kaka y un movedizo Robinho sacan de cuadro a cualquiera. Igual, hoy en dia estan las dos mejores selecciones del mundo.

Que viva el futbol
Chau.

Ramon.

--------------------------------------------------
tomado del diario AS

copa confederaciones italia 0 - brasil 3
Italia se aparta del camino de España
Una penosa Italia consumó un fracaso estrepitoso en la Copa Confederaciones por resultados y por imagen. Envejecida, sin calidad, descosida hasta en sus habituales atributos históricos, la escuadra de Lippi fue zarandeada por una selección brasileña simplemente solvente, que se aplicó con sentido y detalles de calidad. Cada vez que los de Dunga pisaban el acelerador, se olía el drama en el área de Buffon. Brasil pasa como primera de grupo y, contra todo pronóstico, Estados Unidos será el rival de España en semifinales.


Cuando Italia perdió con Egipto, los medios trasalpinos recurrieron a la imagen de la momia en un guiño al rival y en un buen símil con la estampa de su selección: lenta, avejentada, descosida. Sin fútbol, como otras veces, pero también sin espíritu, sin furia, sin orden, sin suerte. En el día del último esfuerzo, en la última oportunidad de la que tantas veces se han alimentado, Italia escribió un triste epitafio. Allí, en el exótico ambiente del Loftus Stadium, yacía la campeona del mundo, la vieja Italia. Su camiseta, más clara de lo habitual en homenaje a la usada en los años 30, parece ahora una metáfora: Italia se disuelve, se diluye, tiende a la nada, al círculo vacío.
Así que España, que tenía una hoja de ruta prevista con Italia en semifinales y Brasil en la final, tendrá que pensar ya en Estados Unidos, el rival más improbable pero al fin y al cabo el penúltimo escalón hacia el título. Un rival con menos enjundia que Egipto y con menos nombre que Italia. Porque eso es lo único que le queda a Italia: su resonancia, su figura, su historia, su himno. Por eso este Brasil - Italia sonaba a fútbol de verdad, del bueno. Enemigos irreconciliables de cuyas colisiones han resultado algunas de las postales más recordadas de la historia del fútbol. Un partido que convertía automáticamente a la Copa Confederaciones en un torneo serio, un reto que encara una recta final en la que parece inevitable el partido que, quien más quien menos, todo el mundo quiere ver ahora mismo: Brasil - España. La última frontera para esta selección española que colecciona récords y elogios en cascada.
La renuncia de Italia a citarse con España fue sonora, un estruendo desde África al corazón de la vieja Europa. Brasil, una Brasil poco brillante y al trote, le pasó por encima con saña: los goles en la primera parte, el rondo en la segunda, cuando los brasileños se divertían ante un rival para el que cada minuto fue una losa, una tortura. No fue el 3-0, fue peor porque la sensación que flotaba en el aire era que Brasil podía marcar más goles cuando y como quisiera. Con un solo click, con una simple combinación, con un pequeño toque en el acelerador.
Luis Fabiano pesca en el desastre italiano
El partido fue siempre de Brasil, al principio con un ritmo lentísimo, sin ocasiones. La avalancha del final de la primera parte se fue gestando a base de toques, de subidas por la banda de Maicon, un gran lateral, de conducciones de Kaká y Robinho, de desmarques de Luis Fabiano. En cuestión de minutos la selección brasileña comprendió que no había más partido que el que ella inventara.
Antes de la media hora Ramires había rematado al palo y Luis Fabiano había obligado a Buffon a una buena salida a sus pies. Italia era una birria, nada que ver con el equipo indestructible que te aburría y te mataba o más bien te mataba mientras te aburría. Es un equipo viejo, cansado, sin más calidad que la poca que fluye de Pirlo, demasiado solo. Con jugadores pasados de vueltas como Camoranesi o Zambrotta, limitados como Iaquinta y el propio Toni, o dispersos en este partido como el otra veces fenomenal De Rossi. Pero lo peor está de centro del campo hacia atrás: un solar en el que ya no queda nada de la vieja solidez, del ejército en perfecto estado de revista. Ahora Cannavaro es la imagen y el síntoma de una zaga lenta, torpe, aculada, desorganizada. Un coladero que incluso tirita en cada jugada de estrategia, en cada acción a balón parado. Así cocinó sus mejores minutos Brasil, en torno a la media hora y a base de córners. Un centro de Lucio, como tantas veces mejor en ataque que en defensa, se envenenó tras tocar en De Rossi y se fue al larguero. El propio Lucio remachó instantes después al cuerpo de Buffon. Demasiados avisos. En el 36 Luis Fabiano mató a Italia tras convertir un rechace de un disparo de Maicon en un control que luego embocó con maestría de 9 contrastado y con la ayuda de una estatua llamada Cannavaro, que rompió el fuera de juego.
De ahí al descanso, Italia se encontró ante una incógnita que no supo resolver. No apretó, no se fue descaradamente a por el empate, pero sí avanzó unos metros sin más resultado que descubrir todavía más vergüenzas defensivas. Brasil empezó a salir en contragolpes que eran flechas al corazón de Italia. Luis Fabiano remachó una buena jugada que empezó él y pasó por Robinho y Kaká y al borde del descanso Kaká, un tanto discontinuo pero siempre pura clase, lanzó a Robinho y el centro de este lo metió en su portería Dossena. Descanso, 3-0 y las cabezas de los italianos llenas de ruido, anticipando ya las sangrantes críticas que les esperaban en la vuelta a casa.
Italia no aprovecha el último cartucho
La segunda parte nació intrascendente y con Brasil arruinando los restos de la demolida Italia a base de rondos y circulación a ritmo de entrenamiento, con una superioridad escandalosa. Pero en paralelo llegaban sorprendentes noticias con la goleada de Estados Unidos a Egipto, hasta tal punto que Italia, tan lejos de merecerlo, se enfrentó a 20 minutos finales en los que un gol le clasificaba. Con Rossi y Gilardino ya en el campo y ante una Brasil a la que, con su trabajo hecho, poco le iba en el envite y que contribuyó a mantener viva a Italia por su falta de intensidad en ataque y su ligero trabajo en el repliegue defensivo.
Pero no hubo caso. El campo se alargó, Italia visitó por fin el área rival y la sensación de 'italianada' flotó durante algunos minutos en el aire. Sin embargo no hubo fuelle ni para apretar, ni siquiera para ponerse en manos de la diosa fortuna. Llegadas italianas de fogueo y un par de sustos más en la portería de Buffon echaron el cierre al partido, grande por nombre y decepcionante por la incomparecencia de la vieja, la orgullosa, la reconocible Italia. Esta, un equipo en ruinas, está en el lugar que se merece: fuera de las semifinales de la Copa Confederaciones.

Cannavaro iguala a Maldini
El partido de la Copa Confederaciones entre Brasil e Italia ha sido especial para Fabio Cannavaro, que ha igualado a Paolo Maldini como jugador con más partidos con la selección italiana: 126. Cananvaro, de 35 años y capitán de Italia, debutó con la selección en 1997 y alcanzó los 100 partidos en la final del último Mundial, en la que Italia se coronó como campeona del Mundo.

--------------------------
Diario Ole

¡Italia, vergüenza!Siguen los palos de la prensa tana para el último campeón del mundo, recién eliminado por Brasil en la Copa Confederaciones: con esa lapidaria frase tituló Corriere dello Sport, mientras que para La Gazzetta dello Sport no se salvó ni uno, y hay que renovar todo el equipo para lo que se viene. Durísimo, Azzurri...

La derrota de Italia frente a Brasil por 3 a 0, que provocó la eliminación del último campeón del mundo de la Copa Confederaciones que se está disputando en Sudáfrica, pegó duro en aquellas tierras. Los medios tanos, claro, no están ajenos al sentimiento de la gente y les dieron con todo a todos, sin pasar por alto siquiera un detalle. Y, el contraste de un éxito a un ¿fracaso? es grande...Corriere dello Sport tituló '¡Italia, vergüenza!', y dejó clarito lo que se venía después en el texto. '¿Se puede decir desastre? Sí, se puede decir', dice después, además de calificar de humillante a una Italia 'grotesca', y que no hacen falta 'buscar juegos de palabras o alegorías, ni hacer esfuerzos de fantasía'. Claro, ¿no? Claras también fueron las palabras que publicó La Gazzetta dello Sport (mismo medio que los había tildado de 'momias' luego de la dura caída ante Egipto) que reflejan el 'ridículo' con el que 'se dice adiós a la Italia del Mundial, y dice también que si se quiere seguir pensando en el éxito hay que renovar todo el equipo: "Que esta lección le sirva a Lippi para volver a Sudáfrica dentro de un año con otro equipo. Debe tener el coraje de admitir que la defensa es la línea que más preocupa, y que es necesario acelerar la inclusión de algunos jóvenes". Y cierra con un palo terrible a dos hombres importantes: "Se confunde, además, en confirmar al inadmisible Luca Toni y al exprimido Vincenzo Iaquinta".El Corriere della Sera tampoco desentonó a la hora de largar las críticas: "Las momias azules se quedaron inmóviles en el sarcófago, dice, y además habla de 'matanza', 'martirio', e 'ilusión optica de Brasil con 15 jugadores'. Terrible.Por último, el diario romano Il Messaggero tildó la eliminación de 'naufragio azul', mientras que La Stampa sólo eligió una palabra para contar lo sucedido: 'Carnicería'. Y, como si fuera poco, Gianluigi Buffon habló y no se guardó ni una autocrítica: "Fue justo, debían ganarse la clasificación. Fue mejor evitar a España, porque en las condiciones en las que está Italia podría haber hecho el ridículo". Éramos tan grandes...

=-----------------------

Diario Marca

BRASIL APALIZA A LOS DE LIPPI, QUE SE QUEDAN A UN GOL DE LAS SEMIS
La suerte se cansa de ir con Italia
Los brasileños le hicieron a Buffon tres tantos en siete minutos · Luis Fabiano marcó dos tantos y Dossena logró uno en propia meta · A los italianos les hubiera bastado con marcar un gol para pasar de ronda

Como ya pasó en la Eurocopa, la Fortuna volvió a dar la espalda a la 'azzurra'. Los italianos, que recibieron un baño de Brasil, jugaron durante media hora con el único objetivo de marcar un gol. Poco importaba que fuesen perdiendo 0-3, el resultado del Egipto-Estados Unidos les valía para depender de ellos mismos. Conociendo los antecedentes italianos, parecía cantado que aparecería un gol salvador para meter en semis a los de Lippi. Pero no, esta vez no pudo ser.
Se esperaba un duelo de altura entre las dos selecciones con el mejor palmarés del mundo. Sin embargo sólo Brasil rayó al nivel esperado. Los de Dunga se hicieron pronto con el control de la posesión y se dedicaron a marear a los italianos hasta que les dio por ser efectivos. Tardaron más de media hora en 'mojar', pero si hubieran estado un poco más acertados a los seis minutos de partido ya se habrían adelantado gracias a un disparo de Ramires. El poste lo repelió.
Brasil fue superior a una Italia que mostró su cara más tacaña
Italia no conseguía encadenar ninguna jugada pero eso nunca ha sido algo preocupante para el fútbol transalpino. Se sabe que les hace falta muy poco para lograr lo que se propongan. O al menos eso se pensaba hasta hace poco.
Los brasileños creaban mucho peligro por las bandas, sobre todo por la derecha, donde las incorporaciones de Maicon traían de cabeza a Dossena. Precisamente el lateral del Inter fue el protagonista del primer tanto. Probó suerte con un disparo desde la frontal del área pero no le imprimió la fuerza suficiente. Luis Fabiano lo recogió dentro del área y bató a Buffon con un disparo cruzado. Era el principio de los siete minutos mágicos de los brasileños.
Los italianos sólo crearon algo de peligro cuando se enteraron de que les bastaba con un gol para meterse en semifinales
El segundo tanto llegó fruto de una combinación entre los tres atacantes de la pentacampeona. Kaká centro desde la izquierda buscando a Robinho dentro del área. El del City no estuvo muy rápido y apareció el sevillista -todo un 'killer'- para empujarla en el segundo palo. La hecatombe italiana llegó a su momento cumbre cuando Dossena despejó mal un centro de Robinho para Luis Fabiano y batió su propia portería.
Al descanso Italia ya estaba fuera de la Copa Confederaciones y la segunda plaza era para Egipto. Tras la reanudación no se vio un cambio de actitud en los de Lippi. Tuvo que ser, paradójicamente, el encuentro entre egipcios y estadounidenses el que diese algo de emoción al partido. Los norteamericanos dejaron fuera de juego a los 'faraones' y un tanto les bastaba a los 'azzurri' para lograr el pase. Durante media hora lo intentaron como locos pero no fueron capaces. Brasil, que no quería enfrentarse a los italianos en una hipotética final, se empleó a fondo para evitar el gol italiano.
Tendrán que cambiar el chip los transalpinos para la cita del próximo verano en Sudáfrica. En la Confederaciones no han terminado de convencer. Aún así con Italia no caben las relajaciones. La Fortuna siempre aguarda hasta el momento idóneo.

Con poco Ecuador gana a un debil Peru en Lima

Dicen que no hay logica en el futbol, que no hay logica, que Ecuador no fue superior...

No pues, Peru simplemente no existio, Vargas tratando de ganar solo, Paolo Guerrero flojo, lo unico que hizo fue bajarla bien de pecho, Cachito Ramirez volante a lo Balack, en un mediocampo que no existe no hizo nada, el cholo Fano chocando, La 1era linea Rainer y Dela Haza no contiene y menos anticipa a nadie, y el cholito Prado no existio, infortunado el error del Central en el 1er goal Peruano, y el portero Fernandez de la O, sacando pesimo y mal casi siempre, este equipo se alargo y perdio grossor, con ello con muy poco Ecuado apreto el acelarador y consiguio el segundo., con el agregado que ellos no tenian 5 titulares indiscutibles, y con un partido importantisimo ante Argentina el prox. miercoles.

Era una oportunidad de oro, como lo fueron el partido frente a Chile en Santiago, o en Lima ante colombia... Chemo no tiene nivel para ser seleccionador, no existe ni existira pues este apresuramiento probablemente acabe con su carrera en el 1er nivel competitivo, y su peor error fue el escandalo en el golf, tenian que ser perdonanos, hacen mucha falta esos 5.

Ecuador ahora con la derrota yorugua frente a Brasil,

A otra cosa mariposa, Agremiados boten a Burga y a recomenzar, no hay mas, y el panorama se viene feo, el mas pintado de los nuevos es Manco y no es ni titular en un equipo que pelea el descenso en la debil liga holandesa..

Mas bien lo que se vio en el centenario Reescribe la historia de los enfrentamientos entre Uruguay y Brasil, ayer los charruas dominaron, y Brazil aguanto para que finalmente los tocadores magicos, con Robinho a la cabeza y con un Kaka medio dormido, golearon 4 a cero de visita, los goles fueron un ejemplo de eficiencia y que cuando tienes matadores, pues eso Matas.!!! Dunga consigue bien imponer una filosofia de juego con un equipo bien Parejo eso si, desde Julio Cesar hasta Luis Fabiano, todos meten!!!!!!, y Uruguay pierde ante el clasico rival en 3 partidos que debio ganar, Los dos de la eliminatorias Sudafrica 2010 y la semi de la copa america del 2007.

Lo de Chile frente a PAraguay es la reconfirmacion de Bielsa como estratega de nivel internacional, si Chile frente a Argentina se encumbra como uno de los 5 favoritos, si el partido contra Peru demuestra un Chile que de visita la conoce, ayer frente a Paraguay confirmo que no solo juega bien, sino que tambien aplica muy bien la tactica en momentos claves, el enganche Matigoal y el pelao Suazo ambos excolo colo metieron los goles y chau, a celebrar... El tata le tiene mucho respetoa su maestro Bielsa. y este le gano al equipo mas dificil de visita, a la que se creia la mejor defenza del mundo...Grande!!!

Lo de Argentina lo veo asi, es mejor que esa superseleccion no llegue como favorito pues su aplicacion tactica a nivel grupal no es la optima desde el 94, osea se caen como grupo facilmente, ayer a mi gusto no estuvo el Kun, y Messi que no es el mismo de Barza, debe de jugar de libre pero con un mediocampo a su medida y hoy Argentina no tiene eso, hubieron momentos de gran toque, pero tambien es cierto que si bien Colombia no fue a JaponKorea o a Alemania, nunca fue una mala seleccion, sino que tuvo malos resultados, ayer controlo muy bien a Argentina la cual aplico eso que cuando los genios fallan tienen que sobresalir los guapos, igual los ches iran al mundial y probablemente lleguen muy bien, y probablemente Bilardo tenga al grupo controlao, incluso al Diego. Frente a Ecuador se tiene que ver como asumio este dificil partido y la leccion del partido frente a Bolivia. Argentina hoy no tiene estilo y eso es bravo, les sigue haciendo falta Riquelme, que se ponia al hombro esas lagunas, Veron es mas doble cinco que enganche, asi que... esperemos que los egos no sigan cagandola... El Kun al banco y a meter a Milito de 9 oficial, sin 9 no hay seleccion argentina.

Y para consuelo Peruano y Argentino, jeje Venezuela gano en la Paz, y ahi esta jodiendo por el quinto puesto.

Buena jornada, donde Chile y Brasil fueron los abanderados, Dunga y Bielsa al parecer ya encontraron el once...

Chau.