Concuerdo esta vez plenamente con Ilev Moscoso, quien a veces se equivoca por ser demasiado academico, A mi me afecto mucho que Romario y Baggio no lleguen al 2002, tan igual como me afecto que Caniggia ni Redondo vayan al 98.
En fin para este mundial yo sinceramente pense que Ronaldo, Dinho y Adriano iban a estar, a Ronaldo lo desconvoco su barriga, y es entendible, desde mediados del 2009, no juega 90 minutos parejos, solo chispasos, de Dinho me parece desacertado pues Kaka no tiene suplente y eso es peligroso, si para defender sera bonito, pero cuando necesites meter goles? Como haras? y de Van Nistelroy, tambien me afecta pues pareciera que el Real Madrid recibe Crack y te devuelve jugadores de 2da, esa ciudad envicia, el poder y la avaricia malogran, no es un club ejemplar...en fin...
Por eso digo, estamos entre la retirada sabia de Pele en el 74 donde no fue para no malograr su leyenda, o la mitificacion de Maradona en el 94, Diego solo jugo una buena primera parte pero no se sabe si llegaba bien el Diego a los 8avos, 4tos, semis... O La patinada de Cubillas donde fue titular sin merecerlo el año 82, o el castigo a Romario por parte de Felipao, lo saco xque el engreido no quizo ir a la copa america de COlombia en el 2001... A veces no se sabe...
Solo dire algo respecto a Argentina, Palermo era realmente necesario? Llegara al mundial? Que pasa si Veron se lesiona? no debia estar ahi Cambiasso? no digo como enganches pero si como manejadores de tiempos, Ambos son lideres y pesan en sus respectivos equipos, No hizo lo mismo Bilardo al llevar a Bochini? Por si Maradona se lesionaba?...
Linda pinta esta copa, ojala y veamos a esas superpotencias como España y Brazil llegar en buena forma, ojala y Messi, Kaka, Xabi y C. Ronaldo lleguen en buen nivel, ojala Veron, Rooney, Gerard, Fabregas, hagan un gran mundial....Ojala y Uruguay de la mano de Forlan pase a Octavos, ojala, ojala y ojala...
Chau.
=======================
Ilev Moscoso
Las ausencias dolorosas
Cuando no estuvo en la lista de los viajeros, realmente me dolió. Roberto Baggio era una leyenda del fútbol. Me gustaba su filosofía para entender este deporte. Le dijo a los periodistas españoles tras el mundial de Estados Unidos 94´, que Italia no era un equipo con suerte, sino una selección que luchaba hasta el final.
Baggio tuvo un buen nivel en el Brescia el 2002. Anotó 12 goles, uno de ellos olímpico, pero el técnico Trapattoni no lo llevó. Roberto hizo los méritos necesarios para asistir a su cuarta Copa del Mundo y se mereció ganar un título mundial.
Ayer, se dieron a conocer las nóminas preliminares para el mundial. Cada selección tenía la opción de presentar una lista de 30 jugadores. Esta nómina se reduciría a 23 elementos faltando sólo una semana para el mundial. La misma que será ya oficial.
Hubo países como Italia, Inglaterra, Costa de Marfil, Holanda que sí presentaron una lista de 30 elementos. Otros como Uruguay prefirieron sustentar sólo 26, pero otras fueron mucho más estrictas y de una vez emitieron la lista oficial, es decir los 23.
Uno ellos fue Brasil. La mano de Dunga no eligió al acrobático Ronaldinho. Sólo hace cinco años era el mejor del mundo. Hoy sigue exhibiendo su buen fútbol por Milán, pero Dunga entiende que ya está veterano (tiene 30 años) y no cumple la función táctica que necesita. Pero hay una posibilidad que asista al mundial. Y es que se le incluyó en una lista de suplentes. Sólo la lesión de un compañero lo llevaría a Sudáfrica.
También dejó a Adriano. El actual delantero del Flamengo lloró como lo hizo Romario en 1998 después que lo excluyeron de la lista definitiva. Me sorprende que Pato, el delantero en ciernes del Milán tampoco esté en la lista.
Italia no lleva a Luca Toni. Pese a que el italiano ayudó a su equipo Roma a luchar el título. Del Piero esta vez tendrá que ver el mundial desde su casa. El atacante del Juventus nunca lució en un torneo de jerarquía. Tampoco va el brasileño Ronaldo y me sorprende que Francia haya dejado a Benzema. El delantero del Real Madrid debía estar por jerarquía.
El holandés Ruud Van Nistelrooy se quedará sin mundial. Quizás se justifique porque no hizo nada hasta ahora con Hamburgo.
miércoles, 12 de mayo de 2010
viernes, 7 de mayo de 2010
MURIO DE PIE MI ALIANZA!!!!!!! GRANDE CARAJO!!
Ole Ole Ole Ole ole ola
cada dia te quiero Mas!
Yo soy Alianza SI SEÑOR
Es un sentimiento DE CORAZON, no puedo Parar
Por este renacer te quiero mi Alianza, porque en general nadie de los que peleo contigo fue superior, porque Fuiste el engreido de Fox, porque esos chilenos hijos de madre, te robaron el partido, presionando el estupido Arbitro Ecuatoriano....
Ufff, ya me descargue, gran partido de Alianza, y la verdad que no lo esperaba, pense que iban a golearnos, pero a los primeros 15, ya veia como la U de Chile estaba Aletargada, con sueño, sin piernas, mal!!!!! Y alianza metiendo el primero, y luego del empate ante una madre llamada Vidal Sosa que nuevamente sale mal, Alianza mete a Montaño y pese a estar Pesimo fisicamente, se hizo una pinturita para que Slatan la meta de nuevo. De ahi la clasificacion era nuestra, y vino esa jugada donde Forsyth y Sosa nuevamente mal, 1ero George no era el titular, era Salomon quien tenia muchos mas minutos de arquero, luego Sosa no podia despejar asi, ... bueno con errores y todo, El juez sabia que esa jugada estaba anulada por 3 en Off side, pese a que la pelota sedesvia en el Paraguayo....
Enfin luego la payasada y nos meten la rata, .... Igual, un equipo que fue sensacion en la copa, se fue de pie, Alianza tenia que haber seguido y solo queda una manera de vengarnos, Haciendo otro campañon, como el LDU, como el Once Caldas o el Libertad, como la Misma U, Solo asi creere que este es un peldaño mas hacia la superacion...
Que queda? Reforzar a gritos esa defenza, Walter Vilchez no entro bien, y Sosa debe de irse a su casa, otra cosa, Yuyo es el titular no George, ...Costa es el tecnico ideal para Alianza y una lastima no haber continuado, ya vendran mejores epopeyas, la salsa esta de nuestro lado, a jugar ahora por la libertadores 2011...
Chau.
====================================
COPA LIBERTADORES
Te lo quitaron a mano armada
Alianza Lima se alistaba para celebrar su clasificación con un heroico 2-1, pero una polémica e insólita decisión del árbitro ecuatoriano Carlos Vera lo dejó fuera de carrera al validar un gol de la U. de Chile, en off side, que ya había sido anulado
Por: Elkin Sotelo
Viernes 7 de Mayo del 2010
Habría sido así ese diálogo de 8 segundos entre el juez Carlos Vera y su asistente Luis Alvarado:
—¿Fue gol?
—No, había dos chilenos en off side, zona de influencia.
—¿Quieres salir vivo de acá?, entonces dirás que el rebote en el aliancista valida el gol y nos vamos tranquilos y vivos al Ecuador.
—Ok, tú mandas.
Dios mío. Cosas como estas hacen que uno ponga en tela de juicio la existencia de la justicia divina y que en la vida se impongan siempre las carabinas y algunos poderes externos. Y es que el fútbol ya dejó de ser hace buen rato un juego lindo y un deporte altruista y se mancha en cualquier cancha, en cualquier país, en cualquier competencia.
Alianza no se paró en el Monumental de Santiago a soportar presión, lo ignoró y quiso hacer fútbol, acudió al arco contrario y lo doblegó dos veces sin discusión alguna y no se creyó nunca el papel de visitante. Y cuando puso la pelota al piso los chilenos sufrieron, jadearon, se picaron y se apoyaron en el mayor peso de su país ante las autoridades para lograr su empate clasificador con bastante desprolijidad.
Bien Henry Quinteros en su tarea de iniciar los avances del equipo y sus remates de media distancia inquietaron a la U hasta el sudor. Bien el “Negro” González siendo de hierro, sacando pasto con sus pies y con la mala fortuna de haber sido él quien desvió la pelota que originó el pretexto del árbitro Vera para descalificar a los grones.
Bien José Carlos Fernández en su presencia en el área. En el primer tiempo cuando aprovechó la única que tuvo luego del escape por izquierda de Aguirre y su elevación certera para poner la bola dentro del arco de Pinto, quien se quedó reclamando que no había entrado.
Bien Montaño para leer el nerviosismo de los chilenos y en una sola jugada marcar la diferencia que hay entre el fútbol de los que saben y los que no. Luego cedió a Fernández y de un solo toque hubo otro gol de Alianza, cuando ya no faltaba mucho para acabar el partido.
Bien por la honestidad de Alianza para no ser mezquino nunca e ir al frente como toda la vida, arriesgando luego del error cometido por la zaga que abandonó la marca de Vargas y que fue el gol chileno. El equipo de Costas jugó la mayor parte de la Copa con esa identidad de buscar el arco contrario a pesar de sus descompensaciones en la zona posterior, donde Vidal Sosa y Carlos Solís siempre hacen un gasto intenso, pero caen en únicas desconcentraciones o falsos despejes que cuestan desagradables momentos.
La Libertadores no terminó para Alianza y va a perdurar por la gloria y la injusticia que vivió. Por la muestra de fútbol más espectacular en su pico de rendimiento, por sus golazos, por el asombro del continente y por la sensación de asalto que vivió anoche, incluso, a mano armada por parte de los carabineros chilenos. Es lo que debes sentir, Alianza: de ti no se olvidarán.
El dato
Los chilenos jugarán contra el Flamengo de Adriano
==========================================
ENFOQUE MUNDIAL
Más allá de lo esperado
Con inteligentes planteos tácticos, Universitario hizo una buena Libertadores
Por: Luis Puiggrós Analista
Viernes 7 de Mayo del 2010
Universitario rozó la clasificación a cuartos de final de la Libertadores al igualar en el partido de vuelta en el Morumbí con el temido Sao Paulo a cero goles, el mismo resultado conseguido en Lima, para finalmente caer en la tanda de penales. Una campaña que lo enaltece, pero que pese a clasificar junto a Alianza Lima a octavos no significa el despegue del fútbol peruano. Este se conseguirá con planes de desarrollo serios a largo plazo y la capacitación integral de nuestros entrenadores.
Fue conmovedor el esfuerzo realizado por los cremas en el juego de vuelta, con actuaciones individuales notables, como las de Llontop, Carmona, Revoredo, Rabanal, Torres, Espinoza, todo sustentado en un inteligente planteo táctico defensivo ordenado por Juan Reynoso, que no se olvidó del arco contrario, pues con rápidos contragolpes generó peligro en el pórtico defendido por Rogerio Ceni —al que se sumó la inoperancia del ataque local que desperdició varias ocasiones y que incluso estrelló dos disparos en los postes— para caer tristemente en la definición de los 12 pasos. Alva, Galván y Labarthe desperdiciaron consecutivamente sus lanzamientos. Solo Ramírez anotó la primera ejecución para perder por 3 penales a 1.
El estudioso entrenador crema utilizó un interesante sistema táctico, con un 4-5-1 cuando defendió (la mayor parte del partido) y que se desdobló en un 4-4-2 cuando atacó. Contó para la ocasión con las subidas de un inconmensurable Rabanal, que se sumó con sorpresa por la banda izquierda.
Los cuatro del fondo fueron Carmona, Galván, Revoredo (de estupenda actuación) y Rabanal. En la medular actuaron Vásquez, que al juntarse con Carmona tapó la banda derecha; Torres, Hernández y Espinoza, como volantes centrales; y por la izquierda, Alva, quien con Rabanal impidieron las subidas de Cicinho y Marlos. El sistema defensivo crema dejó sin espacios a los jugadores locales. En la punta estuvo el solitario Píriz. Cuando Universitario atacó, Alva subió por la izquierda como delantero y Espinoza se colocó como volante por esa banda.
Una buena actuación de un ordenado Universitario, que terminó invicto en esta Copa y que se basó en los excelentes planteos defensivos de un técnico serio como Reynoso. Hay que ir poco a poco para que todos juntos levantemos el fútbol peruano.
===========================
cada dia te quiero Mas!
Yo soy Alianza SI SEÑOR
Es un sentimiento DE CORAZON, no puedo Parar
Por este renacer te quiero mi Alianza, porque en general nadie de los que peleo contigo fue superior, porque Fuiste el engreido de Fox, porque esos chilenos hijos de madre, te robaron el partido, presionando el estupido Arbitro Ecuatoriano....
Ufff, ya me descargue, gran partido de Alianza, y la verdad que no lo esperaba, pense que iban a golearnos, pero a los primeros 15, ya veia como la U de Chile estaba Aletargada, con sueño, sin piernas, mal!!!!! Y alianza metiendo el primero, y luego del empate ante una madre llamada Vidal Sosa que nuevamente sale mal, Alianza mete a Montaño y pese a estar Pesimo fisicamente, se hizo una pinturita para que Slatan la meta de nuevo. De ahi la clasificacion era nuestra, y vino esa jugada donde Forsyth y Sosa nuevamente mal, 1ero George no era el titular, era Salomon quien tenia muchos mas minutos de arquero, luego Sosa no podia despejar asi, ... bueno con errores y todo, El juez sabia que esa jugada estaba anulada por 3 en Off side, pese a que la pelota sedesvia en el Paraguayo....
Enfin luego la payasada y nos meten la rata, .... Igual, un equipo que fue sensacion en la copa, se fue de pie, Alianza tenia que haber seguido y solo queda una manera de vengarnos, Haciendo otro campañon, como el LDU, como el Once Caldas o el Libertad, como la Misma U, Solo asi creere que este es un peldaño mas hacia la superacion...
Que queda? Reforzar a gritos esa defenza, Walter Vilchez no entro bien, y Sosa debe de irse a su casa, otra cosa, Yuyo es el titular no George, ...Costa es el tecnico ideal para Alianza y una lastima no haber continuado, ya vendran mejores epopeyas, la salsa esta de nuestro lado, a jugar ahora por la libertadores 2011...
Chau.
====================================
COPA LIBERTADORES
Te lo quitaron a mano armada
Alianza Lima se alistaba para celebrar su clasificación con un heroico 2-1, pero una polémica e insólita decisión del árbitro ecuatoriano Carlos Vera lo dejó fuera de carrera al validar un gol de la U. de Chile, en off side, que ya había sido anulado
Por: Elkin Sotelo
Viernes 7 de Mayo del 2010
Habría sido así ese diálogo de 8 segundos entre el juez Carlos Vera y su asistente Luis Alvarado:
—¿Fue gol?
—No, había dos chilenos en off side, zona de influencia.
—¿Quieres salir vivo de acá?, entonces dirás que el rebote en el aliancista valida el gol y nos vamos tranquilos y vivos al Ecuador.
—Ok, tú mandas.
Dios mío. Cosas como estas hacen que uno ponga en tela de juicio la existencia de la justicia divina y que en la vida se impongan siempre las carabinas y algunos poderes externos. Y es que el fútbol ya dejó de ser hace buen rato un juego lindo y un deporte altruista y se mancha en cualquier cancha, en cualquier país, en cualquier competencia.
Alianza no se paró en el Monumental de Santiago a soportar presión, lo ignoró y quiso hacer fútbol, acudió al arco contrario y lo doblegó dos veces sin discusión alguna y no se creyó nunca el papel de visitante. Y cuando puso la pelota al piso los chilenos sufrieron, jadearon, se picaron y se apoyaron en el mayor peso de su país ante las autoridades para lograr su empate clasificador con bastante desprolijidad.
Bien Henry Quinteros en su tarea de iniciar los avances del equipo y sus remates de media distancia inquietaron a la U hasta el sudor. Bien el “Negro” González siendo de hierro, sacando pasto con sus pies y con la mala fortuna de haber sido él quien desvió la pelota que originó el pretexto del árbitro Vera para descalificar a los grones.
Bien José Carlos Fernández en su presencia en el área. En el primer tiempo cuando aprovechó la única que tuvo luego del escape por izquierda de Aguirre y su elevación certera para poner la bola dentro del arco de Pinto, quien se quedó reclamando que no había entrado.
Bien Montaño para leer el nerviosismo de los chilenos y en una sola jugada marcar la diferencia que hay entre el fútbol de los que saben y los que no. Luego cedió a Fernández y de un solo toque hubo otro gol de Alianza, cuando ya no faltaba mucho para acabar el partido.
Bien por la honestidad de Alianza para no ser mezquino nunca e ir al frente como toda la vida, arriesgando luego del error cometido por la zaga que abandonó la marca de Vargas y que fue el gol chileno. El equipo de Costas jugó la mayor parte de la Copa con esa identidad de buscar el arco contrario a pesar de sus descompensaciones en la zona posterior, donde Vidal Sosa y Carlos Solís siempre hacen un gasto intenso, pero caen en únicas desconcentraciones o falsos despejes que cuestan desagradables momentos.
La Libertadores no terminó para Alianza y va a perdurar por la gloria y la injusticia que vivió. Por la muestra de fútbol más espectacular en su pico de rendimiento, por sus golazos, por el asombro del continente y por la sensación de asalto que vivió anoche, incluso, a mano armada por parte de los carabineros chilenos. Es lo que debes sentir, Alianza: de ti no se olvidarán.
El dato
Los chilenos jugarán contra el Flamengo de Adriano
==========================================
ENFOQUE MUNDIAL
Más allá de lo esperado
Con inteligentes planteos tácticos, Universitario hizo una buena Libertadores
Por: Luis Puiggrós Analista
Viernes 7 de Mayo del 2010
Universitario rozó la clasificación a cuartos de final de la Libertadores al igualar en el partido de vuelta en el Morumbí con el temido Sao Paulo a cero goles, el mismo resultado conseguido en Lima, para finalmente caer en la tanda de penales. Una campaña que lo enaltece, pero que pese a clasificar junto a Alianza Lima a octavos no significa el despegue del fútbol peruano. Este se conseguirá con planes de desarrollo serios a largo plazo y la capacitación integral de nuestros entrenadores.
Fue conmovedor el esfuerzo realizado por los cremas en el juego de vuelta, con actuaciones individuales notables, como las de Llontop, Carmona, Revoredo, Rabanal, Torres, Espinoza, todo sustentado en un inteligente planteo táctico defensivo ordenado por Juan Reynoso, que no se olvidó del arco contrario, pues con rápidos contragolpes generó peligro en el pórtico defendido por Rogerio Ceni —al que se sumó la inoperancia del ataque local que desperdició varias ocasiones y que incluso estrelló dos disparos en los postes— para caer tristemente en la definición de los 12 pasos. Alva, Galván y Labarthe desperdiciaron consecutivamente sus lanzamientos. Solo Ramírez anotó la primera ejecución para perder por 3 penales a 1.
El estudioso entrenador crema utilizó un interesante sistema táctico, con un 4-5-1 cuando defendió (la mayor parte del partido) y que se desdobló en un 4-4-2 cuando atacó. Contó para la ocasión con las subidas de un inconmensurable Rabanal, que se sumó con sorpresa por la banda izquierda.
Los cuatro del fondo fueron Carmona, Galván, Revoredo (de estupenda actuación) y Rabanal. En la medular actuaron Vásquez, que al juntarse con Carmona tapó la banda derecha; Torres, Hernández y Espinoza, como volantes centrales; y por la izquierda, Alva, quien con Rabanal impidieron las subidas de Cicinho y Marlos. El sistema defensivo crema dejó sin espacios a los jugadores locales. En la punta estuvo el solitario Píriz. Cuando Universitario atacó, Alva subió por la izquierda como delantero y Espinoza se colocó como volante por esa banda.
Una buena actuación de un ordenado Universitario, que terminó invicto en esta Copa y que se basó en los excelentes planteos defensivos de un técnico serio como Reynoso. Hay que ir poco a poco para que todos juntos levantemos el fútbol peruano.
===========================
martes, 4 de mayo de 2010
Lo de la U COHERENTE!!! salio de pie del infierno del Morumbi
Y no me digan que no juegan a nada, que son defensivos, que juegan feo, etc, etc...
ES MENTIRA, LA U ES EL PRIMER EQUIPO PERUANO QUE SE PREPARA PARA EL FUTBOL DEL SIGLO 21...Orden, Coherencia, dinamica, no deja pensar al rival a base de anticipacion marcas zonales, coberturas... ESO ES UN PROPUESTA que viene desde la tactica y desde la parte fisica, no viene de la elaboracion tecnica...viene de la eficiencia, y de la solidez defensiva, que es diferente a ser DEFENSIVO, o tirarse atras y esperar la gesta heroica. (como Cienciano del 2003 contra Santos) A esta U es dificil llegarle, y eso en dos planos:
1ero No es flor de un dia, es desde el año pasao
2do Lo ha hecho frente a Alianza, y lo ha mantenido en 8 partidos de la Libertadores, NO ES POCO!!!!!
Entonces En el Peru no jugar bonito, es malo, es considerado pecado mortal, pues preferimos muchas veces a la eficiencia el chiche inocuo, el fallar 30mil goles pero de jugadas vistosas que de dos jugadas gol meter por lo menos una, x eso tambien preferimos al Puma Carranza efectista de la garra al orden defensivo de Rainer Torrer o de Jayo Legario en su momento.
Es por eso que pese a haber sido un Traidor total con mi Alianza, Reynoso hoy se graduo de estratega, Es muy bueno y si viene un peso pesado como MArkarian deberian de ponerlo de asistente tecnico...Lo merece, y que mal Chemo llendo a BsAs a buscar jugadores, en caso lo borren al Cabezon, hoy el pelucon debe de estarse dando de cabezasos....
Les cuento algo, que se acuerde el pelucon dienton, como El Cabezon lo cuadro en el 99, cuando retorno a la Seleccion, ya no era la megaestrella del 93, ahora con Pizarro, Cachete, Solano, Palacion, etc, afuera y cumpliendo buenas campañas, el dienton españolete era uno mas, y le tuvo que pedir disculpas publicas a los jugadores, en una reunion privada cuando el Pacho pidio su vuelta, nunca mas fue referente para ese grupo. (cosa que si fue en su paso como jugador, ahi si otra cosa mariposa, pues como jugador fue un crack en su ultima etapa con la U)
Que paso con Chemo que pintaba tan bien para D.T. yo creo que en todo se apresuró, no ha pasado por equipos chicos ni por ser asistente, quiso ser Master o Doctor sin ir siquiera al colegio, para hacer una analogia...
Volviendo al tema de la libertadores, espero que Alianza mañana haga un papel digno, no creo que eliminemos a la U de Chile, desde el 2008, Pelusso llega x lo menos hasta 4tos en libertadores, ya llego a semis en el 2009, entonces el tipo conoce y mucho, y yo no veo al Alianza con esa clase defensiva ... pero vamos en camino...Alianza podra con esa deuda historica para con sus hinchas? ojala...pero sin mucha conviccion lo pido...
Chau.
ES MENTIRA, LA U ES EL PRIMER EQUIPO PERUANO QUE SE PREPARA PARA EL FUTBOL DEL SIGLO 21...Orden, Coherencia, dinamica, no deja pensar al rival a base de anticipacion marcas zonales, coberturas... ESO ES UN PROPUESTA que viene desde la tactica y desde la parte fisica, no viene de la elaboracion tecnica...viene de la eficiencia, y de la solidez defensiva, que es diferente a ser DEFENSIVO, o tirarse atras y esperar la gesta heroica. (como Cienciano del 2003 contra Santos) A esta U es dificil llegarle, y eso en dos planos:
1ero No es flor de un dia, es desde el año pasao
2do Lo ha hecho frente a Alianza, y lo ha mantenido en 8 partidos de la Libertadores, NO ES POCO!!!!!
Entonces En el Peru no jugar bonito, es malo, es considerado pecado mortal, pues preferimos muchas veces a la eficiencia el chiche inocuo, el fallar 30mil goles pero de jugadas vistosas que de dos jugadas gol meter por lo menos una, x eso tambien preferimos al Puma Carranza efectista de la garra al orden defensivo de Rainer Torrer o de Jayo Legario en su momento.
Es por eso que pese a haber sido un Traidor total con mi Alianza, Reynoso hoy se graduo de estratega, Es muy bueno y si viene un peso pesado como MArkarian deberian de ponerlo de asistente tecnico...Lo merece, y que mal Chemo llendo a BsAs a buscar jugadores, en caso lo borren al Cabezon, hoy el pelucon debe de estarse dando de cabezasos....
Les cuento algo, que se acuerde el pelucon dienton, como El Cabezon lo cuadro en el 99, cuando retorno a la Seleccion, ya no era la megaestrella del 93, ahora con Pizarro, Cachete, Solano, Palacion, etc, afuera y cumpliendo buenas campañas, el dienton españolete era uno mas, y le tuvo que pedir disculpas publicas a los jugadores, en una reunion privada cuando el Pacho pidio su vuelta, nunca mas fue referente para ese grupo. (cosa que si fue en su paso como jugador, ahi si otra cosa mariposa, pues como jugador fue un crack en su ultima etapa con la U)
Que paso con Chemo que pintaba tan bien para D.T. yo creo que en todo se apresuró, no ha pasado por equipos chicos ni por ser asistente, quiso ser Master o Doctor sin ir siquiera al colegio, para hacer una analogia...
Volviendo al tema de la libertadores, espero que Alianza mañana haga un papel digno, no creo que eliminemos a la U de Chile, desde el 2008, Pelusso llega x lo menos hasta 4tos en libertadores, ya llego a semis en el 2009, entonces el tipo conoce y mucho, y yo no veo al Alianza con esa clase defensiva ... pero vamos en camino...Alianza podra con esa deuda historica para con sus hinchas? ojala...pero sin mucha conviccion lo pido...
Chau.
lunes, 3 de mayo de 2010
Fonzie, Icono de la cultura Estadounidense
Interesante el impacto en los 70as de este personaje, que ingreso como un secundario gruñon, maton, hasta ser un personaje entrañable querido y hasta mas complejo, Primero solo gruñia, y era el Dios de Richie Cunningham y Cia, despues comienza a tener mas protagonismo, aunque siempre balanceado por el noble Richie, y comienza su historia, un descendiente de inmigrantes italianos, que vivio solo con su abuela abandonado, que crecio en la calle, duro, en el fondo de buen corazon y con un sentido de la honradez bastante alto, es mas trabajaba duro pues era mecanico de profesion.
Los mejores capitulos son hasta que Richie sigue en la serie, luego sin él, Fonzie para a ser el principal, pero la serie pierde frescura y las ondas ochenteras intervendrian definitivamente, El personaje fue mostrandose cada vez mas falible, estas temporadas no fuero emitidas en Peru, pero uno las puede ubicar facilmente en internet, sino vean cuando Richie le falta el respeto a FOnzie, llegando a conectarle un golpe, o cuando un desconocido Tom Hanks le parte el alma a FOnzie... los nuevos personajes, como Chad y la hermana de Richie o el Hermano mayor de Richie ya tomarian la posta de la frescura de los 1eros años. 
El personaje de FOnzie, se hace mas complejo y llega al climax se complejidad, se hace profesor, se compromete, deja atras a las chicas que antes le caian en abundancia, y sobre todo demuestra como un tipo que comenzo en nada termina como un tipo de exito, un lider, un concejero en base a lo vivido, y sobre todo una buena persona
Good Bless america, no?
Chau.
=================================================
Lunes, 03 de Mayo del 2010 09:36 hrsHenry Winkler: El actor que encarnó por 10 años a Fonzie
Henry Winkler, de 64 años de edad, y doble ganador de un Globo de Oro como Mejor Actor por su trabajo en ´Happy Days´; se desempeña actualmente como actor, director de cine, productor y escritor.
Arthur Herbert Fonzarelli (popularmente conocido como El Fonz o Fonzie) es un personaje ficticio de la recordada sitcom estadounidense "Happy Days" (Días Felices), interpretado desde 1974 hasta 1984 por el actor Henry Winkler.
Henry Winkler, de 64 años de edad, y doble ganador de un Globo de Oro como Mejor Actor por su trabajo en "Happy Days"; se desempeña actualmente como actor, director de cine, productor y escritor.
Al principio de la serie, Fonzie fue un personaje secundario pero acabó siendo el principal, gracias a su carisma, gran popularidad entre el público femenino, y admiración del masculino.
A mediados de los años 70, El Fonz hizo disminuir la popularidad de los demás personajes del show, logrando convertirse en un personaje principal en 1980, después de que Ron Howard (Richie Cunningham) dejara el programa.
El estilo y actitud de El Fonz fue fuente de inspiración para el ambiente cultural de los años 50"s y 60"s. El cabello hacia atrás y la chaqueta de cuero: un casanova total que chasqueaba sus dedos cada vez que quería algo, que ponía la canción de su preferencia con un golpe en la rock-Ola y que tenía un sonido propio con sus "hey".
Tras decirle adiós a Fonzie en 1984, Henry Winkler ha aparecido en diferentes películas, sobre todo junto a su amigo y compañero de trabajo Adam Sandler. Entre ellas, se destacan "The Waterboy" (1998), "Little Nicky" (2000), "Click" (2006) y "You Don"t Mess with the Zohan" (2008).
Los mejores capitulos son hasta que Richie sigue en la serie, luego sin él, Fonzie para a ser el principal, pero la serie pierde frescura y las ondas ochenteras intervendrian definitivamente, El personaje fue mostrandose cada vez mas falible, estas temporadas no fuero emitidas en Peru, pero uno las puede ubicar facilmente en internet, sino vean cuando Richie le falta el respeto a FOnzie, llegando a conectarle un golpe, o cuando un desconocido Tom Hanks le parte el alma a FOnzie... los nuevos personajes, como Chad y la hermana de Richie o el Hermano mayor de Richie ya tomarian la posta de la frescura de los 1eros años. 
El personaje de FOnzie, se hace mas complejo y llega al climax se complejidad, se hace profesor, se compromete, deja atras a las chicas que antes le caian en abundancia, y sobre todo demuestra como un tipo que comenzo en nada termina como un tipo de exito, un lider, un concejero en base a lo vivido, y sobre todo una buena persona
Good Bless america, no?
Chau.
=================================================
Lunes, 03 de Mayo del 2010 09:36 hrsHenry Winkler: El actor que encarnó por 10 años a Fonzie
Henry Winkler, de 64 años de edad, y doble ganador de un Globo de Oro como Mejor Actor por su trabajo en ´Happy Days´; se desempeña actualmente como actor, director de cine, productor y escritor.
Arthur Herbert Fonzarelli (popularmente conocido como El Fonz o Fonzie) es un personaje ficticio de la recordada sitcom estadounidense "Happy Days" (Días Felices), interpretado desde 1974 hasta 1984 por el actor Henry Winkler.
Henry Winkler, de 64 años de edad, y doble ganador de un Globo de Oro como Mejor Actor por su trabajo en "Happy Days"; se desempeña actualmente como actor, director de cine, productor y escritor.
Al principio de la serie, Fonzie fue un personaje secundario pero acabó siendo el principal, gracias a su carisma, gran popularidad entre el público femenino, y admiración del masculino.
A mediados de los años 70, El Fonz hizo disminuir la popularidad de los demás personajes del show, logrando convertirse en un personaje principal en 1980, después de que Ron Howard (Richie Cunningham) dejara el programa.
El estilo y actitud de El Fonz fue fuente de inspiración para el ambiente cultural de los años 50"s y 60"s. El cabello hacia atrás y la chaqueta de cuero: un casanova total que chasqueaba sus dedos cada vez que quería algo, que ponía la canción de su preferencia con un golpe en la rock-Ola y que tenía un sonido propio con sus "hey".
Tras decirle adiós a Fonzie en 1984, Henry Winkler ha aparecido en diferentes películas, sobre todo junto a su amigo y compañero de trabajo Adam Sandler. Entre ellas, se destacan "The Waterboy" (1998), "Little Nicky" (2000), "Click" (2006) y "You Don"t Mess with the Zohan" (2008).
Mourinho el aburrido?
Los fanaticos de futbol, aquellos que aman a Boca, Sao Paulo, Etc, se arañan diciendo que el miercoles Pasado el futbol murio, a raiz de que con un sistem aultradefensivo el Inter elimino al Barza, semejante imbecilidad la escuche cuando Brazil bailo a Italia, pero Italia lo saca de España 82, 3 a 2.
NO ES VERDAD si esos superequipos no ganaron, es porque no pudieron superar el paradigma del rival, por dogmaticos, por no cambiar de libreto, esta bien todo lo del Barza, pero no vi a nadie patear de fuera del area, todo era Xavi y Messi. Mou hizo que el chip se recaliente, y no piensen... y en el futbol se trata de eso, de pensar a cada rato. Y ahi tambien viene la soberbia, quien mando a tratar de ridiculizar con dominio territorial y tecnico al Inter? SE comieron 3 pepas de pura contra.
Aqui en Peru nos vanagloriamos por lo mismo, se olvidan del Partido SaoPAulo Cienciano, donde DIOS fue cuzqueño y ese partido por azar de empato 1 a 1, con autogoal brasilero.
Los de Boca se olvidan de como ganaron sus copas con Bianchi, de las 3 solo una fue bien jugada, recuerdo una contra el Cruz Azul donde todo era tactico y Boca fue dominado por el mexicano en el mismisimo estadio bostero. Los Brasileros se olvidan que Campeonaron en el 94 x PENALES!!!! Los Argentinos se olvidan que en el 90 llegaron dignamente con un Equipo y su supercrack en pesimas condiciones, pero jugando a cualquier cosa menos al futbol, ENTONCES NO NOS HAGAMOS LOS ANGOSTOS,
que esteticamente es feo, es cierto, pero tambien lo es el hecho que al menos el futbol peruano necesita de Logros, y cuando la pelotita no quiere andar linda pues x el otro lado será.
Esto me lleva a pensar algo y repetirlo, la U de Reynoso del año pasado fue un campeon que juega feo, pero que no hubiese sido rival para ALianza 2003,2004,2006, o los ultimos San Martin, no solo eso, el unico jugador bueno era Solano, y x ahi Piero Alva, los cuales no eran titulares el 100% de los partidos, es mas no creo que fuera de REynoso algun tecnico peruano hubiese podido ser campeon con ese modesto equipo crema... Lo mejor que le pudo pasar al futbol peruano fue eso, que abramos los ojos y nos demos cuenta AQUI EN NUESTRO campeonato que no todo es habilidad y tecnica, sino que la tactica, la estrategia y el fisico son ya commodities en el futbol, es decir nisiquiera son condiciones especialesl sino que todos la tienen y por ende, ya deberiamos tenerla aqui tambien...
Espero que este jueves Alianza por lo menos haga algo digno y no se venga con una goleada, que por lo menos, le plante un partido duro a La U, si Dios es blanquiazul ese dia, pues que venga, pero que si se regresan que lo hagan con la frente en alto.
Chau.
=============================
MOURINHO GANÓ EL PARTIDO DESDE EL BANCO
No está prohibido defender
Por: Jorge Barraza Periodista
Lunes 3 de Mayo del 2010
“¡Cómo defienden los tanos!”, se asombró un televidente que se había preparado para el plato fuerte del semestre futbolístico: Barcelona-Inter por la semifinal de la Champions. Pero tenía frente a sí una papa hervida, sin sal ni aceite. Un equipo que empujaba tímidamente contra otro que resistía con fiereza. Se olvidó que los 11 “neroazzurros” eran extranjeros: 4 argentinos, 4 brasileños, un camerunés, un holandés, un rumano. Luego ingresaron un ghanés, un colombiano y un keniata. Y el técnico, portugués. Nunca más exacto el nombre Internazionale. No hay nada menos italiano que el Inter. Su único rasgo itálico fue el viejo y áspero “catenaccio”. Con él alcanzó la final ante el Bayern Múnich.
“Hoy es un día muy triste para el fútbol”, declaró Ángel Cappa, agudo observador, defensor acérrimo del toque, de la bola al pie, de un compromiso irrenunciable con la estética asociada al juego. Lo dijo a raíz de la eliminación de un cándido Barcelona a manos de un Inter que reflotó el defensivismo a ultranza.
Sí, los que amamos el juego como expresión artística y de triunfo (una sin la otra no tienen sentido) no quedamos felices. Le íbamos al Barza. Pero no ha sido un día triste por el resultado, sino porque el equipo catalán no fue la expresión brillante que disfrutamos en este último año y medio, sino todo lo contrario: se pareció a una formación mediocre, sin imaginación para resolver el problema planteado por el adversario (que es otra de las facetas apasionantes del fútbol) y sin el carácter para darle vuelta con otros atributos. No se trata de “morir con la mía”; cuando el toque muta en toquecito y no desequilibra hay que explorar otros caminos. No los buscó o no los encontró. Terminó con cinco delanteros en el campo; podía haber puesto ocho, no hubiese variado nada: Barcelona sufrió un apagón de dos horas.
Se empequeñeció de golpe la aureola de Guardiola. Cuando se desaparecieron sus individualidades no tuvo una fórmula alternativa de desequilibrio. Y, peor, no hubo temperamento para revertir la suerte. El coraje deben aportarlo los jugadores, pero quien lo contagia o lo activa es el técnico. Nunca vimos un equipo pusilánime con un entrenador valiente. Ni al revés. Generalmente el 11 es reflejo del conductor. De sus miedos y de sus agallas.
También quedaron expuestos, en esa semifinal europea, sus serios errores de fichaje. Gastó 100 millones de euros, compró nada. Guardiola siempre alinea a Ibrahimovic como titular. Cuando va perdiendo, lo saca. Nadie reemplaza al centrodelantero cuando necesita desesperadamente goles. Pero Josep es consciente de que el sueco no puede. Menos en estos partidos. Y menos aun con Lucio y Samuel en el fondo interista, dos guardiacárceles. Ibrahimovic parece un jugador de utilería, una fachada de cartón con dos palitos sosteniéndolo de atrás. Es el único futbolista del que, hasta sus más fervientes admiradores, no pueden enumerar una virtud. ¿Patea? “No, pero es un gran jugador”, responden. ¿Cabecea? “No, pero es un gran jugador”. ¿Gambetea? “Bueno, no, pero”. Es como un disco rayado. Un lector español dio en el clavo: “Este tío es el paquete más grande del fútbol mundial. Nadie sabe qué hace ahí”. Debería ser comentarista estelar de las cadenas de televisión internacionales. Mourinho, astutísimo, se lo quitó de encima.
Johan Cruyff, que cuando abre la boca obliga a protegerse con barbijo, dijo que el 3 a 1 del Inter en la ida había sido un robo arbitral. En efecto, el tercer gol, de Milito, fue en posición adelantada. Cruyff olvidó que el año pasado Barcelona fue campeón, entre otras cosas, porque uno de esos calamitosos árbitros europeos (que por supuesto irán al Mundial) ignoró entre 3 y 5 penales a favor del Chelsea, también en semifinales. ¡Y en Londres! En esa oportunidad a Cruyff le agradó la tarea arbitral.
Inter es un justo y legítimo finalista. Ganó la pulseada táctica, supo cerrarle los conductos a Messi (todos dicen que el equipo lo sostiene a él; pero si él no se enciende, el equipo tampoco). Y supo golpear en la red. Eso fue en Milán. En España defendió ardorosamente, ostensiblemente, exclusivamente. Le cabe la coartada de haber jugado 69 minutos con un hombre menos por la injustificada expulsión de Motta.
Públicamente, Mourinho exhibe actitudes repudiables, pero su táctica es legal. No está prohibido defender en fútbol. No es deshonra. Y no pegó. Todo lo que esté dentro del reglamento es válido. Por supuesto, resulta desagradable ver un equipo atrincherado y sacándola a cualquier parte. Es vulgar, pero hay que saber contrarrestarlo, no llorar. El año pasado, jugando exactamente igual que el Inter, el Chelsea superó al Barza. No arribó a la final por la comentada desastrosa prestación referil. Guardiola pudo haber tomado nota de aquel partido y del de Estudiantes. Cuando se le cierran atrás, se le queman los papeles.
Ahora habrá una final ítalo-germana. No se la envidiamos a Europa. El Bayern es un conjunto eficiente, aunque aburrido. Semeja el equipo de una compañía de seguros. Juega con saco y corbata. Los dos son ultratácticos, Van Gaal y Mourinho. Que se arreglen entre ellos.
=================================
Thursday, April 29, 2010 1:57 AM Johan Cruyff
Ganar sin querer el balón
Esperábamos, necesitábamos, al mejor Barça y no salió. El Inter sí fue exactamente el que conocemos: jugó y pasó sin querer nunca el balón. Jamás.
El equipo está cansado, pero se dejó la piel en el campo. No tuvo la frescura necesaria para superar a un rival que, lo sabíamos, iba a plantear el partido esperando saber si debía o no atacar. Como el primer gol no llegó nunca, el Inter pudo jugar como quiso, es decir, renunciando al balón y viéndolas venir. Y así llegó a la final de Madrid.
1 Una expulsión beneficiosa
No diré que al Inter y a José Mourinho le vino de perlas que expulsasen a Motta, pero su descarte le permitió reforzar, aún más, su idea de jugar todo el partido sin querer el balón, simplemente esperando al rival. Y como Pep Guardiola repobló el centro del campo, el partido no tuvo fluidez en ningún momento. Es más, el Inter, viendo que el Barça acumulaba gente en el centro, colocó a Chivu a última hora para tapar la incorporación de Alves al ataque, al centro. Con esa hábil maniobra, Mourinho neutralizó la sorpresa de Guardiola. ¿A qué se jugaba entonces? Pues simplemente a un fútbol más emocional que táctico. Ya no había sorpresa en las alineaciones, ese factor quedó anulado con la entrada de Chivu. Y, encima, los italianos se quedaron con 10 en el minuto 27 de la primera parte. Era como si Mourinho gritase a los suyos: «¡regalen el balón!» El Barça supo, en ese instante, que con el 2-0 pasaría. El Inter no pensaba atacar. Ni pensaba, ni lo intentó. Por eso la posesión fue un récord: 78%.
2 Con extremos pero sin remate
El Barça intentó de nuevo abrir el campo. Y lo intentó a lo largo de todo el partido. Y lo hizo sabiendo que esa era una de las maneras, no solo de intentar superar la poblada defensa italiana, sino sabiendo que por ahí llegaría el peligro, los centros. Y llegaron, pero esta vez fallaron los rematadores. Ya no digo solo Ibra, sino todos aquellos que, normalmente, de vez en cuando llegan desde atrás, tipo Keita, Touré o el propio Xavi. Hubo intención, sí, mucha, pero nadie consiguió romper el cerocerismo del Inter porque, por vez primera, hubo ausencia de rematadores.
3 Tampoco hubo virtuosismo
El Barça, el mejor Barça, el Barça de los últimos 20 meses, el que ha acumulado no solo buen juego, no solo triunfos, muchos, muchísimos y grandes, el Barça de los seis títulos, ha tenido y tiene dos maneras de ganar. Bueno, tiene muchas formas de crear juego y ocasiones, pero dos primordiales: el pase al hueco, la cesión mortal, la asistencia de gol de Xavi, siempre oportuna y prodigiosa, o la jugada de inspiración de Messi, ese uno contra uno que fulmina al rival. Ni ante el Espanyol, ni en Milán ni anoche hubo esas dos posibilidades. Y eso dañó, y mucho, la inspiración y el juego ofensivo azulgrana.
4 La Liga no se puede escapar
El Barça ha caído en semifinales de la Champions, uno de los objetivos mínimos del club. Cuantas más semifinales alcances, más posibilidades tienes de ganar la Copa de Europa de nuevo. En ese sentido se ha cumplido, y con buena nota. Ahora hay que rearmarse en pocas horas y pensar que el sábado se puede dar un paso, casi decisivo, para ganar la Liga. Vila-real será el escenario donde sabremos si este equipo, fatigado, exprimido, cansado, que lleva 20 meses dándolo todo, se sobrepone y se rearma, de nuevo, con otro gran triunfo.
================================
NO ES VERDAD si esos superequipos no ganaron, es porque no pudieron superar el paradigma del rival, por dogmaticos, por no cambiar de libreto, esta bien todo lo del Barza, pero no vi a nadie patear de fuera del area, todo era Xavi y Messi. Mou hizo que el chip se recaliente, y no piensen... y en el futbol se trata de eso, de pensar a cada rato. Y ahi tambien viene la soberbia, quien mando a tratar de ridiculizar con dominio territorial y tecnico al Inter? SE comieron 3 pepas de pura contra.
Aqui en Peru nos vanagloriamos por lo mismo, se olvidan del Partido SaoPAulo Cienciano, donde DIOS fue cuzqueño y ese partido por azar de empato 1 a 1, con autogoal brasilero.
Los de Boca se olvidan de como ganaron sus copas con Bianchi, de las 3 solo una fue bien jugada, recuerdo una contra el Cruz Azul donde todo era tactico y Boca fue dominado por el mexicano en el mismisimo estadio bostero. Los Brasileros se olvidan que Campeonaron en el 94 x PENALES!!!! Los Argentinos se olvidan que en el 90 llegaron dignamente con un Equipo y su supercrack en pesimas condiciones, pero jugando a cualquier cosa menos al futbol, ENTONCES NO NOS HAGAMOS LOS ANGOSTOS,
que esteticamente es feo, es cierto, pero tambien lo es el hecho que al menos el futbol peruano necesita de Logros, y cuando la pelotita no quiere andar linda pues x el otro lado será.
Esto me lleva a pensar algo y repetirlo, la U de Reynoso del año pasado fue un campeon que juega feo, pero que no hubiese sido rival para ALianza 2003,2004,2006, o los ultimos San Martin, no solo eso, el unico jugador bueno era Solano, y x ahi Piero Alva, los cuales no eran titulares el 100% de los partidos, es mas no creo que fuera de REynoso algun tecnico peruano hubiese podido ser campeon con ese modesto equipo crema... Lo mejor que le pudo pasar al futbol peruano fue eso, que abramos los ojos y nos demos cuenta AQUI EN NUESTRO campeonato que no todo es habilidad y tecnica, sino que la tactica, la estrategia y el fisico son ya commodities en el futbol, es decir nisiquiera son condiciones especialesl sino que todos la tienen y por ende, ya deberiamos tenerla aqui tambien...
Espero que este jueves Alianza por lo menos haga algo digno y no se venga con una goleada, que por lo menos, le plante un partido duro a La U, si Dios es blanquiazul ese dia, pues que venga, pero que si se regresan que lo hagan con la frente en alto.
Chau.
=============================
MOURINHO GANÓ EL PARTIDO DESDE EL BANCO
No está prohibido defender
Por: Jorge Barraza Periodista
Lunes 3 de Mayo del 2010
“¡Cómo defienden los tanos!”, se asombró un televidente que se había preparado para el plato fuerte del semestre futbolístico: Barcelona-Inter por la semifinal de la Champions. Pero tenía frente a sí una papa hervida, sin sal ni aceite. Un equipo que empujaba tímidamente contra otro que resistía con fiereza. Se olvidó que los 11 “neroazzurros” eran extranjeros: 4 argentinos, 4 brasileños, un camerunés, un holandés, un rumano. Luego ingresaron un ghanés, un colombiano y un keniata. Y el técnico, portugués. Nunca más exacto el nombre Internazionale. No hay nada menos italiano que el Inter. Su único rasgo itálico fue el viejo y áspero “catenaccio”. Con él alcanzó la final ante el Bayern Múnich.
“Hoy es un día muy triste para el fútbol”, declaró Ángel Cappa, agudo observador, defensor acérrimo del toque, de la bola al pie, de un compromiso irrenunciable con la estética asociada al juego. Lo dijo a raíz de la eliminación de un cándido Barcelona a manos de un Inter que reflotó el defensivismo a ultranza.
Sí, los que amamos el juego como expresión artística y de triunfo (una sin la otra no tienen sentido) no quedamos felices. Le íbamos al Barza. Pero no ha sido un día triste por el resultado, sino porque el equipo catalán no fue la expresión brillante que disfrutamos en este último año y medio, sino todo lo contrario: se pareció a una formación mediocre, sin imaginación para resolver el problema planteado por el adversario (que es otra de las facetas apasionantes del fútbol) y sin el carácter para darle vuelta con otros atributos. No se trata de “morir con la mía”; cuando el toque muta en toquecito y no desequilibra hay que explorar otros caminos. No los buscó o no los encontró. Terminó con cinco delanteros en el campo; podía haber puesto ocho, no hubiese variado nada: Barcelona sufrió un apagón de dos horas.
Se empequeñeció de golpe la aureola de Guardiola. Cuando se desaparecieron sus individualidades no tuvo una fórmula alternativa de desequilibrio. Y, peor, no hubo temperamento para revertir la suerte. El coraje deben aportarlo los jugadores, pero quien lo contagia o lo activa es el técnico. Nunca vimos un equipo pusilánime con un entrenador valiente. Ni al revés. Generalmente el 11 es reflejo del conductor. De sus miedos y de sus agallas.
También quedaron expuestos, en esa semifinal europea, sus serios errores de fichaje. Gastó 100 millones de euros, compró nada. Guardiola siempre alinea a Ibrahimovic como titular. Cuando va perdiendo, lo saca. Nadie reemplaza al centrodelantero cuando necesita desesperadamente goles. Pero Josep es consciente de que el sueco no puede. Menos en estos partidos. Y menos aun con Lucio y Samuel en el fondo interista, dos guardiacárceles. Ibrahimovic parece un jugador de utilería, una fachada de cartón con dos palitos sosteniéndolo de atrás. Es el único futbolista del que, hasta sus más fervientes admiradores, no pueden enumerar una virtud. ¿Patea? “No, pero es un gran jugador”, responden. ¿Cabecea? “No, pero es un gran jugador”. ¿Gambetea? “Bueno, no, pero”. Es como un disco rayado. Un lector español dio en el clavo: “Este tío es el paquete más grande del fútbol mundial. Nadie sabe qué hace ahí”. Debería ser comentarista estelar de las cadenas de televisión internacionales. Mourinho, astutísimo, se lo quitó de encima.
Johan Cruyff, que cuando abre la boca obliga a protegerse con barbijo, dijo que el 3 a 1 del Inter en la ida había sido un robo arbitral. En efecto, el tercer gol, de Milito, fue en posición adelantada. Cruyff olvidó que el año pasado Barcelona fue campeón, entre otras cosas, porque uno de esos calamitosos árbitros europeos (que por supuesto irán al Mundial) ignoró entre 3 y 5 penales a favor del Chelsea, también en semifinales. ¡Y en Londres! En esa oportunidad a Cruyff le agradó la tarea arbitral.
Inter es un justo y legítimo finalista. Ganó la pulseada táctica, supo cerrarle los conductos a Messi (todos dicen que el equipo lo sostiene a él; pero si él no se enciende, el equipo tampoco). Y supo golpear en la red. Eso fue en Milán. En España defendió ardorosamente, ostensiblemente, exclusivamente. Le cabe la coartada de haber jugado 69 minutos con un hombre menos por la injustificada expulsión de Motta.
Públicamente, Mourinho exhibe actitudes repudiables, pero su táctica es legal. No está prohibido defender en fútbol. No es deshonra. Y no pegó. Todo lo que esté dentro del reglamento es válido. Por supuesto, resulta desagradable ver un equipo atrincherado y sacándola a cualquier parte. Es vulgar, pero hay que saber contrarrestarlo, no llorar. El año pasado, jugando exactamente igual que el Inter, el Chelsea superó al Barza. No arribó a la final por la comentada desastrosa prestación referil. Guardiola pudo haber tomado nota de aquel partido y del de Estudiantes. Cuando se le cierran atrás, se le queman los papeles.
Ahora habrá una final ítalo-germana. No se la envidiamos a Europa. El Bayern es un conjunto eficiente, aunque aburrido. Semeja el equipo de una compañía de seguros. Juega con saco y corbata. Los dos son ultratácticos, Van Gaal y Mourinho. Que se arreglen entre ellos.
=================================
Thursday, April 29, 2010 1:57 AM Johan Cruyff
Ganar sin querer el balón
Esperábamos, necesitábamos, al mejor Barça y no salió. El Inter sí fue exactamente el que conocemos: jugó y pasó sin querer nunca el balón. Jamás.
El equipo está cansado, pero se dejó la piel en el campo. No tuvo la frescura necesaria para superar a un rival que, lo sabíamos, iba a plantear el partido esperando saber si debía o no atacar. Como el primer gol no llegó nunca, el Inter pudo jugar como quiso, es decir, renunciando al balón y viéndolas venir. Y así llegó a la final de Madrid.
1 Una expulsión beneficiosa
No diré que al Inter y a José Mourinho le vino de perlas que expulsasen a Motta, pero su descarte le permitió reforzar, aún más, su idea de jugar todo el partido sin querer el balón, simplemente esperando al rival. Y como Pep Guardiola repobló el centro del campo, el partido no tuvo fluidez en ningún momento. Es más, el Inter, viendo que el Barça acumulaba gente en el centro, colocó a Chivu a última hora para tapar la incorporación de Alves al ataque, al centro. Con esa hábil maniobra, Mourinho neutralizó la sorpresa de Guardiola. ¿A qué se jugaba entonces? Pues simplemente a un fútbol más emocional que táctico. Ya no había sorpresa en las alineaciones, ese factor quedó anulado con la entrada de Chivu. Y, encima, los italianos se quedaron con 10 en el minuto 27 de la primera parte. Era como si Mourinho gritase a los suyos: «¡regalen el balón!» El Barça supo, en ese instante, que con el 2-0 pasaría. El Inter no pensaba atacar. Ni pensaba, ni lo intentó. Por eso la posesión fue un récord: 78%.
2 Con extremos pero sin remate
El Barça intentó de nuevo abrir el campo. Y lo intentó a lo largo de todo el partido. Y lo hizo sabiendo que esa era una de las maneras, no solo de intentar superar la poblada defensa italiana, sino sabiendo que por ahí llegaría el peligro, los centros. Y llegaron, pero esta vez fallaron los rematadores. Ya no digo solo Ibra, sino todos aquellos que, normalmente, de vez en cuando llegan desde atrás, tipo Keita, Touré o el propio Xavi. Hubo intención, sí, mucha, pero nadie consiguió romper el cerocerismo del Inter porque, por vez primera, hubo ausencia de rematadores.
3 Tampoco hubo virtuosismo
El Barça, el mejor Barça, el Barça de los últimos 20 meses, el que ha acumulado no solo buen juego, no solo triunfos, muchos, muchísimos y grandes, el Barça de los seis títulos, ha tenido y tiene dos maneras de ganar. Bueno, tiene muchas formas de crear juego y ocasiones, pero dos primordiales: el pase al hueco, la cesión mortal, la asistencia de gol de Xavi, siempre oportuna y prodigiosa, o la jugada de inspiración de Messi, ese uno contra uno que fulmina al rival. Ni ante el Espanyol, ni en Milán ni anoche hubo esas dos posibilidades. Y eso dañó, y mucho, la inspiración y el juego ofensivo azulgrana.
4 La Liga no se puede escapar
El Barça ha caído en semifinales de la Champions, uno de los objetivos mínimos del club. Cuantas más semifinales alcances, más posibilidades tienes de ganar la Copa de Europa de nuevo. En ese sentido se ha cumplido, y con buena nota. Ahora hay que rearmarse en pocas horas y pensar que el sábado se puede dar un paso, casi decisivo, para ganar la Liga. Vila-real será el escenario donde sabremos si este equipo, fatigado, exprimido, cansado, que lleva 20 meses dándolo todo, se sobrepone y se rearma, de nuevo, con otro gran triunfo.
================================
sábado, 1 de mayo de 2010
Alianza y la U: Partidos, El barza: Dogmatico!!!
Despues de ver los primeros partidos de cuartos de final donde la U fue superada por un SaoPaulo a media maquina, que si bien consiguió mantener el cero, demostro que NO TIENE EN GENERAL MEDIOCAMPO Y DELANTERA para poder atacar, No es un equipo parejo, juega a no dejar pensar, pero no va mas alla, contra el Alianza, San Martin, Aurich, etc, etc alcanzará, en Libertadores, no tanto...Igual decir que la tiene facil pues va por el empate cero a cero o el uno a uno, y que a La U no es facil hacerle goles, pues me deja mucho que desear del comentarista, o en todo caso lo atribuyo a que quieren seguir vendiendo el partido para sacarle el maximo jugo a esta copa.
De Alianza que puedo decir, el futbol es de atras hacia adelante, ese Sosa y ese SOlis solo juegan juntos pues aprendieron a complementarse pero mas allá de musculos y rudeza no ofrecen NADA sobre tdo Sosa, no son mas que Aparicio Vilchez o Fleitas... en todo caso el caso de Alianza se tradujo asi, le tocó el rival mas facil de la libertadores, era mejor U de chile a U de Peru o al Libertad o al Once Caldas, y asi y todo y con dominio territorial y todo, es mas bravo...
Cual es mas hazaña, ir por el triunfo ante un rival sudamericano menor como la U de chile o ir por el empate ante el mas fuerte de la libertadores: El Sao PAulo?
YO creo que Alianza por lo menos debe de ir a hacer algo digno, y la copa esta afuera de sus manos, igual, asi logren la Hazaña el rival Flamengo o Corinthians son DEMASIADO para estos dos clubes, no pasaran a Semis, ES UTOPICO Y CASI IMPOSIBLE.
Respecto a Barza, Mourinho es el ALi de los D.Ts es un provocador, y un genio tactico, y le gano la pulseada al mejor equipo del mundo, el cual al final cae por Soberbio, Que tenia ir a dominar territorialmente y tactica y tecnicamente al Inter en milan? Ahi se comio 3 goles, luego en Barcelona Mourinho sabedor de esa soberbia, sabia que Guardiola JAMAS iba a pensar en rellenarlo a Balonazos fuera del area...
Igual, El Barza es el mejor del mundo y le falta un loco Vargas en esa defenza no?
Es bueno para Messi bajar al llano al igual que Romario en el el 94, donde el Milan lo goleo en la final 4 a 0, es bueno saber el otro lado de la moneda, y eso va tambien para Xavi, Iniesta y Cia, base de la seleccion espanola.
Lindo el futbol y ojala Costas y Cia, le ganen la pulseada a su deuda con la historia futbolistica.
Chau.
De Alianza que puedo decir, el futbol es de atras hacia adelante, ese Sosa y ese SOlis solo juegan juntos pues aprendieron a complementarse pero mas allá de musculos y rudeza no ofrecen NADA sobre tdo Sosa, no son mas que Aparicio Vilchez o Fleitas... en todo caso el caso de Alianza se tradujo asi, le tocó el rival mas facil de la libertadores, era mejor U de chile a U de Peru o al Libertad o al Once Caldas, y asi y todo y con dominio territorial y todo, es mas bravo...
Cual es mas hazaña, ir por el triunfo ante un rival sudamericano menor como la U de chile o ir por el empate ante el mas fuerte de la libertadores: El Sao PAulo?
YO creo que Alianza por lo menos debe de ir a hacer algo digno, y la copa esta afuera de sus manos, igual, asi logren la Hazaña el rival Flamengo o Corinthians son DEMASIADO para estos dos clubes, no pasaran a Semis, ES UTOPICO Y CASI IMPOSIBLE.
Respecto a Barza, Mourinho es el ALi de los D.Ts es un provocador, y un genio tactico, y le gano la pulseada al mejor equipo del mundo, el cual al final cae por Soberbio, Que tenia ir a dominar territorialmente y tactica y tecnicamente al Inter en milan? Ahi se comio 3 goles, luego en Barcelona Mourinho sabedor de esa soberbia, sabia que Guardiola JAMAS iba a pensar en rellenarlo a Balonazos fuera del area...
Igual, El Barza es el mejor del mundo y le falta un loco Vargas en esa defenza no?
Es bueno para Messi bajar al llano al igual que Romario en el el 94, donde el Milan lo goleo en la final 4 a 0, es bueno saber el otro lado de la moneda, y eso va tambien para Xavi, Iniesta y Cia, base de la seleccion espanola.
Lindo el futbol y ojala Costas y Cia, le ganen la pulseada a su deuda con la historia futbolistica.
Chau.
miércoles, 28 de abril de 2010
Barcelona Eliminado
Duelo de tacticas, el generador de futbol, pero con concepto modernos, como los de presionar, defender y hasta cuando es necesario rifarla a la tribuna: guardiola y otro el D.T mas tactico de Europa, un lider nato, un tipo que hace lo que tiene que hacer y que al igual que Bianchi, tambien puede proponer buen futbol si quiere!!!
Con la clasificacion de hoy, Mou, se encumbra como el ideal candidato al buzo madrileño....ademas de definirse como Antibarza mas que por opciones por principios y visiones de juego.
Volviendo al duelo de la tarde, varios equipos, chicos en España y en varios partidos grandes como en ante el Chelsea del año pasao o el Estudiantes, demostraron que en conjunto Messi es anulable, sera el mejor del mundo pero es anulable...
Y sin ser general antes de la batalla, Guardiola tenia que haberse entregado alos disparos de media distancia, unica forma de obligar a salir al rival cuando se atrinchera de ese modo...
Igual estuvieron a punto!!! y si algo sirve de consuelo, un goal en el partido de ida fue en offside...en fin, no siempre salen todas y el Barza sigue siendo el mejor de europa, claro para los que sabemos ver futbol... por otro lado mejor para Messi y Xavi pues les espera un mundial y no era bueno llegar al limite de la agenda, pues este año el mundial es la cereza de la torta, a ganar la liga nomas y a ir al mundial con harta buena vibra...
Chau.
===============================
yo digo | alfredo relaño
Se acabó: Cibeles puede dormir tranquila
Alfredo Relaño | 29/04/2010
Con la táctica de la tortuga, todos bajo los escudos, las legiones romanas tomaron el mundo. De la misma forma, Mourinho metió al Inter en la final, tras un partido de un planteamiento troglodita: todos atrás y que pase el tiempo. Pensé durante todo el partido que era imposible evitar de esa manera que el Barça hiciera dos goles, porque lo seguro era que el Inter no haría ninguno. Pero no los hizo. El Barça estuvo espeso y aunque recibió el favor gordo de la expulsión de Motta, no supo desvencijar aquel amontonamiento de hombres y escudos. Un tiro de Messi, un cabezazo de Bojan, el gol de Piqué... Eso fue todo.
El partido tiene una consecuencia que me resulta tranquilizadora: el Barça no jugará la final del Bernabéu, posibilidad que venía acompañada de presagios de malos rollos. Cibeles puede dormir tranquila. Pero hay otra más: Florentino lleva tiempo loco por la música de sustituir a Pellegrini y Mourinho quiere ser el hombre. En Pellegrini ve falta de liderazgo, Mourinho es un líder y tras esto ha ganado muchísimas papeletas. Pero el infrafútbol que ofreció ayer no es como para entusiasmarse con la idea. Se entiende que jueguen así equipos con jugadores muy inferiores a los de enfrente, pero no es el caso del Inter.
En todo caso, a Mourinho hay que valorarle que sabe escoger los fines y los medios, y que sabe hacer que sus equipos ganen títulos. En cuanto al Barça, el partido le llegó con un Messi distinto del de hace dos meses, con Xavi a medias y sin Iniesta. Y con un exceso de motivación ambiental, que Guardiola y el propio equipo trataron de enfriar, y quizá se pasaron en el intento. No fue el Barça, no hubo Barça, y por tanto tampoco hubo partido. El Barça sólo atacó de verdad al Inter muy al final, en los últimos minutos y ya tras el partido, con la golfada del riego. Fue la noche que quería Mourinho. El Bernabéu le espera.
================================
LIGA DE CAMPEONES | BARCELONA 1 - INTER 0
Mourinho: "Es imposible que entrene al Barça porque me odian"
El técnico portugués dice que se ha creado una relación de odio que lo hace imposible. "Mis jugadores merecieron el empate", asegura.
AS.com | 28/04/2010
El entrenador del Inter de Milán, José Mourinho, tildó de excepcional el partido realizado ante el Barcelona en las semifinales de la Champions League. Encuentro que ha perdido por la mínima pero que otorga el pase para la final del 22 de mayo en el Santiago Bernabéu. "El partido ya empezó mal al tener que meter a Chivu por Pandev porque en Europa siempre hemos jugado con tres atacantes. Aún así ha hecho un partido excepcional pero hemos tenido que ser más defensivos. Ha sido la derrota más bonita de mi vida, pero los jugadores merecían el empate a cero porque ha sido espectacular en el aspecto defensivo", explicó.
Respecto a su rival, el Barcelona, Mourinho dijo: "El Barcelona ha sido muy ofensivo y sin organización, hubiéramos sido eliminados. Siempre es difícil jugar con diez pero contra el Barça es casi imposible. Pensé quitar un atacante tras la expulsión pero Milito y Etoo pueden acoplarse al sistema y aprovechar los espacios con concentración", explicó.
Y tampoco iba a meter un delantero para colaborar porque Mario Balotelli ya está sentenciado parece. "Sinceramente, no puedo fiarme de Mario a este nivel de juego donde el atacante debe trabajar defensivamente y en este momento no puede", reconoció.
Sobre la apabullante cifra de posesión del Barcelona, Mourinho se escudó así: "Yo no quería la posesión del balón. En la ida quisimos jugar cerca de su área y aquí sólo quisimos defenser".
Del rival sigue pensando que es el mejor club del mundo. "El Barça merece ser el mejor equipo del mundo después de lo que hizo el año pasado. Este año es cierto que ya sólo pueden aspirar a la Liga o se queda en blanco pero sigue siendo grandioso", dijo el luso.
Más serio se puso a la hora de hablar de la reacción de algunos barcelonistas tras el partido. "Quien gana tanto no sabe perder. Yo soy un pésimo perdedor pero por mi parte no hay ningún problema y seguramente que el próximo año nos volvamos a enfrentar", expresó.
Mourinho tampoco ve posible entrenar algún día al Barcelona. "Sería estúpido si no me gustase entrenar a un club como el Barcelona pero también sería estúpido si creyera que ese odio se iba a convertir en amor", confesó.
Por último, Mourinho quiso quitar hierro al pique con Víctor Valdés al término del partido. "Valdés pensaba que estaba celebrando de forma negativa contra el público y no es verdad, estaba con los seguidores del Inter y estoy en mi derecho", finalizó.
Con la clasificacion de hoy, Mou, se encumbra como el ideal candidato al buzo madrileño....ademas de definirse como Antibarza mas que por opciones por principios y visiones de juego.
Volviendo al duelo de la tarde, varios equipos, chicos en España y en varios partidos grandes como en ante el Chelsea del año pasao o el Estudiantes, demostraron que en conjunto Messi es anulable, sera el mejor del mundo pero es anulable...
Y sin ser general antes de la batalla, Guardiola tenia que haberse entregado alos disparos de media distancia, unica forma de obligar a salir al rival cuando se atrinchera de ese modo...
Igual estuvieron a punto!!! y si algo sirve de consuelo, un goal en el partido de ida fue en offside...en fin, no siempre salen todas y el Barza sigue siendo el mejor de europa, claro para los que sabemos ver futbol... por otro lado mejor para Messi y Xavi pues les espera un mundial y no era bueno llegar al limite de la agenda, pues este año el mundial es la cereza de la torta, a ganar la liga nomas y a ir al mundial con harta buena vibra...
Chau.
===============================
yo digo | alfredo relaño
Se acabó: Cibeles puede dormir tranquila
Alfredo Relaño | 29/04/2010
Con la táctica de la tortuga, todos bajo los escudos, las legiones romanas tomaron el mundo. De la misma forma, Mourinho metió al Inter en la final, tras un partido de un planteamiento troglodita: todos atrás y que pase el tiempo. Pensé durante todo el partido que era imposible evitar de esa manera que el Barça hiciera dos goles, porque lo seguro era que el Inter no haría ninguno. Pero no los hizo. El Barça estuvo espeso y aunque recibió el favor gordo de la expulsión de Motta, no supo desvencijar aquel amontonamiento de hombres y escudos. Un tiro de Messi, un cabezazo de Bojan, el gol de Piqué... Eso fue todo.
El partido tiene una consecuencia que me resulta tranquilizadora: el Barça no jugará la final del Bernabéu, posibilidad que venía acompañada de presagios de malos rollos. Cibeles puede dormir tranquila. Pero hay otra más: Florentino lleva tiempo loco por la música de sustituir a Pellegrini y Mourinho quiere ser el hombre. En Pellegrini ve falta de liderazgo, Mourinho es un líder y tras esto ha ganado muchísimas papeletas. Pero el infrafútbol que ofreció ayer no es como para entusiasmarse con la idea. Se entiende que jueguen así equipos con jugadores muy inferiores a los de enfrente, pero no es el caso del Inter.
En todo caso, a Mourinho hay que valorarle que sabe escoger los fines y los medios, y que sabe hacer que sus equipos ganen títulos. En cuanto al Barça, el partido le llegó con un Messi distinto del de hace dos meses, con Xavi a medias y sin Iniesta. Y con un exceso de motivación ambiental, que Guardiola y el propio equipo trataron de enfriar, y quizá se pasaron en el intento. No fue el Barça, no hubo Barça, y por tanto tampoco hubo partido. El Barça sólo atacó de verdad al Inter muy al final, en los últimos minutos y ya tras el partido, con la golfada del riego. Fue la noche que quería Mourinho. El Bernabéu le espera.
================================
LIGA DE CAMPEONES | BARCELONA 1 - INTER 0
Mourinho: "Es imposible que entrene al Barça porque me odian"
El técnico portugués dice que se ha creado una relación de odio que lo hace imposible. "Mis jugadores merecieron el empate", asegura.
AS.com | 28/04/2010
El entrenador del Inter de Milán, José Mourinho, tildó de excepcional el partido realizado ante el Barcelona en las semifinales de la Champions League. Encuentro que ha perdido por la mínima pero que otorga el pase para la final del 22 de mayo en el Santiago Bernabéu. "El partido ya empezó mal al tener que meter a Chivu por Pandev porque en Europa siempre hemos jugado con tres atacantes. Aún así ha hecho un partido excepcional pero hemos tenido que ser más defensivos. Ha sido la derrota más bonita de mi vida, pero los jugadores merecían el empate a cero porque ha sido espectacular en el aspecto defensivo", explicó.
Respecto a su rival, el Barcelona, Mourinho dijo: "El Barcelona ha sido muy ofensivo y sin organización, hubiéramos sido eliminados. Siempre es difícil jugar con diez pero contra el Barça es casi imposible. Pensé quitar un atacante tras la expulsión pero Milito y Etoo pueden acoplarse al sistema y aprovechar los espacios con concentración", explicó.
Y tampoco iba a meter un delantero para colaborar porque Mario Balotelli ya está sentenciado parece. "Sinceramente, no puedo fiarme de Mario a este nivel de juego donde el atacante debe trabajar defensivamente y en este momento no puede", reconoció.
Sobre la apabullante cifra de posesión del Barcelona, Mourinho se escudó así: "Yo no quería la posesión del balón. En la ida quisimos jugar cerca de su área y aquí sólo quisimos defenser".
Del rival sigue pensando que es el mejor club del mundo. "El Barça merece ser el mejor equipo del mundo después de lo que hizo el año pasado. Este año es cierto que ya sólo pueden aspirar a la Liga o se queda en blanco pero sigue siendo grandioso", dijo el luso.
Más serio se puso a la hora de hablar de la reacción de algunos barcelonistas tras el partido. "Quien gana tanto no sabe perder. Yo soy un pésimo perdedor pero por mi parte no hay ningún problema y seguramente que el próximo año nos volvamos a enfrentar", expresó.
Mourinho tampoco ve posible entrenar algún día al Barcelona. "Sería estúpido si no me gustase entrenar a un club como el Barcelona pero también sería estúpido si creyera que ese odio se iba a convertir en amor", confesó.
Por último, Mourinho quiso quitar hierro al pique con Víctor Valdés al término del partido. "Valdés pensaba que estaba celebrando de forma negativa contra el público y no es verdad, estaba con los seguidores del Inter y estoy en mi derecho", finalizó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)