tomado de EL COMERCIO
Oído a la música: vida y milagros de ‘El Veco’
Reviva un imperdible diálogo de El Comercio con Emilio Lafferranderie donde desnuda su pasión por el fútbol y la vida
Domingo 07 de febrero de 2010 - 11:55 am
Por Milagros Leiva Gálvez
Habla sin parar. Y su memoria es desmesurada. Tanto que uno envidia su capacidad para recordar nombres y fechas. Emilio Laferranderie, ‘El Veco’, ya es abuelo, pero tiene una vitalidad de delantero recién descubierto. Popular periodista deportivo, dice que toma antioxidantes para mantenerse en forma. Uruguayo de nacimiento, ama el fútbol y los tangos por su poesía. “El Veco” todavía recuerda cómo faltando dos años para graduarse de dentista prefirió cambiar su destino narrando historias deportivas. De lejos, el mejor gol de su vida.
¿Cómo cultiva su memoria?
Puro ejercicio. Yo me cuido mucho. Mírame, sigo entero a los 73 años y con ganas de hacer cosas. Los dos nietos que tengo me han insuflado energía y soy muy feliz con mi mujer con quien ya cumplí 35 años. Soy un hombre positivo y eso también es muy importante.
¿Extraña la televisión?
No, para nada, y no vuelvo nunca más a la pantalla. Es una etapa que ya pasé, me fue muy bien y me pagaron todo. Estuve 16 años en Panamericana y me siento satisfecho. Hoy me siento feliz en la radio y me encanta tener la sensación de que estoy hablando con la gente; pero eso sí, que a mí me juzguen por lo escrito. La televisión y la radio pasan y lo que uno escribe es lo que queda. Solo el texto mide la capacidad.
¿Se arrepintió en algún momento de haber dejado de estudiar Odontología?
En ningún momento, yo tengo dos pasiones, mi mujer y mi familia y el periodismo. Si ahora sigo vivo es porque esas dos pasiones me mantienen activo.
¿Se siente peruano?
Aquí me siento muy cómodo. Ya lo dije: del Perú no salgo.
¿Qué extraña del Uruguay?
Las tumbas de mi familia. Visitar a mis padres, a mis abuelos. Todavía tengo dos hermanos por allá vivos, pero mi tercera hermana murió de la enfermedad familiar: el corazón le falló.
Usted también casi se muere…
Si no me operan me quedo. La operación me cambió positivamente, perdí quince kilos, ya no fumo y no como grasa ni disfrazado de gaucho. Disfruté mucho antes de los dulces, así que no me quejo ahora. Sigo una dieta de mucha verdura y fruta, de carnes a la plancha y me siento tranquilo. Cuando mi mujer cocina aplauden los vecinos.
Cuando uno entra a una operación de corazón imagino que entra temiendo no salir…
No pensé en la muerte porque vi tan seguro al doctor Alcántara que me olvidé de mis miedos. Esa mañana dijo: “No hagan despedidas emotivas, por favor, él tiene un gran ventrículo izquierdo y tiene presión baja”. Tal fue su serenidad que terminé contagiado. Me hicieron cuatro “by pass”.
¿Esa operación fue el más susto más grande de su vida?
No, el susto más grande lo pasé en un avión, cuando volaba con el equipo de Rácing y casi nos matamos. Un viaje terrible que quedó escrito en una crónica. Un 27 de marzo de 1967 nacimos de nuevo. Nos íbamos en picada, todo temblaba y todos lloraban.
¿Usted lloró?
No, yo no lloro, nunca he llorado.
Alguna vez debe haber llorado…
Cuando mis viejos murieron. Se extraña a los viejos, ¿sabes? Mi padre murió cuando yo tenía 23 años y era un tipo que llevaba a todos, un maestro en el aula y en la casa. Él nos enseñó a descubrir la vida en los libros. El primer libro que me regaló fue Corazón.
¿Cuál es el libro que más lo ha impresionado ?
Cien años de soledad me marcó. Tuve un fanatismo tan grande con esta novela que la tenía en la mesa de noche y cuando veía televisión y llegaban los comerciales la abría en cualquier página y seguía leyendo. Siempre caí deslumbrado con las metáforas de García Márquez.
¿Es obsesivo?
En mi trabajo demasiado, siempre busco la perfección. Soy medio enfermo y no tolero una falla por irresponsabilidad. Todos los días me levanto a las seis de la mañana para pulir mis notas. Recorro todo Internet para ver qué ha pasado. Asumo mi obligación y por eso puedo opinar. Si no manejara información sería imposible dar un punto de vista.
¿Por qué existe esa leyenda de que usted y Pocho Rospigliosi se pelearon a morir?
Ese tema prefiero no tocarlo. Lo único que te digo es que siempre lo consideré un amigo y que nunca ocupé su lugar. Él tenía un programa de radio en la tarde y yo lo tenía en la mañana, hice un bloque deportivo en Panorama cuando recién empezó y cuando él se marchó de Panamericana nunca hice Gigante deportivo. Me cuidé mucho de eso, para evitar suspicacias maliciosas, pero hay un sector que siempre quiere crear situaciones enojosas. Yo te digo mi verdad: solo me afecta lo que dice la gente que quiero y que me conoce; del resto prefiero no preocuparme.
¿Es verdad que usted es un gran negociador?
Uno siempre tiene que saber lo que vale, a mí no me pisan el poncho.
Tiene fama de tacaño…
La verdad es que no gasto al ‘cuete’ y tampoco juego. Yo paso grandes vacaciones con mi familia y para eso está el dinero, para invertir en la gente que uno ama. Uno debe moverse con inteligencia, saber cuándo puede apurar la carrera y cuándo se debe frenar. Lo que gané lo retribuí y nunca robé dinero a nadie. Si uno gana una suma de dinero tiene que responder con trabajo, no hay de otra. Yo me voy a dormir trabajando por la noticia, por la primicia y soy periodista las 24 horas justamente porque soy obsesivo. A veces me despierto a las tres de la mañana pensando y, claro, fastidio a mi mujer.
¿No descansa?
Sí descanso, pero todo el día ando pensando. Hago siestas cortas, dos veces al día y me hacen mucho bien. Lo bueno es que tengo facilidad para dormir, no te digo que pueda hacerlo encima de la cabeza de una vaca, pero agarro sueño con facilidad.
¿Cómo maneja el estrés?
No tengo estrés. Que el programa salga bien es lo que me motiva, esa es la llama que tengo adentro. Yo rindo examen todos los días y quiero pasar con buena nota.
¿Si mañana le dicen que ya no es más periodista, en qué trabajaría?
Qué sé yo. Ese va a ser un momento difícil y llegará por la edad. Ahora ando bien, la cabeza está en su sitio y la memoria no falla, pero llegará el día en que se corten los cables y me den de baja. Por ahora me mantengo vital y positivo.
¿Le da miedo envejecer?
No, ni siquiera me siento viejo. No te digo que creo tener 30 años, pero me siento bien, con experiencia. Me gusta escribir, incluso tengo algunos cuentos y ciertos poemas.
¿Baila tango?
No, no me gusta bailar, pero la esencia del tango me deslumbra. Acaso te llamarás solamente María / no sé si eras el eco de una vieja canción / pero hace mucho, mucho, fuiste hondamente mía / sobre un paisaje triste desmayado de amor / Un otoño te trajo / tu nombre era María y nunca supe nada de tu rumbo infeliz / Eras como el paisaje de la melancolía / que llovía, llovía, sobre la tarde gris. Una cosa impresionante este tango María, de Cátulo Castillo. Pura poesía…
¿Y además de la poesía qué otras aficiones tiene?
El cine, voy todos los sábados a los estrenos. Mis directores preferidos siempre serán Woody Allen y Charles Chaplin. También me gusta la música. Escuchar ópera me suaviza, sin duda. Yo creo que no se puede vivir un triunfo tan intenso como en Aída de Verdi, un compositor tan visceral y que saca las notas del alma. También me encanta viajar. Uno aprende tanto recorriendo países. Siento que cuando uno viaja entiende que el mundo es igual en todos lados. La miseria y la grandeza del humano están en un pueblo de treinta casas y en una ciudad inmensa como Nueva York. La franqueza se intuye, la maldad también.
¿Cuándo se siente solo?
Casi nunca. “Cuando se cierra una puerta se abre otra”, es mi filosofía. No tengo apegos o trato de no tenerlos. A los 73 años las trivialidades hacen perder el tiempo.
¿Qué le ha gustado de su vida?
Trabajar y vivir bien de lo que más quise, que es el periodismo.
¿Y si tuviera que describirse en pocas palabras, qué escribiría?
Que soy un periodista responsable con una pasión de tuétano por lo que realiza. El trabajo me ha dado la posibilidad de demostrar lo que puedo dar. Diría que soy un buen tipo, un buen jefe de familia, un buen padre. Un periodista con mucha suerte. Eso escribiría.
EN PUNTOS. PASION EN CORTO...
Partido inolvidable: Final México 70: Brasil 4, Italia 1.
Jugador de fútbol: Tengo una trilogía: Maradona, Di Stéfano y Pelé.
El gol más bello: El de Maradona a los ingleses, en México 1986.
Un futbolista peruano: Héctor Chumpitaz, capitán de capitanes.
Selección favorita: El Brasil del Mundial México 70.
Arquero preferido: Iker Casillas, del Real Madrid.
El peor partido que recuerda: El clásico Alianza-U del domingo 18 de setiembre del 2005.
Mejor boxeador: Cassius Clay.
El atleta más completo: Carl Lewis, inolvidable.
============================
‘El Veco’ dedicó su última columna a Lionel Messi
Antes de ser internado en una clínica local, Emilio Lafferranderie escribió en El Comercio una elegía al mejor futbolista del mundo. Aquí la reproducimos
Domingo 07 de febrero de 2010 - 11:34 am
Por Emilio Lafferranderie
En solo tres días y ante el mismo rival que lo eliminó de la Copa del Rey, el Barcelona se secó las lágrimas y marcó goles de pelota al pie y definición lustrada para un 4-0 quizás clave en la marcha de la liga. Es la confirmación de un equipo aceitado, para muchos el mejor del mundo y respaldado por el inteligente “beau geste” de Pep Guardiola, al declararse absoluto culpable de la derrota del miércoles con la idea de excluir a la tropa, quitarle responsabilidad y arrojar muy lejos las mochilas del remordimiento.
El Sevilla se hizo fuerte en el primer tiempo, aunque con el autogol de Escudé en la alborada de la etapa final prácticamente suicidó su posibilidad en la lectura fría del desarrollo. El imprevisto 1-0 apuntaló la confianza del Barza y después llegó un pequeño concierto, sin apuro y con música de salón. Un pase excepcional del gran Xavi Hernández se prolongó en la recepción en velocidad de Pedro para ampliar la ventaja. Iniesta sumaba su creación excelsa como si sus botines tuvieran un pega pega ineludible para que la pelota transitara segura, Abidal creció, muy buen trabajo, mientras el motor de Dani Alves rompía marcas junto a la raya para el desborde incontrolable. Y el resto tendría a Lionel Messi como el gran protagonista. Dos goles en plena área para ratificar que el rosarino es capaz de transformar la cesión más simple. La entrega más boba, más cantada, en una redonda obra de arte por su exquisito dominio del balón y ese gen de la definición que le regaló su madre desde el babero. ¡Todo lo que despierta la “Pulga” en el Camp Nou! Otra vez los hinchas se pararon en las tribunas y se inclinaron reverentes ante la majestuosidad creativa, como si se tratara de una figura mística, un semidiós de la cancha a quien se le debe rendir tributo con obligación de misa. Un cabal fenómeno que recién cumplirá 23 años el 24 de junio y ya tiene 101 goles en su haber. Un cronista español ha dicho que la diferencia de cinco puntos sobre el Madrid que dominó al Athletic y que cayó injustamente 1-0 en Bilbao radica en sus entrenadores. Resaltó la capacidad del técnico catalán con la ventaja de un equipo hecho a su paladar y con apoyo de todo el tiempo necesario ante el laberinto aún no resuelto de Manuel Pellegrini, que apurado por números en contra sigue ensayando con urgencia de ambulancia y el sábado ante el Athletic dio circulación a Guti y Raúl, reservados durante largo pasaje en convocatorias olvidadas o en la nevera del banco. En el Barza el colectivo está hecho. En el Bernabéu hay un equipo en construcción que aún no pisa firme. Es importante comprar figuras de peso. Están, aunque por ahora Kaká y Cristiano Ronaldo no asoman a la altura del conductor brillante del Milan ni del francotirador implacable del equipo de Alex Ferguson. ¿Todo podrá llegar? ¿Habrá mucho tiempo más para que Pellegrini lo concrete? Por ahora Valdano dice que sí.
¿Y Florentino Pérez? Es hincha de Pau Gasol y no se pierde un partido de los Lakers. Se entretiene con la NBA. A falta de goles, bienvenidas las canastas. Le cambiaron el paisaje a fuerza de aspirinas.
===============
Dolor por la muerte de ‘El Veco’ une al Perú con el resto de Sudamérica
Desde el ex presidente uruguayo Julio María Sanguinetti hasta ex deportistas peruanos lamentaron el fallecimiento del periodista Emilio Lafferranderie
Domingo 07 de febrero de 2010 - 11:19 am
(EFE).- El ex presidente uruguayo Julio María Sanguinetti lamentó hoy el fallecimiento, ocurrido ayer en Lima, del periodista Emilio Lafferranderie conocido como ‘El Veco’, con quien mantenía una amistad de larga data.
En conversación telefónica con RPP, Sanguinetti señaló que el estilo periodístico de ‘El Veco’ se basó mucho en la caracterización de los personajes y la gran sensibilidad que plasmaba en sus notas. “Eso lo hizo ser un periodista muy singular en el mundo del deporte”, manifestó el ex gobernante uruguayo.
LAMENTO DEL ‘MAÑO’
La muerte de ‘El Veco’, considerado uno de los cronistas deportivos más importantes de Sudamérica, también conmocionó hasta el borde de las lágrimas al entrenador de Deportivo San Martín, el uruguayo Aníbal ‘Maño’ Ruiz.
“Lamentablemente, es un gran dolor. Estoy muy dolido, porque es una persona por la que sentimos un gran cariño. Tengo muchas experiencias vividas con él. Cuando estuvo en Radio Sport, el diario “El País” de Uruguay, cada cosa que escribía era con un contenido grande. Vivimos momentos lindos juntos”, recordó.
SU ÚLTIMO MUNDIAL
El periodista deportivo Eddie Fleischman relató que ‘El Veco’ le regaló su libro “Fútbol es pasión” publicado recientemente en Uruguay y en la dedicatoria especial escribió: “Seré periodista deportivo hasta el día en que me muera”.
“Esa frase creo que reúne la persistencia de lo que ha sido en general la carrera de “El Veco”, las capacidades, virtudes que tenía (..) más allá de eso tenía una obsesión por la perfección del trabajo y un nivel de persistencia”, explicó.
Fleischman dijo que durante el Mundial de Alemania 2006 ‘El Veco’, quien entonces tenía 74 años, “caminaba una tras otra, todas las sedes, viajaba de madrugada por los trenes, siempre con “lap top” en la mano, metido entre los periodistas tratando de sacar la última novedad”.
GABY LO RECUERDA
Por su lado, la parlamentaria y ex olímpica con la selección peruana de voleibol, Gabriela Pérez del Solar, manifestó que conoció a “El Veco”, quien falleció ayer de una enfermedad cardíaca a la edad de 78 años, en el inicio de su carrera deportiva, tras enfatizar que “fue un hombre que entregó su vida al Perú y al deporte peruano”.
‘El Veco’ será velado en una iglesia de Lima antes de ser enterrado en un cementerio capitalino junto a los restos de su esposa.
domingo, 7 de febrero de 2010
Murió el Veco...Adios Don Emilio...
Se nos fue y se queda en el tintero de mis recuerdos la fantasia de comer con el 3 veces por semana y hacer un ranking de jugadores, mundiales y etapas futbolisticas...
Se va alguien que desde el 58 hasta el 2006 LO VIO todo a nivel de mundiales, que estaba en una etapa mas sosegada CIERTO, pero tambien lo es el hecho que se nos va alguien que no solo pese a sus casi 80 años hacia un programa mas que bueno, sino que conseguia entrevistas imposibles, comentarios certeros, y que sobre todo ESCRIBIA con una prosa que ya quisieran tener varios que dedican al oficio de la literatura.
Se va alguien que desde el 58 hasta el 2006 LO VIO todo a nivel de mundiales, que estaba en una etapa mas sosegada CIERTO, pero tambien lo es el hecho que se nos va alguien que no solo pese a sus casi 80 años hacia un programa mas que bueno, sino que conseguia entrevistas imposibles, comentarios certeros, y que sobre todo ESCRIBIA con una prosa que ya quisieran tener varios que dedican al oficio de la literatura.
Destaco de Él su analisis bien pensado, su matiz de largo plazo en un medio donde el exitismo y el halago intesado abunda (desde Haiti hasta España, Italia o Inglaterra).
Te nos fuiste maestro, a una cita con el mas alla, donde tu señora te espera, donde tus nietos e hijos te añoraran y donde tu publico te extrañara sobre todo de 8 a 9pm.
Descance en paz, pues en un medio en el Perú donde reinaba la improvicacion y la informalidad usted le dio el matiz de Profesionalismo.
Cuentenos un chiste de los suyos desde el mas allá.
Una de gallegos o alguno de brutolandia...
Usted se fue pero realmente con sus escritos y sus entrevistas a personajes de elite de su medio, nunca se ira de nosotros.
Chau "amigo" hincha del Nacional.
==================================================
Breve Biografia
Lafferranderie recordó que empezó en el periodismo deportivo a los 21 años y que en sus 56 años en el oficio siempre ha tratado de superarse y colocar en sus notas "una pincelada risueña".
Reconoció que su maestro fue el periodista uruguayo Ricardo Lorenzo Rodríguez, "Borocotó", quien lo llevó en 1960 a trabajar en el diario bonaerense La Razón, en ese momento el de mayor venta en español en el mundo.
Años antes había empezado su carrera en Uruguay, donde estudió hasta el tercer año de Odontología, en el semanario Fútbol Actualidad y luego en el diario Acción.
Tras trabajar en El Gráfico y ser jefe de deportes de El Día, el decano de la prensa en Montevideo, y en Radio Sport, llegó a Perú en agosto de 1982 para escribir durante cuatro meses para el diario El Comercio y luego fue contratado por Panamericana Televisión.
Esa llegada se dio para comentar las incidencias del Mundial de España "82, al que Perú había clasificado tras dejar en el camino a Uruguay y Colombia, un resultado que fue pronosticado por el periodista en su propio país y que le granjeó algunas críticas.
"Sí, las trajo de algunos sectores. Yo había llegado de Argentina, porque he trabajado poco en mi país como periodista, del 52 al 60, estuve veinte años en Argentina y ahí tuve mis hijos, y después llevo acá (en Perú) 27 años", comentó.
"El Veco", que actualmente escribe en El Comercio y conduce el programa deportivo de mayor audiencia en la emisora Radioprogramas del Perú (RPP), adelantó que tres o cuatro semanas viajará a Montevideo para presentar el libro "De vuelta al barrio", una recopilación de las notas que escribió en su país.
"Es un momento muy lindo, con un libro acá para devolver en parte todo lo que me acogió Perú, todo lo que me apoyaron, y también para quedar bien con Uruguay, mi tierra", dijo.
Satisfecho con su carrera, "El Veco" se mostró orgulloso de tener dos nietos peruanos y confirmó que ya no se irá del país.
"Es definitivo, yo ya no me voy, incluso ya tengo reservada cama en el "Parque del Recuerdo" de Lurín, donde está enterrada mi señora, ahí está Lolo Fernández, está Toto Terry, Juan Joya, así que de noche vamos a conversar largo y tendido, más tendidos que nunca", concluyó entre risas
viernes, 5 de febrero de 2010
KAKA POR DIEGo??????????????????
No piensen mal, Diego como futbolista me encanta, el armador que hizo mas que famoso a Pizarro en el Werder, es un crack, capaz de ser el 10 del Scracth, me gusta mucho, es chato y piernon, a lo volante creativo clasico (miren a Maradona sino?)...
Pero por un tema de una supuesta Pubalgia cronica NO PUEDES ECHAR AL MEJOR VOLANTE OFENSIVO DEL MUNDO, por eso ese equipo no llegara a ser nuevamente el mejor del mundo, porque siempre cambia y cambia y cambia basandose en el mkt, y no en el futbol ni en la persona, aqui si me vuelvo Giacossa, me vuelvo Caviar, me vuelvo MEnotti y Cappa, con toques de Susana Villaran...
No way, que diferencia con el Barza o el Manchester, que lindos esos clubes!!!!
Vean la pelicula Un domingo Cualquiera de los geniales Oliver Stone y Al Pacino, y miren de lo que les hablo, la persona no importa nada, Ojala todos fuera como Tony Dmato, protegiendo a Denis Quaid...
Chau.
=====================================
Este viernes, la prensa italiana (Tuttomercato) y española (As, Marca y Goal) se han sumando al rumor que crece en las últimas horas por Europa. En un principio sonaba a utopía, pero hoy no parece algo descabellado y el ''Trueque del Siglo'' como titula el portal Goal entre los brasileños Kaká y Diego puede pasar de la ficción a la realidad.
Kaká ha sido blanco de críticas. Su rendimiento no ha sido malo, pero tampoco colmó las expectativas. Y además, ahora se le suma la pubalgia crónica que padece. Florentino Pérez está al tanto de lo que sucede y tiene como premisa -más allá de lo deportivo- el bienestar financiero. Entonces, antes de que un jugador pierda valor hay que actuar.
Por eso, el rumor cobró fuerza y de a poco va viendo la luz. Del otro lado, viene Diego, crack brasileño de la Juventus. Jugador que encanta en Madrid para hacer el famoso cambiazo con el ex Milán.
Hay un condimento extra que puede darle vida a la histórica negociación y es el hecho de que de volver a Italia, Kaká no regresaría a su casa, Milán, lo que significaría una fea cachetada para Berlusconi.
=========================
EN ITALIA YA HABLAN DE UNA FUTURA OPERACIÓN
Trueque con la Juventus: Kaká por Diego y ChielliniEl bajo rendimiento del brasileño desde que llegó al Madrid, provoca la especulación en la prensa italiana
Ezzio Rossi En Italia añoran a Kaká. Su bajo rendimiento en el Real Madrid provoca todo tipo de especulaciones y una de ellas es su posible regreso al Calcio. Así lo destaca ‘Sportmediaset’, que considera que los dirigentes madridistas podrían sopesar la posibilidad de prescindir del centrocampista si mantiene el bajo rendimiento mostrado hasta la fecha. Señala la opción de que regrese a Italia, pero a la Juventus, en un rocambolesco trueque con el brasileño Diego y el italiano Chiellini. Afirma también que, de volver, lo normal sería que fuera a su casa, el Milan.
Diego ha sido uno de esos jugadores cotizado en Chamartín durante su etapa en el Werder Bremen. Acabó en la Juventus, pero bien pudo hacerlo en el equipo blanco que al final se decantó por el holandés Van der Vaart. En cuanto al defensa Giorgio Chiellini, futbolista criado en el Livorno con fugaz paso por la Fiorentina, juega por la izquierda, algo que encaja con las necesidades del equipo blanco. La Juve podría estar dispuesta al truque, aunque suena más a especulación aprovechando los problemas de adaptación de Kaká, a los que se suma su lesión de pubalgia, que a realidad.
El mismo medio sugiere que si finalmente Kaká no regresa a Italia, su destino podría ser Inglaterra donde sería bien recibido por el entrenador del Chelsea, Carlo Ancelotti, o el del Manchester City, Roberto Mancini. Ambos le conocen y estarían encantados de tenerle a sus órdenes.
La información está basada en las urgencias blancas por conformar un bloque de garantías; un equipo de galácticos que funcione y Kaká no lo está haciendo hasta la fecha. El brasileño aún no ha mostrado su mejor versión en el equipo de Pellegrini. Su rendimiento no se corresponde a los 65 millones de euros que Florentino Pérez desembolsó por él y, aunque en el club apoyan al futbolista, al que están dando toda clase de facilidades, podrían buscarle una salida si no rinde
Pero por un tema de una supuesta Pubalgia cronica NO PUEDES ECHAR AL MEJOR VOLANTE OFENSIVO DEL MUNDO, por eso ese equipo no llegara a ser nuevamente el mejor del mundo, porque siempre cambia y cambia y cambia basandose en el mkt, y no en el futbol ni en la persona, aqui si me vuelvo Giacossa, me vuelvo Caviar, me vuelvo MEnotti y Cappa, con toques de Susana Villaran...
No way, que diferencia con el Barza o el Manchester, que lindos esos clubes!!!!
Vean la pelicula Un domingo Cualquiera de los geniales Oliver Stone y Al Pacino, y miren de lo que les hablo, la persona no importa nada, Ojala todos fuera como Tony Dmato, protegiendo a Denis Quaid...
Chau.
=====================================
Este viernes, la prensa italiana (Tuttomercato) y española (As, Marca y Goal) se han sumando al rumor que crece en las últimas horas por Europa. En un principio sonaba a utopía, pero hoy no parece algo descabellado y el ''Trueque del Siglo'' como titula el portal Goal entre los brasileños Kaká y Diego puede pasar de la ficción a la realidad.
Kaká ha sido blanco de críticas. Su rendimiento no ha sido malo, pero tampoco colmó las expectativas. Y además, ahora se le suma la pubalgia crónica que padece. Florentino Pérez está al tanto de lo que sucede y tiene como premisa -más allá de lo deportivo- el bienestar financiero. Entonces, antes de que un jugador pierda valor hay que actuar.
Por eso, el rumor cobró fuerza y de a poco va viendo la luz. Del otro lado, viene Diego, crack brasileño de la Juventus. Jugador que encanta en Madrid para hacer el famoso cambiazo con el ex Milán.
Hay un condimento extra que puede darle vida a la histórica negociación y es el hecho de que de volver a Italia, Kaká no regresaría a su casa, Milán, lo que significaría una fea cachetada para Berlusconi.
=========================
EN ITALIA YA HABLAN DE UNA FUTURA OPERACIÓN
Trueque con la Juventus: Kaká por Diego y ChielliniEl bajo rendimiento del brasileño desde que llegó al Madrid, provoca la especulación en la prensa italiana
Ezzio Rossi En Italia añoran a Kaká. Su bajo rendimiento en el Real Madrid provoca todo tipo de especulaciones y una de ellas es su posible regreso al Calcio. Así lo destaca ‘Sportmediaset’, que considera que los dirigentes madridistas podrían sopesar la posibilidad de prescindir del centrocampista si mantiene el bajo rendimiento mostrado hasta la fecha. Señala la opción de que regrese a Italia, pero a la Juventus, en un rocambolesco trueque con el brasileño Diego y el italiano Chiellini. Afirma también que, de volver, lo normal sería que fuera a su casa, el Milan.
Diego ha sido uno de esos jugadores cotizado en Chamartín durante su etapa en el Werder Bremen. Acabó en la Juventus, pero bien pudo hacerlo en el equipo blanco que al final se decantó por el holandés Van der Vaart. En cuanto al defensa Giorgio Chiellini, futbolista criado en el Livorno con fugaz paso por la Fiorentina, juega por la izquierda, algo que encaja con las necesidades del equipo blanco. La Juve podría estar dispuesta al truque, aunque suena más a especulación aprovechando los problemas de adaptación de Kaká, a los que se suma su lesión de pubalgia, que a realidad.
El mismo medio sugiere que si finalmente Kaká no regresa a Italia, su destino podría ser Inglaterra donde sería bien recibido por el entrenador del Chelsea, Carlo Ancelotti, o el del Manchester City, Roberto Mancini. Ambos le conocen y estarían encantados de tenerle a sus órdenes.
La información está basada en las urgencias blancas por conformar un bloque de garantías; un equipo de galácticos que funcione y Kaká no lo está haciendo hasta la fecha. El brasileño aún no ha mostrado su mejor versión en el equipo de Pellegrini. Su rendimiento no se corresponde a los 65 millones de euros que Florentino Pérez desembolsó por él y, aunque en el club apoyan al futbolista, al que están dando toda clase de facilidades, podrían buscarle una salida si no rinde
Del Alianza, La U y Aurich
Analizare a los 3 representantes peruanos para esta libertadores,
comenzare con Aurich, me parece el equipo mas fuerte de los 3, ese panameño Tejada es un crack, Manco Guizasola, Cachete, el Burrito Ascoy, Ciciliano, es un equipo poderoso, acaba de eliminar a un Mexicano y eso NO ES POCO...defiende bien, ataca bien, y todos marcan, desde manco cuando defienden, hasta el arquero cuando atacan.
Su punto debil podria ser que capaz no lleguen fisicamente bien al torneo debido a que ponerse apunto tan rapido hace que descuides aspectos fisicos...igual, ese Suarez es un D.T mundialista, eso pesa.
Respecto a la U, me quedaba la duda si la maquinita del año pasado se iba a mantener...y despues de lo visto frente a Alianza, pues no...O sera una estrategia de Reynoso, (no te expongas tanto para que no te miren tanto???) La U no fue una maquinita frente a Alianza, ni contra los otros rivales, ... REynoso es un zorro como D.T y eso pesa...si ese es su nivel, pues tendra problemas, pues en lugar de reforzarse, se ha debilitado...
Y ahora con Alianza, su gran problema aun no resuelto es al defenza!!! Su problema en elaboracion si fue resuelto, montaño ahora suelto atras del delantero o Aguirri o el Carioca o Fernandez... y x los lados Joel Sanchez y Tragodara, tons, tiene mucha dinamica. Me gusta!!! Frente al NAcional de Pinto el partido era un ALianza REALMENTE superior frente a un equipito contragolpeador, de menor nivel, sin embargo, Alianza se dejo matar... Frente a la U, no concretaron la diferencia...debieron ser mas de dos goles de diferencia.
Entonces el panorama en Alianza es de una planificacion del tecnico que no va de la mano con lo hecho por la directiva, el Pocho es ordenado, Alianza luce mejor, pero no pueden estar a una semana de la libertadores prometiendo sorpresas qeu despues se caigan... MAL no es de directiva profesional... No pueden decir Ovelar se queda y luego botarlo, luego retractarte y luego decir oppss se me perdio el pasaporte....Caso contrario con la planificacion futbolistica, Aqui si mis respetos, no se como se vera a nivel deportivo, pero Bien en Argentina, mejoro la elaboracion frente al nacional de Pinto, y frente a la U se vio mas parejo, ahora queda Melgar, y despues de 10 dias en Altura ir a La PAZ a enfrentar al BOlivar y luego a Huanuco ...Se ha hecho la pretemporada pensando en esos dos partidos oficiales, APlausos por eso.. y Tranquilo COstitas, que la Montaño dependencia parece estar combatiendose..
Chau.
comenzare con Aurich, me parece el equipo mas fuerte de los 3, ese panameño Tejada es un crack, Manco Guizasola, Cachete, el Burrito Ascoy, Ciciliano, es un equipo poderoso, acaba de eliminar a un Mexicano y eso NO ES POCO...defiende bien, ataca bien, y todos marcan, desde manco cuando defienden, hasta el arquero cuando atacan.
Su punto debil podria ser que capaz no lleguen fisicamente bien al torneo debido a que ponerse apunto tan rapido hace que descuides aspectos fisicos...igual, ese Suarez es un D.T mundialista, eso pesa.
Respecto a la U, me quedaba la duda si la maquinita del año pasado se iba a mantener...y despues de lo visto frente a Alianza, pues no...O sera una estrategia de Reynoso, (no te expongas tanto para que no te miren tanto???) La U no fue una maquinita frente a Alianza, ni contra los otros rivales, ... REynoso es un zorro como D.T y eso pesa...si ese es su nivel, pues tendra problemas, pues en lugar de reforzarse, se ha debilitado...
Y ahora con Alianza, su gran problema aun no resuelto es al defenza!!! Su problema en elaboracion si fue resuelto, montaño ahora suelto atras del delantero o Aguirri o el Carioca o Fernandez... y x los lados Joel Sanchez y Tragodara, tons, tiene mucha dinamica. Me gusta!!! Frente al NAcional de Pinto el partido era un ALianza REALMENTE superior frente a un equipito contragolpeador, de menor nivel, sin embargo, Alianza se dejo matar... Frente a la U, no concretaron la diferencia...debieron ser mas de dos goles de diferencia.
Entonces el panorama en Alianza es de una planificacion del tecnico que no va de la mano con lo hecho por la directiva, el Pocho es ordenado, Alianza luce mejor, pero no pueden estar a una semana de la libertadores prometiendo sorpresas qeu despues se caigan... MAL no es de directiva profesional... No pueden decir Ovelar se queda y luego botarlo, luego retractarte y luego decir oppss se me perdio el pasaporte....Caso contrario con la planificacion futbolistica, Aqui si mis respetos, no se como se vera a nivel deportivo, pero Bien en Argentina, mejoro la elaboracion frente al nacional de Pinto, y frente a la U se vio mas parejo, ahora queda Melgar, y despues de 10 dias en Altura ir a La PAZ a enfrentar al BOlivar y luego a Huanuco ...Se ha hecho la pretemporada pensando en esos dos partidos oficiales, APlausos por eso.. y Tranquilo COstitas, que la Montaño dependencia parece estar combatiendose..
Chau.
domingo, 31 de enero de 2010
ESTEBAN HNYILICZA remembranza de Ricardo Lagos
Este Lagos es un pedazote de Economista, lo quiero en mi equipo...
Ciao
===========
Hnyilicza, un talento desaprovechado
31 de Enero del 2010
Falleció Esteban Hnyilicza, un profesional que dio a la sociedad mucho más de lo que recibió y cuya vida personal no fue fácil. Más que un mero obituario, su aportación intelectual al Perú -escasamente reconocida en vida- debería ser honrada con un merecido homenaje.
Esteban fue uno de los mejores economistas teóricos que ha tenido el Perú. Por su peculiar forma de ser siempre fue controvertido, pues por su estrés permanente a veces era conflictivo. Dejo claro que esta semblanza es un justo tributo; no va dirigida contra nadie, en particular aquellos que tuvieron problemas de trato con él.
Le conocí en 1988, por medio de Jorge Chávez (ex presidente del BCR). Siempre nos tuvimos aprecio mutuo y nunca bronca. Nuestro trato fue esporádico, sobre todo entre 1990 y 1992, y monotemático: hablábamos de economía. Cuatro palabras le definen: brillante, subvalorado, excéntrico y desubicado. De gran cultura y apasionado de nuestra etérea "ciencia", realizó aportaciones importantes a la teoría y política económica y a la historia monetaria y cambiaria del Perú.
Él representa uno de esos talentos que el Perú mantuvo permanentemente subutilizado y desaprovechado, en parte por su estrambótica personalidad y en parte por una Lima cortesana que nunca llegó a entender y que tampoco le comprendió. En lo académico estaba muchos pasos adelante y su sabiduría económica superaba a la de algún departamento entero de economía de más de una universidad peruana. Pasó estrecheces financieras y vivió angustiado los últimos años de su vida por su pensión y seguro médico. No servía para trabajar en equipo ni en puestos ejecutivos, pero era el asesor ideal presidencial.
Hijo de emigrantes húngaros, nació y vivió en Lima, salvo sus dos décadas en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Siempre tuve la impresión de que aunque el "cuerpo" de Esteban deambulaba por Lima, su "psique" se había quedado varada en su Hungría. Era el prototipo del profesor chiflado y descuidado en la vestimenta que uno se encuentra en los cafés bohemios de Budapest, Praga o cualquier gran ciudad centroeuropea. De esos que se pasan toda la tarde escribiendo frente a un interminable café, un montón de papeles desordenados y fumando un cigarrillo tras otro. Un personaje de los que describe Sandor Marai en sus novelas. Era temperamental y huraño, rasgos magiares que exhibía profusamente.
En diciembre del 2002 tuvimos una larga conversación sobre Hungría, en ella me expresó su interés por adquirir la nacionalidad húngara y vivir en Budapest. Aquellos días visité Lima invitado por Richard Webb, precisamente de comentarista del extraordinario tratado de política e historia monetarias del Perú que Esteban acababa de publicar: De la megainflación a la estabilidad monetaria. Pero, paradójicamente, creo que nunca llegó ni siquiera a visitar Hungría, o por lo menos así lo entendí en nuestra última breve conversación en julio 2009.
Graduado de la UNI, se doctoró en MIT y trabajó como investigador en el Laboratorio de Energía de esta casa de estudios. Su tesis doctoral "Crecimiento Económico Óptimo y Política Energética" se la dirigió Dale Jorgenson, profesor de Harvard, uno de los mejores economistas del mundo, y está disponible en dspace.mit.edu
Hnyilicza era experto en dos disciplinas de la economía sumamente áridas y complejas (por el uso de matemáticas más avanzadas): control óptimo y teoría de juegos. Siendo buen matemático, su prosa también era ágil y didáctica, siempre prolija en citas idóneas y rebuscadas, con las que hacía alarde de su vasta cultura. Se expresaba mejor por escrito que en verbo. En uno de sus libros empieza un capítulo ("La Ciencia de los Trade-offs") con dos insuperables citas: "Quien emplea la precisión absoluta al hacer uso del lenguaje, está tratando de expresarse para beneficio de aquellos que son incapaces de pensar" (John Maynard Keynes) y "La señal de una inteligencia de primer orden es la capacidad de tener dos ideas opuestas presentes en el espíritu al mismo tiempo" (F. Scott Fitzgerald). Citas ambas en las que se retrata con ese punto de esquizofrenia tan frecuente en los genios.
En 1976 publicó un artículo seminal sobre economía de los recursos no renovables en coautoría con Robert Pyndyck del MIT: "Pricing policies for a two-part exhaustible resource cartel: The case of OPEC". Allí desarrolla un modelo para conciliar los intereses, a veces contrapuestos, entre los países ahorradores (Arabia Saudita ) y los gastadores (Venezuela), apelando a un equilibrio de "Nash" en "juegos cooperativos". El artículo es un clásico y está disponible en dspace.mit.edu
El equilibrio de "Nash" lleva el nombre del premio Nobel de Economía John Forbes Nash, interpretado por Russell Crow en la película A Beautiful Mind (2001), la que ganó cuatros premios Óscar. Hay varios paralelos entre Hnyilicza y Nash, algunos van quedando claros, otros los mencionaré más adelante. Fue Richard Webb -amigo y protector de Esteban desde 2001- quien, en una conversación en diciembre del 2002, me describió a Hnyilicza como "A Beautiful Mind". Esteban fue de los primeros asesores del entonces candidato Fujimori entre la primera y segunda vueltas, donde llegó de la mano de Jorge Chávez. Entre 1990 y 1992 fue director en el BCR y cesado con el autogolpe. Me interesé entonces por su suerte en una llamada, creo que a Lucho Baba Nakao, quien me dijo que Fujimori había dado instrucciones que el BCR le contratara de consultor. Trabajo en el que permaneció entre 1992 y 2002. Germán Suárez y luego Richard Webb fueron sus "protectores".
Esteban publicó dos magníficos tratados de economía. El que mencione antes: "De la mega inflación�". A mi juicio, lo mejor que se ha escrito sobre la política monetaria del Perú entre 1990 y 2000. Es un libro no sólo de historia económica sino también de teoría y política monetaria. De particular interés son las páginas 653 a 740, que tratan de la estabilización macroeconómica de la economía peruana entre 1990 y 1992.
El interés radica en que Esteban fue uno de los protagonistas del Plan.
Primero, como uno de los autores del ejercicio numérico de programación macroeconómica que sirvió de sustento al Plan Hurtado Miller del 8 de agosto de 1990 y luego como director del BCR.
Su segundo libro "El abrazo invisible - hacia las reformas de tercera generación" lo resumo con sus propias palabras "Detrás de la mano invisible de Adam Smith, sobre la cual se construyó la prosperidad de Occidente, ha estado escondido un sinfín de lazos y de impulsos recíprocos de cooperación y coordinación en un vasto océano de agentes públicos y privados: es el abrazo invisible". Está disponible en www.institutodelperu.org.pe
He recibido una carta del profesor Dale Jorgenson de Harvard en la que se refiere a Esteban en los siguientes términos: "Para los modelos de energía y crecimiento económico se precisa una extraordinaria destreza con técnicas cuantitativas que Steve tenía en abundancia.
Ciao
===========
Hnyilicza, un talento desaprovechado
31 de Enero del 2010
Falleció Esteban Hnyilicza, un profesional que dio a la sociedad mucho más de lo que recibió y cuya vida personal no fue fácil. Más que un mero obituario, su aportación intelectual al Perú -escasamente reconocida en vida- debería ser honrada con un merecido homenaje.
Esteban fue uno de los mejores economistas teóricos que ha tenido el Perú. Por su peculiar forma de ser siempre fue controvertido, pues por su estrés permanente a veces era conflictivo. Dejo claro que esta semblanza es un justo tributo; no va dirigida contra nadie, en particular aquellos que tuvieron problemas de trato con él.
Le conocí en 1988, por medio de Jorge Chávez (ex presidente del BCR). Siempre nos tuvimos aprecio mutuo y nunca bronca. Nuestro trato fue esporádico, sobre todo entre 1990 y 1992, y monotemático: hablábamos de economía. Cuatro palabras le definen: brillante, subvalorado, excéntrico y desubicado. De gran cultura y apasionado de nuestra etérea "ciencia", realizó aportaciones importantes a la teoría y política económica y a la historia monetaria y cambiaria del Perú.
Él representa uno de esos talentos que el Perú mantuvo permanentemente subutilizado y desaprovechado, en parte por su estrambótica personalidad y en parte por una Lima cortesana que nunca llegó a entender y que tampoco le comprendió. En lo académico estaba muchos pasos adelante y su sabiduría económica superaba a la de algún departamento entero de economía de más de una universidad peruana. Pasó estrecheces financieras y vivió angustiado los últimos años de su vida por su pensión y seguro médico. No servía para trabajar en equipo ni en puestos ejecutivos, pero era el asesor ideal presidencial.
Hijo de emigrantes húngaros, nació y vivió en Lima, salvo sus dos décadas en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Siempre tuve la impresión de que aunque el "cuerpo" de Esteban deambulaba por Lima, su "psique" se había quedado varada en su Hungría. Era el prototipo del profesor chiflado y descuidado en la vestimenta que uno se encuentra en los cafés bohemios de Budapest, Praga o cualquier gran ciudad centroeuropea. De esos que se pasan toda la tarde escribiendo frente a un interminable café, un montón de papeles desordenados y fumando un cigarrillo tras otro. Un personaje de los que describe Sandor Marai en sus novelas. Era temperamental y huraño, rasgos magiares que exhibía profusamente.
En diciembre del 2002 tuvimos una larga conversación sobre Hungría, en ella me expresó su interés por adquirir la nacionalidad húngara y vivir en Budapest. Aquellos días visité Lima invitado por Richard Webb, precisamente de comentarista del extraordinario tratado de política e historia monetarias del Perú que Esteban acababa de publicar: De la megainflación a la estabilidad monetaria. Pero, paradójicamente, creo que nunca llegó ni siquiera a visitar Hungría, o por lo menos así lo entendí en nuestra última breve conversación en julio 2009.
Graduado de la UNI, se doctoró en MIT y trabajó como investigador en el Laboratorio de Energía de esta casa de estudios. Su tesis doctoral "Crecimiento Económico Óptimo y Política Energética" se la dirigió Dale Jorgenson, profesor de Harvard, uno de los mejores economistas del mundo, y está disponible en dspace.mit.edu
Hnyilicza era experto en dos disciplinas de la economía sumamente áridas y complejas (por el uso de matemáticas más avanzadas): control óptimo y teoría de juegos. Siendo buen matemático, su prosa también era ágil y didáctica, siempre prolija en citas idóneas y rebuscadas, con las que hacía alarde de su vasta cultura. Se expresaba mejor por escrito que en verbo. En uno de sus libros empieza un capítulo ("La Ciencia de los Trade-offs") con dos insuperables citas: "Quien emplea la precisión absoluta al hacer uso del lenguaje, está tratando de expresarse para beneficio de aquellos que son incapaces de pensar" (John Maynard Keynes) y "La señal de una inteligencia de primer orden es la capacidad de tener dos ideas opuestas presentes en el espíritu al mismo tiempo" (F. Scott Fitzgerald). Citas ambas en las que se retrata con ese punto de esquizofrenia tan frecuente en los genios.
En 1976 publicó un artículo seminal sobre economía de los recursos no renovables en coautoría con Robert Pyndyck del MIT: "Pricing policies for a two-part exhaustible resource cartel: The case of OPEC". Allí desarrolla un modelo para conciliar los intereses, a veces contrapuestos, entre los países ahorradores (Arabia Saudita ) y los gastadores (Venezuela), apelando a un equilibrio de "Nash" en "juegos cooperativos". El artículo es un clásico y está disponible en dspace.mit.edu
El equilibrio de "Nash" lleva el nombre del premio Nobel de Economía John Forbes Nash, interpretado por Russell Crow en la película A Beautiful Mind (2001), la que ganó cuatros premios Óscar. Hay varios paralelos entre Hnyilicza y Nash, algunos van quedando claros, otros los mencionaré más adelante. Fue Richard Webb -amigo y protector de Esteban desde 2001- quien, en una conversación en diciembre del 2002, me describió a Hnyilicza como "A Beautiful Mind". Esteban fue de los primeros asesores del entonces candidato Fujimori entre la primera y segunda vueltas, donde llegó de la mano de Jorge Chávez. Entre 1990 y 1992 fue director en el BCR y cesado con el autogolpe. Me interesé entonces por su suerte en una llamada, creo que a Lucho Baba Nakao, quien me dijo que Fujimori había dado instrucciones que el BCR le contratara de consultor. Trabajo en el que permaneció entre 1992 y 2002. Germán Suárez y luego Richard Webb fueron sus "protectores".
Esteban publicó dos magníficos tratados de economía. El que mencione antes: "De la mega inflación�". A mi juicio, lo mejor que se ha escrito sobre la política monetaria del Perú entre 1990 y 2000. Es un libro no sólo de historia económica sino también de teoría y política monetaria. De particular interés son las páginas 653 a 740, que tratan de la estabilización macroeconómica de la economía peruana entre 1990 y 1992.
El interés radica en que Esteban fue uno de los protagonistas del Plan.
Primero, como uno de los autores del ejercicio numérico de programación macroeconómica que sirvió de sustento al Plan Hurtado Miller del 8 de agosto de 1990 y luego como director del BCR.
Su segundo libro "El abrazo invisible - hacia las reformas de tercera generación" lo resumo con sus propias palabras "Detrás de la mano invisible de Adam Smith, sobre la cual se construyó la prosperidad de Occidente, ha estado escondido un sinfín de lazos y de impulsos recíprocos de cooperación y coordinación en un vasto océano de agentes públicos y privados: es el abrazo invisible". Está disponible en www.institutodelperu.org.pe
He recibido una carta del profesor Dale Jorgenson de Harvard en la que se refiere a Esteban en los siguientes términos: "Para los modelos de energía y crecimiento económico se precisa una extraordinaria destreza con técnicas cuantitativas que Steve tenía en abundancia.
domingo, 24 de enero de 2010
Buena Medida de Obama
Esta Crisis internacional en primera instancia FUE POR FALTA DE REGULACION
mi opinion es que la falta de regulacion vino por parte de abrigar a los intereses de los oligopolios de Poder...
Bien ahora Abama acaba de lanzarles una dura medida, la cual espero de una vez termine de hacerles el pare!!!
Lo aqui en Peru eh! eso de ganar miles de miles y TIRARSE el 60% de las ganancias en sueldos y gastos adm, NO ME CUADRA y que la superintendencia (y en el caso de USA el organo competente alla) lo apruebe no ES SANO, porque sino tienes a Giacosas que si bien tienen en muchos casos mucha razon en la mayoria exageran echandole la culpa al neoliberalismo...como si fuera el nuevo diablo del siglo 21.
Les comparto al respecto un gran articulo de Aldo Mariategui.
Chau.
Pd: asi como no comparti cuando los Bedoya ugarte y Mariategui apoyaron la farsa en Honduras, tampoco puedo aceptar que Giacosa critique un portaviones gringo en Haiti, Lox extremos son y seran malos toda la vida!!!
==============================
ALDO MARIATEGUI
LIMA | Soy liberal, pero no idiota. Por eso me parece muy acertada la decisión de Obama de resucitar la vieja Ley Glass-Steagall Act, implantada en 1933 en plena Depresión y que prohibía a la banca comercial "normal" dedicarse también a la venta de valores, lo que quedaba sólo en manos de la banca de inversión, la cual obviamente tampoco podía hacer lo mismo que la primera de las nombradas. También limitaba el "timbeo" con valores. Posiblemente la Depresión no hubiera pasado de una recesión normal de haber existido antes esta separación: un broker no puede ser un banquero. Es muy sana esta vuelta al "back to basics", al regreso de la banca a su aburrido y seguro negocio de recibir depósitos para hacer préstamos.
Lamentablemente, esta norma fue abolida por Clinton en 1999. Esto y otros factores (las tasas artificialmente bajas de interés establecidas por Greenspan, la actuación vergonzosamente inepta de las agencias reguladoras estadounidenses y la irresponsabilidad de la banca en otorgar hipotecas por doquier) generaron esta megacrisis financiera (no el "neoliberalismo", como repiten los ignorantes, con Giacosa a la cabeza). Cabe resaltar que esta vuelta a Glass-Steagall es patrocinada por el economista republicano Paul Volcker, un extraordinario presidente de la FED bajo Reagan, así que son estúpidas las acusaciones de la derecha yanqui de decir que es una "medida socialista". Asimismo, se va a limitar el tamaño de los bancos gringos para evitar que sean tan grandes que ya no puedan salir ordenadamente del mercado ("too big to fail"), por lo que saben que se pueden portar mal porque papá-Estado no tendrá más remedio que rescatarlos (el llamado "moral hazard" o riesgo moral).
Obama tiene toda la razón de estar molesto con la banca gringa. Cuando estalló la crisis, sólo tenía tres opciones: nacionalizar la banca enferma, separar en "banco bueno-banco malo" a estas instituciones (como el superintendente Naranjo hizo acertadamente aquí en 1998. La parte sana o "banco-bueno" sigue funcionando mientras ya ves cómo liquidas al "banco-malo") o simplemente soltarles dinero a chorros, con la esperanza de que arreglen sus números y se pongan a prestar para frenar la recesión. A pesar de que Brown lo hizo en Inglaterra, Obama se "chupó" de nacionalizar y sólo lo hizo con el moribundo Citibank. Pensó que es fácil entrar, pero muy difícil de salir cuando se estatiza. Y no se decidieron por "banco bueno-banco malo" tanto por razones de tiempo como que era muy difícil discriminar, entre tanto "papel radiactivo", qué estaba podrido y qué no. Además, el secretario de Tesoro era Hank Paulson, un banquero cuyo corazoncito pesó mucho en la decisión final. Obama les inyectó dinero sólo para que estos conchudos limpiasen sus carteras y tuvieran el cuajo de asignarse jugosos bonos de fin de año en sus ingresos, negándose en cambio a prestar o refinanciar a gran escala las deudas de los ciudadanos corrientes para aliviar la recesión.
Eso obviamente ha indignado al ciudadano promedio y es una de las razones del increíble "voto de castigo" propinado a los demócratas en la última elección para reemplazar en Massachusetts al difunto Edward Kennedy, donde un republicano ha ganado en el estado más históricamente demócrata del país y uno de los más tirados hacia la izquierda (el más rojimio es Vermont, donde el Partido Socialista es muy fuerte). Y ese varapalo ha irritado a Obama, que tras el salvataje está tomando las medidas necesarias para que la historia no se repita. No podía ser que las cosas quedasen como si nada hubiese sucedido.
==============================================
Andrés Bedoya Ugarteche
LA ORTIGA
De huelgas y otras bobadas
23 de Enero del 2010
LIMA | A raíz de mi anterior artículo referente a la huelga de docentes en la Universidad de San Agustín de Arequipa, he recibido el siguiente correo que procedo a reproducir, un poco reducido:
"Yo tuve la desdicha de estar en una universidad estatal. Eso de las huelgas sólo es la punta del iceberg. Las huelgas y el vandalismo son tan comunes que los alumnos ni se inmutan por lo que ven. Incluso luego de una elección se procedió por parte de los perdedores a realizar un destrozo generalizado del mobiliario".
"Los trámites para las matrículas y traslados son un verdadero martirio, usándose padrones llenados a mano y siendo atendido por secretarias que con mala cara reciben las solicitudes. Tengo conocidos que llevan hasta cuatro años para convalidar algunos cursos. Los profesores son los idiotas mejor organizados que se puede encontrar. Simplemente asisten cuando les da la gana (todos trabajan en el sector privado y están en el Estado para tener una pensión) y enseñan currículos de hace treinta años. ¿Qué clase de profesionales forman esas universidades? Simplemente conformistas y castrados mentales sin iniciativa".
"En esa época conseguí ingresar a una empresa y como tenía pendiente una exposición en el horario de trabajo, pedí el día libre -sin paga- para sustentarla. Cuando el profesor se dignó llegar, nos dijo feliz de la vida que no recibía trabajos ni exposiciones pues acababa de plegarse a la huelga de docentes. Cuando le expliqué que estaba perdiendo un día de salario por estar allí, me dijo que no le importaba, que la huelga era la huelga. Así pues, me dediqué a trabajar, dejé esa pútrida universidad de donde no me llevo ningún buen recuerdo. Lo único bueno que saqué de esa estancia mediocre fue la idea de que sólo se puede hacer patria en otra patria. Así espero pronto abandonar este país para poder tener un futuro decente".
¿Qué les pareció? Con universidades estatales como las peruanas... ¿nos extraña que hayan cárceles? ¿Que "eso" de la Plaza Bolívar sea el sempiterno criadero de gusarapos que es?
Y hablando de huelgas... :- ¿Qué les parece el "democrático" paro de transportistas cuyo pequeñísimo éxito se debe únicamente al uso de la violencia? Sin "piquetes" de hijos de puta que queman llantas, bloquean carreteras y lanzan piedras, ni nos habríamos enterado de la huelga. Claro que para evitar esa manifestación típica del Teratopitecus peruvianus, haría falta una Policía con cojones respaldada por un ministro del Interior con más cojones aún. Desgraciadamente nada de eso existe. Yo me pregunto... ¿Dónde estaban esos "dirigentes gremiales" rosquetes en la era de Fujimori? Probablemente perdiendo materia fecal debajo de la cama.
Velasquistas:- En Arequipa me entero que existe un patita llamado Raúl Sánchez Miranda. Este sujeto es nada menos que el jefe máximo del Frente Velasquista de Arequipa. ¿Se imaginan? Soñar no cuesta nada. ¿No recuerda este pobre hombre que esa dictadura alguna vez trató de construir un partido y jamás lo consiguió? En sus mejores épocas su popularidad no pasó del 2%. El Sánchez este ha declarado que "el mejor gobierno de la historia del Perú fue el del general Juan Velasco Alvarado por quien, en su memoria, venimos trabajando para ser una alternativa de gobierno en las próximas elecciones regionales y municipales".
¡Es decir! El general Velasco no fue un presidente. Fue simplemente el jefe de una banda de hampones uniformados que saquearon al país y sumieron al gloriosisisisisisísimo pueblo peruano en la peor de las hambrunas, destruyendo sus industrias y su agricultura. Esa mafia fue lo más corrupto del siglo 20 y por lejos.
Los Tres Chiflados:- Me estoy refiriendo al demente de Venezuela, a su polichinela de Bolivia el maloliente cornetero y cocalero del Palacio Quemado y, créanlo o no, al columnista de PERU 21, el "progresista" Guillermo Giacosa. Por comparación, los verdaderos Tres Chiflados aparecerían como catedráticos de Oxford.
No me ocuparé de Chávez, quien al decir que los Estados Unidos han provocado el terremoto de Haití, no ha hecho más que relievar su ya conocida demencia. Pero Giacosa y el solípedo de La Paz sólo han mostrado ignorancia pura al criticar la presencia de marines y militares norteamericanos en Haití. Según este par, los gringos "han invadido" el paisito ese. ¿Sabrán estos dos sabios que un solo portaaviones norteamericano puede llevar miles de toneladas de agua, posee todo un hospital para atender a más de 600 personas y entregar otras tantas miles de toneladas de alimentos? ¿Saben estos caballeros que el barco hospital gringo que ha enviado a Puerto Príncipe es más grande que cualquier hospital de Lima o La Paz con sus 600 médicos, 1,500 camas y 14 quirófanos? ¿Algún país socialista ha igualado esta ayuda? Déjense de hablar cojudeces, pues (aunque, claro, en su calidad de comunistas no pueden evitarlo).
El Oasis sin dioses:- Otra de Pat Robertson, el pastor "televangelista" que no deja de rebuznar sandeces de marca mayor (y no estoy hablando del pecado original). El mencionado burdégano, que hace algún tiempo propuso el asesinato de Hugo Chávez, ha dicho ahora en su programa The 700 Club, que Haití está maldito porque hace doscientos años hizo un pacto con el diablo para liberarse de los franceses y el diablo aceptó. "Desde entonces han estado malditos en una cosa detrás de la otra. La razón es el diablo".
Sólo me queda decir, en el propio idioma del pastor ese: Pat Robertson sucks! Fuck Pat Robertson! Fuck all pastors and priests!
Hasta más vernos.
mi opinion es que la falta de regulacion vino por parte de abrigar a los intereses de los oligopolios de Poder...
Bien ahora Abama acaba de lanzarles una dura medida, la cual espero de una vez termine de hacerles el pare!!!
Lo aqui en Peru eh! eso de ganar miles de miles y TIRARSE el 60% de las ganancias en sueldos y gastos adm, NO ME CUADRA y que la superintendencia (y en el caso de USA el organo competente alla) lo apruebe no ES SANO, porque sino tienes a Giacosas que si bien tienen en muchos casos mucha razon en la mayoria exageran echandole la culpa al neoliberalismo...como si fuera el nuevo diablo del siglo 21.
Les comparto al respecto un gran articulo de Aldo Mariategui.
Chau.
Pd: asi como no comparti cuando los Bedoya ugarte y Mariategui apoyaron la farsa en Honduras, tampoco puedo aceptar que Giacosa critique un portaviones gringo en Haiti, Lox extremos son y seran malos toda la vida!!!
==============================
ALDO MARIATEGUI
LIMA | Soy liberal, pero no idiota. Por eso me parece muy acertada la decisión de Obama de resucitar la vieja Ley Glass-Steagall Act, implantada en 1933 en plena Depresión y que prohibía a la banca comercial "normal" dedicarse también a la venta de valores, lo que quedaba sólo en manos de la banca de inversión, la cual obviamente tampoco podía hacer lo mismo que la primera de las nombradas. También limitaba el "timbeo" con valores. Posiblemente la Depresión no hubiera pasado de una recesión normal de haber existido antes esta separación: un broker no puede ser un banquero. Es muy sana esta vuelta al "back to basics", al regreso de la banca a su aburrido y seguro negocio de recibir depósitos para hacer préstamos.
Lamentablemente, esta norma fue abolida por Clinton en 1999. Esto y otros factores (las tasas artificialmente bajas de interés establecidas por Greenspan, la actuación vergonzosamente inepta de las agencias reguladoras estadounidenses y la irresponsabilidad de la banca en otorgar hipotecas por doquier) generaron esta megacrisis financiera (no el "neoliberalismo", como repiten los ignorantes, con Giacosa a la cabeza). Cabe resaltar que esta vuelta a Glass-Steagall es patrocinada por el economista republicano Paul Volcker, un extraordinario presidente de la FED bajo Reagan, así que son estúpidas las acusaciones de la derecha yanqui de decir que es una "medida socialista". Asimismo, se va a limitar el tamaño de los bancos gringos para evitar que sean tan grandes que ya no puedan salir ordenadamente del mercado ("too big to fail"), por lo que saben que se pueden portar mal porque papá-Estado no tendrá más remedio que rescatarlos (el llamado "moral hazard" o riesgo moral).
Obama tiene toda la razón de estar molesto con la banca gringa. Cuando estalló la crisis, sólo tenía tres opciones: nacionalizar la banca enferma, separar en "banco bueno-banco malo" a estas instituciones (como el superintendente Naranjo hizo acertadamente aquí en 1998. La parte sana o "banco-bueno" sigue funcionando mientras ya ves cómo liquidas al "banco-malo") o simplemente soltarles dinero a chorros, con la esperanza de que arreglen sus números y se pongan a prestar para frenar la recesión. A pesar de que Brown lo hizo en Inglaterra, Obama se "chupó" de nacionalizar y sólo lo hizo con el moribundo Citibank. Pensó que es fácil entrar, pero muy difícil de salir cuando se estatiza. Y no se decidieron por "banco bueno-banco malo" tanto por razones de tiempo como que era muy difícil discriminar, entre tanto "papel radiactivo", qué estaba podrido y qué no. Además, el secretario de Tesoro era Hank Paulson, un banquero cuyo corazoncito pesó mucho en la decisión final. Obama les inyectó dinero sólo para que estos conchudos limpiasen sus carteras y tuvieran el cuajo de asignarse jugosos bonos de fin de año en sus ingresos, negándose en cambio a prestar o refinanciar a gran escala las deudas de los ciudadanos corrientes para aliviar la recesión.
Eso obviamente ha indignado al ciudadano promedio y es una de las razones del increíble "voto de castigo" propinado a los demócratas en la última elección para reemplazar en Massachusetts al difunto Edward Kennedy, donde un republicano ha ganado en el estado más históricamente demócrata del país y uno de los más tirados hacia la izquierda (el más rojimio es Vermont, donde el Partido Socialista es muy fuerte). Y ese varapalo ha irritado a Obama, que tras el salvataje está tomando las medidas necesarias para que la historia no se repita. No podía ser que las cosas quedasen como si nada hubiese sucedido.
==============================================
Andrés Bedoya Ugarteche
LA ORTIGA
De huelgas y otras bobadas
23 de Enero del 2010
LIMA | A raíz de mi anterior artículo referente a la huelga de docentes en la Universidad de San Agustín de Arequipa, he recibido el siguiente correo que procedo a reproducir, un poco reducido:
"Yo tuve la desdicha de estar en una universidad estatal. Eso de las huelgas sólo es la punta del iceberg. Las huelgas y el vandalismo son tan comunes que los alumnos ni se inmutan por lo que ven. Incluso luego de una elección se procedió por parte de los perdedores a realizar un destrozo generalizado del mobiliario".
"Los trámites para las matrículas y traslados son un verdadero martirio, usándose padrones llenados a mano y siendo atendido por secretarias que con mala cara reciben las solicitudes. Tengo conocidos que llevan hasta cuatro años para convalidar algunos cursos. Los profesores son los idiotas mejor organizados que se puede encontrar. Simplemente asisten cuando les da la gana (todos trabajan en el sector privado y están en el Estado para tener una pensión) y enseñan currículos de hace treinta años. ¿Qué clase de profesionales forman esas universidades? Simplemente conformistas y castrados mentales sin iniciativa".
"En esa época conseguí ingresar a una empresa y como tenía pendiente una exposición en el horario de trabajo, pedí el día libre -sin paga- para sustentarla. Cuando el profesor se dignó llegar, nos dijo feliz de la vida que no recibía trabajos ni exposiciones pues acababa de plegarse a la huelga de docentes. Cuando le expliqué que estaba perdiendo un día de salario por estar allí, me dijo que no le importaba, que la huelga era la huelga. Así pues, me dediqué a trabajar, dejé esa pútrida universidad de donde no me llevo ningún buen recuerdo. Lo único bueno que saqué de esa estancia mediocre fue la idea de que sólo se puede hacer patria en otra patria. Así espero pronto abandonar este país para poder tener un futuro decente".
¿Qué les pareció? Con universidades estatales como las peruanas... ¿nos extraña que hayan cárceles? ¿Que "eso" de la Plaza Bolívar sea el sempiterno criadero de gusarapos que es?
Y hablando de huelgas... :- ¿Qué les parece el "democrático" paro de transportistas cuyo pequeñísimo éxito se debe únicamente al uso de la violencia? Sin "piquetes" de hijos de puta que queman llantas, bloquean carreteras y lanzan piedras, ni nos habríamos enterado de la huelga. Claro que para evitar esa manifestación típica del Teratopitecus peruvianus, haría falta una Policía con cojones respaldada por un ministro del Interior con más cojones aún. Desgraciadamente nada de eso existe. Yo me pregunto... ¿Dónde estaban esos "dirigentes gremiales" rosquetes en la era de Fujimori? Probablemente perdiendo materia fecal debajo de la cama.
Velasquistas:- En Arequipa me entero que existe un patita llamado Raúl Sánchez Miranda. Este sujeto es nada menos que el jefe máximo del Frente Velasquista de Arequipa. ¿Se imaginan? Soñar no cuesta nada. ¿No recuerda este pobre hombre que esa dictadura alguna vez trató de construir un partido y jamás lo consiguió? En sus mejores épocas su popularidad no pasó del 2%. El Sánchez este ha declarado que "el mejor gobierno de la historia del Perú fue el del general Juan Velasco Alvarado por quien, en su memoria, venimos trabajando para ser una alternativa de gobierno en las próximas elecciones regionales y municipales".
¡Es decir! El general Velasco no fue un presidente. Fue simplemente el jefe de una banda de hampones uniformados que saquearon al país y sumieron al gloriosisisisisisísimo pueblo peruano en la peor de las hambrunas, destruyendo sus industrias y su agricultura. Esa mafia fue lo más corrupto del siglo 20 y por lejos.
Los Tres Chiflados:- Me estoy refiriendo al demente de Venezuela, a su polichinela de Bolivia el maloliente cornetero y cocalero del Palacio Quemado y, créanlo o no, al columnista de PERU 21, el "progresista" Guillermo Giacosa. Por comparación, los verdaderos Tres Chiflados aparecerían como catedráticos de Oxford.
No me ocuparé de Chávez, quien al decir que los Estados Unidos han provocado el terremoto de Haití, no ha hecho más que relievar su ya conocida demencia. Pero Giacosa y el solípedo de La Paz sólo han mostrado ignorancia pura al criticar la presencia de marines y militares norteamericanos en Haití. Según este par, los gringos "han invadido" el paisito ese. ¿Sabrán estos dos sabios que un solo portaaviones norteamericano puede llevar miles de toneladas de agua, posee todo un hospital para atender a más de 600 personas y entregar otras tantas miles de toneladas de alimentos? ¿Saben estos caballeros que el barco hospital gringo que ha enviado a Puerto Príncipe es más grande que cualquier hospital de Lima o La Paz con sus 600 médicos, 1,500 camas y 14 quirófanos? ¿Algún país socialista ha igualado esta ayuda? Déjense de hablar cojudeces, pues (aunque, claro, en su calidad de comunistas no pueden evitarlo).
El Oasis sin dioses:- Otra de Pat Robertson, el pastor "televangelista" que no deja de rebuznar sandeces de marca mayor (y no estoy hablando del pecado original). El mencionado burdégano, que hace algún tiempo propuso el asesinato de Hugo Chávez, ha dicho ahora en su programa The 700 Club, que Haití está maldito porque hace doscientos años hizo un pacto con el diablo para liberarse de los franceses y el diablo aceptó. "Desde entonces han estado malditos en una cosa detrás de la otra. La razón es el diablo".
Sólo me queda decir, en el propio idioma del pastor ese: Pat Robertson sucks! Fuck Pat Robertson! Fuck all pastors and priests!
Hasta más vernos.
sábado, 23 de enero de 2010
Extrañando a Drucker
Me apena no haber escrito algo mas del mas grande y extraordinario guru de actualidad y management: Drucker, aqui algo de ello...
Chau.
============================================
Extrañando a Peter Drucker
Por: Ben Schneider Empresario*
En noviembre pasado se cumplieron 100 años del nacimiento de Peter Drucker. ¿Por qué debería un hecho así ser importante para los empresarios de todo el mundo? Un breve recuento de algunas de sus frases y recomendaciones podría dar una pauta sobre la increíble contribución de este genio, ícono máximo del “management”, nacido en Austria, quien escapó del autoritarismo nazi, para enseñar en EE.UU., influyendo en muchas generaciones de emprendedores.
Con estudios de derecho y periodista de profesión, se fue convirtiendo en asesor de bancos y compañías de seguros, para luego hacer consultoría empresarial por más de 30 años.
Drucker nunca culpó a los individuos de los fracasos en los negocios, más bien encontró la raíz del problema en el diseño de las organizaciones, en sus procesos y rutinas. Por eso, siempre insistió en que los ejecutivos revisen y cuestionen el diseño de sus compañías.
Fue el primero en preguntar: ¿Cuál es la misión de su empresa? ¿Qué es lo que no debe hacer la organización? ¿Cuándo la obsesión por lograr eficiencias en el corto plazo termina afectando la efectividad en el largo plazo? Siempre resaltó la importancia de asegurar la salud de la organización a través del tiempo. Ya en los años 80, Drucker cuestionó la falta de alineamiento entre la compensación de los ejecutivos en sociedades anónimas abiertas y el retorno para sus accionistas.
Recomendó tempranamente que las organizaciones se autorregulen y se comprometan con la sociedad, antes de verse en la situación de que los gobiernos las agobien con mayor regulación. Drucker insistió mucho en que se profesionalicen los directorios, y en la importancia de que las actividades de la empresa respeten el medio ambiente. Sugirió también aplicar estrategias de largo plazo para confrontar tiempos turbulentos. Pero hay más: Drucker vaticinó que la fuerte competencia desde las economías emergentes iba a cuestionar el dominio comercial de EE.UU.
Fue promotor de la idea de que la empresa trascienda más allá del objetivo de producir utilidades para sus accionistas, para proponer que apoyen voluntariamente a organizaciones sin fines de lucro, fundaciones con un fuerte compromiso social.
Drucker le dio mucha importancia a hacer las preguntas adecuadas para cuestionar las estrategias a seguir. “Siempre se van a cometer errores” dijo, “pero el fallar en cuestionar el modelo será el camino hacia un fracaso seguro”.
Impulsó el ser multidisciplinario y más bien criticó fuertemente a los ejecutivos que resaltaban su conocimiento en ciertas áreas a la vez de sentirse orgullosos de ser ignorantes en otras. Pero tal vez la contribución más importante fue visualizar a las personas, al recurso humano, como el activo más importante de la organización.
Ante la severa crisis no solo económica, sino de valores que viven muchas organizaciones hoy ¡qué falta nos hace Peter Drucker!
(*) PRESIDENTE DE COM S.A.
Chau.
============================================
Extrañando a Peter Drucker
Por: Ben Schneider Empresario*
En noviembre pasado se cumplieron 100 años del nacimiento de Peter Drucker. ¿Por qué debería un hecho así ser importante para los empresarios de todo el mundo? Un breve recuento de algunas de sus frases y recomendaciones podría dar una pauta sobre la increíble contribución de este genio, ícono máximo del “management”, nacido en Austria, quien escapó del autoritarismo nazi, para enseñar en EE.UU., influyendo en muchas generaciones de emprendedores.
Con estudios de derecho y periodista de profesión, se fue convirtiendo en asesor de bancos y compañías de seguros, para luego hacer consultoría empresarial por más de 30 años.
Drucker nunca culpó a los individuos de los fracasos en los negocios, más bien encontró la raíz del problema en el diseño de las organizaciones, en sus procesos y rutinas. Por eso, siempre insistió en que los ejecutivos revisen y cuestionen el diseño de sus compañías.
Fue el primero en preguntar: ¿Cuál es la misión de su empresa? ¿Qué es lo que no debe hacer la organización? ¿Cuándo la obsesión por lograr eficiencias en el corto plazo termina afectando la efectividad en el largo plazo? Siempre resaltó la importancia de asegurar la salud de la organización a través del tiempo. Ya en los años 80, Drucker cuestionó la falta de alineamiento entre la compensación de los ejecutivos en sociedades anónimas abiertas y el retorno para sus accionistas.
Recomendó tempranamente que las organizaciones se autorregulen y se comprometan con la sociedad, antes de verse en la situación de que los gobiernos las agobien con mayor regulación. Drucker insistió mucho en que se profesionalicen los directorios, y en la importancia de que las actividades de la empresa respeten el medio ambiente. Sugirió también aplicar estrategias de largo plazo para confrontar tiempos turbulentos. Pero hay más: Drucker vaticinó que la fuerte competencia desde las economías emergentes iba a cuestionar el dominio comercial de EE.UU.
Fue promotor de la idea de que la empresa trascienda más allá del objetivo de producir utilidades para sus accionistas, para proponer que apoyen voluntariamente a organizaciones sin fines de lucro, fundaciones con un fuerte compromiso social.
Drucker le dio mucha importancia a hacer las preguntas adecuadas para cuestionar las estrategias a seguir. “Siempre se van a cometer errores” dijo, “pero el fallar en cuestionar el modelo será el camino hacia un fracaso seguro”.
Impulsó el ser multidisciplinario y más bien criticó fuertemente a los ejecutivos que resaltaban su conocimiento en ciertas áreas a la vez de sentirse orgullosos de ser ignorantes en otras. Pero tal vez la contribución más importante fue visualizar a las personas, al recurso humano, como el activo más importante de la organización.
Ante la severa crisis no solo económica, sino de valores que viven muchas organizaciones hoy ¡qué falta nos hace Peter Drucker!
(*) PRESIDENTE DE COM S.A.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)