jueves, 21 de febrero de 2013

la derrota del Barza frente al Milan

no desarrolló su juego, la táctica del todos atras, es tan vieja como el mismo futbol, no podemos ni quejarnos ni echarle la culpa.

Los medios salen a decir que el Milan superó al Barza, y no es verdad, es una mentira, una falacia, el barza tuvo un control del balon bastante alto... el Milan se defendió sin verguenza, sin medir la estética, solo pensando en el resultado y ello es más que válido.

Lo que me llamó la antención, fue que el Barza no corrigió la poca fluidez de su medio campo, Ivlev Moscoso, el buen periodista y mejor analista, argumenta que fue por la desconexión que sufrió Iniesta, a mi particularmente, vi muy bajo a Messi, e Iniesta encerrado en o la banda izquierda, caian 3 o 4 milaneses luego de cada balón, lo que le faltó al Barza fue movilidad, pues ahí se generan los espacios, y por ende, tampoco es excusa que MEssi haya tenido un mal, dia. Jordi Roura no atinó con ningun cambio, y eso es increible., Barza fue a Milan en piloto automático.

No podemos hablar de gran planteamiento del Milan pues fue todo muy circunstancial, y dependió de un gol ayudado con la mano...

Messi fue más terrenal que nunca, pero es humano y puede tener partidos asi.

La vuelta será terrible para el Milan, ojala que Tito esté., pues sin cambios y planteamiento no se ganan estos partidos... Barza lo tiene cuesta arriba, sobre todo por el antecedente del Inter de Mou y porque en esta temporada no ha sido eficiente metiendo goles cuando tenia la obligacion de hacerlo...

Ciao

Ramon

-----------------------------------


El Barça dio síntomas demasiado malos

Dos a cero perdió el Barça, lo que complica seriamente su pase a cuartos. Pero lo complica aún más la impresión de que aquello no era el Barça, o estaba dejando de serlo. Nunca hay que sacar conclusiones excesivas de un solo partido, pero se vio a un Barça demasiado pardillo, según la expresión que utiliza en la crónica Santi Giménez, demasiado incauto para caer en la trampa del oficio que le tendió el Milán. Una trampa vieja y conocida, que al Barça le han tendido innumerables veces y de la que ha salido indemne casi siempre. Eran los mismos de esas tantas otras veces, pero el equipo no era el mismo.
Porque no fue igual, por ejemplo, que lo del Chelsea del curso pasado. El Chelsea le eliminó en semifinales, pero se llevó cuatro tiros en los postes y pasó las de Caín. Anoche, el Barça no hizo una sola ocasión de gol, Abbiati no se lo podrá creer aún. Enfrentarse al Barça es salir con dos goles de Messi en la red y alguno más de algún otro, según cómo de inspirado estés. Pero Abbiati no vio nada de eso, sino dos goles cobrados por su equipo en la otra portería, y sin demasiado esfuerzo, todo hay que decirlo. Esa es otra: al Barça le están empezando a marcar goles con una frecuencia que antes no existía.
Son los mismos, no están mayores. Lo que faltó fue ese plus de ilusión, esa obsesión por la excelencia, ese mandato interior de ganar o, cuando menos, hacerlo todo siempre rematadamente bien. Guardiola era un obseso que mantuvo eso en todo lo alto hasta que se agotó a sí mismo. El mérito de Tito Vilanova fue conservar aquella inercia. El desafío de Roura, al que le ha caído esto en las manos de repente, es ese, recrear la obsesión por la excelencia. Es difícil, pero no es imposible. El Barça aún no ha perdido nada, el Madrid será un estímulo para la reacción, pero los síntomas fueron malos.
 ------------------------------------

LIGA DE CAMPEONES | LIGA DE CAMPEONES | MILÁN-BARCELONA

Pardillos culés en San Siro

Mucho más intenso, se impuso en la segunda mitad con los goles de Boateng, previa mano de Zapata, y Muntari. Los 'rossoneri' anularon a Messi y el Barça está en un lío.

Estaría muy bien que alguien se acercara al vestuario del Barcelona y le comunicara a sus jugadores que la Champions ha vuelto a empezar y que esta es una competición que no admite errores. Y que no se puede hacer el canelo en las eliminatorias. Y menos, ante equipos tan tristes como el Milán. Porque visto lo de ayer en San Siro, uno no entiende como el Barça se dejó timar por un Milán mediocre.
Los de Roura cayeron en una trampa perfecta de la que salieron escaldados. Al Barça le hicieron ayer el timo del tocomocho. Los italianos plantearon un encuentro a la defensiva. Dejaron claro de entrada que el 0-0 era bueno para ellos. El Barça, ensimismado en su belleza, se confió pero no se aplicó. Pecó de molicie y fue entonces cuando los italianos de la nada sacaron dos goles que dejan a los catalanes en situación crítica. A favor del Milán hay que decir que no necesitó jugar bien para ganar. A los de Allegri les bastó con forzar un escenario en el que el Barça jugara tan mal como ellos. Si el Barça juega mal, no es nada. Si el Milán juega mal, puede ganar. Los de Roura hicieron el pardillo y cayeron con todo el equipo.
El 2-0 encajado es remontable, pero lo que costará corregir es la imagen de equipo tontorrón que ofreció ayer el Barcelona donde nadie dio la sensación de estar enterándose de que se jugaba un partido fundamental. Ahora tocará evocar noches mágicas y gestas heróicas. Regresar a épocas de Recopa. Antes de apelar a cosas así, haría bien el Barça en preguntarse por qué teniendo la Liga ganada y con todos sus efectivos principales en estado de revista, llega al partido decisivo de la Champions y hace el ridículo. Ni una ocasión seria de peligro creó el Barça. Ni una. Más allá de la falta de acierto de cara a puerta, cosa que puede pasar, lo preocupante es que el Barça ofreció una imagen plana, más propia de un advenedizo en estas lides que la de un equipo que ha ganado cuatro Copas de Europa. El Milán les robó la cartera.
Estaba claro que el Milán iba a proponer un partido sin partido. Los italianos apostaron a que el Barça no jugara y los blaugrana, que salieron a jugar pensando más en el partido de vuelta que en el de ida, aceptaron el reto. Cayeron en la trampa. Relatar las ocasiones de la primera parte es como buscar flores en el desierto. No hubo ni una. En el caso del Milán es lógico. Bastante hacían con correr. En el caso del Barça, es caso de denuncia. El Milán no proponía nada porque no podía, el Barça, porque no se esmeraba. Molicies varias.
Y así, entre bostezo y bostezo, llegó la seguna parte, donde el Barça seguía dando la sensación de que sus jugadores estaban más atentos de la tarjeta de embarque para regresar a Barcelona que del balón. Los del Barça dieron por bueno el 0-0, pero los del Milán no. Y la suerte sonríe siempre a los audaces dando la espalda a los timoratos. El Milán se benefició de un error arbitral para marcar su primer gol, pero el Barça se mereció el castigo a pulso.
Con el 1-0, el Barça se desorientó y el Milán vio que allí había un filón. El 2-0 cayó por la inercia que lleva al timador a timar de nuevo al pardillo de turno.

----------------------------------------------------------

LIGA DE CAMPEONES | REVISTA DE PRENSA

La prensa italiana, crítica: 'Barça, tanta posesión para nada'

"Milan de ensueño", "Lección, devolviendo a los marcianos a la tierra" o "Barça, tanta posesión para nada" son algunos de los titulares que se pueden leer hoy en la prensa italiana tras el choque de anoche.

EFE
 
La prensa italiana, crítica: 'Barça, tanta posesión para nada'Ampliar
La prensa italiana se rinde al Milan y a su entrenador Allegri con el 2-0 ante el Barcelona en Champions. |
La prensa italiana elogió hoy la actuación del AC Milany sobre todo de su entrenador, Massimiliano Allegri, tras conseguir "aniquilar" ayer al Barcelona por 2-0 enSan Siro con los goles de Kevin Prince Boateng y Sulley Muntari.
El principal diario deportivo de Italia, el milanés "La Gazzetta dello Sport", titula con "Milan de ensueño"y elogia la "obra maestra táctica" de Allegri en el partido de ida de octavos de final de la Liga de Campeones.
Un Allegri quien, según el diario, fue "capaz de adivinarlo todo, a quién cubrir y a quién hacer daño" y que dio una "lección, devolviendo a los marcianos a la tierra", en referencia a los azulgranas.
"La Gazzeta dello Sport" también se muestra crítica con la actuación del Barcelona y cuestiona el juego "lento y previsible del equipo". "Barça, tanta posesión para nada".
"Este 2-0 del Barcelona más estéril y gris de la era moderna -que quede claro que ha sido un mérito del Milan hacerlo así- es un resultado que hará mucho ruido en Europa: el equipo más fuerte no es ya tan fuerte", afirma el periódico, quien añade que "el Barcelona está aniquilado".
El diario milanés dedica su portada a una fotografía de Boateng y Muntari, los dos protagonistas de la noche encargados de endosar el 2-0 al equipo de Tito Vilanova.
El también deportivo "Corriere dello Sport", en su versión digital, destaca "Milan, lección al Barça ¡Qué show en San Siro!"
"Corriere dello Sport" coincide con la "La Gazzeta dello Sport" en el que Leo Messi fue anulado gracias a la actuación de los jugadores del Milan, que estuvieron en todo momento encima de él.
"Messi no ha sido marcado al hombre, como habría querido su presidente - Silvio Berlusconi-, pero ha sido vigilado de una manera especial: siempre redoblado, acorralado por tres o cuatro hombres cuando tomaba la posesión del balón, dándole poco margen de juego".
El diario generalista "Repubblica" coincide con la línea de los principales diarios deportivos al afirmar que el de ayer "fue el partido perfecto del Milan", mientras que el "Barça y Leo Messi estuvieron anulados".
También el "La Stampa" destaca el "extraordinario" encuentro del Milan, así como el escaso riesgo que Messi supuso para los hombres de Massimilliano Allegri durante los 90 minutos de juego.

----------------------------------------------------

Ambrosini, capitán de la humildad

Se produjo el milagro. Lo que buscaba el Milán se ha logrado de la manera más increíble que todos los aficionados rossoneri podían imaginar. No solamente el Milán ha ganado, sino que le ha metido dos goles al Barça sin encajar ninguno y, además, con el portero Abbiati sin apenas una intervención. El fútbol es así, un engaño que divierte por desmentir todos los pronósticos, aunque siempre al fondo tenga una explicación. El Milán ha ganado por méritos, porque sabiendo que no entraba en el campo como favorito ha disputado un partido de máxima concentración con un espíritu de equipo y una humildad que ha sido la clave ganadora. Messi pareció un fantasma, pero no solo él ha decepcionado, sino la presunción de un equipo que ha esperado demasiado para marcar su teórica superioridad. Los goles de la victoria llevan el nombre de Boateng y Muntari, pero el símbolo de este triunfo es el capitán Ambrosini, veterano de 35 años, el último, junto al portero Abbiati, que se mantienen del equipo que ganó su última Champions en 2007. Ahora falta el segundo tiempo de este partido de 180 minutos, pero el milagro ya parece muy cercano. El Camp Nou será un infierno, pero el diablo rossonero sabe vivir bien en el infierno.

----------------------------------------------------------

Declaración de inoperancia

El Barça puede remontar, pero ayer luchaba para perder por la mínima. Esa es una declaración de inoperancia. Hubo una posibilidad, el gol que pudo marcar Puyol.

JUAN CRUZ
 
Puyol. Es un héroe, pero ayer lo tuvieron que condecorar con un vendaje imposible para que pareciera que sobre el campo de San Siro había un resto del Barça que conocemos: el capitán tratando de evitar la fuga de agua por la que se desangró un equipo que tuvo capitán pero no tuvo ángel. Defendió como un jabato cuando le tocó, estuvo a punto de ver cómo el marcador se desquilibraba antes, pero cuando el Milán marcó el primer gol él estaba ahí, también, tratando de evitar que las rendijas se abrieran demasiado. Y se abrieron demasiado.
El fracaso. El fracaso fue una intuición temprana. El Barça jugó, al principio, como si ya llevara ventaja. Que en un partido como el de anoche el único ay del encuentro se haya pronunciado cuando ya habían acabado los noventa minutos significa una declaración jurada de inoperancia extrema. Esto es muy raro, porque implica a todo el equipo. A un Xavi que parecía entorpecido por sí mismo; a un Pedro que se despertaba a duras penas de una modorra que venía desde la media. A un Messi, que era el dios desconocido. En medio de ese desastre que conducía a la melancolía, Iniesta respondió con algunas intuiciones clásicas, pero era un partido para arriesgar. Y el Barça se conformó con lo peor de su sombra.
Arriesgar. El Milán, sin embargo, fue adquiriendo la costumbre de ganarle al Barça incluso antes de que empezara a marcarle. Con un atrevimiento estético que desarmó a los azulgrana, el equipo de Allegri consiguió poner contra las cuerdas a una defensa que parecía el espejo oscuro de lo que el Barça suele ser. Los contraataques milaneses fueron espectacularmente rápidos, o eso pareció. Porque en realidad lo que sucedió es que el equipo de Tito y de Roura marcó un ritmo lento que parecía nacido de su miedo a salir de sí mismo. No arriesgo, no hizo ningún daño, y se expuso a la frescura de una escuadra que parecía destinada a la derrota y terminó dando una lección de paciencia y de velocidad.
El resto. El Barcelona no jugó al fútbol; al principio jugó a su fútbol, hizo un rondo que debió avergonzar a los milaneses, y a partir de esa jugada, que parecía una bofetada en el rostro rossonero, los jugadores del Milán se sintieron poseídos por una ira diabólica que fue la que en un momento determinado alentó la velocidad de su juego. Frente al rondo, parecieron decir, la agilidad, el carácter felino de un juego que desconcertó a un Barça de mantequilla. El resto del partido, tras aquel rondo, fue del Milán. Messi no disparó a gol nunca, Xavi no supo abrir los elementos que propuso el Milán como cerrojo. Dio la sensación de que el equipo jugó muy lento. Ahora le toca jugar al fútbol ya que anoche jugó a perder.
¿Y ahora? Piqué tuvo razón anoche: perdieron, y sin paliativos. Pudo haber sido otra cosa si el Milán no marca el gol que uno de sus futbolistas arrancó con la mano. Pero no valen estas consideraciones: para esta rendición absoluta no caben paliativos ni lágrimas sobre la leche derramada. Ahora lo que tiene que hacer Roura es trasladar a sus futbolistas la verdad de la vida. Si no juegan a ganar pierden, y si pierden también es inútil que jueguen a perder por la mínima. Tienen que levantarse de esta vergüenza haciendo lo que sabían hacer. Y si no, que hagan memoria. Saben hacerlo; la amnesia de anoche parecía una locura transitoria.

-----------------------------------------
DICE QUE ESPERAN CONSEGUIR UNA REMONTADA HISTÓRICA ESTA VEZ

Xavi: "No estuvimos finos, los errores se pagan en Europa"

GEMMA HERRERO. BARCELONA 21/02/13 - 14:20.
Xavi Hernández habló del mal partido del Barça en San Siro y de las opciones de remontada en el partido de vuelta. "Hemos estado dando vueltas e imagino que el staff también, el viaje de vuelta se hizo largo. El primer gol es una desgracia, toca las manos y el rebote... En fin, no estuvimos finos en ataque", dijo.
"El resultado es muy desfavorable, quedan 90 minutos en el Camp Nou y el Milan se cerrará aún más. Ellos defensivamente estuvieron espectaculares, no creamos sensación de peligro que normalmente creamos. No fue buen partido. Esta generación todavía no ha hecho una remontada histórica y nos gustaría hacerla. Estamos en deuda con la afición, saldremos en tromba para remontar la eliminatoria. Nos faltó, en resumen, competir mejor en la segunda parte", dijo.
"Sabemos la dificultad, un 2-0 es de lo peorcito, pero el campo estará bien, la afición con nosotros. Ayer nos costó la circulación del balón, el campo tampoco ayudaba. Si eres bueno o malo hay que demostrarlo cada día y ayer no lo demostramos. Se nos complicó mucho, se debe demostrar a diario. Intentar competir mejor. El juego ayer no fue el esperado por todos", reconoció.
"Soy optimista, la posesión será nuestra, el campo estará bien, no harán falta dos o tres controles, abrir el campo, circular la pelota, chutar desde fuera del área. Ocasiones tendremos y debemos estar atentos a los contragolpes, ellos salen como balas, dijo.
"En los últimos años cuesta, jugar fuera de casa siempre es complicado. Dos goles a contragolpe. Fue el partido soñado para ellos. No supimos como afrontar la línea defensiva del Milan. Es Europa, es así. No creo que haya sido nuestro peor partido, no estuvimos bien, no finos, pero tuvimos el control y no aprovechamos espacios en la banda, igual debimos tirar más desde fuera del área. Pero no fue de los peores", dijo.
"Hay que corregir y saber que es lo que hicimos mal, saber por dónde fallamos y por dónde podemos hacer daño al Milan. Ponerse en dudas sería peor. Ahora más unidos que nunca para poder remontar. Somos más de hacer jugada, de entrar por banda, pero hay que probar también desde fuera, crear espacios y sobre todo abrir espacios", comentó.
"Debemos crear espacios, ayer no estuvimos tan rápidos ni tan finos. Aquí intentaremos ser más directos pero sobre todo abrir más el campo. Quedan días todavía, depende del míster hacer cambios, pero debemos salir en tromba. Podemos hacerlo. Soy optimista y el equipo también", dijo.
"Fracaso es una palabra que no me gusta nada. No, no. En el deporte fracaso... El que lo intenta no es un fracaso. Desilusión sí, pero fracaso no es una buena palabra", explicó.
---------------------

Jueves 21 de febrero del 2013 | Columnistas y Colaboradores | Imprimir | Compartir | 10 Lecturas

La caída del Barza


Pese a tener el 66 por ciento del balón,Barcelona no pudo ganarle a Milán. Desechando la idea que teniendo la pelota en su poder, los catalanes son invencibles. El equipo italiano preparó una estrategia para neutralizar a los españoles y a partir de allí buscar el arco rival y hacer daño.

Milán tuvo en LA PRIMERA parte más sensación de peligro que su rival. Pero tampoco hizo gran daño. Y es que los dos extremos, Boateng y El Sharawy debían recostarse y formar una línea de cinco con Ambrosini, Montolivo y Muntari. Es decir cuando no tenían la pelota defendía con 9 elementos.

Incluso Pazzini que era el delantero centro, también apoyaba. Mostrando una gran idea de sacrificio y juego colectivo.

Xavi se juntó con Messi y ambos tocaron, pero cuando Iniesta juega de extremo (como lo ubicaron en este partido) y Fábregas de volante, el primero ya no puede juntarse con Messi o Xavi como regularmente lo hace si es que arranca como mediocampista.

Es decir, deja a Barza sin su principal arma que es la triangulación entre Messi, Iniesta y Xavi.

La fuerza del Milán fue que mandó a Montolivo, Muntari y El Sharawy a marcar, siendo jugadores con poca vocación defensiva. Pero cuando los italianos tenían la pelota, sabían que hacer con ella. Así fue el segundo gol. Si hubiese ubicado jugadores de vocación defensiva para tareas ofensivas, probablemente fracasaba.

La táctica dio resultado, pero gracias a un gol polémico. No siempre salen los partidos de esa manera.
















miércoles, 20 de febrero de 2013

la verdadera belleza...

pego estos links de desnudos de mujeres comunes y silvestres y obviamente lindas, aunque hay de todo,

Ramon.

http://lamula.pe/barra/thenuproject.com/1

http://thenuproject.com/galleries/women-of-north-america-ii/

http://thenuproject.com/galleries/women-of-north-america-iii/

http://thenuproject.com/galleries/women-of-south-america-i/

http://thenuproject.com/galleries/women-of-south-america-ii/

http://thenuproject.com/galleries/women-of-south-america-iii/


Interesante Articulo sobre China

Lo copio.

Ramon


------------------------------

LUNES 18 DE FEBRERO DEL 201323:37

China a la conquista del mundo

El poder chino está penetrando todos los rincones del planeta. La BBC entrevistó a Heriberto Araujo, autor de un libro que investigó la presencia china América Latina, Africa y Medio Oriente
China a la conquista del mundo
Policía china iza su bandera durante un acto oficial en Beijing. (AP)
La presencia global de China ha sido uno de los eventos más importantes y polémicos de los últimos diez años.
El tradicional equilibrio de poder global que se pactaba en el mundo desarrollado –-Estados Unidos, Europa, Japón-– ha quedado en entredicho por la aparición del gigante asiático.
Pero hoy muchos se preguntan si China es un héroe del mundo en desarrollo que está cambiando el equilibrio global o simplemente un nuevo colonialismo.
Dos periodistas españoles basados en Beijing, Heriberto Araujo y Juan Pablo Cardenal, decidieron comprobarlo por sí mismos y viajaron por 25 países desde Medio Oriente a América Latina durante dos años dialogando con los protagonistas de esta salida china al mundo.
El resultado de su investigación es “La silenciosa conquista china”, un libro que retrata el impacto global chino.
BBC Mundo conversó con Araujo en Londres, en medio de una visita para promocionar el libro.
En sus viajes por tantos países tan distintos, ¿encontraron rasgos comunes, como una identidad, de esta presencia china en el mundo?
Lo que más nos sorprendió fue la escala de la expansión. En los 25 países, China es o está a punto de convertirse en un jugador de primera línea en lo económico.
En algunos casos esta presencia se refleja también en lo político como conIrán o incluso Venezuela, donde China ha jugado el rol de banquero. Hasta fines de 2012 Venezuela recibió créditos por valor de US$20.000 millones, lo que convierte a China en un jugador clave para la política del presidente Chávez de encontrar vías diplomáticas alternativas a Occidente.
A esta presencia estatal determinada por políticas estratégicas, se agrega la de pequeños empresarios, aventureros, gente que sale con poco y nada de China para hacer una vida en otros lugares. Entrevistamos a más de 500 personas, desde representantes de empresas a gente que se iba a buscar la vida en Sudán, por ejemplo, sin hablar una palabra del idioma.
Son dos tipos de presencia: la del estado y la de los individuos. ¿Qué tienen en común y en qué se diferencian?
En común tienen esa voluntad de salir afuera y hacer negocios, esa capacidad emprendedora de tomar riesgos en lugares donde hay nichos de mercado. Pero al mismo tiempo hay claras diferencias.
Hay muchas historias individuales muy admirables, en las que uno se pregunta cómo hacen para irse a Egipto sin hablar una palabra de árabe y vender puerta a puerta y progresar y hacer una pequeña fortuna que invierten luego en un negocio en china o en la educación de sus hijos. Pero hay una gran diferencia entre estos casos realmente admirables y la conducta de las empresas chinas y los bancos. Ahí se ven los límites.
En China no existen contrapesos institucionales y sociales, no hay un estado de derecho que ponga freno a lo que hacen sus empresas. No es que sean peores que las estadounidenses o las españolas. Todas buscan la ganancia. La diferencia es que no tienen controles.
Pero tanto las empresas como los individuos están exportando un modelo de vida. Trabajan los siete días de la semana, todo el año. Lo hacen en China y lo hacen afuera.
Están vehiculando los valores de la sociedad china. Hay un sacrificio que otras naciones no están dispuestas a hacer. Pero también hay historias en el libro de gente que se embarca en negocios ilícitos e inmorales. Hay de todo.
¿Cómo se da todo esto en América Latina?
Nosotros estuvimos en Costa Rica, Venezuela, Ecuador, Perú, Cuba yArgentina.
Un ejemplo de esas dos vertientes de la presencia china se puede ver en Argentina. Casrec es una cooperativa de supermercados chinos que agrupa a unos siete mil supermercados en casi todas las ciudades del país. Los representantes de Casrec se han reunido varias veces con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y, muchos dicen que es un lobby más poderoso que Walmart o Carrefour.
Este es un ejemplo de la capacidad que tienen para expandirse y hacer negocios, para olfatear oportunidades. Al mismo tiempo muchos expertos señalan que no cumplen con las reglamentaciones fitosanitarias, no pagan salarios mínimos, etc.
A nivel del estado chino, una empresa se ha garantizado el acceso a unas 100.000 hectáreas en la provincia de Río Negro en una zona donde la tierra no es arable. Van a invertir unos US$3.500 millones en convertirla en tierra arable. Van a llevar ferrocarril, carreteras, sistemas de riego, etc. Acá se ve la voluntad estratégica china. Por un lado quieren tierra arable para garantizar la alimentación de su población, y por el otro, quieren controlar todo el proceso de principio hasta el fin.
La minería es un sector que también interesa particularmente a China.
Un caso emblemático es el de una zona en medio del desierto de Perú, San Juan de Marcona. Los chinos compraron la mina en los años 90 y reactivaron económicamente la región. Nosotros estuvimos en 2010 y vimos los problemas que tenía la empresa china no sólo con los trabajadores sino con la población porque lo que está pasando es que se están llevando el recurso natural de la manera más primaria.
Nosotros vimos cómo sacan el hierro y lo llevan directo al buque que se lo lleva a China. De valor añadido nada. Además está el impacto medioambiental. Están tirando los residuos de la exploración minera a la costa en una población cuya segunda actividad es la pesca.
Muchas familias que vivían de la pesca y la exportación a Japón han visto como desaparecía su fuente de ingresos. Pero además, como la compañía compró la concesión minera, ellos interpretan que son los dueños de la tierra y se niegan a que haya ninguna construcción en el perímetro de la compañía. De manera que los mineros son desalojados de sus casas porque la empresa los expulsa apenas terminan su trabajo.
¿No es esto también responsabilidad de los gobiernos latinoamericanos? Un experto chino en América Latina me dijo que China tenía estrategias para América Latina definidas según sus intereses y que América Latina debía hacer lo mismo, tener estrategias respecto a China de acuerdo con sus intereses.
Muchas veces no hay una estrategia no sólo en América Latina sino en los otros países del mundo. Muy difícil conseguir el acuerdo que tú quieres cuando estás frente a la segunda economía del mundo, el mayor consumidor de tantos recursos y uno de los principales inversores a nivel global.
Pero los gobiernos tienen márgenes de decisión. ¿Los están usando o está pasando lo mismo que sucedió con Estados Unidos, Reino Unido o España en que se abrieron las puertas para que se lleven lo que hay y que América Latina se quede con el cambio?
Creo que no se puede comparar con España porque son períodos históricos distintos. Pero pienso que hay algunos países que por no perder el tren chino están dispuestos a hacer cualquier cosa. Y desconocen la misma experiencia china.
Cuando China abrió sus puertas en los años 80 exigió a los inversores extranjeros que crearan empresas mixtas, que hubiera transferencia de tecnología, que hubiera inversión local con creación de empleo. ¿Por qué América Latina no exige lo mismo a China?
Es decir, cuando China quiere acceder al litio en Bolivia, que en lugar de llevárselo en bruto tenga que crear dos plantas de baterías. Y en cinco años se le puede exigir que cree una planta de ensamblaje de autos eléctricos en Bolivia.
Muchos se preguntan si China no es un nuevo modelo semicolonial. El libro tiene mucho vocabulario en este sentido, al hablar de los tentáculos de China, de la inversión como caballo de Troya, de los proyectos de infraestructura como parte de una silenciosa conquista mundial.
Reflejamos el lenguaje de nuestros entrevistados sea en Zambia o Perú, en África o América Latina. Si uno piensa que pagan los salarios más bajos en las minas, tienen las peores condiciones de seguridad, que el valor añadido y la transferencia tecnológica es muy baja y traen sus propios trabajadores para realizar los proyectos, todo esto apunta en la dirección del modelo semicolonial.
Pero también se dice de los préstamos de China que tienen muchas menos condicionalidades que los del Fondo Monetario Internacional (FMI), que exigen determinadas políticas económicas.
No estoy de acuerdo. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo que las condicionalidades chinas son mayores o iguales. La diferencia es que cuando te conceden un préstamo para un proyecto no te piden que hagas ningún reforma de tu política económica porque ellos por contrato se garantizan que van a tener el dinero de vuelta con recursos naturales.
Dan por ejemplo 100 millones y te hacen firmar que tus reservas naturales, o sea la riqueza del país, está hipotecada hasta que devuelvas el dinero. Me pregunto si esto no es más extremo.
Venezuela ha hipotecado su riqueza natural para tener acceso a los créditos chinos. Si Venezuela no puede pagar esos créditos ¿qué puede pasar?
Hay muchas apuestas sobre cuándo China va a alcanzar a Estados Unidos como primera potencia, si en 2020, 2030 o 2040. Más allá de eso ¿se puede suponer que de la misma manera que Estados Unidos exportó su modelo de vida, China hará lo mismo?
Va a ser muy difícil. La influencia de Estados Unidos no tiene solo que ver con una presencia militar o económica.
Tiene que ver con su modelo de vida, con el “soft power”. China es una dictadura o autocracia, como se quiera llamarla, donde la sociedad en conjunto es más importante que el individuo. No tiene un modelo para exportar.

lunes, 18 de febrero de 2013

Entrevista a Massaro...

Extraordinaria entrevista a Massaro, uno d los puntales de ese partido eterno, donde Milan golea al Barza de Cryff, en el 94, previo al mundial de USA.

Un partido Raro, donde si bien el Barza tenia supremacia técnica, no lo tenia a nivel táctico, el Milan lo esperó y lo contragolpeó hasta dejarlo en estado catatónico...

Es verdad lo que dice Daniel, los expertos pronosticaban el advenimiento del futbol bien jugado y este Barza tenia que reconfirmarlo en esa final, ese partido fue el principio del fin de Cruyff...

Romario se desquitaría mes y medio despues ganando el mundial, aunque eso fue otra historia...

Massaro tiene razón los dos mejores cuadros europeos a nivel de clubes tienen que ser ese Milan y este Barza....

Que cosas, el advenimiento del futbol bien jugado vendria 15años despues, y seria con la victoria del Barza del Pep frente al Manchester en el 2009...

Vuelven a verse las caras, aunque los encuentros mas cercanos son ese Barza de Dinho que elimino a un fuerte Barza de Kaká en el 2006 y el encuentro del año Pasado, donde ese Milan era el de Ibra... Ahora Milan tiene a Ballotelli y se enfrentaran a Messi y cia...

Visca Barza!

---------------------------------------------------

"Le pedí un autógrafo a Cruyff antes de jugar la final del 94"
sim-thumb
Daniele Massaro (23-5-1961, Monza, Italia), campeón de todo con el histórico Milán de los 90, alcanzó la gloria una noche de infausto recuerdo para el barcelonismo.
As.com | 17-02-2013 - 03:24
Daniele Massaro, una vida en rossonero.
Así es. Cuando Berlusconi compró el club en 1986, yo conocía a Galliani, me llamó y me ofreció jugar en el Milán. Era mi sueño desde niño. Estuvimos diez años ganando prácticamente todo. Fue maravilloso. Y aquí sigo. Es mi casa. Ahora trabajo para la Fundación del club, en temas de márketing, viajando con el equipo de veteranos y con los diversos campus de jóvenes y escuelas que tenemos por el mundo...
En tiempos de crisis, potenciar la cantera es una salida.
Sí. Aunque es imposible hacerlo como el Barça, hay que intentarlo. El Barça tiene garantizado el futuro para diez años.
¿Es el ejemplo a seguir?
En Italia no puedes incorporar a jugadores menores de 18 años si no les acompaña su familia. Y eso es un problema.
¿Concede opciones de pasar a cuartos al Milán?
Será una eliminatoria espectacular. Ahora el Milán está jugando bien y aunque se las verá con el equipo más fuerte de la actualidad, en el fútbol siempre es posible ganar.
Si pudiese elegir, ¿a qué jugador del Barcelona borraría de la eliminatoria?
Estaría mucho más tranquilo si no jugasen los tres fenómenos: Xavi, Iniesta y Messi.
¿Cómo se explica el momento tan difícil que vive un club con la historia del Milán?
La situación económica y política son distintas a mi época y ahora el Milán trabaja pensando en el futuro, aunque aún vamos a sufrir un poquito. Hoy cualquier jugador top que pueda elegir dónde jugar, prefiere Inglaterra o España.
¿Supuso la salida de Kaká el inicio del declive del club?
Vendiéndole, el nivel bajó, es innegable. Pero él o Shevchenko lo dieron todo aquí y tras ganarlo todo llegaron propuestas muy interesantes, así que sus ventas fueron buenas decisiones. Igual sucedió con Ibrahimovic y Thiago Silva.
Balotelli ha devuelto parte de la ilusión a los milanistas.
Espero que nos ayude a lograr la tercera plaza para poder jugar la próxima Champions.
¿Tardaremos en ver al Milán de nuevo entre los mejores?
El Calcio está difícil. Cuando entrenaba aquí Zaccheroni, el equipo no era top. Pero con corazón, casta y algo de suerte, ganamos el Scudetto. Igual que nadie daba un duro por el Milán cuando jugamos la previa de la Champions con el Estrella Roja en la 2006-07 y acabamos siendo campeones.
¿Considera el Milán de Sacchi un equipo irrepetible?
Ojalá se repita un equipo así, pero será muy difícil.
¿Qué equipo ha sido mejor, el Barça de Guardiola o el Milán de Sacchi?
Buen partido sería ese (risas). Acabaría en empate. El Milán nuestro jugaba con una gran presión, era muy ordenado, muy técnico y había jugadores que marcaban la diferencia. El Barça tiene cuatro jugadores increíbles y ahora no es como en 1994, cuando se decía que aquella final era el partido del siglo. El partido del siglo sería aquel Milán frente al Barcelona de Messi.
Aquel partido del siglo acabó en una goleada histórica.
Nos faltaban Baresi y Costacurta. La semana previa se hablaba de que al Barça sólo le faltaba elegir el lugar para posar con la copa. Recuerdo que antes del partido me acerqué a Johan Cruyff, mi ídolo desde niño, y le pedí un autógrafo. Aún lo conservo. Luego nos salió un partido increíble. 2-0 al descanso con dos goles míos y 4-0 al final. El partido perfecto. El Barça era en aquel momento el equipo más fuerte de Europa. Koeman, Zubizarreta, Romario, Guardiola, Stoichkov ¡Todavía guardo la camiseta de Stoichkov de aquella final!
Esa fue su gran noche...
1994 fue un año increíble. Ganamos el Scudetto, la Champions y jugamos la final del Mundial en USA. Marqué un gol clave para ganar el campeonato ante el Inter e hice dos tantos en la final contra el Barça. Fueron los dos partidos más especiales de mi carrera.
Faltó la guinda del Mundial.
Aquel Brasil era casi inabordable, extraordinario. Mereció el título. Aun así, tuvimos ocasiones para ganar. Recuerdo una de Baggio, otra mía a dos minutos del final, y perdimos en los penaltis.
Vaya final jugó aquel día Baresi, que se había lesionado el menisco 24 días antes.
Se lesionó en el segundo partido, ante Noruega. Se operó, se recuperó de forma milagrosa y jugó una final increíble.
Esos penaltis serán uno de sus recuerdos más amargos.
Fue duro. Lanzamos Baresi, Albertini, Evani, Roberto Baggio y yo. Taffarel paró mi penalti, lo lancé a su izquierda y me adivinó el disparo. La gente se acuerda más de los fallos de Baresi y Baggio. Mejor (risas).
En España nadie olvida el partido de cuartos en Boston con Tassotti, Sandor Puhl...
Aparte de lo de Tassotti y Luis Enrique, fue un partido muy difícil. Salinas falló un gol increíble, creí que estábamos eliminados. Así es el fútbol.
Volviendo a su Milán, háblenos de la transición Sacchi-Capello.
El profesor de fútbol más grande fue Sacchi. Capello fue inteligente y dio continuidad al equipo sin cambiar muchas cosas. Esa fue su gran virtud.
No debió ser fácil lograrlo sin Van Basten, Gullit y Rijkaard.
Cierto. Pero el club supo encontrar a jugadores de nivel similar, no de Van Basten, que era algo inigualable, pero sí de Gullit y Rijkaard. Boban, Savicevic, Desailly... Cuando Galliani hace un equipo con margen de maniobra, es el mejor.
¿Cómo era eso de competir cada día con Van Basten?
Era el mejor del mundo. Creo que Maradona y él estaban al mismo nivel. Se retiró con 28 años y quizás por eso no cuenta con el mismo reconocimiento que el resto de grandes de la historia.
¿Colocaría también a su nivel a Messi y a Cristiano?
Me encanta Messi. Cristiano es un buen jugador, pero bajo mi forma de entender el fútbol, me gusta más Messi. Pienso que Maradona, Messi y Van Basten están al mismo nivel. Cristiano es extraordinario. Pero a mí me gustan los jugadores que juegan en equipo. Y él juega solo muchos partidos.
¿Cómo se ve desde Milán esa pelea Barça-Madrid?
El Barcelona tiene una idea. El Madrid tiene jugadores buenísimos, pero me gusta más cómo juega el Barça. La quieren, buscan la pelota y todos la juegan. Nunca renuncian a su filosofía. Es admirable.
¿Es comparable el trabajo de Mourinho en el Inter al que hicieron en su día en el Milán Sacchi o Capello?
Su obra no está ni mucho menos al nivel de la de Sacchi. Como técnico, con Capello guarda algunas similitudes. Mourinho ganó el triplete y merece todo el respeto. Pero estuvieron a punto de quedar fuera en Kiev en la fase de grupos. Tenían un equipo increíble. Milito, Etoo, Sneijder, una defensa fortísima, el mejor portero del mundo en ese momento (Julio César)... Sin embargo, de 40 o 50 partidos, sólo me gustó cómo jugó en cuatro o cinco. En el Real Madrid es diferente. Allí tiene una plantilla increíble, jugadores que serían titulares en todos los equipos de Italia, Inglaterra, Francia o Alemania.
Conociendo a Ancelotti y viendo la plantilla que le han dado, ¿ve al PSG como alternativa de poder en Europa?
Jugué diez años con él y conozco la profesionalidad de Ancelotti. No tiene nada que demostrar, ya lo ganó todo. No es fácil entrenar con una presión máxima del equipo y del propietario que invierte mucho y quiere éxitos inmediatos. Moratti estuvo diez años poniendo cientos de millones y sólo ganó el último año con Mourinho. Sólo con el dinero no se gana.
Últimamente se ha vuelto a relacionar a Ancelotti con el Real Madrid. ¿Recomendaría su fichaje a Florentino?
Si le elige, acertará. Ancelotti tiene la humildad y la profesionalidad suficientes para hacerlo muy bien en el Real Madrid.
Guardiola terminó decantándose por el Bayern. ¿Qué le parece?
Tomó la decisión de ir a un equipo que le permite dar continuidad a su filosofía. El del Bayern es un buen proyecto, con muchos jugadores jóvenes. Pero en Barcelona tenía un equipo que jugaba de memoria. Será un buen examen.
¿Cuáles fueron los tres mejores jugadores con los que compartió vestuario?
El mejor, sin duda, Van Basten. Luego están Baresi y Maldini, por ese orden.
¿Cree que es injusto que Maldini se haya retirado sin ganar un Balón de Oro?
Con el máximo respeto, me parece increíble que Maldini o Baresi no tengan un Balón de Oro y sí lo hayan ganado Cannavaro o Sammer.
Messi ya tiene cuatro...
Yo se lo habría dado a Xavi o a Iniesta. Lo merecen por lo que han hecho con el Barça y con la Selección.
Gracias por su tiempo.
Fue un placer.

martes, 12 de febrero de 2013

El verdadero triunfo del Pep, el clasico y la sub20 peruana

traté de salirme del momento de exaltación y revuelo que generó la llegada del Pep a Alemania, ahora con las aguas calmas sinceramente veo que: su recibimiento fue el verdadero triunfo de su vision y estilo de liderazgo, algo nunca antes visto: Desde el coloquial HAbemus Pep con que el presidente del Bayern, anunció su llegada hasta las felicitaciones por parte de clubes como el Borussia, Werder, Hamburgo, etc rivales del todopoderoso Bayern., es decir , algo impensado en España o en Sudamerica, que los rivales saluden la llegada de un personaje tan mediatico como Guardiola.

Eso me demuestra dos cosas: 1ero que el futbol en los paises sajones, es totalmente diferente, ellos llenan sus estadios y tienen una mistica diferente, nada melodramatica, y si muy solidaria con sus equipos, por eso llenan estadios e hinchan fielmente, van en familia, y el futbol esa  parte de su espectaculo., el DT merece un respeto singular, y ese tipo de cosas, tambien las extraña Mou, de ser incuestionable en Inglaterra, a ser la comidilla de todos en España.

Sin embargo, lo que es el verdadero triunfo del Pep, es el trasfondo de ese armonioso recibimiento, es que Guardiola, llega al Bayern a ser una luz dentro un campeonato que en los 70s fue fuerte, y ahora esta venido a menos, la Llegada del Pep Guardiola es la esperanza de diseminar en Alemania un futbol q ahora esta solitariamente enarbolado por el Bayern, el cual trasciende el mero buen trato de balón, sino que va mas alla, es una forma de vida, donde el deporte es la inspiracion para las actividades de una forma positiva en la sociedad. El crack, el DT, etc, etc son un engranaje mas dentro de toda una organizacion que va a desarrollarse... va mas alla del mero hecho de ser competitivos. Su llegada, la cual no es eterna es un punto de inflexion, y es mas que interesante, en una liga competitiva, y donde el Bayern ha sido contablemente bien manejado, sin jales espeluznantemente caros, y donde la idiosincracia del hincha es mas que honesta., sin ser tan apasionados como el hincha sudamericano o español.

Esta es la real victoria de ese modo de sentir el futbol bien jugado, una filosofia de juego, una escuela de juego, vs su rival, Mourinho, quien saca pecho por sus 2 champions y por hacer de sus equipos planteles supercompetitivos, los cuales a la luz de los hechos en su actual estancia madridista, te demuestr algo, los hace competitivos, a costa de plantillas super caras y de licuar fisicamente a sus jugadores, es por ello que su primer año, el de seduccion, sus planteles se adecuan, en el segundo, arrollan y en el tercero disminuyen, al cuarto no hay mourinho, pues ya se fue a otro equipo, su futbol en todo caso, no es universal, es mas para ligas fisicas, en todo caso, es un maestro de la estrategia, y del enfrentamiento dialéctico, no asi de la táctica., el se representa a si mismo, ningun crack lo opaca, en la interna siempre queda bien, pues si en público es un maestro de la dialectica, en privado es un maestro de la motivacion, felizmente el episodio Casillas, lo desnuda... como tambien lo desnudan su pobre temporada este año, cuenta siempre con la complacencia de la prensa escrita., la cual en Madrid ya le tiró la puerta, aunque el articulo de Relaño post clasico termina por desmotivar al critico Madridista mas enfadado. Mourinho sacrifica valores, persofinica el individualismo a grado máximo, y pone en practica antes que el proceso a largo plazo, el comprar y botar jugadores, prescinde del individuo, y critica y señala errores en público... en fin... parece hijo del liberalismo economico extremo, es el capitalista salvaje encarnado... algo malo, pues si vemos el futbol actual sudamericano, tenemos ese sentir, nunca en sudamerica, se jugó tan mal y tan feo, se juega? se choca mas bien...

Y por eso, el Pep es una luz, es un sentir donde sin ser revolucionario, pareciera que lo es, un 5, extremos, centrales que salen jugando, fuera de las variables tácticas, esta por encima el futbol bien jugado...algo que habia en Sudamerica y hoy se ha perdido, que no salva aún? Que asi como el amazonas es el pulmón de la tierra, Sudamerica sigue teniendo los talentos más singulares...

Del Clásico liguero solo diré que el Barza perdono la vida al Real, se perdieron 5 mano a mano, si desperdicias tantas oportunidades es obvio que el rival embocará alguna, goles que no haces goles que te hacen dice el argot futbolistico., por ello, el MAdrid recibió este clásico como una victoria... el Barza no puede olvidar algo, sin solvencia táctica el buen juego no sirve.

LA sub20 peruana tuvo talento, tuvo figuras, eliminó a Brazil y cayó eliminado ante Chile, por lo menos 6 son seleccionables, sin embargo cuidado con esa selección y con el DT, a ambos les faltó oficio para aguantar resultados, e ir adelante, les falto algo de Nataliomalaguismo... lo peor es desarmar todo e ignorar ese buen paso dado...

Ciao.

Ramon.

----------------------------------------------

El viento vuelve a soplar a favor de Mou


Artículos de Alfredo RelañoAlfredo Relaño | 02/02/2013
Mourinho fue ovacionado de nuevo cuando se escuchó su nombre la noche del Barça. Ya no hubo pitos. Tampoco cuando salió del banquillo, cosa que volvió a hacer después de varios partidos repuchado en su butaca. Vuelve a sentirse seguro y no me extraña: el viento ha cambiado, ahora sopla a favor de él. La intervención de Sara Carbonero en Televisa Deportes explica de golpe sus actitudes anteriores. No diré que las justifica, pero para mucha gente sí será así. Pero desde luego las explica, hace que comprendamos mejor su histeria, el intento de hacer titular a Adán, su antipatía visible hacia Casillas.
Porque ahora es difícil pensar que no haya sido Casillas quien ha estado detrás de algunas o muchas de las cosas que se han ido conociendo del interior del vestuario. Sara Carbonero es periodista, por supuesto, y en su derecho está de contar lo que sepa, pero dado que es la novia del capitán eso compromete severamente a este. Imposible decir si él aprobó que lo dijera, o incluso le instigó a hacerlo, pero más difícil resulta pensar que ella pueda gozar de otras fuentes más seguras o que, en caso de que fuera así, no haya cuando menos contrastado la información con el propio Casillas.
Así que ya podemos entender que jugara Adán en Málaga, que repitiera ante la Real, que Mourinho haya escatimado siempre elogios a Casillas. No, no era que tuviera máxima confianza en Adán, ya se vio ante el Barcelona, sino que se trataba de un castigo a Casillas. Y la pista que seguía Mourinho se ha comprobado acertada. De repente el verdugo es visto como víctima de las indiscreciones del capitán, de ahí que el Bernabéu haya vuelto a apoyarle. Ahora puede recoger los papeles, recuperar la autoridad y quizá el Madrid aún pueda esperar días felices en la Copa y en la Champions. Esto ha cambiado.