Me quedo con el tema de la parte defensiva, lo de la telaraña Barza y lo de Vaan Gaal.
al final va quedando claro lo que siempre repite Puigross, en Sudamerica, no se juega al futbol, sino a la PElota, el rigor tactico nos sobrepaso, y nos convertimos en meros anticipadores y en marcajes a presion, el talento sigue estando por estos lares, el amor y la pasion al futbol tambien, pero el tema tactico en Ataque de jugar al espacio Lo hemos olvidado, por eso es que La U d eChile de San Paoli me gusta tanto, mas incluso que el futbol del mismo Santos, que si bien juegan a una dinamica europea, defensivamente no son tan buenos... Razon tenia Cruyff cuando dijo que buena leccion de futbol les dimos a los brazucos en la final del mundial de Clubes...
Ojala que esta nueva forma de jugar al futbol se exporte, que no se pasme ni se quede como mero anecdota, inviertan tiempo, en Peru los dos unicos que quiza puedan hacer eso son Cristal y sobre todo Alianza...
Ciao
Ramon.
---------------------------------------
LAUREANO RUIZ, REFUNDADOR DE LA MASIA
"Xavi es el fútbol, pero Messi es el mejor"
El técnico le daría el Balón de Oro a Xavi. "Messi puede ganar más" "Guardiola ha perfeccionado el modelo defensivo que teníamos Cruyff y yo" "Mourinho es un buen entrenador, pero no es un gran entrenador"
MÍCHEL MARTÍN 08-01-2012 - 07:56.
Cuando llegó a 'Camp Barça' lo primero que hizo fue descolgar de La Masia un cartel en el que se leía: "Si vienes a ofrecerme un juvenil que mida menos de 1,80 metros no hace falta que entres", tal y como relata el libro 'Senda de campeones' de Martí Perarnau. Han pasado casi 40 años y Laureano Ruiz (Escobedo de Villafufre, Cantabria, 1937) ve ahora cómo el fútbol mundial lo dominan los bajitos, esos a los que el Barça tenía vetados para el primer equipo cuando él llegó al club. "Lo que debe predominar es el talento", argumentó entonces, y lo sigue haciendo. "No te olvides que yo inventé el rondo", le recuerda al periodista, con su voz acogedora a través del teléfono. "Y el rey del fútbol es el pase". Una leyenda que Laureano se encargó de traducirla al lenguaje futbolístico en La Masia a la vez que cimentaba el fútbol moderno del Barcelona.
P.- ¿A quién nombraría usted el rey del fútbol mundial?
R.- Creo que lo ganará Messi, pero yo se lo daría a Xavi. Seguro que Messi podrá volver a ganar el Balón de Oro, pero Xavi está a unos pocos años de su mejor nivel. Hablamos del pase, que es una gran cualidad en Xavi, pero Messi también tiene gol y pases. No tanto como Xavi, pero no está lejos. Mira los pases que le da a Cesc o el que le dio a Alexis en el Bernabéu.
P.- Después de quitar aquel cartel de La Masia, ¿pensó en que, algún día, el fútbol lo dominarían los 'bajitos'?
R.- Los pequeños tienen unas ventajas enormes respecto a los altos. En el fútbol hay que arrancar, girar, parar, volver a arrancar, voltear. Y en eso, los pequeños aventajan a los altos. Ha habido muchos años en que los 'bajitos' no llegaban a la élite. Bueno, recuerda el caso de Silva, cuando estuvo hace 10 años haciendo las pruebas en el Madrid y lo descartaron por su físico. Me acuerdo que siempre hemos visto a Alemania, Inglaterra o Italia más fuerte, por genética, que a España. Y me acuerdo cuando Luis Aragonés dijo: 'Para ganar a un equipo más fuerte, tiene que ser con más fuerza que ellos -que no tenemos- o a base de juego, de tocar, de girar, de arrancar'. Aparecen entonces los Iniesta, los Xavi, etc. Pero no olvidemos tampoco las críticas que apuntaban a que Iniesta y Xavi no podían jugar juntos. O que ambos estuvieron a punto de salir. Andrés al Albacete o incluso al Madrid; y Xavi, cuando tenía 19 años, al Milan, y no salió porque la madre no le dejó.
P.- Con tantos buenos pasadores como Iniesta, Xavi, Cesc e incluso Messi, ¿el secreto del Barça está en sus pases?
R.- El éxito del Barça no es sólo el ataque. El gran secreto es que se despliega como una araña gigantesca: cuando sube todo el equipo para atacar, al perder la pelota, el equipo despliega su red, te aplasta y te mata. Cuando el Barcelona pierda la pelota, el contrario se abre para atacar, y entonces el Barça trata de robar rápidamente la pelota. Marcan más goles cuando pierden y recuperan la pelota rápidamente, que cuando atacan tocando y tocando. El dato es que los últimos ocho partidos que ha perdido el Barça, se han perdido sin Puyol. Está claro que Iniesta es la calidad, Xavi es el fútbol, y Messi es el mejor. Pero Puyol es el misterio.
P.- ¿Cesc va camino en convertirse en la versión evolucionada de Xavi?
R.- Xavi toca como los demás, pero éste tiene una cosa que nadie tiene: un ojo en el cogote, que ve el espacio cuando nadie lo ve. No podemos olvidar que Cesc no era muy querido en Barcelona. No pusieron inconvenientes para que se lo llevara Wenger al Arsenal. Ahora está demostrando que siempre llega el primero y en el momento justo, a pesar de que no es el más rápido. Es cuestión de saber llegar en el momento justo y Cesc tiene eso. Lo importante es el talento.
P.- Al referirnos a Cesc, hay que profundizar también en su generación y la de Messi y Piqué. ¿Es la mejor hornada que ha dado en su historia la Masia?
R.- La generación del 87 es la mejor de la historia del Barça, la de Messi, Cesc, Piqué... Pero no quiero olvidarme tampoco de muchos buenos jugadores de la historia del Barça que por su estatura no llegaron a la élite. Fueron vetados. Hubo uno que llegó: Sánchez. Era pequeño, suplente en el Barça Atlético y lo pasé al primer equipo. Se me vienen a la cabeza Cándido al que llamaban Maradona, Emilio, que era como Iniesta, pero no llegaron. Después llegó Cruyff e impuso la misma idea que tenía yo: 'Lo importante era el talento'. Cuando Guardiola llegó al primer equipo decían que no tenía pecho, que no tenía físico.
P.- La pregunta que se puede hacer el aficionado del Madrid es: '¿Por qué del Barça salen más canteranos que del Madrid?'
R.- De la cantera del Madrid también salen muy buenos jugadores: Mata, Negredo, Soldado, Rodrigo... Pero no pasaron al primer equipo porque quieren gente grande, gente fuerte. Los entrenadores del Madrid piensan: '¿Voy a sacar a jugador de la cantera que tarda dos años en dar frutos y cuando los dé yo ya no estaré aquí? Quiero gente experta, no jóvenes'. La ventaja del Barça es que el estilo es el mismo desde pequeños hasta el primer equipo. Te voy a contar una anécdota. Cuando era coordinador del fútbol base y entrenador del Juvenil jugábamos en Zaragoza. Ese día, un directivo que nunca nos había visto, vino a ver el partido. Al terminar, me felicitó y celebró: '¡Qué bien juegan los chicos!'. Yo, que soy muy exigente, le dije que teníamos que jugar mejor, y él respondió: 'No seas tan exigente, han jugado muy bien'. E inmediatamente se me acercó un poco y me dijo tocándome el hombre: 'Usted ha copiado la forma de jugar de Aloy, entrenador del Barcelona Atlético'. Me puse un poco colorado, porque no era verdad. El que nos copió a nosotros fue el entrenador Barcelona Atlético. No te olvides que yo inventé el rondo, decidí sacar al portero del área... Antes no me gustaba presumir, por educación, pero uno ya va teniendo una edad...
P.- ¿Ha evolucionado Guardiola el fútbol de Cruyff o la idea futbolística que usted llevó a La Masia?
R.- La idea es muy general. Mi método es más vertical que el de Guardiola. No me gusta tanto toque. Sin embargo, pienso que Guardiola nos ha perfeccionado nuestro modelo defensivo, lo desarrolla mejor que nosotros. Y la versión de ataque es muy parecida. Ellos dicen que la jugada ya aparecerá como sucedía en el Barça de Kubala, la mítica selección de Hungría, la Brasil de Zico, y yo aseguro que la jugada ya la tengo. 'Cuanto mejor defendamos, mejor atacaremos'. Sin saberlo Guardiola, esas fueron las mismas palabras que pronunció Guardiola cuando llegó al Barça. La frase es de Alfred Ernest Ramsey, que cogió al Ipswich Town en Tercera y lo hizo campeón de la Premier League.
P.- Cuando Messi llegó al primer equipo jugaba más pegado a la banda. Ahora, está más en el medio¿Ha influido esa decisión es su gran explosión como futbolista?
R.- Los mejores jugadores de mi equipo yo los quiero siempre por el centro. Tanto en defensa como en ataque. Si Messi está en una banda, sólo la tocará cuando la pelota vaya por allí, por lo que estará muchos minutos sin tocarla. Además, en la banda es más fácil anular al jugador. Tiene un lado menos al que ir.
P.- Nadie es capaz de crear un antídoto para este Barça, ¿a qué se debe esa circunstancia si en estos tiempos se estudia absolutamente todo?
R.- Empezando por Mourinho (risas). El juego no cambia, el estilo siempre es tocar y tocar. Combinar, jugando para delante, cuando no podemos tocamos hacia atrás. Doy y voy, o doy y no voy. Eso no cambia nunca.
P.- Para la Masia, fue importante la llegada de Louis van Gaal porque le dio la alternativa a Valdés, Puyol, Xavi... ¿Qué papel le daría al holandés?
R.- Van Gaal es un falso profeta. Igual que me gusta mucho Wenger y Bielsa, Van Gaal no me gusta, no es un gran técnico. Él no montó algo propio en el Barça, porque eso costaba mucho. Lo primero que dijo al llegar fue: 'Vamos a seguir jugando de la misma manera que Robson, con el 4-2-3-1'. Aunque es verdad que puso a Puyol, a Valdés y a Xavi. Soy de los que piensan que los futbolistas deben adaptarse al estilo de juego de los entrenadores. En el Arsenal, en el Athletic de Bilbao se ven las manos de Wenger y de Bielsa respectivamente. Al igual que habrás oído que el jugador debe ser polivalente. Y no es verdad. Hay jugadores que sólo tienen una posición.
P.- Hablando de entrenadores, ¿qué le parece José Mourinho?
R.- A Mourinho le considero buen entrenador, pero no le considero un entrenador grande. Para mí un gran entrenador, un maestro es el Helenio Herrera. De momento, Mourinho ha sido incapaz de detener el arma del Barça. Cuando se pone a tocar, a tocar y a tocar, el Barcelona desmoraliza a los contrarios, ya sean del nivel del Madrid, Milan, o del Manchester. Estos equipos están acostumbrados a tener más pelota, a tocar, a divertirse. Pero cuando juegan contra el Barça se pasan todo el partido corriendo detrás de la pelota. Te desmoralizas y te das cuenta de que esos jugadores tienen un rebote tremendo.
P.- ¿Cree que este Barcelona es el mejor equipo de la historia?
R.- Este Barça es uno de los mejores de la historia. Creo que ahora hay mayores facilidades. No hay marcajes. En la época de Pelé, de Puskas había unos marcajes tremendos. Y con la defensa en línea, Xavi ve la carrera de Messi, pone la pelota a la espalda de la defensa y gol. El fútbol es defender y atacar. Marcaje y desmarcaje. Esa dupla, este equipo es el que mejor la hace.
lunes, 9 de enero de 2012
Messi vs Zizou y dinho, de las hinchadas...
Es el quinto Rey del futbol, de eso cada vez hay menos dudas, para ser indiscutido tendria q ganar la copa del mundo, pero es a sus 24annos un prodigio de ser humano jugando al futbol. Le hechan q no ha ganado nada con la mayores de Argentina, pero ese es otro tema. El futbol es de equipo, hoy mas q nunca, El Barza si no es el mejor de la historia es quien mejor hace gala de la sinergia en el futbol, y potencia a Messi a que vaya a jugar 30min despues de estar afiebrao y con dolor de guata, y la rompa, eclipsando a los fantasticos Cesc y Xavi., Eclipsando pero Aprovechandolos, y ellos felices q eso pase...
Si me vienen a decir quien de los 5 fue mejor, ahí si q no puedo ser contundente. 1ero Xq Messi no ha llegado aun a lo mejor, esto sera de los 25 a los 32., 2do xq el futbol cambia y aun asi no tenemos todos los registros y videos de Pele y distefano, 3ero Pese a ello creo q el mas fantastico player fue Pele, si PeleEterno dice toda la verdad, pero algunos videos y testimonios hay, entonces dejo de dudar, solo le falto ser Zurdo, pero ni aun asi, su ausencia en dos mundiales, en plena competencia es quiza lo unico q le resta, su post 30annos tambien, dejo de ser el mismo, como x ahí lo demuestra un Barza de Cruyff 4 Santos de pele 1, cuando una decada antes el Santos sesentero lo goleo al equipo de kubala en Espanna. De Pele lo q molesta es su falta de humildad, su tendencia a vestirse de rey lo cual es ridiculo y su miedo a ver a sus posibles sucesores...
De Distefano podre decir q cambio el futbol europeo, q fue el jefe del 1er gran equipo continental que se hizo continental bajo su batuta, q cuando estuvo en bajada rivalizo con el Santos, su ascendencia y liderazgo resucitaron a un Real q venia de 10annos en el limbo. Se convirtio en el mejor de una liga deslumbrada x Kubala, fue un todo terreno al cual le pusieron a los mejores al lado, sino q lo diga el extraordinario Puskas. Fue el 1er Rey xq fue goleador y lider, xq fue de toda la cancha y x sus 5copas de europa. Era otro futbol, tu lo vez hoy en dia, y es un abuelito Feliz, solo cascarrabias cuando le hinchan las pelotas o cuando el Real no la chunta, es tan franco q le ha pegao a Mourinho y admira a Messi.
De Pele no digo mas, su tri verdeamarelo, su integracion con garrincha y sus 3 equipos de ensuenno (hablo de los dos de Brazil y elde santos) lo catapultan, lo q no me gusta de El es q no tolera a los q le hacen sombra. Se pone histerico, sus vaticinios nunca se cumplen, pareciera q le tiro malaleche a Maradona y a Messi, eso le resta, Brazil y Havelange son lo q son gracias a los cientos d partidos q el jugo para su seleccion, fue el 1ero q hizo q una seleccion sea global, la gente es fanatica de Brazil en todos lados, gracias a El.
Maradona, es el q siempre entusiasmo mas a todos creo q xq siempre fue mediocomunista e idealista, al menos de la boca para afuera, ademas en una epoca donde los supercracks no la rompian en Europa, y donde el futbol tecnico dio paso al futbol tactico, El la rompio! Donde Zico y Socrates no la hicieron, donde Platini necesito cracks al lado, el la descocio, con Drogas, fiestas y poco entrenamiento, fue el unico de los 4reyes q sin una pleyade de cracks hizo del pequenno Napoles un grande, al menos con El al lado, A mi criterio fue mas Rey x lo del Napoli q x Mexico mismo, el 86 fue la demostracion de su real dimension, cuando los criticos esperaban la confirmacion de Platini y Zico, fue su carta de presentacion, pero el Napoli fue su confirmacion dia a dia de lo q era, comenzo rivalizando con Platini y Zico, pasaron BUtragueno y el Portugues del atletico de Madrid, y terminaron Gullit y quiza Baggio, ninguno pudo competirle ni pisarle los talones, pasa hoy con Messi. Su peor error las drogas, lo sacaron del Napoli cuando Ferlaio ya habia decidido amistarse, no debio ir a los 31 al Sevilla, desperdicio 4annos de su ultimo envion y nos regalo solo dos buenos partidos en Usa94 su ultima gran presentacion. Hizo grande a un chico de Italia y lo llevo a ganar un torneo continental, en un pais discriminador con los equipos chicos del sur, lo puso al nivel del Milan Juve e Inter, fueron 7annos esplendidos, pero no integro ningun gran equipo, los dos grandes cuadros q pudo integrar no fueron: su seleccion en el 82 y el 94, en eso aporto su magia liderazgo y talento a equipos de obreros.
De Cruyff dire q fue el abanderado del futbol modeerno del futbol total, lo mejor es q pudo plasmar esa filosofia en el Barza desde fines delos 80 y eso sigue hasta el dia de hoy, en eso es el precursos del Futbol bien jugado pero con rigor tactico, pero priorizando siempre lo 1ero, en eso el Pep es su mejor alumno, quiza ya supero al maestro., manejar grupos es un arte y en eso el Pep es mejor q Cruyff q siempre tuvo un ego muy fuerte, ninguno de los 4 reyes indiscutidos tuvo la dinamica de Cruyff, el bocha decia es bueno pero corre mucho. Jeee. El problema de cruyff es ese culto a la personalidad q necesita, ese Ego q no tolera ni acepta criticas, obvio q de los 4 es el verdadero patriarca de la revolucion futbolistica q significa el Barza, hecho a tierra los axiomas q dicen q los chicos no juegan al futbol, y aquel q dice q fuerza y potencia fisica se combate con lo mismo... Privilegio el toque, la tranquiidad y la precision y como su maestro Rinus Michel, priorizo el achique, dio los 1eros pasos para darle al futbol bien jugado el RIGOR tactico q le faltaba a los grandes equipos liricos, liricos, q palabrita pues despues del 74 dejaron de serlo, Su poca facilidad para aceptar criticas y su falta de humildad lo hicieron tocar tierra terriblemente, Milan en el 94 lo goleo 4 a 0 en la final de Champions, no volvio nunca mas a jugarla, la leccion fue q aun no pudo dotar de una rpta verdaderamente tactica a sus equipos, cosa q su Pupilo Guardiola si podria casi 15annos despues.
Que hace falta para ser un rey del futbol!? Yo diria q se tiene q ser medio delantero y medio volante, se tiene q ser goleador pero tambien dominar los rumbos del mediocampo, es por eso q creo q Zizou nunca podria haber llegado a Rey, no la metia mucho, y x lo mismo Dinho, era goleador pero su habilidad dependia mucho de su potencia fisica, al tener una tecnica ortodoza impresionante eso si, bajo su nivel fisico muy rapido y eso lo mermo. Sin embargo esos dos antecesores de Messi estuvieron muy cerca.
Otros fueron Puskas, Platini, VanBasten, Ronaldo, Romario, pero creo q al igual de los otros dos arriba mencionados algo les faltaba...Pero si me pides que los Juzgue: EL mejor 9: Ronaldo el gordo, El Mas fino: Puskas, El de Mas clase: Empate tecnico Zizou Beckenbauer, El mas lirico: Garrincha....
Messi cumple ese requisito, cada dia mas pasador, cada dia aprendiendo mas de Xavi e iniesta, sabiendo q esa velocidad no le acompannara siempre. Messi es un apilador de conocimientos, cada dia juega mejor pues entiende mejor el futbol, le achacan q no se pone el equipo al hombro y miren el ultimo clasico en el bernabeu donde hizo un 1er tiempo disfrazao de Xavi, y metiendo un pase bochinesco a Alexis Sanchez, yo creo q cada dia mejorara y dejara de ser mas delantero, su condicion tecnica y tectica se lo permiten.
Creo q destronara al indiscutido Pele si y solo si, lograse 3 campeonatos mundiales, y lo supera en la cantidad de goles oficiales, se Vienen Brazil, Russia y Qatar, aunque con la corrupta Afa., la cosa esta bien cuesta arriba. Si el extraordinario Bielsa no aguanto en Argentina dos procesos que podemos decir. Brazil y Russia en Buen nivel y Qatar en bajada., como Diego en el 94, ojala Messi sea la historia de lo que Diego no hizo o no quizo...
Los hinchas del Real Madrid que despotrican contra este Barza, no toman en cuenta la historia del Futbol, El Real de los 50 es el equivalente a este Barza del siglo21, antes del Real los equipos europeos eran ligueros, Real venia de una sequia de casi una decada y veia como el Barza de Kubala la rompia cuando queria, Real Madrid hizo quiza la 1era maquina continental que gano torneos oficiales, quiza su antecesor fue el Honved de Puskas, pero que se destrozo por el comunismo, Es el 1er equipo que comienza a aplicar la supremacia de la habilidad pero con conocimiento tactico, es el que engrandece a la liga española con sus gestas y sus remontadas epicas, Es el que sirvio de inspiracion a Rinus Michels y a Cruyff con sus espejos Real Madrid y Distefano. Hoy sucede lo mismo con el Barza y su vuelta a los principios del futbol bien jugado, con rigor tactico. Solo se corre cuando no se tiene la pelota, se recupera mas rapido y se contrataca mejor. Entonces, esa mistica es la que ofrece este Barza, no se vio nunca a un Distefano agresivo ni despectivo con los rivales, fue el maximo Lider de una camada, no se incomodo cuando tuvo a un mejor goleador que El (Puskas) ni se amilano cuando en bajada, se enfrento al Santos del Increible Pele o al Benfica de Eusebio. Incluso los galacticos con Zizou a la cabeza tenian ese "espiritu deportivo" de buena onda, no se concreto 1ero xq Echaron a Delbosque y al Frances Makelele y porque sinceramente el proyecto Galactico de comprar cracks se contrapone contra la esencia de la cantera que es el verdadero motor de todo equipo, no comprar cracks sino fabricarlos, sino siempre estaras en rojo o esperando a que el empresario DonDinero abra la billetera... El hincha es apasionado, no piensa, solo ama y odia, aunque nunca pense que la prensa Madridista fuese tan mediocre cuando del Barza se trata. Solo Relaño y por poquito se salva.
Es por este tema de la hinchada cuando he visto que algo se quebro en la hinchada de la U, paso años atraz con Cristal cuando celebraron una derrota de Alianza frente a Boys y se pusieron la rosada en joda, eso un hincha de un club JAMAS LO PUEDE HACER, paso algo parecido cuando todo mundo en Peru, se subio al carro del Cienciano Campeon dela Sudamericana 2003 y Campeon de la Recopa 2004, Lo que si me parecio increible es que los hinchas de un club Grande como la U, festejen a rabiar el titulo del Aurich, increible pero cierto, La hinchada mas agresiva y fundamentalista se acabo, fue herida de muerte en la primera decada del siglo21, 1ero por el enemigo numero uno del futbol Alfredo Gonzales y 2do Por los constantes dirigentes mediocres que lo sucedieron como Aspauza o Pinasco, que sin pena ni gloria pasaron, sucedio algo increible, contrataron a Reynoso y a Solano y contratando piezas del Bolo, RESUCITARON a la U en el 2009, e hicieron una maquinita tactica, que gano un campeonato, vino una nueva eleccion y Pacheco hizo lo que hoy en dia no se hace mas: Prometio un Dream Team y contrato a diestra y siniestra con sueldos onerosos, a jugadores muchas veces ya pasados., con Chemo a la Cabeza, ese proyecto naufrago, y ahi tienen, su hinchada muto, del equipo y el amor propio dela hinchada que dejo Nicolini, no queda NADA, hoy en dia, solo quedan recuerdos con menos cintas y menos videos, Y esa hinchada que no va mucho al estadio, pues lo demuestra año a año, Ahora aplaude a rabiar a otro equipo, quien lo diria, lo que hacen las pesimas gestiones deportivas!
Ciao.
Ramon.
Si me vienen a decir quien de los 5 fue mejor, ahí si q no puedo ser contundente. 1ero Xq Messi no ha llegado aun a lo mejor, esto sera de los 25 a los 32., 2do xq el futbol cambia y aun asi no tenemos todos los registros y videos de Pele y distefano, 3ero Pese a ello creo q el mas fantastico player fue Pele, si PeleEterno dice toda la verdad, pero algunos videos y testimonios hay, entonces dejo de dudar, solo le falto ser Zurdo, pero ni aun asi, su ausencia en dos mundiales, en plena competencia es quiza lo unico q le resta, su post 30annos tambien, dejo de ser el mismo, como x ahí lo demuestra un Barza de Cruyff 4 Santos de pele 1, cuando una decada antes el Santos sesentero lo goleo al equipo de kubala en Espanna. De Pele lo q molesta es su falta de humildad, su tendencia a vestirse de rey lo cual es ridiculo y su miedo a ver a sus posibles sucesores...
De Distefano podre decir q cambio el futbol europeo, q fue el jefe del 1er gran equipo continental que se hizo continental bajo su batuta, q cuando estuvo en bajada rivalizo con el Santos, su ascendencia y liderazgo resucitaron a un Real q venia de 10annos en el limbo. Se convirtio en el mejor de una liga deslumbrada x Kubala, fue un todo terreno al cual le pusieron a los mejores al lado, sino q lo diga el extraordinario Puskas. Fue el 1er Rey xq fue goleador y lider, xq fue de toda la cancha y x sus 5copas de europa. Era otro futbol, tu lo vez hoy en dia, y es un abuelito Feliz, solo cascarrabias cuando le hinchan las pelotas o cuando el Real no la chunta, es tan franco q le ha pegao a Mourinho y admira a Messi.
De Pele no digo mas, su tri verdeamarelo, su integracion con garrincha y sus 3 equipos de ensuenno (hablo de los dos de Brazil y elde santos) lo catapultan, lo q no me gusta de El es q no tolera a los q le hacen sombra. Se pone histerico, sus vaticinios nunca se cumplen, pareciera q le tiro malaleche a Maradona y a Messi, eso le resta, Brazil y Havelange son lo q son gracias a los cientos d partidos q el jugo para su seleccion, fue el 1ero q hizo q una seleccion sea global, la gente es fanatica de Brazil en todos lados, gracias a El.
Maradona, es el q siempre entusiasmo mas a todos creo q xq siempre fue mediocomunista e idealista, al menos de la boca para afuera, ademas en una epoca donde los supercracks no la rompian en Europa, y donde el futbol tecnico dio paso al futbol tactico, El la rompio! Donde Zico y Socrates no la hicieron, donde Platini necesito cracks al lado, el la descocio, con Drogas, fiestas y poco entrenamiento, fue el unico de los 4reyes q sin una pleyade de cracks hizo del pequenno Napoles un grande, al menos con El al lado, A mi criterio fue mas Rey x lo del Napoli q x Mexico mismo, el 86 fue la demostracion de su real dimension, cuando los criticos esperaban la confirmacion de Platini y Zico, fue su carta de presentacion, pero el Napoli fue su confirmacion dia a dia de lo q era, comenzo rivalizando con Platini y Zico, pasaron BUtragueno y el Portugues del atletico de Madrid, y terminaron Gullit y quiza Baggio, ninguno pudo competirle ni pisarle los talones, pasa hoy con Messi. Su peor error las drogas, lo sacaron del Napoli cuando Ferlaio ya habia decidido amistarse, no debio ir a los 31 al Sevilla, desperdicio 4annos de su ultimo envion y nos regalo solo dos buenos partidos en Usa94 su ultima gran presentacion. Hizo grande a un chico de Italia y lo llevo a ganar un torneo continental, en un pais discriminador con los equipos chicos del sur, lo puso al nivel del Milan Juve e Inter, fueron 7annos esplendidos, pero no integro ningun gran equipo, los dos grandes cuadros q pudo integrar no fueron: su seleccion en el 82 y el 94, en eso aporto su magia liderazgo y talento a equipos de obreros.
De Cruyff dire q fue el abanderado del futbol modeerno del futbol total, lo mejor es q pudo plasmar esa filosofia en el Barza desde fines delos 80 y eso sigue hasta el dia de hoy, en eso es el precursos del Futbol bien jugado pero con rigor tactico, pero priorizando siempre lo 1ero, en eso el Pep es su mejor alumno, quiza ya supero al maestro., manejar grupos es un arte y en eso el Pep es mejor q Cruyff q siempre tuvo un ego muy fuerte, ninguno de los 4 reyes indiscutidos tuvo la dinamica de Cruyff, el bocha decia es bueno pero corre mucho. Jeee. El problema de cruyff es ese culto a la personalidad q necesita, ese Ego q no tolera ni acepta criticas, obvio q de los 4 es el verdadero patriarca de la revolucion futbolistica q significa el Barza, hecho a tierra los axiomas q dicen q los chicos no juegan al futbol, y aquel q dice q fuerza y potencia fisica se combate con lo mismo... Privilegio el toque, la tranquiidad y la precision y como su maestro Rinus Michel, priorizo el achique, dio los 1eros pasos para darle al futbol bien jugado el RIGOR tactico q le faltaba a los grandes equipos liricos, liricos, q palabrita pues despues del 74 dejaron de serlo, Su poca facilidad para aceptar criticas y su falta de humildad lo hicieron tocar tierra terriblemente, Milan en el 94 lo goleo 4 a 0 en la final de Champions, no volvio nunca mas a jugarla, la leccion fue q aun no pudo dotar de una rpta verdaderamente tactica a sus equipos, cosa q su Pupilo Guardiola si podria casi 15annos despues.
Que hace falta para ser un rey del futbol!? Yo diria q se tiene q ser medio delantero y medio volante, se tiene q ser goleador pero tambien dominar los rumbos del mediocampo, es por eso q creo q Zizou nunca podria haber llegado a Rey, no la metia mucho, y x lo mismo Dinho, era goleador pero su habilidad dependia mucho de su potencia fisica, al tener una tecnica ortodoza impresionante eso si, bajo su nivel fisico muy rapido y eso lo mermo. Sin embargo esos dos antecesores de Messi estuvieron muy cerca.
Otros fueron Puskas, Platini, VanBasten, Ronaldo, Romario, pero creo q al igual de los otros dos arriba mencionados algo les faltaba...Pero si me pides que los Juzgue: EL mejor 9: Ronaldo el gordo, El Mas fino: Puskas, El de Mas clase: Empate tecnico Zizou Beckenbauer, El mas lirico: Garrincha....
Messi cumple ese requisito, cada dia mas pasador, cada dia aprendiendo mas de Xavi e iniesta, sabiendo q esa velocidad no le acompannara siempre. Messi es un apilador de conocimientos, cada dia juega mejor pues entiende mejor el futbol, le achacan q no se pone el equipo al hombro y miren el ultimo clasico en el bernabeu donde hizo un 1er tiempo disfrazao de Xavi, y metiendo un pase bochinesco a Alexis Sanchez, yo creo q cada dia mejorara y dejara de ser mas delantero, su condicion tecnica y tectica se lo permiten.
Creo q destronara al indiscutido Pele si y solo si, lograse 3 campeonatos mundiales, y lo supera en la cantidad de goles oficiales, se Vienen Brazil, Russia y Qatar, aunque con la corrupta Afa., la cosa esta bien cuesta arriba. Si el extraordinario Bielsa no aguanto en Argentina dos procesos que podemos decir. Brazil y Russia en Buen nivel y Qatar en bajada., como Diego en el 94, ojala Messi sea la historia de lo que Diego no hizo o no quizo...
Los hinchas del Real Madrid que despotrican contra este Barza, no toman en cuenta la historia del Futbol, El Real de los 50 es el equivalente a este Barza del siglo21, antes del Real los equipos europeos eran ligueros, Real venia de una sequia de casi una decada y veia como el Barza de Kubala la rompia cuando queria, Real Madrid hizo quiza la 1era maquina continental que gano torneos oficiales, quiza su antecesor fue el Honved de Puskas, pero que se destrozo por el comunismo, Es el 1er equipo que comienza a aplicar la supremacia de la habilidad pero con conocimiento tactico, es el que engrandece a la liga española con sus gestas y sus remontadas epicas, Es el que sirvio de inspiracion a Rinus Michels y a Cruyff con sus espejos Real Madrid y Distefano. Hoy sucede lo mismo con el Barza y su vuelta a los principios del futbol bien jugado, con rigor tactico. Solo se corre cuando no se tiene la pelota, se recupera mas rapido y se contrataca mejor. Entonces, esa mistica es la que ofrece este Barza, no se vio nunca a un Distefano agresivo ni despectivo con los rivales, fue el maximo Lider de una camada, no se incomodo cuando tuvo a un mejor goleador que El (Puskas) ni se amilano cuando en bajada, se enfrento al Santos del Increible Pele o al Benfica de Eusebio. Incluso los galacticos con Zizou a la cabeza tenian ese "espiritu deportivo" de buena onda, no se concreto 1ero xq Echaron a Delbosque y al Frances Makelele y porque sinceramente el proyecto Galactico de comprar cracks se contrapone contra la esencia de la cantera que es el verdadero motor de todo equipo, no comprar cracks sino fabricarlos, sino siempre estaras en rojo o esperando a que el empresario DonDinero abra la billetera... El hincha es apasionado, no piensa, solo ama y odia, aunque nunca pense que la prensa Madridista fuese tan mediocre cuando del Barza se trata. Solo Relaño y por poquito se salva.
Es por este tema de la hinchada cuando he visto que algo se quebro en la hinchada de la U, paso años atraz con Cristal cuando celebraron una derrota de Alianza frente a Boys y se pusieron la rosada en joda, eso un hincha de un club JAMAS LO PUEDE HACER, paso algo parecido cuando todo mundo en Peru, se subio al carro del Cienciano Campeon dela Sudamericana 2003 y Campeon de la Recopa 2004, Lo que si me parecio increible es que los hinchas de un club Grande como la U, festejen a rabiar el titulo del Aurich, increible pero cierto, La hinchada mas agresiva y fundamentalista se acabo, fue herida de muerte en la primera decada del siglo21, 1ero por el enemigo numero uno del futbol Alfredo Gonzales y 2do Por los constantes dirigentes mediocres que lo sucedieron como Aspauza o Pinasco, que sin pena ni gloria pasaron, sucedio algo increible, contrataron a Reynoso y a Solano y contratando piezas del Bolo, RESUCITARON a la U en el 2009, e hicieron una maquinita tactica, que gano un campeonato, vino una nueva eleccion y Pacheco hizo lo que hoy en dia no se hace mas: Prometio un Dream Team y contrato a diestra y siniestra con sueldos onerosos, a jugadores muchas veces ya pasados., con Chemo a la Cabeza, ese proyecto naufrago, y ahi tienen, su hinchada muto, del equipo y el amor propio dela hinchada que dejo Nicolini, no queda NADA, hoy en dia, solo quedan recuerdos con menos cintas y menos videos, Y esa hinchada que no va mucho al estadio, pues lo demuestra año a año, Ahora aplaude a rabiar a otro equipo, quien lo diria, lo que hacen las pesimas gestiones deportivas!
Ciao.
Ramon.
domingo, 8 de enero de 2012
Entrevista del Diario Ole a Cruyff: Messi es el quinto rey
Interesante entrevista a Cruyff...
---------------------------------------------
ESPAÑA
"Messi será el jugador que más balones de oro gane en la historia"
Cruyff no ahorró elogios para Lionel Messi.
Messi posando con su segundo Balón de Oro, en enero del 2011.
Jorge López -jlopez@ole.com.ar
El gran Johan se deshace en elogios para Leo. Y el holandés, tres veces ganador del premio, lo sienta en la mesa de las leyendas del fútbol. "Juega otra liga", dice.
Como cada enero, Johan Cruyff cambia las tardes de golf al aire libre en El Montanyá por horas de lectura, sol y exquisita gastronomía en las paradisíacas Islas Mauricio. A los 64 años, el mítico ex futbolista elegido tres veces Balón de Oro en forma casi consecutiva (71, 73 y 74) seguirá desde allí cada detalle de la gala de coronación de Messi en el invierno suizo, en el corazón de la FIFA. Prócer de la historia del fútbol mundial, el ícono holandés habló en exclusiva con Olé a poco de partir hacia su inalterable descanso en familia.
-¿Qué le genera que Messi conquiste el tercer Balón de Oro consecutivo?
-Es la confirmación de que es, por lejos, el mejor jugador del mundo. Probablemente ganará cinco, seis o siete Balones de Oro, es incomparable, juega otra liga. Pero también es un reconocimiento para Xavi por su juego global, por estar en el origen de todo. No quiero decir que es mejor jugador que Messi, pero estar otra vez entre los mejores del mundo es un reconocimiento que Xavi se merece.
-¿Messi ya está en la mesa de los Di Stéfano, Maradona, Pelé y Cruyff?
-Messi está sentado en la mesa porque ha ganado títulos importantísimos, porque tiene dos Balones de Oro y será el que más Balones de Oro tendrá en la historia, y porque es un jugador que siendo lo que es, aún puede ser mucho más.
-Si Messi es el mejor, ¿cómo define a Xavi e Iniesta?
-Xavi es el alma de todo. Es el jugador que realmente ha conseguido hacer más grande a este equipo, al Barsa actual. Y ha demostrado con los años que lleva en el club de titular y dando todo esto, que no solamente es un jugador del club sino que es un líder. Es el jugador que ha llevado a la selección española a ser campeona de Europa y del Mundo, y para mí es una injusticia que no se la haya concedido un Balón de Oro. Iniesta es otro complemento ideal a Xavi y a Messi para que el Barcelona sea hoy lo que es: el mejor equipo del mundo.
-Guardiola es el máximo candidato a ser premiado como el mejor entrenador del mundo por la FIFA. ¿Usted es el padre del guardiolismo?
-Según dice Guardiola, sí. Yo me conformo con ver que el Barcelona actual e incluso el de Rijkaard, han sido dos equipos para sentirse orgulloso toda la vida.
Para la FIFA, Cruyff es uno de los cuatro mejores jugadores del siglo XX y el mejor de Europa. Para el barcelonismo, el hombre que, influido por las enseñanzas de Rinus Michels, convirtió ese legado en una filosofía de vida y la reflejó en el fútbol, primero como jugador y luego como entrenador. Y para el Pep Guardiola, una guía, un maestro. El visionario que a Koeman, Stoichkov, Beguiristain, el Pep y compañía les plantó la semilla del fútbol total.
-¿Cómo le explicaría a un argentino qué es la escuela holandesa del Barcelona? ¿De qué se trata?
-A los mayores les diría que seguramente recuerden al Ajax que jugó la Intercontinental con Independiente, o a la Selección de Holanda que jugó contra Argentina en el 74. Ahí comienza todo. La idea del fútbol, en el fondo es la misma. Interpretada y tal vez mejorada con los años. ¿De qué se trata exactamente? De aplicar dos cosas básicas: juego de posesión y velocidad del balón. El Barcelona ha tenido la paciencia durante los últimos 20 años de trabajar esto con todas sus categorías de Inferiores y el resultado es lo que hay hoy.
-¿Guardiola podrá desarrollar la misma filosofía futbolística en otro club?
-Sería muy complicado, porque hay muchas cosas que a los jugadores del Barcelona, por llevar tantos años en la casa, no se las tienes que explicar. Los jugadores del Barcelona que han crecido en La Masía tienen una idea de fútbol perfecta.
Y que lo único que pueden hacer, como hace Guardiola, es mejorarla cuando llegan a Primera. Pero las bases ya están sentadas. Si se va fuera del Barcelona evidentemente les tendrás que enseñar a muchísimos jugadores conceptos que van a resultar difícil que den el mismo resultado que dan en el Barsa.
-¿Este Real Madrid se equivocó de época? Es un equipazo, pero coincidió con el Barsa de Messi y compañía...
-Es que precisamente el problema de este Real Madrid ha sido coincidir con el Barcelona. Si no existiese este Barcelona, el reinado sería totalmente del Madrid.
-¿Mira fútbol argentino?
-Veo poquísimo fútbol argentino, porque lo poco que he visto no me sedujo en absoluto.
-¿Qué opina de la Selección Argentina?
-Hay muy buenos jugadores pero no conozco el por qué, a la hora de la verdad y cuando se juntan, no dan el resultado de la categoríaque tiene los futbolistas.
-¿Qué jugador argentino le gusta?
-Javier Pastore. Cuando jugamos el Catalunya-Argentina, lo vi y me gustaron algunos detalles suyos. Lo curioso es que pensé que ese jugador podía ser un grandísimo futbolista jugando más atrás de donde juega. Y veo que cada vez juega más adelante. Entonces me faltaría verlo más para saber por qué yo pensaba que lo quería retrasar tanto y todos los demás lo adelantan tanto. Pero Pastore es un jugador que me llamó la atención.
-En la Argentina aún se debate por qué Leo no rinde como en el Barcelona.
-Porque no tiene compañeros como en el Barsa, entonces Messi se va más atrás, que es donde a él le gusta jugar, y no tiene la complicidad de jugadores como Iniesta, como Xavi, como Cesc, que realmente son los que hacen que Messi sea más fuera de serie de lo que ya es.
ESPAÑA - ENVIADO ESPECIAL
-------------------------------------------
YO DIGO
El Cristo del Barcelona
David Torras - El Periódico de Catalunya
Cuando regresó al Barsa y pasó del campo a sentarse en el banquillo, Johan Cruyff dio un salto en el Evangelio azulgrana y pasó de “profeta del gol” a ser directamente “Dios”. Así le llamaban en secreto los jugadores porque lo sabía y lo veía todo, y así le siguen llamando hoy cuando recuerdan aquellos tiempos y la vieja ocurrencia de alguno de colocar reclinatorios en el vestuario para escuchar la palabra del Señor. A menudo, siguiendo el símil religioso, porque en el fondo el Barsa tiene mucho de religión o de secta, periodísticamente se juega con las iniciales de Cruyff para representar el cambio que vivió el club con su llegada. Se habla de antes y después de J.C., tal que fuera Jesucristo.
El Barsa de hoy no se entiende sin Cruyff. Guardiola empezó a ver el fútbol por esos ojos y ha acabado convirtiéndose en un fundamentalista de su doctrina. Más cruyffista que Cruyff, predicador de una idea y de una manera de entender el juego que asumió como futbolista, y que ha reinventado con la dedicación, el esfuerzo y las horas que su maestro compensaba con la intuición del genio que siempre ha sido. Por eso, en momentos de dudas, Pep marca siempre el mismo teléfono. Es de una señorial casa de la parte alta de Barcelona porque al que llama no tiene celular. Y, entonces, al otro lado, cuando suena la voz de Johan, y le dice que siga por el mismo camino, Pep está más tranquilo, y, claro, todavía anda más recto.
Guardiola se siente un restaurador de lo que él mismo define como la “Capilla Sixtina” creada por Cruyff. Una obra simbolizada por el Dream Team, el equipo que conquistó cuatro Ligas consecutivas y la primera Copa de Europa de la historia. Acostumbrado a largas travesías en el desierto, oscurecido por la blancura del Madrid, grande en nombre y pequeño en títulos, Cruyff llevó al Barsa a un terreno desconocido. Estuvo cerca de quedarse a medio camino, pero se mantuvo firme en un arriesgado estilo que ha acabado imponiéndose como una cultura de club. La esencia: el balón y la cantera. “Si tu tienes la pelota, no la tiene el contrario”, es uno de los mandamientos de Cruyff. El holandés provocó una doble revolución: en el campo, la primera y la más decisiva, en la mentalidad culé, consecuencia de ganar más títulos en estos últimos 20 años que en los 90 antes de J.C. Temerosos y pesimistas por naturaleza, los culés han dejado atrás el viejo estigma perdedor y son hoy una nueva raza, más confiada, más alegre. El Barsa de Pep Guardiola ha superado al de Rijkaard y también al de Cruyff, pero aquel Dream Team quedará siempre como el dibujo original, la Capilla Sixtina que el mundo contempla hoy admirado
---------------------------------------------
ESPAÑA
¿Recién empieza?
Messi dijo que hará "lo posible e imposible" por ganar un Mundial con la Selección.
La Tapa de Don Balón, suplemento de la revista La Hora de Ecuador.
Maxi Friggieri
mfriggieri@ole.com.ar@maxifriggieri
“He cumplido 24 años y no he hecho más que empezar”, tiró Messi, que está a 25 goles de convertirse en el máximo goleador del Barsa y va por mucho más. “Mi límite es ganarlo todo con el Barcelona y con la Selección Argentina”, contó.
Premios de todos los colores, entre ellos dos Balón de Oro y el lunes, en Suiza, se sabrá si mete un hat-trick al hilo. ¿Títulos? De sobra, 18 con el Barcelona (11 locales; 7 internacionales), más un Mundial Sub 20 y los Juegos Olímpicos 2008. ¿Y goles? Puff. No se cansa de meterla: lleva 211 en el Barsa (¡viene de meter un doblete hasta enfermo!), está a 25 de ser el máximo goleador de la historia del club culé, más 21 en la Selección. ¿De quién estamos hablando? De Messi, claro, el mejor jugador del planeta. “He cumplido 24 años y no he hecho más que empezar”, tiró Lionel. ¿Recién empieza?
La Pulga habló con Don Balón, suplemento de la revista La Hora de Ecuador, y dejó en claro que no piensa en lo que logró, sino que siempre mira para adelante y va por más. Su deseo, su anhelo, es seguir ganando títulos en el Barsa, pero sumarle coronas con la camiseta celeste y blanca. “Mi límite es ganarlo todo con el Barcelona y con la Selección Argentina”, declaró. Con respecto a la trillada comparación, explicó: “Yo estoy convencido que tarde o temprano podré repetir con la Albiceleste los éxitos que he cosechado en el Barcelona”.
Por otro lado, no quiso entrar en la polémica si es el mejor de la historia. “Tengo mucho respeto por la gente que ha sido muy grande como Di Stéfano, Pelé o Maradona. Eso lo deberían decir los demás cuando termine mi carrera porque, a mí, no me gusta hablar de mi mismo, y no me planteo objetivos como este”, contó. Sobre las críticas por no ganar un Mundial, expresó: “Grande es Di Stéfano y nunca ganó un Mundial, no creo que nadie discuta su historia por eso. De todas formas, hay tiempo por delante, y voy a hacer todo lo posible e imposible por salir campeón del mundo con Argentina”. Que así sea…
Con respecto a su presente en España, dijo que no se ve con otra camiseta, “ni con la del Madrid ni con ninguna otra”; y le tiró flores a Guardiola, “conoce al club mejor que nosotros, fue recogepelotas, jugador y ahora entrenador. Me encuentro muy a gusto con él”. Y, para sorpresa de muchos, Leo comentó que tiene un punto débil: “Soy muy malos para los idiomas”, reveló, en referencia a que no habla mucho catalán. “No quiero ofender a nadie destrozando un idioma tan bonito”, cerró. Claro, dentro de la cancha no demuestra falencias
-----------------------------
---------------------------------------------
ESPAÑA
"Messi será el jugador que más balones de oro gane en la historia"
Cruyff no ahorró elogios para Lionel Messi.
Messi posando con su segundo Balón de Oro, en enero del 2011.
Jorge López -jlopez@ole.com.ar
El gran Johan se deshace en elogios para Leo. Y el holandés, tres veces ganador del premio, lo sienta en la mesa de las leyendas del fútbol. "Juega otra liga", dice.
Como cada enero, Johan Cruyff cambia las tardes de golf al aire libre en El Montanyá por horas de lectura, sol y exquisita gastronomía en las paradisíacas Islas Mauricio. A los 64 años, el mítico ex futbolista elegido tres veces Balón de Oro en forma casi consecutiva (71, 73 y 74) seguirá desde allí cada detalle de la gala de coronación de Messi en el invierno suizo, en el corazón de la FIFA. Prócer de la historia del fútbol mundial, el ícono holandés habló en exclusiva con Olé a poco de partir hacia su inalterable descanso en familia.
-¿Qué le genera que Messi conquiste el tercer Balón de Oro consecutivo?
-Es la confirmación de que es, por lejos, el mejor jugador del mundo. Probablemente ganará cinco, seis o siete Balones de Oro, es incomparable, juega otra liga. Pero también es un reconocimiento para Xavi por su juego global, por estar en el origen de todo. No quiero decir que es mejor jugador que Messi, pero estar otra vez entre los mejores del mundo es un reconocimiento que Xavi se merece.
-¿Messi ya está en la mesa de los Di Stéfano, Maradona, Pelé y Cruyff?
-Messi está sentado en la mesa porque ha ganado títulos importantísimos, porque tiene dos Balones de Oro y será el que más Balones de Oro tendrá en la historia, y porque es un jugador que siendo lo que es, aún puede ser mucho más.
-Si Messi es el mejor, ¿cómo define a Xavi e Iniesta?
-Xavi es el alma de todo. Es el jugador que realmente ha conseguido hacer más grande a este equipo, al Barsa actual. Y ha demostrado con los años que lleva en el club de titular y dando todo esto, que no solamente es un jugador del club sino que es un líder. Es el jugador que ha llevado a la selección española a ser campeona de Europa y del Mundo, y para mí es una injusticia que no se la haya concedido un Balón de Oro. Iniesta es otro complemento ideal a Xavi y a Messi para que el Barcelona sea hoy lo que es: el mejor equipo del mundo.
-Guardiola es el máximo candidato a ser premiado como el mejor entrenador del mundo por la FIFA. ¿Usted es el padre del guardiolismo?
-Según dice Guardiola, sí. Yo me conformo con ver que el Barcelona actual e incluso el de Rijkaard, han sido dos equipos para sentirse orgulloso toda la vida.
Para la FIFA, Cruyff es uno de los cuatro mejores jugadores del siglo XX y el mejor de Europa. Para el barcelonismo, el hombre que, influido por las enseñanzas de Rinus Michels, convirtió ese legado en una filosofía de vida y la reflejó en el fútbol, primero como jugador y luego como entrenador. Y para el Pep Guardiola, una guía, un maestro. El visionario que a Koeman, Stoichkov, Beguiristain, el Pep y compañía les plantó la semilla del fútbol total.
-¿Cómo le explicaría a un argentino qué es la escuela holandesa del Barcelona? ¿De qué se trata?
-A los mayores les diría que seguramente recuerden al Ajax que jugó la Intercontinental con Independiente, o a la Selección de Holanda que jugó contra Argentina en el 74. Ahí comienza todo. La idea del fútbol, en el fondo es la misma. Interpretada y tal vez mejorada con los años. ¿De qué se trata exactamente? De aplicar dos cosas básicas: juego de posesión y velocidad del balón. El Barcelona ha tenido la paciencia durante los últimos 20 años de trabajar esto con todas sus categorías de Inferiores y el resultado es lo que hay hoy.
-¿Guardiola podrá desarrollar la misma filosofía futbolística en otro club?
-Sería muy complicado, porque hay muchas cosas que a los jugadores del Barcelona, por llevar tantos años en la casa, no se las tienes que explicar. Los jugadores del Barcelona que han crecido en La Masía tienen una idea de fútbol perfecta.
Y que lo único que pueden hacer, como hace Guardiola, es mejorarla cuando llegan a Primera. Pero las bases ya están sentadas. Si se va fuera del Barcelona evidentemente les tendrás que enseñar a muchísimos jugadores conceptos que van a resultar difícil que den el mismo resultado que dan en el Barsa.
-¿Este Real Madrid se equivocó de época? Es un equipazo, pero coincidió con el Barsa de Messi y compañía...
-Es que precisamente el problema de este Real Madrid ha sido coincidir con el Barcelona. Si no existiese este Barcelona, el reinado sería totalmente del Madrid.
-¿Mira fútbol argentino?
-Veo poquísimo fútbol argentino, porque lo poco que he visto no me sedujo en absoluto.
-¿Qué opina de la Selección Argentina?
-Hay muy buenos jugadores pero no conozco el por qué, a la hora de la verdad y cuando se juntan, no dan el resultado de la categoríaque tiene los futbolistas.
-¿Qué jugador argentino le gusta?
-Javier Pastore. Cuando jugamos el Catalunya-Argentina, lo vi y me gustaron algunos detalles suyos. Lo curioso es que pensé que ese jugador podía ser un grandísimo futbolista jugando más atrás de donde juega. Y veo que cada vez juega más adelante. Entonces me faltaría verlo más para saber por qué yo pensaba que lo quería retrasar tanto y todos los demás lo adelantan tanto. Pero Pastore es un jugador que me llamó la atención.
-En la Argentina aún se debate por qué Leo no rinde como en el Barcelona.
-Porque no tiene compañeros como en el Barsa, entonces Messi se va más atrás, que es donde a él le gusta jugar, y no tiene la complicidad de jugadores como Iniesta, como Xavi, como Cesc, que realmente son los que hacen que Messi sea más fuera de serie de lo que ya es.
ESPAÑA - ENVIADO ESPECIAL
-------------------------------------------
YO DIGO
El Cristo del Barcelona
David Torras - El Periódico de Catalunya
Cuando regresó al Barsa y pasó del campo a sentarse en el banquillo, Johan Cruyff dio un salto en el Evangelio azulgrana y pasó de “profeta del gol” a ser directamente “Dios”. Así le llamaban en secreto los jugadores porque lo sabía y lo veía todo, y así le siguen llamando hoy cuando recuerdan aquellos tiempos y la vieja ocurrencia de alguno de colocar reclinatorios en el vestuario para escuchar la palabra del Señor. A menudo, siguiendo el símil religioso, porque en el fondo el Barsa tiene mucho de religión o de secta, periodísticamente se juega con las iniciales de Cruyff para representar el cambio que vivió el club con su llegada. Se habla de antes y después de J.C., tal que fuera Jesucristo.
El Barsa de hoy no se entiende sin Cruyff. Guardiola empezó a ver el fútbol por esos ojos y ha acabado convirtiéndose en un fundamentalista de su doctrina. Más cruyffista que Cruyff, predicador de una idea y de una manera de entender el juego que asumió como futbolista, y que ha reinventado con la dedicación, el esfuerzo y las horas que su maestro compensaba con la intuición del genio que siempre ha sido. Por eso, en momentos de dudas, Pep marca siempre el mismo teléfono. Es de una señorial casa de la parte alta de Barcelona porque al que llama no tiene celular. Y, entonces, al otro lado, cuando suena la voz de Johan, y le dice que siga por el mismo camino, Pep está más tranquilo, y, claro, todavía anda más recto.
Guardiola se siente un restaurador de lo que él mismo define como la “Capilla Sixtina” creada por Cruyff. Una obra simbolizada por el Dream Team, el equipo que conquistó cuatro Ligas consecutivas y la primera Copa de Europa de la historia. Acostumbrado a largas travesías en el desierto, oscurecido por la blancura del Madrid, grande en nombre y pequeño en títulos, Cruyff llevó al Barsa a un terreno desconocido. Estuvo cerca de quedarse a medio camino, pero se mantuvo firme en un arriesgado estilo que ha acabado imponiéndose como una cultura de club. La esencia: el balón y la cantera. “Si tu tienes la pelota, no la tiene el contrario”, es uno de los mandamientos de Cruyff. El holandés provocó una doble revolución: en el campo, la primera y la más decisiva, en la mentalidad culé, consecuencia de ganar más títulos en estos últimos 20 años que en los 90 antes de J.C. Temerosos y pesimistas por naturaleza, los culés han dejado atrás el viejo estigma perdedor y son hoy una nueva raza, más confiada, más alegre. El Barsa de Pep Guardiola ha superado al de Rijkaard y también al de Cruyff, pero aquel Dream Team quedará siempre como el dibujo original, la Capilla Sixtina que el mundo contempla hoy admirado
---------------------------------------------
ESPAÑA
¿Recién empieza?
Messi dijo que hará "lo posible e imposible" por ganar un Mundial con la Selección.
La Tapa de Don Balón, suplemento de la revista La Hora de Ecuador.
Maxi Friggieri
mfriggieri@ole.com.ar@maxifriggieri
“He cumplido 24 años y no he hecho más que empezar”, tiró Messi, que está a 25 goles de convertirse en el máximo goleador del Barsa y va por mucho más. “Mi límite es ganarlo todo con el Barcelona y con la Selección Argentina”, contó.
Premios de todos los colores, entre ellos dos Balón de Oro y el lunes, en Suiza, se sabrá si mete un hat-trick al hilo. ¿Títulos? De sobra, 18 con el Barcelona (11 locales; 7 internacionales), más un Mundial Sub 20 y los Juegos Olímpicos 2008. ¿Y goles? Puff. No se cansa de meterla: lleva 211 en el Barsa (¡viene de meter un doblete hasta enfermo!), está a 25 de ser el máximo goleador de la historia del club culé, más 21 en la Selección. ¿De quién estamos hablando? De Messi, claro, el mejor jugador del planeta. “He cumplido 24 años y no he hecho más que empezar”, tiró Lionel. ¿Recién empieza?
La Pulga habló con Don Balón, suplemento de la revista La Hora de Ecuador, y dejó en claro que no piensa en lo que logró, sino que siempre mira para adelante y va por más. Su deseo, su anhelo, es seguir ganando títulos en el Barsa, pero sumarle coronas con la camiseta celeste y blanca. “Mi límite es ganarlo todo con el Barcelona y con la Selección Argentina”, declaró. Con respecto a la trillada comparación, explicó: “Yo estoy convencido que tarde o temprano podré repetir con la Albiceleste los éxitos que he cosechado en el Barcelona”.
Por otro lado, no quiso entrar en la polémica si es el mejor de la historia. “Tengo mucho respeto por la gente que ha sido muy grande como Di Stéfano, Pelé o Maradona. Eso lo deberían decir los demás cuando termine mi carrera porque, a mí, no me gusta hablar de mi mismo, y no me planteo objetivos como este”, contó. Sobre las críticas por no ganar un Mundial, expresó: “Grande es Di Stéfano y nunca ganó un Mundial, no creo que nadie discuta su historia por eso. De todas formas, hay tiempo por delante, y voy a hacer todo lo posible e imposible por salir campeón del mundo con Argentina”. Que así sea…
Con respecto a su presente en España, dijo que no se ve con otra camiseta, “ni con la del Madrid ni con ninguna otra”; y le tiró flores a Guardiola, “conoce al club mejor que nosotros, fue recogepelotas, jugador y ahora entrenador. Me encuentro muy a gusto con él”. Y, para sorpresa de muchos, Leo comentó que tiene un punto débil: “Soy muy malos para los idiomas”, reveló, en referencia a que no habla mucho catalán. “No quiero ofender a nadie destrozando un idioma tan bonito”, cerró. Claro, dentro de la cancha no demuestra falencias
-----------------------------
sábado, 7 de enero de 2012
Tips para Liberales Criollos
Extraordinaria columna de Tafur!!!!
Critica a los pseudoderechistas liberales.
Ciao
Ramon
-------------------------------------------------
La Columna del Director | 06-01-2012 | Juan Carlos Tafur
Algunos tips para liberaloides criollos
Compartir: |
Economía de libre mercado: no, no es la posibilidad de ir a Wong o Vivanda cuando uno quiera ir, sin restricciones. Tampoco de acudir al Mercado de Productores de San Isidro sin impedimentos. Es instaurar un sistema económico merced al cual las decisiones económicas se basen en las leyes de la oferta y la demanda y no en los favores del Estado.
Democracia: no, no es una nueva discoteca inaugurada este verano en Asia. Quizás crean que es así porque sienten que la democracia vale más para algunos que para otros, pero piña, cuñadito, no va por allí la cosa. La democracia no solo son las elecciones regulares sino la vigencia del Estado de Derecho, donde las leyes se cumplen igual para todos.
Friedrich Hayek: no, no es el abuelo de Salma Hayek. Ni su pariente cercano. Es uno de los exponentes más lúcidos de la escuela austríaca (¡sabrán, imaginamos, que, dentro del pensamiento económico liberal, hay dos grandes escuelas, la mencionada, surgida en Viena, y la de Chicago!). Sería bueno que lo lean con dedicación.
Robert Nozick: no, no es una marca de jabón germicida. Es uno de los filósofos libertarios más influyentes. Les recomendaríamos leer ‘Anarquía, Estado y Utopía’, pero, para ser sinceros, mejor no lo hagan, que con seguridad no pasarán de la segunda página. Sigan con Coelho nomás.
Separación de poderes: no, no es algo parecido a la separación de bienes que algunas parejas de los sectores altos suelen disponer cuando hay mucha diferencia patrimonial y de arranque desconfían de las promesas de amor de su respectivo cónyuge. No es eso. Es la condición básica de la democracia, que junto a un poder Ejecutivo, haya uno Legislativo y, sobre todo, una instancia judicial absolutamente independiente de los deseos del gobernante. Para la lógica yuppie este esquema es, claro, un estorbo, pero si quieres autodenominarte liberal, hermanito, tendrás que tragarte el sapo, caballero nomás.
Libre comercio: no, no es la libertad de seguir comprando el decano de la prensa nacional. Supone eliminar las fronteras arancelarias de todos los productos por igual, sin proteccionismos para nadie. En este punto, por cierto, casi todos están de acuerdo, pero a ver, queridos liberaloides, si se percatan que defender la rebaja de los aranceles no basta para calificar como liberal.
Douglass North: no, no es pariente del militar implicado en el caso Irangates. Es el propulsor de la vinculación entre el fortalecimiento de las instituciones y el desarrollo histórico del mercado. A ver si entienden que, al igual que el punto anterior, no basta, pues, con mantener la inflación baja y el déficit fiscal bajo control para que nuestros criollitos del presente se pretendan liberales.
DDHH: no, no son las siglas de un nuevo banco de inversión. Son los derechos humanos. Son la piedra de base de la Modernidad. Y todos somos humanos, ¡eh! (¡OJO con este requisito!)
Critica a los pseudoderechistas liberales.
Ciao
Ramon
-------------------------------------------------
La Columna del Director | 06-01-2012 | Juan Carlos Tafur
Algunos tips para liberaloides criollos
Compartir: |
Economía de libre mercado: no, no es la posibilidad de ir a Wong o Vivanda cuando uno quiera ir, sin restricciones. Tampoco de acudir al Mercado de Productores de San Isidro sin impedimentos. Es instaurar un sistema económico merced al cual las decisiones económicas se basen en las leyes de la oferta y la demanda y no en los favores del Estado.
Democracia: no, no es una nueva discoteca inaugurada este verano en Asia. Quizás crean que es así porque sienten que la democracia vale más para algunos que para otros, pero piña, cuñadito, no va por allí la cosa. La democracia no solo son las elecciones regulares sino la vigencia del Estado de Derecho, donde las leyes se cumplen igual para todos.
Friedrich Hayek: no, no es el abuelo de Salma Hayek. Ni su pariente cercano. Es uno de los exponentes más lúcidos de la escuela austríaca (¡sabrán, imaginamos, que, dentro del pensamiento económico liberal, hay dos grandes escuelas, la mencionada, surgida en Viena, y la de Chicago!). Sería bueno que lo lean con dedicación.
Robert Nozick: no, no es una marca de jabón germicida. Es uno de los filósofos libertarios más influyentes. Les recomendaríamos leer ‘Anarquía, Estado y Utopía’, pero, para ser sinceros, mejor no lo hagan, que con seguridad no pasarán de la segunda página. Sigan con Coelho nomás.
Separación de poderes: no, no es algo parecido a la separación de bienes que algunas parejas de los sectores altos suelen disponer cuando hay mucha diferencia patrimonial y de arranque desconfían de las promesas de amor de su respectivo cónyuge. No es eso. Es la condición básica de la democracia, que junto a un poder Ejecutivo, haya uno Legislativo y, sobre todo, una instancia judicial absolutamente independiente de los deseos del gobernante. Para la lógica yuppie este esquema es, claro, un estorbo, pero si quieres autodenominarte liberal, hermanito, tendrás que tragarte el sapo, caballero nomás.
Libre comercio: no, no es la libertad de seguir comprando el decano de la prensa nacional. Supone eliminar las fronteras arancelarias de todos los productos por igual, sin proteccionismos para nadie. En este punto, por cierto, casi todos están de acuerdo, pero a ver, queridos liberaloides, si se percatan que defender la rebaja de los aranceles no basta para calificar como liberal.
Douglass North: no, no es pariente del militar implicado en el caso Irangates. Es el propulsor de la vinculación entre el fortalecimiento de las instituciones y el desarrollo histórico del mercado. A ver si entienden que, al igual que el punto anterior, no basta, pues, con mantener la inflación baja y el déficit fiscal bajo control para que nuestros criollitos del presente se pretendan liberales.
DDHH: no, no son las siglas de un nuevo banco de inversión. Son los derechos humanos. Son la piedra de base de la Modernidad. Y todos somos humanos, ¡eh! (¡OJO con este requisito!)
viernes, 6 de enero de 2012
Barza golea y el Real sufre con el Petro Malaga de Pellegrini. Copa del Rey
Mientras los del REal perdian 2 a 0, en un 1er tiempo flojisimo, Messi llegaba el 2, iba a entrenar x su cuenta y el dia del partido le dicen que no va x gripe, igual se metio los ultimos 30minutos y mete 2 goles, Osea Mas motivados No pueden Estar!!!!!!!!
Comento tambien que El Real jugo un partido donde Benzema e Higuain despertaron y ya veo a las bestias decir que es el nuevo Killer 2013, que sera el nuevo Balon de Oro, copiare una editorial donde decian lo mismo de Robinho.
Vean las reacciones
Slds
Ramon
------------------------
Barcelona | la sorprendente curación de messi
Leo vuelve a dejar claro que es el rey del Barça
Messi demostró de nuevo que su autogestión funciona
Santi Giménez | 06/01/2012
Nadie entiende mejor a Messi que Guardiola. El técnico del Barça siempre ha defendido que no se puede tratar a todos los jugadores por igual. A Messi le otorga un estatus particular que tuvo en el último partido ante Osasuna el mejor ejemplo posible. Messi, que se había incorporado al trabajo tras las vacaciones de Navidad más tarde que el resto de sus compañeros amaneció griposo el día del partido. El club comunicó que no jugaría, pero el propio jugador, al sentirse bien, pidió primero entrar en la lista de convocados y luego, ya que estaba ahí, salió del banquillo para jugar la última media hora y marcar dos goles. De nuevo, la autogestión del rey había dado resultado.
Messi quiere jugar siempre y Guardiola está encantado de que el mejor del mundo quiera participar hasta en las pachangas. A cambio de esta concesión, Guardiola ha logrado que Leo sea un jugador que escuche a su cuerpo y que se cuide a la perfección. Sólo así se explica que tras llegar de las vacaciones y sin apenas entrenarse con el resto del equipo, Leo aparezca en el Bernabéu en la ida de la Supercopa de España y marque un gol.
A cambio existe el riesgo de la saturación, pero de momento, todo parece indicar que la relación es provechosa para ambas partes. Messi es feliz jugando y el Barça es el gran beneficiado de este talento. Por otra parte, este trato claramente diferenciado por parte del técnico hacia Messi no crea ningún recelo entre el resto de los jugadores.
Todos, empezando por Xavi y por Iniesta, que le acompañaron en el podio del Balón de Oro hace un año, reconocen el liderazgo del argentino y nadie en la caseta discute si Leo tiene tantas vacaciones o pasa menos partidos que el resto en la grada por mor de las famosas rotaciones.
Así pues, cuando el equipo se citó en el Camp Nou para enfrentarse a Osasuna, a nadie le pareció raro que Messi, que se había retirado del entrenamiento matinal al estar indispuesto compareciera en el vestuario.
Una vez se puso el chándal, nadie tenía la más mínima duda de que iba a jugar. Y de que si jugaba, lo más probable era que la liara como así pasó. No se trató de una estrategia para engañar a Osasuna, simplemente, Leo decidió que estaba para jugar. Y a ver quién le dice que no al rey.
-------------------------
04 enero 2012
Por Tomás Roncero
Benzema, Balón de Oro 2013
Ya sé que para la votación del Balón de Oro del año 2012 no llega a tiempo. El próximo lunes está cantado que le darán a Messi su galardón en la Gala de Zúrich, pero si el premio llega a retrasarse un par de meses más me da que Benzema le hubiera roto la quiniela a más de uno. Lo de la explosión futbolística del delantero francés es digno de estudio. Siempre supimos de su talento y de su calidad técnica exquisita, pero lo importante es que ahora ha adquirido una confianza en sí mismo que le permite intentarlo todo con un descaro y un atrevimiento que es contagioso para sus compañeros. Hasta Higuaín parece disfrutar más del juego cuando al lado tiene a Karim, del que encima se ha hecho amigo personal (al fin y al cabo son franceses los dos, porque el Pipita nació en Brest). Los dos han fabricado una sociedad diabólica que aterroriza a los porteros rivales.
Benzema está a nivel de Balón de Oro, con todos mis respetos para Messi y Cristiano. Karim se asocia, improvisa paredes, tira caños, desmarques de espaldas a la defensa, controles orientados, sombreros y, si es necesario, suelta unos latigazos a la pelota que recuerdan al mejor Ronaldo Nazario, jugador que para Benzema fue ídolo en su niñez en los suburbios de Lyon. El 9 del Madrid se ha ganado el afecto y el respeto del Bernabéu, el de Mourinho y el de sus compañeros. De aquel lindo gatito sólo quedan las pestañas y las uñas afiladas. Ahora vemos un león que salta al campo con la fuerza de una manada. Su salida al campo ante el Málaga constituyó una revolución que dio pie a la ‘extásica’ remontada. El francés se divierte y eso se nota. Arriesga porque está seguro de salirse con la suya, sonríe cuando celebra sus goles y los de los compañeros, es un alma libre y un talento desatado que crece cada día que pasa. Que sí, señores, Que no me he vuelto loco. Que les insisto en que si sigue en esta progresión, en la Gala de Zúrich del año 2013 hay un montón de oro concentrado en un balón que tiene destinatario: KARIM BENZEMA.
--------------------------------
Copa del Rey | Real Madrid 3 - Málaga 2
El Rey Mago es Karim
Mourinho se despachó con una rajada que castigó al vestuario por una primera parte pobre, que al portugués le pareció "basura". Acusó a algunos de seguir de vacaciones. Menos mal que Benzema, Higuaín y Khedira dieron la vuelta a la tortilla.
Roncero | 04/01/2012
Bernabéu loco. Con 0-2 y apenas 23 minutos por delante para el pitido final, sólo en el Bernabéu se puede predecir una tormenta perfecta de goles en forma de remontada. El Madrid es un equipo de Poltergeist que aborrece lo previsible, el juego controlado y la puntualidad británica. El Madrid elabora su salsa más delicatessen cuando reúne sus ingredientes históricos: ardor guerrero, presión irracional, Séptimo de Caballería y unas gotas del genio de la lámpara. Y éste último se llama Karim, que rima con Merlín, un Rey Mago que ha enamorado al madridismo con esa capacidad para ingeniar caminos imposibles con paredes, tacones cercanos y lejanos, sombreros de terciopelo y martillazos de Conan. Cuando Benzema sacó a pasear su chistera, se desató la locura. Como me dicen mis amigos Dioni, el de Camela, y Ángel, de Jávea, "cuando el tiburón blanco huele la sangre, prepárate para rezar".
Empanada del Santo. Casillas es el number one (mañana le ponen una calle en Móstoles y bien que se lo merece), pero está claro que la reacción alérgica que sufrió en el parón navideño le dejó diezmado. Pellegrini, que conoce bien esta casa, debía tener información privilegiada y tenía muy trabajados los golpeos a balón parado. Ahí, Cazorla es un maestro. Y entre eso y el aturdimiento de Iker, al descanso se fue el personal con esa cara que te queda cuando vas a coger el coche y te encuentras una multa con varios ceros en el salpicadero. El 0-2 era excesivo, pero premiaba la inteligencia táctica del Málaga y castigaba una extraña indolencia que en el caso del Madrid es pecado ("basura", en definición textual de Mourinho). Aquí nadie debe dormirse. El técnico portugués tiró la puerta del vestuario en el descanso con un triple cambio a lo NBA que asumía riesgos en caso de lesión. Pero Mou tiene eso que le hace grande. Si hay que morir, que sea matando y dando la cara...
Efecto Khedira. Lass de 2 es más, y no busco la rima fácil. Y Xabi Alonso es requetemás si al lado tiene a Khedira y no al polvorilla francés. El Stielike del siglo XXI metió un gol por acoso y derribo que puso el Bernabéu patas arriba y desarticuló las líneas enemigas. Ese 1-2 abrió la caja de los truenos y en ese terreno el Madrid es tsunami, volcán y huracán a la vez.
Copazo. Ojo a la vuelta del día 10 en La Rosaleda. El Málaga tiene presupuesto e individualidades para ganar a quién sea. La afición malacitana apretará y será un partido digno de esta Copa cuyo título defienden los blancos. El camino lo marcó Benzema con su talento e Higuaín con esa voracidad en el 2-2 (pidió ánimo a la grada antes de que entrara la pelota, ¡qué crack!). Este 3-2 supo a gloria, como me dicen mis amigos Charly Croata, del Poncho Vikingo de Maspalomas, y José, Sonia y sus hijos Iker y Raúl, de El Bierzo. Buena gente.
---------------------------------
Copa del Rey | Barcelona 4 - Osasuna 0
Para el Barça no hay recesión
Messi culminó el recital de Fàbregas y Xavi. A los de Guardiola no les afectó el parón navideño. Los culés dejaron claro que también quieren la Copa.
Santi Giménez | 05/01/2012
Sabido es que el nuevo año comportará recortes, ascetismo y sacrificios. Para el Barça, en cambio, todo sigue igual. Los de Guardiola inauguraron el 2012 sin recortar nada. Debe ser el único activo del país que sigue cotizando al alza. Incluso con una exuberancia casi obscena, apelando a una abundancia que no existe y aferrados a la excelencia que recuerda a la época de vacas gordas, los blaugrana empezaron el año con la autoridad con la que lo acabaron. Inauguraron ayer los barcelonistas el 2012 aplastando a Osasuna por 4-0 y ya se ven en los cuartos de final de la Copa. Xavi, Fàbregas y Messi no entienden de primas de riesgo. Ellos son el riesgo.
Regresó el Barça a la rutina del fútbol como si no hubieran mediado vacaciones. Ni parón ni nada. Retomó el equipo catalán el hilo con el que acabó el 2011, discurso que culminó con la victoria en el Bernabéu, la exhibición en el Mundial de Clubes de la FIFA y la goleada de la cantera a L'Hospitalet, como si nada. El grupo regresó a la actividad con la inercia de los grandes. Disfrazados de apisonadora dejando sin opciones a un Osasuna mermado que apenas pudo oponer resistencia a un Xavi descomunal, un Fàbregas voraz y un Messi que, medio enfermo, salió para dar la puntilla a una eliminatoria que Guardiola no veía nada clara en la previa. Este Barça va lanzado y también quiere la Copa.
Maestro. Por la mañana, el Barça comunicó que Messi no jugaría por tener síntomas de gripe. A las diez de la noche, el argentino estaba en el banquillo. A los diez minutos de la segunda parte calentaba. Al cuarto de hora ingresaba en el terreno de juego y media hora más tarde acababa el partido con dos goles en su haber que certificaban el insultante dominio de los culés a lo largo del encuentro.
Y es que debe de ser muy frustrante que cuando vas perdiendo 2-0 y tu posesión de balón apenas llega al 20 por ciento, el entrenador rival dé entrada a Messi en el campo. Da la impresión, que eso es casi abusar.
Pero antes de la irrupción de Messi, el partido tuvo un dueño y señor llamado Xavi Hernández. El centrocampista del Barcelona fue el amo del partido de cabo a rabo. Su clarividencia hizo que Fàbregas, que anda desatado, marcara dos goles en la primera parte que dejaban a los navarros contra las cuerdas.
De nuevo, el de Arenys fue un comando que aparecía por la derecha, por la izquierda o por el centro. Tanto centraba como remataba. Recuperaba como finalizaba. Todo ello en un caos organizado en el que Alves era extremo, Cuenca delantero centro y Puyol se sumaba al ataque. Este panorama sería un absoluto desorden de no ser por Xavi, que siempre elegía la mejor opción desde atrás.
No obstante, al rodillo del Barça le faltaban goles para expresar en el marcador su superioridad. Y fue entonces cuando Guardiola sacó a jugar a Messi. Fue como tirar la bomba atómica. El argentino salió a jugar media hora, pero esos 30 minutos son los que van entre que el partido de vuelta tenga sentido o no. Con su aparición, Leo dejó la eliminatoria franca para un Barça que sigue haciendo caso omiso de recortes y recesiones.
El crack
Fàbregas
Rompió el partido en el inicio para que luego Messi, con otros dos goles cerrara la eliminatoria.
¡Vaya día!
Leka
Un espectador de lujo del partido que apenas pudo participar en el juego del equipo. Un náufrago.
El dandy
Xavi
De nuevo, el de Terrassa ofreció un curso de dirección de juego. Tres asistencias que valieron tres goles.
El duro
Sergio
Trató de tapar todas las vías de agua que amenazaban a su equipo. A veces, con excesiva dureza.
------------------------------
Barcelona | Sergi Busquets
"¿El secreto de Messi? Ser el mejor jugador del mundo"
Sergi Busquets, centrocampista del FC Barcelona, ha comparecido ante los medios de comunicación y ha elogiado a Lionel Messi, aunque no ha querido entrar en la polémica generada por su presencia anoche ante Osasuna, después de que se anunciara que iba a ser baja para ese encuentro.
AS.COM | 05/01/2012
Messi llegó 'tocado', salió e hizo dos goles. ¿Cuál es su secreto?
El secreto es que es el mejor del mundo, ha venido de vacaciones, ha entrenado dos o tres veces, pero bueno, es un portento físicamente y está bien todo el año. A parte de ser buen jugador. No se encontraba bien por la mañana pero mejoró y pudo entrar.
¿El resultado da como para ir tranquilos la Reyno?
No, no podemos ir tranquilos en ninguna competición. Tenemos la experiencia del campo del Betis, hace tres años en Mallorca, que también llevábamos un buen resultado. Además Osasuna en su estadio aprieta mucho y en Copa puede pasar de todo. Nada de relajados, iremos a ganar el partido igual.
Mendilibar se molestó por lo que pasó con el cesped, la baja que finalmente no fue de Messi... ¿Había tanta diferencia entre el césped de ayer y el del Hospitalet?
Sí, mejoró bastante. Evidentemente no está a 100%, pero en vacaciones mejoró. Todavía se levanta un poco pero intuyo que irá mejorando.
¿Firmarías pasar y enfrentarte al Madrid?
No, lo que firmaría es pasar. Sólo nos precupa nuestro partido de vuelta, no lo que hagan los demás. Además hablar de otros emparejamientos es faltar un poco al respeto.
¿Qué te sugiere jugar contra el Espanyol?
Es un derbi. No tiene porque ser caliente, sino competitivo. Cada uno irá a ganar. A parte de la motivación de jugar contra el rival de la ciudad. Es de los campos más difíles, son un gran equipo, apretará arriba, son jóvenes y aunque hayan vendido jugadores siguen con una gran platilla.
Suponemos que estarás deseando que Guardiola anuncie su renovación, ya que el fue quien te dio la alternativa
No sólo por que me diera la alternativa. Mi opinión sería la misma. Y me encantaría que no sólo renovara temporada tras temporada, sino por más tiempo. Por el bien de este club me gustaría que fuera un entreneador en plan Ferguson.
¿Sientes que estás en tu mejor momento?
Es difícil decirlo. Intento siempre estar lo mejor posible. Está claro que soy joven y espero que mi mejor momento esté por llegar.
Hoy ha sido una jornada especial para muchos niños que han podido veros de cerca. ¿Para vosotros también es especial?
Sí, es bonito ver a los más pequeños disfrutar de un entreno abierto, porque normalmente sólo se hace uno durante el año. Para nosotros también es motivo de alegría poder compartir el entreno y hacer a la gente un poco feliz . Y queda aún la jornada de los hospitales. Es bueno que podamos hacer estas cosas cuando el calendario lo permite.
-----------------------------
Tomas Roncero
Tomás Roncero | 19/10/2007
Este verano se me ocurrió decirle a mi colega Pedrerol que Robinho es más completo que Messi. Me miró con la perplejidad que le produciría a un niño hablarle del cambio climático. Pero les prometo que no iba de chufla ni pretendía acentuar mi partidismo por todo lo que huela a blanco. Ya sé que la pulga es un solista único, capaz de hacer cosas con el balón sólo al alcance del mejor Maradona. Pero Robinho es un crack en estado de hibernación cuyo único problema es que sólo sale de la madriguera cuando se pone la camiseta de la canarinha. Me deslumbró en la Copa América (fue declarado el mejor jugador, por encima de Messi...) y me compensó dormir sólo cuatro horas con tal de verle a las tantas hacer una de Pelé ante Ecuador. El bueno de Ulises de la Cruz todavía se está buscando las piernas, porque Robinho le hizo al lateral ecuatoriano tres engaños en uno con una "maniobra absolutamente mágica", cuentan las crónicas, sólo al alcance de un potencial Balón de Oro. Lo será en 2009. Basta que sepa trasladar al Bernabéu ese espíritu aventurero que destapa cuando juega a las órdenes del general Dunga.
Zapeando, me encontré con el Holanda-Eslovenia. Bendita la hora. Ahí estaba Sneijder, el jugón que nos hipnotizó ante el Atleti y en El Madrigal. Nos hizo creer que Zidane se le quedaría a la altura del betún y que los 26 millones que costó serían una ganga. El chico se agobió y luego fue más terrenal. Las cañas se tornaron lanzas y alguno llegó a dudar del heredero del 23 de Beckham. Mal hecho. Wesley se ha liberado en territorio oranje y ante los eslovenos marcó un golazo de delantero con recursos. Este tulipán volverá a dar que hablar. Muy prontito...
---------------------------------
Comento tambien que El Real jugo un partido donde Benzema e Higuain despertaron y ya veo a las bestias decir que es el nuevo Killer 2013, que sera el nuevo Balon de Oro, copiare una editorial donde decian lo mismo de Robinho.
Vean las reacciones
Slds
Ramon
------------------------
Barcelona | la sorprendente curación de messi
Leo vuelve a dejar claro que es el rey del Barça
Messi demostró de nuevo que su autogestión funciona
Santi Giménez | 06/01/2012
Nadie entiende mejor a Messi que Guardiola. El técnico del Barça siempre ha defendido que no se puede tratar a todos los jugadores por igual. A Messi le otorga un estatus particular que tuvo en el último partido ante Osasuna el mejor ejemplo posible. Messi, que se había incorporado al trabajo tras las vacaciones de Navidad más tarde que el resto de sus compañeros amaneció griposo el día del partido. El club comunicó que no jugaría, pero el propio jugador, al sentirse bien, pidió primero entrar en la lista de convocados y luego, ya que estaba ahí, salió del banquillo para jugar la última media hora y marcar dos goles. De nuevo, la autogestión del rey había dado resultado.
Messi quiere jugar siempre y Guardiola está encantado de que el mejor del mundo quiera participar hasta en las pachangas. A cambio de esta concesión, Guardiola ha logrado que Leo sea un jugador que escuche a su cuerpo y que se cuide a la perfección. Sólo así se explica que tras llegar de las vacaciones y sin apenas entrenarse con el resto del equipo, Leo aparezca en el Bernabéu en la ida de la Supercopa de España y marque un gol.
A cambio existe el riesgo de la saturación, pero de momento, todo parece indicar que la relación es provechosa para ambas partes. Messi es feliz jugando y el Barça es el gran beneficiado de este talento. Por otra parte, este trato claramente diferenciado por parte del técnico hacia Messi no crea ningún recelo entre el resto de los jugadores.
Todos, empezando por Xavi y por Iniesta, que le acompañaron en el podio del Balón de Oro hace un año, reconocen el liderazgo del argentino y nadie en la caseta discute si Leo tiene tantas vacaciones o pasa menos partidos que el resto en la grada por mor de las famosas rotaciones.
Así pues, cuando el equipo se citó en el Camp Nou para enfrentarse a Osasuna, a nadie le pareció raro que Messi, que se había retirado del entrenamiento matinal al estar indispuesto compareciera en el vestuario.
Una vez se puso el chándal, nadie tenía la más mínima duda de que iba a jugar. Y de que si jugaba, lo más probable era que la liara como así pasó. No se trató de una estrategia para engañar a Osasuna, simplemente, Leo decidió que estaba para jugar. Y a ver quién le dice que no al rey.
-------------------------
04 enero 2012
Por Tomás Roncero
Benzema, Balón de Oro 2013
Ya sé que para la votación del Balón de Oro del año 2012 no llega a tiempo. El próximo lunes está cantado que le darán a Messi su galardón en la Gala de Zúrich, pero si el premio llega a retrasarse un par de meses más me da que Benzema le hubiera roto la quiniela a más de uno. Lo de la explosión futbolística del delantero francés es digno de estudio. Siempre supimos de su talento y de su calidad técnica exquisita, pero lo importante es que ahora ha adquirido una confianza en sí mismo que le permite intentarlo todo con un descaro y un atrevimiento que es contagioso para sus compañeros. Hasta Higuaín parece disfrutar más del juego cuando al lado tiene a Karim, del que encima se ha hecho amigo personal (al fin y al cabo son franceses los dos, porque el Pipita nació en Brest). Los dos han fabricado una sociedad diabólica que aterroriza a los porteros rivales.
Benzema está a nivel de Balón de Oro, con todos mis respetos para Messi y Cristiano. Karim se asocia, improvisa paredes, tira caños, desmarques de espaldas a la defensa, controles orientados, sombreros y, si es necesario, suelta unos latigazos a la pelota que recuerdan al mejor Ronaldo Nazario, jugador que para Benzema fue ídolo en su niñez en los suburbios de Lyon. El 9 del Madrid se ha ganado el afecto y el respeto del Bernabéu, el de Mourinho y el de sus compañeros. De aquel lindo gatito sólo quedan las pestañas y las uñas afiladas. Ahora vemos un león que salta al campo con la fuerza de una manada. Su salida al campo ante el Málaga constituyó una revolución que dio pie a la ‘extásica’ remontada. El francés se divierte y eso se nota. Arriesga porque está seguro de salirse con la suya, sonríe cuando celebra sus goles y los de los compañeros, es un alma libre y un talento desatado que crece cada día que pasa. Que sí, señores, Que no me he vuelto loco. Que les insisto en que si sigue en esta progresión, en la Gala de Zúrich del año 2013 hay un montón de oro concentrado en un balón que tiene destinatario: KARIM BENZEMA.
--------------------------------
Copa del Rey | Real Madrid 3 - Málaga 2
El Rey Mago es Karim
Mourinho se despachó con una rajada que castigó al vestuario por una primera parte pobre, que al portugués le pareció "basura". Acusó a algunos de seguir de vacaciones. Menos mal que Benzema, Higuaín y Khedira dieron la vuelta a la tortilla.
Roncero | 04/01/2012
Bernabéu loco. Con 0-2 y apenas 23 minutos por delante para el pitido final, sólo en el Bernabéu se puede predecir una tormenta perfecta de goles en forma de remontada. El Madrid es un equipo de Poltergeist que aborrece lo previsible, el juego controlado y la puntualidad británica. El Madrid elabora su salsa más delicatessen cuando reúne sus ingredientes históricos: ardor guerrero, presión irracional, Séptimo de Caballería y unas gotas del genio de la lámpara. Y éste último se llama Karim, que rima con Merlín, un Rey Mago que ha enamorado al madridismo con esa capacidad para ingeniar caminos imposibles con paredes, tacones cercanos y lejanos, sombreros de terciopelo y martillazos de Conan. Cuando Benzema sacó a pasear su chistera, se desató la locura. Como me dicen mis amigos Dioni, el de Camela, y Ángel, de Jávea, "cuando el tiburón blanco huele la sangre, prepárate para rezar".
Empanada del Santo. Casillas es el number one (mañana le ponen una calle en Móstoles y bien que se lo merece), pero está claro que la reacción alérgica que sufrió en el parón navideño le dejó diezmado. Pellegrini, que conoce bien esta casa, debía tener información privilegiada y tenía muy trabajados los golpeos a balón parado. Ahí, Cazorla es un maestro. Y entre eso y el aturdimiento de Iker, al descanso se fue el personal con esa cara que te queda cuando vas a coger el coche y te encuentras una multa con varios ceros en el salpicadero. El 0-2 era excesivo, pero premiaba la inteligencia táctica del Málaga y castigaba una extraña indolencia que en el caso del Madrid es pecado ("basura", en definición textual de Mourinho). Aquí nadie debe dormirse. El técnico portugués tiró la puerta del vestuario en el descanso con un triple cambio a lo NBA que asumía riesgos en caso de lesión. Pero Mou tiene eso que le hace grande. Si hay que morir, que sea matando y dando la cara...
Efecto Khedira. Lass de 2 es más, y no busco la rima fácil. Y Xabi Alonso es requetemás si al lado tiene a Khedira y no al polvorilla francés. El Stielike del siglo XXI metió un gol por acoso y derribo que puso el Bernabéu patas arriba y desarticuló las líneas enemigas. Ese 1-2 abrió la caja de los truenos y en ese terreno el Madrid es tsunami, volcán y huracán a la vez.
Copazo. Ojo a la vuelta del día 10 en La Rosaleda. El Málaga tiene presupuesto e individualidades para ganar a quién sea. La afición malacitana apretará y será un partido digno de esta Copa cuyo título defienden los blancos. El camino lo marcó Benzema con su talento e Higuaín con esa voracidad en el 2-2 (pidió ánimo a la grada antes de que entrara la pelota, ¡qué crack!). Este 3-2 supo a gloria, como me dicen mis amigos Charly Croata, del Poncho Vikingo de Maspalomas, y José, Sonia y sus hijos Iker y Raúl, de El Bierzo. Buena gente.
---------------------------------
Copa del Rey | Barcelona 4 - Osasuna 0
Para el Barça no hay recesión
Messi culminó el recital de Fàbregas y Xavi. A los de Guardiola no les afectó el parón navideño. Los culés dejaron claro que también quieren la Copa.
Santi Giménez | 05/01/2012
Sabido es que el nuevo año comportará recortes, ascetismo y sacrificios. Para el Barça, en cambio, todo sigue igual. Los de Guardiola inauguraron el 2012 sin recortar nada. Debe ser el único activo del país que sigue cotizando al alza. Incluso con una exuberancia casi obscena, apelando a una abundancia que no existe y aferrados a la excelencia que recuerda a la época de vacas gordas, los blaugrana empezaron el año con la autoridad con la que lo acabaron. Inauguraron ayer los barcelonistas el 2012 aplastando a Osasuna por 4-0 y ya se ven en los cuartos de final de la Copa. Xavi, Fàbregas y Messi no entienden de primas de riesgo. Ellos son el riesgo.
Regresó el Barça a la rutina del fútbol como si no hubieran mediado vacaciones. Ni parón ni nada. Retomó el equipo catalán el hilo con el que acabó el 2011, discurso que culminó con la victoria en el Bernabéu, la exhibición en el Mundial de Clubes de la FIFA y la goleada de la cantera a L'Hospitalet, como si nada. El grupo regresó a la actividad con la inercia de los grandes. Disfrazados de apisonadora dejando sin opciones a un Osasuna mermado que apenas pudo oponer resistencia a un Xavi descomunal, un Fàbregas voraz y un Messi que, medio enfermo, salió para dar la puntilla a una eliminatoria que Guardiola no veía nada clara en la previa. Este Barça va lanzado y también quiere la Copa.
Maestro. Por la mañana, el Barça comunicó que Messi no jugaría por tener síntomas de gripe. A las diez de la noche, el argentino estaba en el banquillo. A los diez minutos de la segunda parte calentaba. Al cuarto de hora ingresaba en el terreno de juego y media hora más tarde acababa el partido con dos goles en su haber que certificaban el insultante dominio de los culés a lo largo del encuentro.
Y es que debe de ser muy frustrante que cuando vas perdiendo 2-0 y tu posesión de balón apenas llega al 20 por ciento, el entrenador rival dé entrada a Messi en el campo. Da la impresión, que eso es casi abusar.
Pero antes de la irrupción de Messi, el partido tuvo un dueño y señor llamado Xavi Hernández. El centrocampista del Barcelona fue el amo del partido de cabo a rabo. Su clarividencia hizo que Fàbregas, que anda desatado, marcara dos goles en la primera parte que dejaban a los navarros contra las cuerdas.
De nuevo, el de Arenys fue un comando que aparecía por la derecha, por la izquierda o por el centro. Tanto centraba como remataba. Recuperaba como finalizaba. Todo ello en un caos organizado en el que Alves era extremo, Cuenca delantero centro y Puyol se sumaba al ataque. Este panorama sería un absoluto desorden de no ser por Xavi, que siempre elegía la mejor opción desde atrás.
No obstante, al rodillo del Barça le faltaban goles para expresar en el marcador su superioridad. Y fue entonces cuando Guardiola sacó a jugar a Messi. Fue como tirar la bomba atómica. El argentino salió a jugar media hora, pero esos 30 minutos son los que van entre que el partido de vuelta tenga sentido o no. Con su aparición, Leo dejó la eliminatoria franca para un Barça que sigue haciendo caso omiso de recortes y recesiones.
El crack
Fàbregas
Rompió el partido en el inicio para que luego Messi, con otros dos goles cerrara la eliminatoria.
¡Vaya día!
Leka
Un espectador de lujo del partido que apenas pudo participar en el juego del equipo. Un náufrago.
El dandy
Xavi
De nuevo, el de Terrassa ofreció un curso de dirección de juego. Tres asistencias que valieron tres goles.
El duro
Sergio
Trató de tapar todas las vías de agua que amenazaban a su equipo. A veces, con excesiva dureza.
------------------------------
Barcelona | Sergi Busquets
"¿El secreto de Messi? Ser el mejor jugador del mundo"
Sergi Busquets, centrocampista del FC Barcelona, ha comparecido ante los medios de comunicación y ha elogiado a Lionel Messi, aunque no ha querido entrar en la polémica generada por su presencia anoche ante Osasuna, después de que se anunciara que iba a ser baja para ese encuentro.
AS.COM | 05/01/2012
Messi llegó 'tocado', salió e hizo dos goles. ¿Cuál es su secreto?
El secreto es que es el mejor del mundo, ha venido de vacaciones, ha entrenado dos o tres veces, pero bueno, es un portento físicamente y está bien todo el año. A parte de ser buen jugador. No se encontraba bien por la mañana pero mejoró y pudo entrar.
¿El resultado da como para ir tranquilos la Reyno?
No, no podemos ir tranquilos en ninguna competición. Tenemos la experiencia del campo del Betis, hace tres años en Mallorca, que también llevábamos un buen resultado. Además Osasuna en su estadio aprieta mucho y en Copa puede pasar de todo. Nada de relajados, iremos a ganar el partido igual.
Mendilibar se molestó por lo que pasó con el cesped, la baja que finalmente no fue de Messi... ¿Había tanta diferencia entre el césped de ayer y el del Hospitalet?
Sí, mejoró bastante. Evidentemente no está a 100%, pero en vacaciones mejoró. Todavía se levanta un poco pero intuyo que irá mejorando.
¿Firmarías pasar y enfrentarte al Madrid?
No, lo que firmaría es pasar. Sólo nos precupa nuestro partido de vuelta, no lo que hagan los demás. Además hablar de otros emparejamientos es faltar un poco al respeto.
¿Qué te sugiere jugar contra el Espanyol?
Es un derbi. No tiene porque ser caliente, sino competitivo. Cada uno irá a ganar. A parte de la motivación de jugar contra el rival de la ciudad. Es de los campos más difíles, son un gran equipo, apretará arriba, son jóvenes y aunque hayan vendido jugadores siguen con una gran platilla.
Suponemos que estarás deseando que Guardiola anuncie su renovación, ya que el fue quien te dio la alternativa
No sólo por que me diera la alternativa. Mi opinión sería la misma. Y me encantaría que no sólo renovara temporada tras temporada, sino por más tiempo. Por el bien de este club me gustaría que fuera un entreneador en plan Ferguson.
¿Sientes que estás en tu mejor momento?
Es difícil decirlo. Intento siempre estar lo mejor posible. Está claro que soy joven y espero que mi mejor momento esté por llegar.
Hoy ha sido una jornada especial para muchos niños que han podido veros de cerca. ¿Para vosotros también es especial?
Sí, es bonito ver a los más pequeños disfrutar de un entreno abierto, porque normalmente sólo se hace uno durante el año. Para nosotros también es motivo de alegría poder compartir el entreno y hacer a la gente un poco feliz . Y queda aún la jornada de los hospitales. Es bueno que podamos hacer estas cosas cuando el calendario lo permite.
-----------------------------
Tomas Roncero
Tomás Roncero | 19/10/2007
Este verano se me ocurrió decirle a mi colega Pedrerol que Robinho es más completo que Messi. Me miró con la perplejidad que le produciría a un niño hablarle del cambio climático. Pero les prometo que no iba de chufla ni pretendía acentuar mi partidismo por todo lo que huela a blanco. Ya sé que la pulga es un solista único, capaz de hacer cosas con el balón sólo al alcance del mejor Maradona. Pero Robinho es un crack en estado de hibernación cuyo único problema es que sólo sale de la madriguera cuando se pone la camiseta de la canarinha. Me deslumbró en la Copa América (fue declarado el mejor jugador, por encima de Messi...) y me compensó dormir sólo cuatro horas con tal de verle a las tantas hacer una de Pelé ante Ecuador. El bueno de Ulises de la Cruz todavía se está buscando las piernas, porque Robinho le hizo al lateral ecuatoriano tres engaños en uno con una "maniobra absolutamente mágica", cuentan las crónicas, sólo al alcance de un potencial Balón de Oro. Lo será en 2009. Basta que sepa trasladar al Bernabéu ese espíritu aventurero que destapa cuando juega a las órdenes del general Dunga.
Zapeando, me encontré con el Holanda-Eslovenia. Bendita la hora. Ahí estaba Sneijder, el jugón que nos hipnotizó ante el Atleti y en El Madrigal. Nos hizo creer que Zidane se le quedaría a la altura del betún y que los 26 millones que costó serían una ganga. El chico se agobió y luego fue más terrenal. Las cañas se tornaron lanzas y alguno llegó a dudar del heredero del 23 de Beckham. Mal hecho. Wesley se ha liberado en territorio oranje y ante los eslovenos marcó un golazo de delantero con recursos. Este tulipán volverá a dar que hablar. Muy prontito...
---------------------------------
Batalla por Lima...
Yo nunca pense que la victoria de Ollanta y la Susu, eran saltos al Vacio, veia con miedo muchos cuadros improvisados, pero entiendo que el pueblo peruano se aburrio simplemente de ese grupo reaccionario brutal y discriminador que se hacer llamar liberales y derechistas...
Las brechas se abren los circulos se olvidan, mienten y despotrican contra quien se oponga a sus objetivos, Planean derrocar a Susana y a la vez defender el robo de 21millones de Soles de Castañeda.
Feo Panorama de quienes votamos x Keiko.
Ciao
Ramon.
-----------------------------------------------
29 de diciembre de 2011
El ‘imperio’ ataca ahora al municipio
Se debe rechazar la revocatoria de Villarán.
La gestión de Susana Villarán está lejos de ser perfecta, posee varias deficiencias, y tiene una larga agenda pendiente por corregir y desarrollar, pero nada de eso justifica el esfuerzo antidemocrático de una coalición mafiosa que quiere revocarla con el fin de alcanzar un conjunto variopinto de objetivos que, sin embargo, tienen en común un carácter subalterno.
En dicha dirección, esta mañana se presentará el ‘Comité Promotor de Vacancia de Susana Villarán’ con el argumento de la desaprobación de la opinión pública a su gestión, y se anunciará que el 2 de enero empezará la recolección de firmas.
Sus cabezas aparentes son un grupo de abogados que fungen de expertos ediles y que pululan por los programas radiales para promoverse. Pero detrás de ellos está otro sector conservador que Juan Carlos Tafur ha bautizado, con acierto, como ‘la derecha bruta y achorada’ (DBA).
Se compone por una coalición en la que participan, entre otros, periodistas corruptos, empresarios mafiosos y políticos pendejos, a los que no les fue bien en las últimas elecciones. Fue el sector que construyó el ‘cuentazo’ de que, gracias al gobierno de Alan García, el Perú había ingresado, de un modo inexorable, en la ruta del primer mundo.
Que los avances no eran suficientes se comprobó en las elecciones municipales y regionales del 2010 y en las presidenciales y parlamentarias del 2011, en las que fueron derrotados todos los candidatos de la DBA.
Respaldaron a Lourdes Flores, pero ganó Susana Villarán. Financiaron a candidatos regionales pero ganaron izquierdistas provincianos de distinta estirpe. Y, en la presidencial, apoyaron a Luis Castañeda, Pedro Pablo Kuczynski y Keiko Fujimori, pero ganó Ollanta Humala con el apoyo de Alejandro Toledo.
La expresión más notoria de la coalición de la DBA fueron sus medios afines, amigos y mantenidos, quienes intentaron destruir al enemigo de turno. Son los mismos que hoy pretenden seducir al presidente Humala y demoler a la alcaldesa Villarán, seguramente con el fin de recordarles a sus financistas que, aunque no pueden ganar una elección, sí pueden servir para ‘amaestrar’ a un presidente o demoler a una alcaldesa.
La gestión de Villarán tiene varias cosas por enmendar. Por ejemplo, ¿qué es eso de aceptar donaciones de Odebrecht, a la cual Fuerza Social ha criticado por su manera de hacer negocios, y, también, cuando donó el Cristo del Morro, o es que La Herradura será ahora un ‘sambódromo’?
Pero nada justifica este esfuerzo antidemocrático y mafioso para tirarse abajo el municipio de Villarán. Ella y su equipo deben corregir deficiencias, sin duda, pero los sectores democráticos del país deben defenderla frente a este embate mafioso.
-------------------------------------
La Columna del Director | 31-12-2011 | Juan Carlos Tafur
¿Liberales por dónde?
Compartir: |
La puerilidad de la campaña psicosocial que la derecha reaccionaria peruana ha emprendido en los últimos días es de tal magnitud que las elaboradas por Vladimiro Montesinos en los 90 se tiñen de brillantez y genialidad supremas.
Pintas de Sendero Luminoso en Cajamarca (donde ni siquiera pudo ingresar en su momento de mayor auge gracias a las rondas campesinas); campaña llena de falacias contra la Corte Interamericana de Derechos Humanos porque exige no a la liberación de terroristas ni sanción a los héroes que rescataron a los rehenes de la embajada del Japón, sino que se respeten las formalidades jurídicas mínimas; inicio de proceso de revocatoria de la alcaldesa de Lima porque es de izquierda (¿o serán tan oligofrénicos que pensarán efectivamente que una porción de arena llevada por el mar justifica tal medida?), etc., son parte del langoy que, con euforia digna de mejor causa, nos quiere vender en estos días la maquinaria mediática de esta derecha ya formalmente definida como “bruta y achorada”.
Para ella, ahora resulta que defender los derechos humanos, exigir respeto por la voluntad popular democrática, subrayar que el Estado debe alejarse de los intereses mercantilistas de los grupos de poder, es una caviarada, y que la suya es la bandera moderna del liberalismo (¿?).
La verdad es que este sector de la derecha peruana de liberal no tiene nada. Es más, no debe haber leído ningún párrafo de los textos liberales fundamentales. Es el residuo ideológico del antiguo régimen, que sigue creyendo que los derechos son más importantes para unos que para otros, que el bienestar de las empresas vale más que el funcionamiento de una economía de mercado, que se escandaliza por las prebendas populistas pero ni se ruboriza por los enjuagues mercantilistas que aún definen el grueso de las decisiones de nuestra política económica; en suma, una derecha a la que la democracia le sigue pareciendo un instrumento sólo válido cuando le cae a pelo.
Por cierto, esta derecha tradicional tiene derecho de existir y de querer hacer valer sus criterios ideológicos. Pero lo que resulta inadmisible es que nos quiera vender el cuentazo de que detrás de sus perfomances anida una genuina preocupación por el país, por los pobres y por las libertades democráticas. Peor aún, que se autodefina como liberal, cuando no pasa de ser una malagua de intereses que busca solo el usufructo del poder que siente haber perdido. Es solo eso lo que la anima y enerva. Su propia estrategia la pone al descubierto: se quiere vender como aria de la modernidad cuando no es más que el grito de la caverna.
---------------------------------------
La Columna del Director | 24-12-2011 | Juan Carlos Tafur
La batalla por Lima
Compartir: |
La Municipalidad de Lima empieza a mostrar resultados concretos –La Herradura y la avenida Abancay son sus símbolos iniciales- y poco a poco, estamos seguros de ello, debe ir remontando ante la opinión pública la imagen adversa que, en mayor medida, ha sido fabricada por la derecha conservadora y sus medios de comunicación.
Es importante que ello ocurra no solo por el bien de la ciudad, cuyo manejo se basa hoy en proyectos urbanos y no en el impacto fácil de fierro y cemento que tanto utilizó la gestión anterior, sino por el bien del país.
La derecha conservadora perdió electoralmente el año que culmina. Y, herida, ha tratado, y seguirá haciéndolo, de destruir a quienes considera responsables de su derrota. Lo intentó con Humala sin éxito (solo la izquierda radical, cuando habla absurdamente de la derechización del gobierno, le concede un triunfo que no ha logrado esta derecha) y ahora recargará sus baterías contra Susana Villarán. La búsqueda de su revocatoria, ya ha sido anunciada, será el caballito de batalla por medio del cual querrá ganar en mesa lo que no pudo en la cancha.
Las fuerzas democráticas, más allá de su signo ideológico, deberán impedir que este objetivo prospere. Porque no es justo, en primer lugar, y porque su verdadera razón de ser no es otra que asentar el primer ladrillo en el objetivo de recuperar fueros de poder.
Esa derecha ya estaba al borde de la extinción luego del fujimorato. Se suponía que lo que sobrevendría iba a ser una evolución de la misma hacia formas democráticas en lo político y liberales en lo económico. Lamentablemente no ha sido así.
Alan García se encargó de resucitar a la derecha más reaccionaria del país y de otorgarle nuevos bríos, haciendo naufragar lo que hubiera sido extraordinario para el país, como era esa conversión democrática y liberal señalada. La alimentó con gestos concesivos, prebendas mercantilistas escandalosas y auspicios publicitarios a su maquinaria mediática.
Con dificultades tecnocráticas, tropiezos políticos debidos a su inexperiencia e ingenuidades comunicacionales que deberá corregir, la izquierda que hoy gobierna el país y la ciudad de Lima, ha logrado hasta el momento resistir los embates y se asoma al 2012 con posibilidades de demostrar que puede ser una opción de gobierno sensata y democrática.
Eso le aterra a la derecha bruta y achorada, que quiere perpetuar el manejo del poder como chacra exclusiva. Y por eso la veremos desplegar toda su histeria sin descanso.
---------------------------------------------------------
Aldo Mariátegui:
"Revocatoria: una gran fiesta cívica"
La columna del director
Lima -
Imagínense este escenario: el JNE no se bajaba a Kouri de la pasada elección edil limeña con esa nativista norma absurda
-cualquier peruano debería poder postular en cualquier parte del país; ya es asunto de los electores locales si lo eligen o no- del requisito de residencia y terminaba ganando la contienda. Imagínense que hacía una labor tan paupérrima como la que ha hecho Villarán y alcanzaba la misma impopularidad. Y como acto mental final, imagínense cuál habría sido la reacción de los rojitos y caviares si en estos momentos un grupo izquierdista hubiera comprado los "kits" para revocarlo.
¿Acaso AAR hubiera tildado de "mafiosos", "pendejos", "brutos", "achorados" y "antidemocráticos" a los promotores? ¿Acaso Villarán hubiera considerado que "se busca la desestabilización de la democracia" y que "era una pérdida de tiempo"? ¿Acaso el caviarazo Tuesta la minimizaría tanto? ¿Acaso la escultural RMP la tildaría de "imposible", que "corre plata" y que se va a "victimizar" a Kouri? ¿Acaso el "experto urbanístico" AOZ aceptaría que un "olón" y no un descomunal yerro técnico originó el fiasco de La Herradura? ¿Los medios caviares, rojos y toledistas acusarían a Villarán o a Humala de "estar detrás", como ahora hacen con Castañeda y Kouri, incluso llamándolos "dos idiotas"? ¿Acaso los zurdos no le estarían refregando a Kouri promesas incumplidas como la "zona rosa" o que haya aceptado hacer la "Línea Amarilla" después de haberla criticado tanto o que haya contratado a un bachiller de su partido en un puesto importante por varios miles de dólares o que un hijo suyo mandonease en la municipalidad o que haya aceptado arena de Odebrecht después de haber criticado tanto su donación para el Cristo del Pacífico o que hayan regresado los ambulantes y la basura al Cercado? ¿Habrían sido tan perdonavidas con Kouri por La Herradura? ¿"Carlín" no hubiera hecho un montón de caricaturas a favor de revocar a Kouri? ¿Los colectivos de chiquillos rojitos achoraditos no estarían tras firmas?¿La CGTP no estaría recabando firmas? ¿La Primera no hubiera olvidado que precisamente su líder Humala -ya electo- declaró a CNN que iba a impulsar que el mecanismo de la revocatoria se amplíe incluso a los congresistas y al Presidente y no lo llamaron entonces "complot"? ¿El historiador rojo Tony Zapata hubiera dicho tan temprano que la revocatoria iba rumbo al fracaso? ¿JDC hubiera defendido a la empleadora de su hija con el argumento de que es una "maniobra política para tapar la corrupción anterior"?
Y posiblemente actitudes similares hubieran tenido con Lourdes o con algún hipotético alcalde aprista. Porque los rojos, caviares y los fujicaviares siempre son así, el doble rasero. La revocatoria sería una "epopeya popular" si fuera de ellos. Pero es una mierda porque la pretenden sus opositores contra una de su santoral: "Santa Susana de la Fuerza Social".
Así como ellos legalmente hacen plantones, marchas y huelgas, otros han optado por la vía perfectamente legal de la revocatoria. Un número importante de ciudadanos considera que a estas alturas es evidente que le ha quedado inmenso el cargo y están democráticamente tratando de ahorrarle a la ciudad que la siga administrando mal tres años más. Voluntariamente, la gente estampará su firma. Y luego, democráticamente, iremos a elecciones. Puede allí salir elegido cualquiera que quiera el votante. Hasta Villarán puede postular de nuevo.
Lima está así haciendo historia, mostrando un gran civismo al intentar sacar democráticamente a una autoridad inepta. Y esto será un gran mensaje de advertencia a los políticos ineptos y a los aventureros. ¡Viva la revocatoria!
--------------------------------
Aldo Mariátegui:
"Rey desenmascara a AAR"
La columna del director
Lima -
Leo ayer una columna desaforada de AAR, que se computa la conciencia de la Nación junto a otra e insulta ("mafiosos", "corruptos", "brutos", "achorados", "antidemocráticos" y "pendejos") a quienes no coinciden con él en su defensa de la inepta Villarán para que no sea revocada.
Sonrío y desempolvo estas líneas escritas por Rafael Rey en abril del 2010. Ríanse y disfruten:
"Augusto Álvarez Rodrich (AAR), quien -según ha confesado hace poco- me considera 'majadero' porque le respondo sus ataques (es que está acostumbrado a que le tengan miedo), es el único periodista que ha recogido una calumnia de La Primera contra mí para repetirla en su columna. No voy a ocuparme de la calumnia. No vale la pena. Lo que resulta increíble es la osadía y la desvergüenza de AAR.
AAR descalifica a todo aquel que participó o apoyó al gobierno de Alberto Fujimori (AF), pero esconde que él trabajó a sueldo para ese gobierno, y además en un puesto de confianza: en junio de 1993 fue designado, por el propio Fujimori, miembro del Consejo Directivo de Osiptel, que entonces era un puesto de confianza. Fue ratificado en julio de 1996. Se le encargó la presidencia de Osiptel nada menos que 13 veces. Se mantuvo en el cargo hasta noviembre de 1998.
Simultáneamente, en junio de 1996 fue designado miembro de Indecopi y vicepresidente de una de sus comisiones en enero de 1999. Recién renuncia en mayo del 2002.
Durante ese período se produjeron la Ley Cantuta (Feb. 94), la Ley de Re-Reelección (Ago. 96), la destitución de magistrados del TC (Mayo 97), la Ley Anti-referéndum (Ago. 98), la Absolución del Espionaje Telefónico (Mayo 99), la corrupción en Popular y Porvenir (Oct. 96), el retiro de la nacionalidad de Baruch Ivcher (Jul. 97), el cierre de la señal abierta para la oposición (Enero 2000) y los sospechosos pases al retiro de oficiales (Feb. 2000).
Nunca he negado, porque no tengo el complejo de algunos, que como parlamentario -y por lo tanto sin trabajar para el gobierno- apoyé muchas de las cosas buenas que hizo AF, pero protesté y me opuse a todas las que acabo de mencionar. ¡AAR, en cambio, nada dijo! ¡Nunca protestó! ¡Y siguió en el mismo cargo de confianza! No tiene pues autoridad moral para criticar a otros que, como él, laboraron para Fujimori y lo hicieron de buena fe.
Pero hay más. AAR tiene la osadía de hablar de 'transparencia y de lobby'. Muy bien, tratemos eso. Mientras AAR estaba en el Consejo Directivo de Osiptel, el Cepri Telefónico realizó un concurso 'por invitación' (o sea, directo) para elaborar el plan de privatización de las acciones.
¿A quién le adjudica la buena pro? Al Consorcio APOYO CONSULTORÍA-ARGENTARIA.
¿Quién firma el contrato como representante de este ganador? ¡Nada menos que el mismo AAR, que además trabajaba en esa consultora!
¿Cuál era la retribución? Un mínimo fijo de US$940 mil, más honorarios de éxito acumulativos...
No sé si las normas legales vigentes le impedían a AAR, que integraba el directorio de Osiptel, actuar a la vez como el representante del consorcio ganador.
Pero... ¿hubo allí la 'transparencia indispensable' que AAR ahora reclama tanto? ¿O, en su propia expresión, sólo un 'Hakuna Matata' ('No hay problema')?".
P.D. ¡Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja! ¡Feliz Año! Vuelvo a escribir el martes 3 de enero.
---------------------------
Aldo Mariátegui:
"¿Comenzaron ya las persecuciones?"
La columna del director
Lima -
Los periodistas solemos ser muy desconfiados y poco proclives a creer que existen las casualidades que tienen que ver con hechos políticos, sobre todo cuando son demasiado "casuales" al beneficiar a algunos y perjudicar a otros.
No podría asegurar al 101% que Castañeda sea absolutamente inocente en el caso Comunicore y tampoco quiero creer ni aseverar que el Poder Judicial contamine sus decisiones con cálculos políticos, pero francamente esto de que justo se le incluya de nuevo en el proceso de Comunicore a este popular exalcalde en la semana en que se inició la recolección de firmas para vacar a su impopular sucesora Villarán me hace arquear más de una ceja. Demasiado oportuno... "Extraño, muy extraño", tal como se titulaba una sección sobre fenómenos paranormales de Zizi Guinea en la extinta revista 7 Días de La Prensa. No, esto no huele nada bien...
Y encima se aparece el desatinado procurador Arbizu, un tipo muy conocido por sus tendencias políticas ultracaviares (hace no mucho escribió en su Twitter contra Cipriani y la Iglesia, llamó "muerta viviente" a Lourdes Flores, tildó de "pasquín" a Perú.21, pidió al rojazo Gustavo Gutiérrez como obispo, llamó "mafia" al fujimorismo, atacó a las mineras y elogió mucho a Susana Villarán ), a solicitar que se encarcele a Castañeda, como si éste fuera un "pirañita" presto a huir de la justicia y arruinar una larga carrera política y profesional.
Arbizu no me parece una persona con la sindéresis necesaria como para ejercer ese puesto tan delicado y creo que el ministro Jiménez Mayor debería cambiarlo ya por alguien más centrado. Este régimen se inició con serias dudas para muchos sobre sus posibles tendencias autoritarias y chavistoides, incertidumbre que había casi desaparecido. Que así tan alegremente este Arbizu pida que se meta preso a un exalcalde de Lima y excandidato presidencial sólo porque se le ha incluido en un proceso judicial no le hace ningún favor a Humala, dado que parecería que éste podría ser el inicio de una cacería de brujas contra la oposición, lo que lamentablemente ya se observa en Correa, Evo y Chávez. ¿O es que de verdad quieren comenzar con esas?
- Me imagino que a los gays no les debe hacer mucha gracia que un ultraconservador abiertamente homofóbico como Rick Santorum le esté peleando la candidatura republicana al mucho más moderado Mitt Romney. Santorum se hizo célebre por comentar en una entrevista que el sexo homosexual era similar a tener "sexo con un perro" (la ya célebre frase "man on dog"), añadiendo que su problema no era con los homosexuales sino con los "actos homosexuales", que no existía el derecho a la privacidad sexual absoluta en los hogares y apoyando las arcaicas leyes antisodomitas que fueron al poco tiempo anuladas en toda la Unión por el caso "Lawrence vs. Texas".
Tampoco Santorum es muy amigable con los negros (los ve como unos mantenidos), se opone a Darwin, está en contra de los anticonceptivos, es abiertamente belicista contra el "islamofascismo", no cree en el calentamiento global y anunció que bombardearía las instalaciones nucleares iraníes. ¡Bush es un caviar al lado de Santorum! ¡Vamos Mitt, Newt o Ron, vamos! ¡A salvarnos de Santorum!
- Impuesto a la comida chatarra... ¡Absurdo! ¡Si no hay más comida chatarra y "engordante" que la riquísima criolla! Picarones, chicharrones, "tricolores", vísceras, harta mezcla indigesta de dulces y carbohidratos. Dejen de meterse en la vida de los demás. ¿Cuál es la próxima? ¿Obligarnos a hacer ejercicios y controlarnos por pantalla, como en 1984 de George Orwell?Yo una vez propuse un impuesto al KFC, pero fue por fregar a Raúl Diez Canseco y su "impuesto dirigido" en el sector turismo. ¿Por qué no le ponen un impuesto a la estupidez? En el Perú se recaudaría harto.
-------------------------------
Las brechas se abren los circulos se olvidan, mienten y despotrican contra quien se oponga a sus objetivos, Planean derrocar a Susana y a la vez defender el robo de 21millones de Soles de Castañeda.
Feo Panorama de quienes votamos x Keiko.
Ciao
Ramon.
-----------------------------------------------
29 de diciembre de 2011
El ‘imperio’ ataca ahora al municipio
Se debe rechazar la revocatoria de Villarán.
La gestión de Susana Villarán está lejos de ser perfecta, posee varias deficiencias, y tiene una larga agenda pendiente por corregir y desarrollar, pero nada de eso justifica el esfuerzo antidemocrático de una coalición mafiosa que quiere revocarla con el fin de alcanzar un conjunto variopinto de objetivos que, sin embargo, tienen en común un carácter subalterno.
En dicha dirección, esta mañana se presentará el ‘Comité Promotor de Vacancia de Susana Villarán’ con el argumento de la desaprobación de la opinión pública a su gestión, y se anunciará que el 2 de enero empezará la recolección de firmas.
Sus cabezas aparentes son un grupo de abogados que fungen de expertos ediles y que pululan por los programas radiales para promoverse. Pero detrás de ellos está otro sector conservador que Juan Carlos Tafur ha bautizado, con acierto, como ‘la derecha bruta y achorada’ (DBA).
Se compone por una coalición en la que participan, entre otros, periodistas corruptos, empresarios mafiosos y políticos pendejos, a los que no les fue bien en las últimas elecciones. Fue el sector que construyó el ‘cuentazo’ de que, gracias al gobierno de Alan García, el Perú había ingresado, de un modo inexorable, en la ruta del primer mundo.
Que los avances no eran suficientes se comprobó en las elecciones municipales y regionales del 2010 y en las presidenciales y parlamentarias del 2011, en las que fueron derrotados todos los candidatos de la DBA.
Respaldaron a Lourdes Flores, pero ganó Susana Villarán. Financiaron a candidatos regionales pero ganaron izquierdistas provincianos de distinta estirpe. Y, en la presidencial, apoyaron a Luis Castañeda, Pedro Pablo Kuczynski y Keiko Fujimori, pero ganó Ollanta Humala con el apoyo de Alejandro Toledo.
La expresión más notoria de la coalición de la DBA fueron sus medios afines, amigos y mantenidos, quienes intentaron destruir al enemigo de turno. Son los mismos que hoy pretenden seducir al presidente Humala y demoler a la alcaldesa Villarán, seguramente con el fin de recordarles a sus financistas que, aunque no pueden ganar una elección, sí pueden servir para ‘amaestrar’ a un presidente o demoler a una alcaldesa.
La gestión de Villarán tiene varias cosas por enmendar. Por ejemplo, ¿qué es eso de aceptar donaciones de Odebrecht, a la cual Fuerza Social ha criticado por su manera de hacer negocios, y, también, cuando donó el Cristo del Morro, o es que La Herradura será ahora un ‘sambódromo’?
Pero nada justifica este esfuerzo antidemocrático y mafioso para tirarse abajo el municipio de Villarán. Ella y su equipo deben corregir deficiencias, sin duda, pero los sectores democráticos del país deben defenderla frente a este embate mafioso.
-------------------------------------
La Columna del Director | 31-12-2011 | Juan Carlos Tafur
¿Liberales por dónde?
Compartir: |
La puerilidad de la campaña psicosocial que la derecha reaccionaria peruana ha emprendido en los últimos días es de tal magnitud que las elaboradas por Vladimiro Montesinos en los 90 se tiñen de brillantez y genialidad supremas.
Pintas de Sendero Luminoso en Cajamarca (donde ni siquiera pudo ingresar en su momento de mayor auge gracias a las rondas campesinas); campaña llena de falacias contra la Corte Interamericana de Derechos Humanos porque exige no a la liberación de terroristas ni sanción a los héroes que rescataron a los rehenes de la embajada del Japón, sino que se respeten las formalidades jurídicas mínimas; inicio de proceso de revocatoria de la alcaldesa de Lima porque es de izquierda (¿o serán tan oligofrénicos que pensarán efectivamente que una porción de arena llevada por el mar justifica tal medida?), etc., son parte del langoy que, con euforia digna de mejor causa, nos quiere vender en estos días la maquinaria mediática de esta derecha ya formalmente definida como “bruta y achorada”.
Para ella, ahora resulta que defender los derechos humanos, exigir respeto por la voluntad popular democrática, subrayar que el Estado debe alejarse de los intereses mercantilistas de los grupos de poder, es una caviarada, y que la suya es la bandera moderna del liberalismo (¿?).
La verdad es que este sector de la derecha peruana de liberal no tiene nada. Es más, no debe haber leído ningún párrafo de los textos liberales fundamentales. Es el residuo ideológico del antiguo régimen, que sigue creyendo que los derechos son más importantes para unos que para otros, que el bienestar de las empresas vale más que el funcionamiento de una economía de mercado, que se escandaliza por las prebendas populistas pero ni se ruboriza por los enjuagues mercantilistas que aún definen el grueso de las decisiones de nuestra política económica; en suma, una derecha a la que la democracia le sigue pareciendo un instrumento sólo válido cuando le cae a pelo.
Por cierto, esta derecha tradicional tiene derecho de existir y de querer hacer valer sus criterios ideológicos. Pero lo que resulta inadmisible es que nos quiera vender el cuentazo de que detrás de sus perfomances anida una genuina preocupación por el país, por los pobres y por las libertades democráticas. Peor aún, que se autodefina como liberal, cuando no pasa de ser una malagua de intereses que busca solo el usufructo del poder que siente haber perdido. Es solo eso lo que la anima y enerva. Su propia estrategia la pone al descubierto: se quiere vender como aria de la modernidad cuando no es más que el grito de la caverna.
---------------------------------------
La Columna del Director | 24-12-2011 | Juan Carlos Tafur
La batalla por Lima
Compartir: |
La Municipalidad de Lima empieza a mostrar resultados concretos –La Herradura y la avenida Abancay son sus símbolos iniciales- y poco a poco, estamos seguros de ello, debe ir remontando ante la opinión pública la imagen adversa que, en mayor medida, ha sido fabricada por la derecha conservadora y sus medios de comunicación.
Es importante que ello ocurra no solo por el bien de la ciudad, cuyo manejo se basa hoy en proyectos urbanos y no en el impacto fácil de fierro y cemento que tanto utilizó la gestión anterior, sino por el bien del país.
La derecha conservadora perdió electoralmente el año que culmina. Y, herida, ha tratado, y seguirá haciéndolo, de destruir a quienes considera responsables de su derrota. Lo intentó con Humala sin éxito (solo la izquierda radical, cuando habla absurdamente de la derechización del gobierno, le concede un triunfo que no ha logrado esta derecha) y ahora recargará sus baterías contra Susana Villarán. La búsqueda de su revocatoria, ya ha sido anunciada, será el caballito de batalla por medio del cual querrá ganar en mesa lo que no pudo en la cancha.
Las fuerzas democráticas, más allá de su signo ideológico, deberán impedir que este objetivo prospere. Porque no es justo, en primer lugar, y porque su verdadera razón de ser no es otra que asentar el primer ladrillo en el objetivo de recuperar fueros de poder.
Esa derecha ya estaba al borde de la extinción luego del fujimorato. Se suponía que lo que sobrevendría iba a ser una evolución de la misma hacia formas democráticas en lo político y liberales en lo económico. Lamentablemente no ha sido así.
Alan García se encargó de resucitar a la derecha más reaccionaria del país y de otorgarle nuevos bríos, haciendo naufragar lo que hubiera sido extraordinario para el país, como era esa conversión democrática y liberal señalada. La alimentó con gestos concesivos, prebendas mercantilistas escandalosas y auspicios publicitarios a su maquinaria mediática.
Con dificultades tecnocráticas, tropiezos políticos debidos a su inexperiencia e ingenuidades comunicacionales que deberá corregir, la izquierda que hoy gobierna el país y la ciudad de Lima, ha logrado hasta el momento resistir los embates y se asoma al 2012 con posibilidades de demostrar que puede ser una opción de gobierno sensata y democrática.
Eso le aterra a la derecha bruta y achorada, que quiere perpetuar el manejo del poder como chacra exclusiva. Y por eso la veremos desplegar toda su histeria sin descanso.
---------------------------------------------------------
Aldo Mariátegui:
"Revocatoria: una gran fiesta cívica"
La columna del director
Lima -
Imagínense este escenario: el JNE no se bajaba a Kouri de la pasada elección edil limeña con esa nativista norma absurda
-cualquier peruano debería poder postular en cualquier parte del país; ya es asunto de los electores locales si lo eligen o no- del requisito de residencia y terminaba ganando la contienda. Imagínense que hacía una labor tan paupérrima como la que ha hecho Villarán y alcanzaba la misma impopularidad. Y como acto mental final, imagínense cuál habría sido la reacción de los rojitos y caviares si en estos momentos un grupo izquierdista hubiera comprado los "kits" para revocarlo.
¿Acaso AAR hubiera tildado de "mafiosos", "pendejos", "brutos", "achorados" y "antidemocráticos" a los promotores? ¿Acaso Villarán hubiera considerado que "se busca la desestabilización de la democracia" y que "era una pérdida de tiempo"? ¿Acaso el caviarazo Tuesta la minimizaría tanto? ¿Acaso la escultural RMP la tildaría de "imposible", que "corre plata" y que se va a "victimizar" a Kouri? ¿Acaso el "experto urbanístico" AOZ aceptaría que un "olón" y no un descomunal yerro técnico originó el fiasco de La Herradura? ¿Los medios caviares, rojos y toledistas acusarían a Villarán o a Humala de "estar detrás", como ahora hacen con Castañeda y Kouri, incluso llamándolos "dos idiotas"? ¿Acaso los zurdos no le estarían refregando a Kouri promesas incumplidas como la "zona rosa" o que haya aceptado hacer la "Línea Amarilla" después de haberla criticado tanto o que haya contratado a un bachiller de su partido en un puesto importante por varios miles de dólares o que un hijo suyo mandonease en la municipalidad o que haya aceptado arena de Odebrecht después de haber criticado tanto su donación para el Cristo del Pacífico o que hayan regresado los ambulantes y la basura al Cercado? ¿Habrían sido tan perdonavidas con Kouri por La Herradura? ¿"Carlín" no hubiera hecho un montón de caricaturas a favor de revocar a Kouri? ¿Los colectivos de chiquillos rojitos achoraditos no estarían tras firmas?¿La CGTP no estaría recabando firmas? ¿La Primera no hubiera olvidado que precisamente su líder Humala -ya electo- declaró a CNN que iba a impulsar que el mecanismo de la revocatoria se amplíe incluso a los congresistas y al Presidente y no lo llamaron entonces "complot"? ¿El historiador rojo Tony Zapata hubiera dicho tan temprano que la revocatoria iba rumbo al fracaso? ¿JDC hubiera defendido a la empleadora de su hija con el argumento de que es una "maniobra política para tapar la corrupción anterior"?
Y posiblemente actitudes similares hubieran tenido con Lourdes o con algún hipotético alcalde aprista. Porque los rojos, caviares y los fujicaviares siempre son así, el doble rasero. La revocatoria sería una "epopeya popular" si fuera de ellos. Pero es una mierda porque la pretenden sus opositores contra una de su santoral: "Santa Susana de la Fuerza Social".
Así como ellos legalmente hacen plantones, marchas y huelgas, otros han optado por la vía perfectamente legal de la revocatoria. Un número importante de ciudadanos considera que a estas alturas es evidente que le ha quedado inmenso el cargo y están democráticamente tratando de ahorrarle a la ciudad que la siga administrando mal tres años más. Voluntariamente, la gente estampará su firma. Y luego, democráticamente, iremos a elecciones. Puede allí salir elegido cualquiera que quiera el votante. Hasta Villarán puede postular de nuevo.
Lima está así haciendo historia, mostrando un gran civismo al intentar sacar democráticamente a una autoridad inepta. Y esto será un gran mensaje de advertencia a los políticos ineptos y a los aventureros. ¡Viva la revocatoria!
--------------------------------
Aldo Mariátegui:
"Rey desenmascara a AAR"
La columna del director
Lima -
Leo ayer una columna desaforada de AAR, que se computa la conciencia de la Nación junto a otra e insulta ("mafiosos", "corruptos", "brutos", "achorados", "antidemocráticos" y "pendejos") a quienes no coinciden con él en su defensa de la inepta Villarán para que no sea revocada.
Sonrío y desempolvo estas líneas escritas por Rafael Rey en abril del 2010. Ríanse y disfruten:
"Augusto Álvarez Rodrich (AAR), quien -según ha confesado hace poco- me considera 'majadero' porque le respondo sus ataques (es que está acostumbrado a que le tengan miedo), es el único periodista que ha recogido una calumnia de La Primera contra mí para repetirla en su columna. No voy a ocuparme de la calumnia. No vale la pena. Lo que resulta increíble es la osadía y la desvergüenza de AAR.
AAR descalifica a todo aquel que participó o apoyó al gobierno de Alberto Fujimori (AF), pero esconde que él trabajó a sueldo para ese gobierno, y además en un puesto de confianza: en junio de 1993 fue designado, por el propio Fujimori, miembro del Consejo Directivo de Osiptel, que entonces era un puesto de confianza. Fue ratificado en julio de 1996. Se le encargó la presidencia de Osiptel nada menos que 13 veces. Se mantuvo en el cargo hasta noviembre de 1998.
Simultáneamente, en junio de 1996 fue designado miembro de Indecopi y vicepresidente de una de sus comisiones en enero de 1999. Recién renuncia en mayo del 2002.
Durante ese período se produjeron la Ley Cantuta (Feb. 94), la Ley de Re-Reelección (Ago. 96), la destitución de magistrados del TC (Mayo 97), la Ley Anti-referéndum (Ago. 98), la Absolución del Espionaje Telefónico (Mayo 99), la corrupción en Popular y Porvenir (Oct. 96), el retiro de la nacionalidad de Baruch Ivcher (Jul. 97), el cierre de la señal abierta para la oposición (Enero 2000) y los sospechosos pases al retiro de oficiales (Feb. 2000).
Nunca he negado, porque no tengo el complejo de algunos, que como parlamentario -y por lo tanto sin trabajar para el gobierno- apoyé muchas de las cosas buenas que hizo AF, pero protesté y me opuse a todas las que acabo de mencionar. ¡AAR, en cambio, nada dijo! ¡Nunca protestó! ¡Y siguió en el mismo cargo de confianza! No tiene pues autoridad moral para criticar a otros que, como él, laboraron para Fujimori y lo hicieron de buena fe.
Pero hay más. AAR tiene la osadía de hablar de 'transparencia y de lobby'. Muy bien, tratemos eso. Mientras AAR estaba en el Consejo Directivo de Osiptel, el Cepri Telefónico realizó un concurso 'por invitación' (o sea, directo) para elaborar el plan de privatización de las acciones.
¿A quién le adjudica la buena pro? Al Consorcio APOYO CONSULTORÍA-ARGENTARIA.
¿Quién firma el contrato como representante de este ganador? ¡Nada menos que el mismo AAR, que además trabajaba en esa consultora!
¿Cuál era la retribución? Un mínimo fijo de US$940 mil, más honorarios de éxito acumulativos...
No sé si las normas legales vigentes le impedían a AAR, que integraba el directorio de Osiptel, actuar a la vez como el representante del consorcio ganador.
Pero... ¿hubo allí la 'transparencia indispensable' que AAR ahora reclama tanto? ¿O, en su propia expresión, sólo un 'Hakuna Matata' ('No hay problema')?".
P.D. ¡Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja! ¡Feliz Año! Vuelvo a escribir el martes 3 de enero.
---------------------------
Aldo Mariátegui:
"¿Comenzaron ya las persecuciones?"
La columna del director
Lima -
Los periodistas solemos ser muy desconfiados y poco proclives a creer que existen las casualidades que tienen que ver con hechos políticos, sobre todo cuando son demasiado "casuales" al beneficiar a algunos y perjudicar a otros.
No podría asegurar al 101% que Castañeda sea absolutamente inocente en el caso Comunicore y tampoco quiero creer ni aseverar que el Poder Judicial contamine sus decisiones con cálculos políticos, pero francamente esto de que justo se le incluya de nuevo en el proceso de Comunicore a este popular exalcalde en la semana en que se inició la recolección de firmas para vacar a su impopular sucesora Villarán me hace arquear más de una ceja. Demasiado oportuno... "Extraño, muy extraño", tal como se titulaba una sección sobre fenómenos paranormales de Zizi Guinea en la extinta revista 7 Días de La Prensa. No, esto no huele nada bien...
Y encima se aparece el desatinado procurador Arbizu, un tipo muy conocido por sus tendencias políticas ultracaviares (hace no mucho escribió en su Twitter contra Cipriani y la Iglesia, llamó "muerta viviente" a Lourdes Flores, tildó de "pasquín" a Perú.21, pidió al rojazo Gustavo Gutiérrez como obispo, llamó "mafia" al fujimorismo, atacó a las mineras y elogió mucho a Susana Villarán ), a solicitar que se encarcele a Castañeda, como si éste fuera un "pirañita" presto a huir de la justicia y arruinar una larga carrera política y profesional.
Arbizu no me parece una persona con la sindéresis necesaria como para ejercer ese puesto tan delicado y creo que el ministro Jiménez Mayor debería cambiarlo ya por alguien más centrado. Este régimen se inició con serias dudas para muchos sobre sus posibles tendencias autoritarias y chavistoides, incertidumbre que había casi desaparecido. Que así tan alegremente este Arbizu pida que se meta preso a un exalcalde de Lima y excandidato presidencial sólo porque se le ha incluido en un proceso judicial no le hace ningún favor a Humala, dado que parecería que éste podría ser el inicio de una cacería de brujas contra la oposición, lo que lamentablemente ya se observa en Correa, Evo y Chávez. ¿O es que de verdad quieren comenzar con esas?
- Me imagino que a los gays no les debe hacer mucha gracia que un ultraconservador abiertamente homofóbico como Rick Santorum le esté peleando la candidatura republicana al mucho más moderado Mitt Romney. Santorum se hizo célebre por comentar en una entrevista que el sexo homosexual era similar a tener "sexo con un perro" (la ya célebre frase "man on dog"), añadiendo que su problema no era con los homosexuales sino con los "actos homosexuales", que no existía el derecho a la privacidad sexual absoluta en los hogares y apoyando las arcaicas leyes antisodomitas que fueron al poco tiempo anuladas en toda la Unión por el caso "Lawrence vs. Texas".
Tampoco Santorum es muy amigable con los negros (los ve como unos mantenidos), se opone a Darwin, está en contra de los anticonceptivos, es abiertamente belicista contra el "islamofascismo", no cree en el calentamiento global y anunció que bombardearía las instalaciones nucleares iraníes. ¡Bush es un caviar al lado de Santorum! ¡Vamos Mitt, Newt o Ron, vamos! ¡A salvarnos de Santorum!
- Impuesto a la comida chatarra... ¡Absurdo! ¡Si no hay más comida chatarra y "engordante" que la riquísima criolla! Picarones, chicharrones, "tricolores", vísceras, harta mezcla indigesta de dulces y carbohidratos. Dejen de meterse en la vida de los demás. ¿Cuál es la próxima? ¿Obligarnos a hacer ejercicios y controlarnos por pantalla, como en 1984 de George Orwell?Yo una vez propuse un impuesto al KFC, pero fue por fregar a Raúl Diez Canseco y su "impuesto dirigido" en el sector turismo. ¿Por qué no le ponen un impuesto a la estupidez? En el Perú se recaudaría harto.
-------------------------------
Forlan al Barza???
Ojala que no sea un simple trascendido.
---------------------
As.com | 06/01/2012
La baja de David Villa ha puesto en marcha rumores que sitúan nada menos que a Diego Forlán en la órbita, otra vez, del Barcelona. A pesar de que el propio Guardiola aseguró cuando el asturiano se lesionó en el Mundial de Clubes que no buscarían refuerzos, la prensa uruguaya, con el prestigioso diario 'La Nación', a la cabeza, habla de una inminente e importante oferta del Barcelona para reforzar su delantera con Forlán, un jugador que ya estuvo en el pasado en la lista de posibles refuerzos para el club azulgrana.
El delantero uruguayo que pasó por Villarreal y Atlético de Madrid, ha tenido un problemático inicio de temporada por culpa de las lesiones y volvió recientemente a jugar con el Inter de Milán. El Barcelona vería su llegada como una jugada ganadora: es un jugador con experiencia probada en el fútbol español y con veteranía para adaptarse al juego del Barcelona, donde reforzaría una delantera que perdió a Afellay en verano y a Villa hace menos de un mes.
Los rumores crecen ante el hecho de que ni Forlán se ha sentido plenamente a gusto todavía en Milán ni los aficionados del Inter han encontrado en él al referente que esperaban en un club a la deriva desde que lo ganó todo con Mourinho. El propio jugador habría pedido a su representante que le buscara nuevo acomodo.
---------------------
As.com | 06/01/2012
La baja de David Villa ha puesto en marcha rumores que sitúan nada menos que a Diego Forlán en la órbita, otra vez, del Barcelona. A pesar de que el propio Guardiola aseguró cuando el asturiano se lesionó en el Mundial de Clubes que no buscarían refuerzos, la prensa uruguaya, con el prestigioso diario 'La Nación', a la cabeza, habla de una inminente e importante oferta del Barcelona para reforzar su delantera con Forlán, un jugador que ya estuvo en el pasado en la lista de posibles refuerzos para el club azulgrana.
El delantero uruguayo que pasó por Villarreal y Atlético de Madrid, ha tenido un problemático inicio de temporada por culpa de las lesiones y volvió recientemente a jugar con el Inter de Milán. El Barcelona vería su llegada como una jugada ganadora: es un jugador con experiencia probada en el fútbol español y con veteranía para adaptarse al juego del Barcelona, donde reforzaría una delantera que perdió a Afellay en verano y a Villa hace menos de un mes.
Los rumores crecen ante el hecho de que ni Forlán se ha sentido plenamente a gusto todavía en Milán ni los aficionados del Inter han encontrado en él al referente que esperaban en un club a la deriva desde que lo ganó todo con Mourinho. El propio jugador habría pedido a su representante que le buscara nuevo acomodo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)