domingo, 6 de diciembre de 2009

REC2 ...interesante







Acabo de ver obviamente en pela piratona, la pelicula en mencion, y tiene el nivel bueno de la primera, la diferencia es que la 1era comienza como un documental aburridon por parte de una reportera, y se convierte en una pela de zombies, luego a 20min del final se va desenmascarando el origen de todo, es decir, de donde venia la infeccion, y era de algo que a todos nos toca la fibra, exorcismo y posesion demoniaca., encima con conocimiento de la iglesia.
Todo acaba cuando el monstruito se chifa a la protagonista, es decir la reportera.

Y ahi comienza la dos, en la misma tonica, pero con datos adicionales, entra un curita, que quiere tener la sangre del ente ese., para tener la cura.
Y bueno mas de lo mismo, posecion, muertes, el curita puede hacer contactos con los infestados y tienen que buscar al ente ese, hasta que aparece la reportera y les dice que se escapo, yo en ese instante tenia dudas, pero la reportera los lleva al atico donde el monstruo estaba, y puees lo encuentra, hasta que...
la reportera se chifa a todos incluido al ente y le dice al cura con voz de ultratumba, tenias que haberme sacado tu! y lo mata, luego finge mismo terminator la voz de la victima, y pide que se chifen el edificio y la saquen. Osea el demonio de medeiros se metio en la reportera y esta estara libre en minutos...jaaaaaaaa qui buinaaa Bueno, al final de la pela, tambien narran como se le mete, lo cual es alucinante!! El monstruito la arrastra pa atras, y la besa, y vemos una lenguota, como se le mete, hasta que un ente sale del cuerpo de la niña medeiros y se mete en el cuerpo de la reportera... jajaja osea tiene ahora de muertos vivientes, del exorcista y de Alien..GRANDES!!!

La ire a ver al cine, pero esta movie nuevamente sigue dando cuerda para una tercera pela.
Gran idea, y bacan verla en español.
antes de irme, da miedo eh!
Chau.

=============================================


Grábalo todo, por el amor de Dios
Por Hernán Panessi
Han pasado sólo unos minutos desde que las autoridades perdieron contacto con las personas encerradas en el edificio en cuarentena. Nadie sabe qué es lo que pasa. Desde afuera, la desorganización y el caos dominan la situación. Es el comienzo de Rec 2 (2009).


Un grupo de GEOS (Unidad de operaciones especiales del Cuerpo Nacional de Policía de España) de cuatro personas, acompañadas por una quinta, otro enigmático personaje, se adentrarán en lo que (hasta el momento) parece ser un edificio tomado por un brote de similares características a los de rabia.

La historia, siguiendo el hilo temporal de su antecesora, se complica, por si fuera poco, cuando un trío de jóvenes se entromete en la situación siguiendo sus impulsos adolescentes. ¿Qué pasará ahora que desde afuera hay una expresa y absoluta orden de restricción de evacuación? ¿Cómo resolverá la situación este amorfo grupo ante una amenaza que desconocen?

Cerca del survival horror y de los video juegos en FPS (First Personal Shoot), el recurso “cámara en mano” explota la posibilidad estilística de un modo particular de cine: ese de apariencia improvisada, pero minuciosamente preparado.

Hay, en el relato, más puntos de contacto en el video game Resident Evil: Outbreak que en Rec (2007). Por momentos, debido a la cantidad de personajes en “modo cooperativo” y al desconcierto general (devenido nerviosismo) que genera el film de Jaume Balagueró y Paco Plaza, emparentado estéticamente, en forma azarosa, con el game de Capcom. Eso los hermana. Peligros, balazos y sangre por igual.

Quizás, lo explícitamente compartido con su primera entrega –esa próxima al falso documental- sean: el escenario, la continuidad tiempo-espacio en la historia y hasta algún que otro personaje (atención: busquen bien entre los secundarios, ¿recuerdan al amanerado argentino?, quizás, hasta haya alguno más...).

Hablando de criollos, en el grupo hay un argentino expresamente marcado como tal: fervoroso futbolero, soberbio puteador y legitimado violento. No hacía falta. Con el acento estaba bien, ¿o no?

En esta entrega se aclara, finalmente, si los episodios violentos están ligados a una infección tipo Exterminio (28 Days Later, 2002) o a un culto pagano tipo El Exorcista (The Exorcist, 1973). Según palabras de los directores, “REC 2 se debe a los espectadores que le insuflaron la vida a su antecesora. A su entusiasmo y su imaginación. De algún modo, son ellos quienes la han creado. La culpa es de ellos”.

Rec 2 (2009) es la revancha del cine de terror español. Revancha, no por tener perdida la pelea sino por cantidad de oportunidades para tenerla.

La periferia también puede ser mainstream...

==================

Por Marta Muñoz

Si echamos la vista atrás recordaremos que en 2007 la película más taquillera en España fue El Orfanato, la ópera prima de J.A. Bayona. No obstante, la gran sorpresa (y triunfadora) del año fue [REC], un título por el que no se apostaba demasiado en principio y que se ha convertido en un referente del terror actual y un claro ejemplo de cómo el boca a boca (e Internet) pueden ser el mejor aliado de una película.

El tremendo éxito del título de Balagueró y Plaza auguraba la llegada de una secuela. El inconveniente: que la experiencia de los aficionados al género en últimos años con la industria cinematográfica ha provocado que palabras como "secuela", "remake" o "precuela" produzcan desconfianza.

Así que, para comenzar, os tranquilizamos: [REC] 2 es grande, muy grande. Preguntar si es tanto o más que su antecesora es injusto. [REC] 2 es a [REC] lo que Aliens fue a Alien. Son dos películas completamente diferentes que parten de la misma premisa. Si las principales bazas de [REC] eran su capacidad para asustarnos mediante su particular punto de vista, aquí la acción le gana terreno a los saltos en la butaca.

El guión de [REC] 2, pese a ser algo tramposo, trata de huir de los clichés propios del cine zombie ofreciéndonos unos personajes creíbles, las dosis justas de humor negro y un giro a mitad de película que ayuda a que no decaiga en ningún momento. Además, la cuidadísima puesta en escena (ojo a la fotografía de Pablo Rosso) y un montaje espectacular hacen que el edificio, en el que detrás de cada puerta acecha un peligro, se convierta en un personaje más. La estética roza el puro estilo shooter, haciendo que por momentos el espectador se sienta recorriendo los pasillos ariete en mano.

Nos hemos sentado en la butaca a ver [REC] 2 con la misma sensación en el estómago que teníamos con diez años al abrocharnos el cinturón en la montaña rusa (la grande, ¿eh? No la de niños) Pensando que íbamos a pasar mucho miedo. Y sí, el viaje ha sido muy bueno, pero las subidas y bajadas estaban orquestadas de otra manera. Si en [REC] Ángela (Manuela Velasco) se las apañaba para conseguir del espectador una empatía total (¿quién va a querer que le pase nada a una criatura tan mona y agradable?) aquí el espectador no tiene tan claro si quiere salvar a los "protas" o va a aplaudir cuando alguno de los más molestos sufran en pantalla (Dense por aludidos todos aquellos que batían palmas cuando... y cuando... bueno, ya sabéis) Y sí, ¡claro que hay saltos en la butaca! Pero también mucha acción y unas cuantas risas. Y, sobre todo, una complicidad absoluta con el espectador.

[REC] 2 da lo que promete: noventa minutos de pura diversión. El regreso de Manuela Velasco (esto ya no era un secreto, ¿no?) y la Niña Medeiros (no nos engañemos, ésta es la verdadera protagonista de la saga) no decepcionan. Sin duda alguna, [REC] 2 va camino de repetir los éxitos de la primera entrega y demuestra que es una saga que está viva y todavía tiene mucha guerra que dar...

Lo Mejor: pocas veces se puede decir que una secuela es tan buena como el original; o mejor aún, que aporte algo nuevo

Lo Peor: su "tramposillo" desenlace.

=================================================

Crítica de cine. [Rec] 2
2009 Octubre 2
etiquetas: Críticasby malditofuego
Crítica caliente, poco después de ver la película, así que no esperéis encontrar aquí un ceñudo análisis, porque estas letras que vienen me han salido directamente del estómago y de los huevos.


Las segundas partes del cine de género tienen un denominador común. Son como la primera, pero a lo grande, con más de todo. Siguiendo este patrón, si Rec transcurría en un edificio de Barcelona, con la lógica de la secuela, Rec 2 debería suceder por toda la ciudad. Pero Plaza y Balagueró se desmarcan con una sutil finta y nos introduce de nuevo en el mítico bloque infestado de zombis tan sólo quince minutos después del final de la primera, cuando unos Geos entran al edificio. Es difícil explicar el argumento sin spoilear, así que eso lo dejaré para después, y el que lo quiera leer, que lo lea.
Lo primero que llama la atención de Rec 2 es que por el camino ha perdido cotidaniedad. Nos es más fácil identificarnos con unos vecinos cutres antes que con unos fortachones profesionales del orden. Pero una vez superado este primer escollo nos encontramos con un film que va directo al grano, sin preámbulos, con un guión más elaborado que esconde sorpresas y una filmación más cuidada. En ocasiones parece un videojuego, en otras se asemeja muy mucho a Aliens el regreso, pero se nota el empeño de encontrar encuadres y planos más elaborados. Eso sí, seguimos con el tono documental de la cámara en mano, pero no así en el desarrollo de la historia, muchísimo más cinematográfica, quizás se eche en falta una mayor claridad durante los ataques de los infectados, pero esto también es lógico, si mientras en Rec la cámara la manejaba un profesional, aquí están en manos de policías, sobre los cascos y jovenzuelos. Pero por contra tenemos una historia con más sustancia, giros de guión y unos buenos sustos sin subidas de la música, que es de agradecer.
El impresionante rush final de Rec, aquellos 20 últimos minutos magistrales, los tenemos aquí hacia mitad de la película en apenas cinco, la escena del geo encerrado en un piso es terrorífica, intensa, lo triste es que al final de ella asistimos a un bajonazo inexplicable que os contaré en los spoilers.
No voy a perderme aquí en intentar parecer un crítico snob de los que pueblan el Fotogramas y no inventaré alegorías metafóricas con trasfondos socio-políticos. Es una película de terror, con sangre, vísceras, tiros, sustos y mucha diversión.

Y a partir de ya, si no la habéis visto y queréis hacerlo, dejad de leer hasta el último párrafo.





COMIENZAN LOS SPOILERS



Era obvio que volver a repetir la fórmula de la primera parte era difícil, porque no daba más de sí. Cambiar a vecinos y bomberos por Geos y que estos fueran devorados por zombis no tenía sentido. Así que el dúo de directores nos brinda una sorpresita. Los muertos vivientes resultan que no son tal, si no poseídos por el Diablo. Belcebú habita dentro del cuerpo de la Niña de Medeiros y a través de la sangre se transmite el virus demoníaco, como dentro del cuerpo de la Niña se regocija el demonio original, necesitan de su sangre para crear un anti-virus, con lo cual, con los Geos les acompaña… un exorcista.

La verdad es que la película contiene momentos realmente enloquecidos, con niños atados a sillas verborreando cual Reagan (sólo les falta decir: “¿has visto lo que ha hecho la cochina de tu hija?”). Nos encontramos exorcismos del tres al cuarto, gusanos gigantes que pasan de un cuerpo a otro, puertas que sólo se pueden ver a través de la visión nocturna de la cámara… una paranoia. Hay momentos en los que parece que a los directores se les va a ir la película de las manos, pero consiguen coger las riendas, aunque siempre están en el filo de la navaja.

Como decía antes, el gran pero de este Rec 2 llega cuando esta consigue lograr cotas altísimas de tensión y terror, una vez llegados a este punto pasamos a tres estúpidos chavalitos que logran colarse en el bloque de la forma más pueril, después de unos minutos titubeantes se retoma el vuelo, llegando a un final más pausado que el de Rec y con sorpresa (predecible por otra parte) en lo que se refiere al personaje interpretado por Manuela Velasco.

=================

viernes, 4 de diciembre de 2009

EL GRUPO DE LA SUERTE?? Argentina en el mundial!








Mas novedades de los grupos mundialistas, esta listilla hasta el proximo año en junio sera el dolor de cabeza de los apostadores y la ilusion de la fanaticada, grande Carajo!!!



Viva el Futbol!!! (ya tambien mi Alianza)
Y Viva charlize!!! que ricura mami!!!!!



Chau!!!

========================

Diario Ole
Debe estar contento"
Carlos Bilardo, quien finalmente estuvo en el sorteo, quedó con los pelos revueltos pero satisfecho con la zona que le tocó a la Argentina: "Todavía no hablamos, pero diego debe estar contento. Pero primero hay que ganar, hay que ganar, hay que ganar... Y después vemos", dijo el manager.

Carlos Bilardo se mostró contento por como se dio el sorteo de los rivales de Argentina en primera ronda. "Vino bien lo que respecta al sorteo, si salís primero o segundo después vemos" comentó el Doctor y agregó "Por eso le dije a Platini que gane la primera serie y después vemos".

De todas formas el Manager pidió no confiarse por una zona que en principio es accesible y recordó lo que sucedió en el Mundial del 90, "Estábamos todos tranquilos, el fixture estaba bien y el lío lo hicimos nosotros. Al cuarto partido nos topamos con Brasil" recordó el Narigón.

Finalmente, Bilardo afirmó que ya no hay que hacer análisis y esperar que llegue la Copa del Mundo. "Ya de esto no hay que hablar más. Hay que ganar, ganar, ganar... y después, que te toque el toque", comentó el ex DT de la Selección Argentina.

===============================

Grupo por grupo

Esta vez, a diferencia de los anteriores dos mundiales, esta vez nos ayudó el sorteo. Para nuestros hermanos sudamericanos, el que la sacó más complicada es Uruguay, que fue al Grupo de la Muerte con el local, con México (jugará el partido inaugural contra los sudafricanos, el 11 de junio) y con Francia. Es el Grupo A.

Brasil, esta vez, va a tener que sudarla, más allá de que es el principal candidato. Porque en su grupo le tocó nada menos que Portugal, que entró por la ventana al Mundial. A favor es que no lo enfrenta en su debut, sino que arranca contra Corea del Norte. Y tiene a otro partenaire duro, que nos tocó a nosotros en Alemania: Costa de Marfil, el equipo de Drogba. Es el Grupo G.

Bielsa, en su segunda experiencia mundialista, respiró aliviado con Chile: arranca contra un facilongo como Honduras, que pasó en zona de Concacaf con un gol en el descuento, contra Costa Rica. Después vendrá Suiza, de muy buenas Eliminatorias (pero no es potencia europea y fue eliminado en primera fase en el Mundial pasado, aunque invicto) y para cerrar la difícil España, a la que al menos no enfrenta en el comienzo. En Madrid celebraron el grupo pero sufren por lo que puede llegar a venir: el segundo del grupo de Brasil, que puede ser el equipo de Dunga o el de Ronaldo... Es el Grupo H.

A Paraguay le tocó el campeón del mundo y en el primer partido. "Todo es peleable y difícil", dijo Martino. Después parece más sencillo, porque se le vienen Eslovaquia y Nueva Zelanda, equipos sin historia, que se clasificaron en repechaje al Mundial. "Al 99% podemos perder con cualquiera y al 100% podemos ganar. Este orden de partido está bien", dijo el Tata. Es el Grupo F.

Otro grupo complicado, a priori, es el de esta Holanda que fue como cabeza de serie. Le tocó Dinamarca, Japón y Camerún, es decir que ningún pesado pesado pero tampoco ninguno que sea sencillo. Y los holandeses, que se clasificaron rápidamente al Mundial, tendrá en el debut un duelo europeo. Es el Grupo E.

Como nosotros, Inglaterra es el otro que salió favorecido en este sorteo: Estados Unidos, Eslovenia y Argelia, estos dos últimos clasificados en Repechaje. Es m{as, lo africanos tuvieron que ir a un desempate con Egipto y no juegan un Mundial desde el 82. Es el Grupo C.

Alemania, en cambio, se ganó un grupito exigente. Con Serbia, Ghana y Australia, uno difícil de los que estaba en el copón. Es el Grupo D.

===============================================================

Empezá a conocerlos

Argentina debuta el 12 de junio con Nigeria, a las 8.30 de la mañana, y luego se vienen Corea y cierra la clasificación con Grecia, ambos a las 15.30. Puntos fuertes y débiles. Figuras. Cómo llegaron... Empezá a jugar el Mundial con Olé

Nigeria
Un viejo conocido. Así se la podría definir a Nigeria, la segunda selección que salió del copón para compartir el grupo con Argentina en Sudáfrica. La Selección debutará en el Mundial el 12 de junio en Johannesburgo (8.30 de nuestro país) contra los africanos. En Estados Unidos 1994 fue el primer enfrentamiento en una cita mundialista entre estos dos países, con triunfo albiceleste por 2-1, con tantos de Claudio Caniggia. En este partido se dio una particularidad imposible de olvidar: fue la última vez que Diego Armando Maradona vistió la camiseta argentina, debido al doping positivo posterior a este partido. Nadie borra de su memoria la imagen de la doctora que se llevo de la mano al 10 argentino.

En el Mundial de Korea-Japón 2002 se dio el choque más reciente con los nigerianos con tanteador, una vez más, a favor de Argentina: fue 1-0 con gol de Gabriel Batistuta, de cabeza. Dos victorias que muestran que somos algo así como un karma para los nigerianos, algo que nos puede jugar a favor. Esta Nigeria parece, de antemano, el rival más duro del grupo. Durante las Eliminatorias africanas, las Súper Aguilas pasaron las dos últimas fases sin problemas y, en ambas, terminaron en la primera posición: en la fase 2 ganaron los seis partidos que disputaron, incluidos los dos ante Sudáfrica, el país anfitrión; mientras que en la fase 3 (la última) consiguieron 12 de los 18 puntos en juegom, con tres triunfos y tres empates.

Algunas de sus figuras son John Obi Mikel (Chelsea) y Taye Ismaila Taiwo (Olimpique de Marsella), elegidos como el segundo y tercer mejor jugador, respectivamente, de la Copa del Mundo Sub 20 de Holanda 2005, detrás de Lionel Messi. Otro jugador que se destaca es Obafemi Martins, quien actualmente se desempeña en el Wolsburgo. Será el cuarto Mundial de Nigeria: terminó noveno en 1994, 12° en 1998 y 27° en el 2002.

Corea del Sur
Al igual que en 1986, Argentina jugará en la primera fase contra los surcoreanos. Aquella vez, la Selección ganó 3-1 y terminó levantando la Copa. El recuerdo, sin dudas, es muy bueno. Contra Corea del Sur empezó el camino a la gloria, ese mismo que consagró a la Selección y a Diego Maradona como el mejor jugador del mundo. En México 1986, argentinos y surcoreanos compartieron el grupo A. En el inicio de la primera fase, Argentina ganó con dos goles de Valdano y uno de Ruggeri. La diferencia será que en Sudáfrica 2010, será el segundo partido del grupo B, el 17 de junio en Johannesburgo (15.30 de nuestro país).

Con respecto a la historia de Corea del Sur en Mundiales, la primera vez fue en Suiza 1954, terminando 16° lugar y no superando la primera fase. Volvió a la cita más importante en México 1986 y no se quedó afuera de ninguna Copa Mundial más. Sólo en Corea-Japón 2002 superó la primera fase, dejando atrás a Estados Unidos, Portugal y Polonia. Después venció a Italia (2-1) y a España (5-3 por penales). En las semifinales los frenó Alemania (1-0) y frente a Turquía perdió por el tercer puesto (3-2).

La selección asiática llegó a Sudáfrica muy cómoda, sin perder ningún partido. Primero se quedó con el grupo 3, ganando tres partidos y empatando otros tres. Así clasificó a la segunda fase, en donde también se adjudicó su zona, con cuatro victorias y cuatro empates, dejando atrás a Corea del Norte, Arabia Saudita, Irán y Emiratos Arabes Unidos; hizo 14 goles y le hicieron sólo cuatro. Ji-Sung Park, el jugador del Manchester United, es una de las estrellas de los surcoreanos y hará una sociedad más de interesante con Chu-Young Park; con sólo 24 años, el delantero del Mónaco es la gran promesa de Los Guerreros del Taeguk, los Tigres del Asia o Los Diablos Rojos, como más les guste llamarlos.


Grecia
Como si el destino se empecinara en buscar similitudes y hechos vinculados a la vida de Diego Maradona, el rival europeo del grupo, es justamente el país al cual Diego le convirtió su último gol en una Copa del Mundo. En la única participación que tuvieron los griegos, en 1994, también compartieron la zona con Argentina. En aquella oportunidad, el partido debut los enfrentó y fue goleada para la Selección por 4-0 con, tres del Batistuta y la frutilla del postre fue un golazo de Maradona, tras una gran jugada con Redondo y el Cholo Simeone.

Esa participación de Grecia no fue muy productiva ya que perdió los tres encuentros, ni siquiera pudo convertir un solo gol y recibió diez, por lo que fue eliminado en la primera fase. En un grupo que también compartía con Nigeria, como será en el 2010.

En las Eliminatorias, los griegos finalizaron segundos (seis partidos ganados, dos perdidos y dos empatados) detrás de Suiza y tuvieron que jugar el repechaje contra Ucrania. Después del 0-0 como local, Salpingidis marcó el gol de la victoria y la clasificación al Mundial que dejó afuera al país de Shevchenko. Las figuras de los europeos son Theofanis Gekas, goleador de las eliminatorias europeas con diez goles, y Angelos Charisteas, uno de los jugadores con más experiencia en el plantel.

==================

Maradona arrancó con el pie derecho el Mundial. Lo único que se vio de Diego, ausente por la suspensión de dos meses que le impuso la FIFA, fue cuando sacaron la bolilla de Argentina para ir al Grupo B, una imagen de fondo. Ya fue una buena señal en Ciudad del Cabo, porque con esta zona hay traslados cortos en los primeros dos partidos, desde el bunker de Pretoria. De arranque nos tocó Corea del Sur, como en el 86... Y después se determinó que será nuestro segundo rival.

Después de dar la vuelta por los distintos grupos, llegamos a Nigeria. Como en el 2002, el debut será contra los africanos, el 12 de junio, otra vez en Johannerburgo. Salió el copón del equipo africano pero no fue al grupo de Sudáfrica y por eso fue derivado a nuestro grupo.

Y el cierre vino con más tranquilidad, porque Francia, del grupo de los europeos, fue a parar de arranque a un Grupo de la Muerte, el de Sudáfrica, México y Uruguay. Ya descartado uno de los europeos más difíciles, salió el nombre de Grecia. Como en el 94, en aquel partido que ganamos muy bien y en el que después salió el doping de Diego. Con ellos cerramos la primera fase, contra un equipo que se clasificó en repechaje.

Pasando en limpio, una muy buena zona para la Selección, que debuta el 12 vs. Nigeria; después, el 17 con Corea del Sur y cierra con Grecia. Más no podíamos pedir, acá jugó la Mano de Dios. Ah, en caso de ganar el grupo, vamos a jugar contra el segundo del de Francia.

=========================

MARCA

SUIZA, HONDURAS Y CHILE, RIVALES DE ESPAÑA EN LA FASE DE GRUPOS

Un grupo cómodo y una amenaza en octavos
· El peligro en octavos es evidente. Si pasamos de ronda nos veremos las caras con una selección del Grupo G, que bien podría ser Brasil, Costa de Marfil o Portugal

Ya conocemos nuestros rivales en la fase de grupos del que debe ser nuestro Mundial, después de un sorteo engañoso. La campeona de Europa se verá las caras con Suiza, Honduras y Chile, enemigos que no deben poner en aprietos la primera plaza. La amenaza surgirá en octavos de final, donde España se cruzará con una selección del Grupo G, el grupo de la 'muerte', el de Brasil, Portugal y Costa de Marfil, además de la convidada de piedra Corea del Norte.


El primero de nuestro grupo batallará con el segundo del 'grupo de la muerte', tal y como hará el segundo del grupo de España con el primero del de Brasil y compañía. La única buena noticia de los cruces es que si España es primera de grupo no se verá las caras con el primero del Grupo G hasta la final.

España debutará en el Mundial el 16 de junio contra Suiza (16 hora española), en Durban. Honduras (20:30 h) será nuestro segundo rival, el 21 de junio en Johannesburgo, y cerraremos la fase de grupos contra Chile (20:30 h). Ese último encuentro se disputará el 25 de junio en Pretoria.

Suiza y Chile, a priori, deberían ser las dos selecciones que peleén junto a España por un lugar en octavos. La otra 'Roja', la de Marcelo Bielsa, tiene escondido el peligro. Es una gran selección.

Sudáfrica y México abrirán el telón
El encuentro inaugural del Mundial será el Sudáfrica-México, que comparten el Grupo A con Francia y Uruguay. Argentina, Nigeria, Corea del Sur y Grecia son los protagonistas del B.

La Inglaterra de Capello es la gran favorita del Grupo C. Estados Unidos, Argelia y Eslovenia serán los rivales de los 'pross', contra los que tendrá que demostrar que quiere hacerse con el Mundial. El otro 'grupo de la muerte', junto con el de Brasil, es el D (Alemania, Australia, Serbia y Ghana).

Por otro lado, Holanda, Dinamarca, Japón y Camerún pelearán en el Grupo E. En el F lo harán Italia, Paraguay, Nueva Zelanda y Eslovaquia. El camino para levantar la Copa del Mundo ya se conoce.

======================================

DUnga Opina

Dunga: "El de España es el grupo más fácil"
EFE 04/12/09 - 21:11.imprime envía Cerrar
Envía esta noticia por correo electrónico a:


Email de tu amigo

Tu nombre

Tu email

Comentario

Envíalo a varias personas separando los correos con comas

comparte Cerrar
Facebook Twitter Menéame Fresqui MySpace Google Bookmarks Yahoo MSN Reporter 34comenta
Dunga considera que España, emparejada en el Grupo H del Mundial junto a Honduras, Chile y Suiza, tal vez sea la selección más favorecida por el sorteo. "Hay bastante equilibrio en todos los grupos, pero tal vez el de España, en teoría, es el más fácil", afirmó el seleccionador brasileño en declaraciones a la red de televisión Globo.

España, actual líder de la clasificación mundial de la FIFA, podrá enfrentarse con Brasil en octavos de final en caso de que alguna de las dos pase en primer lugar de su grupo y la otra se clasifique como segunda.

===============================

"UN GRUPO ACCESIBLE"

Hitzfeld: "España es el favorito absoluto"
El seleccionador de Suiza, pese a que asegura que España es un rival muy duro, afirma que los otros dos equipos, Chile y Honduras, están al mismo nivel que la selección helvética.

El seleccionador suizo, Ottmar Hitzfeld, calificó a España como favorita de su grupo y a los otros dos rivales del mismo, Chile y Honduras, como "difíciles pero accesibles" para los helvéticos.

"En nuestro grupo España es favorito absoluto", dijo Hitzfeld después del sorteo. "Se trata de un grupo duro pero accesible", agregó posteriormente.

"Las cosas hubieran podido salir peor. Estamos al mismo nivel que Chile y Honduras", explicó.

==================

EL SELECCIONADOR ARGENTINO, SANCIONADO, NO PUDO ACUDIR AL SORTEO

Maradona: "En un Mundial están los mejores equipos. No hay rivales fáciles"
"Sabemos que estamos en condiciones de actuar a la altura de nuestra historia. Somos optimistas", indicó

El seleccionador argentino de fútbol, Diego Maradona, afirmó en un breve comunicado que "no hay rivales fáciles" tras el sorteo del Mundial 2010 que determinó que los rivales de los albicelestes serán Nigeria, Corea del Sur y Grecia.

"En un Mundial están los mejores equipos. No hay rivales fáciles. Confiamos plenamente en nuestros jugadores. Sabemos que estamos en condiciones de actuar a la altura de nuestra historia. Somos optimistas", indicó Maradona en una nota distribuida a la prensa.

El seleccionador argentino no asistió al sorteo efectuado en Ciudad del Cabo debido a que fue sancionado con dos meses de suspensión por proferir insultos contra la prensa el pasado 14 de octubre en Montevideo, tras el partido que los albicelestes ganaron por 0-1 a Uruguay, resultado con el que lograron la clasificación al Mundial.


===============================

el D.T. de portugal
HABLÓ DE LA POSIBILIDAD DE CRUZARSE EN OCTAVOS DE FINAL

Queiroz: "Prefiero jugar con España la final"
El seleccionador luso admite que Brasil y España "son los dos mejores equipos del momento, pero el Mundial es especial".

Carlos Queiroz habló sobre los rivales que le han tocado a Portugal en su grupo del Mundial y admitió que España es favorita en su grupo. "Hay que disfrutar, tenemos que preparar los rivales y luego pensar en el resto de equipos. España puede ser el favorito, como en nuestro grupo Brasil. Son los dos mejores equipos del momento, pero el Mundial es especial y los partidos tienen mucha tensión".

El técnico tiene claro que España es un rival muy duro, al que se podrían enfrentar en el cruce de octavos de final si uno es primero y el otro segundo de sus respectivos grupos. "Pienso que España ganará el grupo. Prefiero jugar con España en la final, pero si tiene que ser ahora no pasa nada".

Por otro lado, Queiroz reconoció que Cristiano Ronaldo es la clave del conjunto luso. "Es muy importante que Cristiano esté listo para dar su contribución al equipo. Hemos hecho toda la clasificación sin él pero necesitamos del mejor jugador del mundo".
===============


========

Sudáfrica 2010: Argentinos se sienten en el "grupo de la suerte" y brasileños en el "grupo de la muerte"
15:03 Con titulares como “Arrancamos en octavos (de final)” los gauchos están satisfechos por el grupo que les tocó. Los cariocas son más realistas.

“Arrancamos en octavos”, así tituló el diario Olé tras conocer el “grupo de la suerte” que le tocó a la selección argentina en el Mundial de Sudáfrica 2010. Los albicelestes estarán en la serie B junto a Nigeria, Corea del Sur y Grecia; y consideran que es tan accesible que ya se ven en la siguiente fase del torneo.

Del mismo pensamiento son las ediciones digitales de los diarios Clarín y La Nación, que señalaron que al equipo de Diego Armando Maradona le tocó un grupo accesible. Entre las razones que los argentinos exponen para sostener esta opinión es que no tendrán que viajar mucho como sí ocurrirá con otros selecciones. Además, que se volverán a encontrar con tres viejos conocidos: Corea del Sur (con el que debutaron en 1986), Nigeria (rival en 1994 y 2002) y Grecia (rival en 1994). A todos les ganó en aquellas ocasiones.

Los argentinos consideran que se salvaron del ‘Grupo de la Muerte’, que para ellos es Sudáfrica, Francia, México y Uruguay. Aunque consideran que Brasil no la tendrá nada fácil.

“Brasil cayó en el ‘Grupo de la Muerte’ de Sudáfrica 2010”, tituló el diario brasileño Lance! tras el sorteo que lo ubicó en la serie G junto a Corea del Norte, Costa de Marfil y Portugal. Este mismo medio informó que Argentina no la tendrá fácil.

Los lusos también consideran que el grupo G será muy duro. “El sorteo realizado en Johannesburgo no le fue muy favorable para las pretensiones lusas”, indicó el diario portugués Record, que agregó que la única selección accesible será Corea del Norte.

Para el actual campeón del mundo, Italia, el sorteo le fue favorable. La Gazzeta dello Sport afirmó que no tendrán problemas para avanzar en la serie que comparten con Nueva Zelanda, Paraguay y Eslovaquia.

Honduras, Chile, Suiza son rivales que tendrá España en Sudáfrica 2010 y son considerados fáciles para la prensa ibérica. Aunque señalan que en los octavos de final vendrá lo complicado. “Grupo fácil, pero cruce de la muerte”, indicó Marca al indicar que se les puede cruzar Brasil, Costa de Marfil o Portugal.

El Veco y laSaeta Rubia


Increible cronica del Veco con Distefano ... me pongo a pensar y Argentina de los 4 jugadores mas grandes de todos los tiempos, tiene a dos: Maradona y Distefano... y encima tiene a Messi en el bolo de llegar a ese podio.

Esos tres: Messi Distefano y Maradona, la rompen eh!! la rompen!
Chau.

================
UN ENCUENTRO CON LA “SAETA RUBIA”

Mano a mano con Di Stéfano
Por: El Veco Escritor y Periodista

Lunes 4 de julio de 1960, Montevideo.
Todo empezó en Buenos Aires. Un taxi que se abre paso a bocinazos en el ajetreo de la urbe. Uniformes, chirriar de frenos y mil edificios distintos que se suceden en el parabrisas. Al final asoma la mole blanca de un sanatorio. La sala de maternidad está iluminada. Se ensancha la espera. De pronto los pasos vienen de adentro. El llanto de cristal de un niño repica en su corazón para que dos lágrimas rueden felices.

-Todo bien… ¡Es un varón!

Lo inscribieron con el nombre de Alfredo en el juzgado del barrio y a los 10 años iba al colegio y jugaba al fútbol.

Hoy millones de hinchas saludan reverentes aquel día.

Es julio de 1960 y estamos mano a mano en la puerta del hotel Victoria Plaza de Montevideo. Él tiene 34 años y nosotros 28. El satélite aún no estaba ni en proyecto. Por eso la gente pasa sin reparar en el personaje. Otro tiempo del mundo y de la crónica deportiva, cuando las fotografías no abundaban y las entrevistas eran muy cada tanto.

Viste una camisa color crema, pantalón marrón y mocasines al tono. Nadie sería capaz de individualizar en este muchacho sencillo que nos extiende la mano al gran Di Stéfano que ya había amontonado copas en Europa y ganado dos veces el Balón de Oro (57 y 59) ese que ahora le tocó a Messi. Alfredo di Stéfano camina sin afectaciones, bamboleando el cuerpo y mirando detenidamente al mundo que pasa a su lado. Cruzamos la plaza para tomar un café en el Sorocabana. De complexión mediana, su rostro trasunta firmeza y los ojos vivaces se destacan bajo el arco de cejas bien pobladas. Del pibe soñador de una apacible esquina porteña del barrio Floresta a la “Saeta Rubia”, mediaron también desilusiones.

Oscuro integrante de las divisiones inferiores de River Plate, la “Herradura” del Monumental pareció cerrarse, y un día pasó en préstamo a Huracán, y allí sí el nombre se alzó en el comentario elogioso. Al año siguiente, ida y vuelta asegurada, retornó a Núñez. Pase largo de Labruna y… ¡gol de Di Stéfano! Clisé de cien triunfos. Guayaquil (campeonato suda- mericano 1947-48) asiste asombrado al espectáculo de su juego. Sería el único título internacional que ganó con la camiseta argentina. De los “millonarios” de Núñez salta a los “Millonarios” de Bogotá. El nombre de Di Stéfano se habitúa a andar entre dinero grande. Después recorre Europa en larga gira. “Hoy actúa Di Stéfano”. Así se le anuncia en murales de propaganda. No hace falta más nada para llenar un estadio. Vuelve a Bogotá. El profesionalismo colombiano entra en quiebra y entonces hace sus valijas para cruzar el Atlántico.

Va al Real Madrid y con su arribo nace el “equipo espectáculo”, mientras el hincha “merengue” disfruta del banquete con goles y lauros. Su biografía circula por el mundo y, paralelamente, vuelve a cotizar el fútbol argentino tras el aislacionismo impuesto por Perón. La crítica extranjera así lo afirma y “El Gráfico” (26/8/59) lo reconoce en una leyenda publicada en la portada: “Nadie como Di Stéfano prestigió a nuestro fútbol en el mundo”. Ahora está en Montevideo, contento por visitar “tierra hermana”.

Ha transcurrido media hora. El tiempo no interesa. La charla se prolonga. Di Stéfano sigue riendo. Olvida lo pasado y continúa comprando futuro.

-¿Cómo se llega?, Alfredo.

-Con descanso firme y caminatas diarias. Ser el primero en llegar a las prácticas y el último en irse. Cuidarse siempre.

Di Stéfano levantó un monumento a la pelota en el jardín de su casa.

“Todo te lo debo a ti”. Cuota ínfima de una deuda imposible de saldar.

“Después de Franco es el hombre que pesa más en España”, había dicho un fanático madrileño.

En aquella mañana del 60 nadie reparó en él, ni en la puerta del hotel, ni en el bar durante el café compartido. Ni en el regreso al Victoria Plaza.

Por eso entendimos después el éxito de Samuel Ratinoff y sus temporadas de fútbol internacional en Lima, Buenos Aires y Montevideo. La gente llenaba los estadios para ver cómo eran jugando y a la vez conocerlos fisonómicamente. La llegada del satélite cambió todo y arruinó el negocio del sagaz empresario. ¡A quién se le ocurre inventar tal mamarracho!, pudo haber dicho en medio de su explicable bronca.

Costas o Reynoso?

Costas o Reynoso?
Uno el lider sempiterno de Racing, el otro el traidor del Alianza, uno se divierte, el otro trina, uno despierta simpatia, el otro se excusa por no invitar chifa, uno la pasa bien, el otro salpica desazon!!!!!
Uno levanto un equipo que peleo el descenso, el otro tiene puntero a un equipo que no genera nada no juega bien, no la toca, nada de nada, solo solvencia mediana en un torneo de bajo nivel tecnico como el nuestro!!!

Esperemos que el alegre gane sinceramente, El alegre no es dispendioso ni botadera, sino que ademas de alegre es humilde!
Chau.
======================

adjunto un articulo del comercio.

EL DUELO DESDE EL BANQUILLO

Quién manda a quién
Por: Miguel Villegas Periodista

1. HABLA, PALABRA. Uno es el alma de la fiesta; el otro, el niño que nunca sale del cuarto. Si los clásicos son una fiesta, Gustavo Costas y Juan Reynoso podrían ser definidos (exageradamente) así. Distintos. El técnico de Alianza es un hombre que gasta bromas, que disfruta de las conferencias, que habla con tanta gracia que en serio parece, si lo ves, un personaje de caricatura. “Provoca invitarle un par de cervezas para escucharlo”, me dijo un amigo periodista que cubre a Alianza, cuyo nombre no publicaré porque en horas de trabajo no se toma. Con el entrenador de la “U” pasa todo lo contrario: no le gusta tener cerca a los periodistas —si escriben cosas como esta, peor—, fotografiarlo sonriente es casi una alucinación y su voz casi se nos ha olvidado. La última vez que declaró fue hace cinco meses. El hombre que dijo que los periodistas queremos que nos invite un chifa no era él, me resisto.

2. PROFESIÓN DEFENSORES. Costas nació para ser el jefe rudo de la defensa del Racing en los 80, de gran juego aéreo, voz de mando y frialdad. Reynoso nació para ser el jefe elegante de la poco elegante defensa de Perú; un diez disfrazado de back centro (Markarián dixit). El DT íntimo es una imagen de “El Gráfico” de Argentina: alto y pelito largo, cinta de capitán en el brazo, campeón de la Supercopa 88 con la Academia. El técnico crema es una imagen de toditos los diarios deportivos de 1997: ojos chinitos, garbo escondido y lentitud excesiva en el Nacional de Santiago de Chile. Con su selección, eso sí, Costas no es un apellido ilustre. Nunca estuvo en una convocatoria oficial.

3. LOS TÍTULOS. “Fede” y “Chanchi” deben llegar a Lima pronto. Son los hijos de Costitas, que ya saben lo que es celebrar con Alianza Lima en Matute. Los dos estuvieron en la capital cuando el Alianza de su viejo festejó el bicampeonato 2003-2004. Juan Máximo tiene tres años como técnico de Primera y en su hoja de vida solo figura un Clausura 2006 con Bolognesi, que hasta entonces no hacía caso a su fama de coronel. Esta es la primera vez que tiene la posibilidad de gritar campeón nacional como técnico. Nadie sabe si está feliz porque casi no se le ve.

4. ERES MI EJEMPLO. En 1992, Jayo era un adolescente con un african look horroroso. Entrenaba con las inferiores de Alianza y soñaba ponerse la camiseta íntima —modelo Banco Popular— en el pecho. Cuando podía, se escapaba a ver al capitán de la Primera, un tal Juan Reynoso. Con Costitas y Galván pasaba una historia parecida. El “Negro” integraba el equipo de los “Ligeritos” de Racing, todos chiquillos que soñaban ser como su ídolo. Y ese ídolo era Gustavo Adolfo. De hecho, el hoy capitán de la “U” debutó al lado del DT íntimo. Todo lo que sabe Galván lo aprendió de él. Quién sabe si lo lamentará.

5. FANÁTICOS. Costas rechazó una oferta de la U de Chile por volver a Alianza el 2009. “Lo hago por fe”, dijo entonces. Reynoso dejó todo -la capitanía, el cariño del Comando- por ir a la “U” en 1992. “Quería ser campeón”, declaró esa vez. Pasado el tiempo queda claro que ambos son hinchas de los equipos que dirigen. Gustavo incluso adoptó manías de fana: se pasa el día en Matute, entra a la cancha con un rosario y cree en el Señor de los Milagros. Juan Máximo tuvo su prueba de fuego en el primer clásico de este año en Matute. Entró al campo y aplaudió el fervor de la Trinchera. Al final, cuando salió, habló como un hombre de Norte: “Hoy me sentí más crema que nunca”.

SUDAFRICA 2010 DESCIFRAO!!!!!!!!

Si quieren saber como va a terminar esta historia, pues leanme!!!!!!!
Solo quiero decir que me da mucha pena afirmar que no creo que los equipos africanos pasen de 8avos de final...
Ademas que Argentina la saco barata, y no tendra tanto desgaste para llegar a la final, ...

Los grupos mas dificiles son al A, y el de Brazil, el G, donde felizmente para los garotos, Dunga ha hecho un equipo pensado en este tipo de encuentros.
Por eso no creo que el excelente equipo Costa de Marfil pase...

Volviendo a mi favorito, Argentina, creo que la tiene servida, esperemos que Sudafrica no pase, de llegar segunda, los arbritos si pueden ser localistas...
En fin no digan que no se los dije!!!! Hoy estoy mas agrandado que Phillip Butters, asi que con esta informacion vayan por sus apuestas, vayan a ganador, que esto es lo que va a Suceder!!!!!
En caso de algun reclamo, me buscan a partir del 11 de Julio del Prox Año.

Chau
=================================

Me tinca incluso que Sudafrica se va en prima!!!!!
GRUPO A
1 SUDAFRICA
2 MEXICO
3 URUGUAY
4 FRANCIA
GRUPO B
1 ARGENTINA
2 NIGERIA
3 COREA DEL SUR
4 GRECIA
GRUPO C
1 INGLATERRA
2 ESTADOS UNIDOS
3 ARGELIA
4 ESLOVENIA

GRUPO D
1 ALEMANIA
2 AUSTRALIA
3 SERBIA
4 GHANA
GRUPO E
1 HOLANDA
2 DINAMARCA
3 JAPON
4 CAMERUN
GRUPO F
1 ITALIA
2 PARAGUAY
3 NUEVA ZELANDA
4 ESLOVAQUIA
GRUPO G
1 BRASIL
2 COREA DEL NORTE
3 COSTA DE MARFIL
4 PORTUGAL
GRUPO H
1 ESPAÑA
2 SUIZA
3 HONDURAS
4 CHILE

OCTAVOS:
3 1c Ingland vs 2d Ghana 2 1b Franciavs 2b Nigeria
1 1a Francia vs 2bNige 4 1dAlema vs 2c Usa
5 1e Holand vs 2f Parag 7 1g Brazil vs 2h Chile
8 1hSpain vs 2g Portug 6 1fItala vs 2eCameron

Cuartos
A 1Francia Vs 3Inglaterra D 6Italia vs 8Spain
C 5Holanda vs 7Brazil B 2Argent vs 4Alemani

Semis
I A Inglaterra vs C Brazil
II B Argentina vs D Spain

Final

Brazil vs Arg

3ero y 4to
Inglaterra vs Spain




jueves, 3 de diciembre de 2009

Analisis de Porter del Peru...y comentario de Hildebrandt

HOla
realmente un buen analisis de la economia peruana de Porter, Hildebrandt exagera, pero en el fondo tiene razon!!!!
si los gringos te alaban tanto, jeje x alguna razon es...
Pasa con todos, pasa igual cuando les haces ganar dinero, eres el rey, pero cuando bajas la productividad, estan buscnado otro para reemplazarte..
interesando articulo, lo comparto
Chau

================
César Hildebrandt
Columnista
Lima, 03 de Diciembre del 2009

Estupefactos

El evento lo organizaron la Universidad del Pacífico e Interbank y concluyó el pasado lunes.

Se llamó “Seminario Internacional: Claves de una Estrategia Competitiva”.

Concurrieron todos los capitanes de empresa, los almirantes de las finanzas, los cabos sueltos del comercio y los funcionarios públicos con algo que decir en este país que administra Alan García.

La estrella indiscutida fue Michael Porter, considerado por un amplio sector de la prensa internacional como el más reconocido especialista en competitividad de las economías globalizadas.

El diario “Gestión”, por ejemplo, lo presentó así: “el gurú mundial sobre estrategia y competitividad”.

Porter, profesor fulgurante del Harvard Business School y autor de 16 libros, vino a ponerle nota al modelo Fujimori-Toledo-García.

Las llamadas “fuerzas vivas” fueron a escuchar a esta mente brillante, que ha asesorado a empresas como Dupont y Procter and Gamble y cuyo libro “The Competitive Advantage of Nations”, publicado en 1990, se convirtió en referente de todo análisis serio que se hiciera en torno a lo que puede hacer fuerte a un país en una economía sin fronteras aparentes como la actual.

¿Y qué le dijo al empresariado peruano Michael Porter?

Pues le dijo varias cosas (y acudo a la crónica que sobre esa noche memorable hiciera para “Gestión” Alfredo Prado):

La primera es que el Perú carece de una política de largo plazo en materia de competitividad.

La segunda es que la economía peruana no tiene un rumbo definido.

La tercera es que el crecimiento económico del Perú –hecho que la estadística confirma- no se ha reflejado en beneficio de la mayoría de la población.

La cuarta es que el Perú ha vivido estos años “una ilusión exportadora” porque las cifras en azul proceden del alza de las materias primas, mientras que nuestra exportación de productos con valor agregado permanece inmóvil.

La quinta es que el Perú padece de un atraso dramático en relación a la invención y la tecnología. “El Perú -apuntó- no sólo no ha avanzado en este rubro: parece haber retrocedido”.

La sexta es que la mayor parte de la inversión extranjera “no viene a crear nuevas empresas sino para comprar negocios ya existentes”. Y añadió, con espantosa exactitud, lo siguiente: “Cuando un inversionista piensa en una nueva fábrica no piensa en el Perú”.

La séptima es que, a largo plazo, las dificultades del Perú tendrán que ver con la baja productividad, la pésima educación, el deficiente sistema de salud, las debilidades en infraestructura física, la desigualdad social, la aplastante corrupción y el alto nivel de informalidad.

La octava es que los éxitos peruanos de los últimos años pueden irse al demonio sino limpiamos el sistema judicial, sino defendemos los derechos de propiedad y si no fumigamos y reordenamos la disuasiva burocracia creada para entorpecer.

¿Dijo algo más el señor Michael Porter?

Sí. Dijo también que el TLC con China tiene tal grado de asimetría que corremos el riesgo de quedarnos congelados como abastecedores de materias primas, que es como los chinos nos ven también en el futuro.

Dijo todo eso y a las pocas horas regresó a su cátedra de Administración de Negocios en Harvard.

Los empresarios peruanos quedaron estupefactos.

Esta vez la verdad no venía de un ideólogo adversario ni de un Premio Nobel que juega al caviaraje para lavar culpas. Venía de aquella lumbrera internacional que alguna vez escribió “Técnicas para analizar industrias y competidores”, un libro que ha sido 53 veces reeditado y que está traducido a 17 idiomas.

Estupefactos. Esa es la palabra. La farsa la había descubierto, sin dificultad, un especialista de los Estados Unidos.

¿Se atreverá la Caverna a refutarlo?

Por lo pronto, ha guardado un delicioso silencio.

Mercedes Aráoz, azafata de LAN Chile en sus sueños más dorados, no ha dicho una palabra. Los columnistas políglotas del borbonismo limeño se han callado en todos los idiomas que dominan.

No atinan a nada. Se están recuperando del sopapo.

martes, 1 de diciembre de 2009

Alianza y La U a la final, despues de 10años



Hablare de tres derrotas muy bravas de recordar y 3 victorias de mucho valor para mi.

El futbol da revanchas:

1ero 1994, liguilla para el subcampeonato, No era una eliminacion, pero La U llego con mejor puntaje acumulado y en la liguilla para el subcampeonato Alianza y La U se enfrentaban en la segunda fecha, desde el 87, año de la tragedia, La U tenia una amplia superioridad en materia de clasicos, incluso el año anterior con la aparicion de los potrillos, Alianza no habia podido hacer efectiva su mejor juego con victorias en los clasicos. Ese Clasico seria la confirmacion de Jayito, Le metio dos pepas de fuera del area a Yupanki y los cremas crearian el rumor como contrapartida que este se habia tomado una pastillita pa la gripe. Alianza fue superior en todo ese año y ese clasico no fue la excepcion.

2do 1995, definicion del subcampeonato, Alianza llego mal a ese partido, Alianza habia estado a 9puntos sobre el segundo, con Ivan Brzic, y este se fue a la liga española, vino Chompita ploma Stay y luego Uribe y este se pelearia con los referentes y botaria a Marquinho, el mejor jugador, ademas, Alianza llego con hartos lesionados, y encima perdio en la liguilla puntos importantes, mencion aparte para el arbitro tejada, pues en un clasico de la liguilla, cobro penal, Martinez lo florea y se hecho para atras, empatando,y gerando al final un empate de puntos entre ambos equipos, generando este clasico, el goal fue medio lecheron de Martinez, y la nota aparte de un clasico que efectivamente fue mejor jugado por las gallinas, fue la chalaca del pulgoso Muñoz, donde hace todo bien excepto el zapataso final ,pues se pega la pelota en la cara, ademas Roberto MArtinez haria el paso del cagon, sentandose en la pelota, feo final para Alianza ese año donde gano casi todos los clasicos, con 6 a 3 incluido y todo por culpa de Tejada el cual no pito un penal en el clasico de la liguilla!!!!!

3ero Play Off 1999, Alianza en todo el Año habia jugado mucho mejor que la U, lamentablemente ese equipo era Pizarro y 10 mas, destacaban Waldir, Tresor Moreno, Mafla, Chiquinho, Kukin, pero sin Pizarro la cosa no iba, botaron al Peinadito Ospina por traferin y por afanar a la esposa del Presidente Masias, el 1er partido era en el nacional pues ALianza habia escogido asi debido a su mejor puntaje acumulado, El partido elprimer tiempo era bueno por parte de Alianza hasta que Kukin se hace expulsar estupidamente, y Las gallinas se encuentran con un goal estupido luego de una pelea entre el central Baylon y el arquero Loco del Mar, Sandro la pasa mal y la recoge Esidio que mete un zapataso y define, luego vendria una mala salida y la foca anota, luego a poco del final un tiro libre de la U donde Chemo cobra. Luego en la revancha Alianza meteria un goal, pero sono a poco, pues x diferencia de Goles La U con un equipo inferior se impuso.

4to Definicion por el Apertura 2002, otra vez Alianza perdonando Vidas, de la mano de Franco Navarro, Alianza jugo mejor todo el apertura, pero Franco perdiendo puntos estupidos con planteamientos y cambios desacertados. Para el definicion de se jugaron dos partidos, los delanteros Farfan Holsen y Waldir estaban lesionados asi que tuvimos que afrontar con el convaleciente Holsen y con unos jovencisimos Zorrito Aguirre y Foquita Farfan.

El partido en el monumental fue de Alianza excepto por un Cabezaso de Vilallonga, y gano la U, en la revancha el gordo gonzales moveria sus influencias, y se veto Matute, fuimos a Trujillo y un valeroso pero inferior equipo de Cappa tirandose para atras aguanto el resultado. Aun me queda la sensacion que a Roberto Holsen le roban cuando no le convalidan el goal por posicion adelantada a pocos minutos del final.

5to Eliminacion x copa sudamericana 2002, Alianza elimina a la U que pese a ser campeon del apertura no campeonaria debido a que no llego entre los 6 primeros en el clausura, Esa U ya sin Chemo y sin Cappa, no fue ni la sombre, asi que dependia de este partido para un ingreso, Alianza lo gano con justicia y con 3 jugadores para mi recuerdo, El potro Romero delantero uruguayo, El Central Canario Olveira, a mi gusto mas que Galvan, y el mediocampita Barrionuevo zurdo y Karateca.

6to 2004 Definicion en Matute jugando un clasico, ya estabamos de la mano con Costas y Alianza era la foquita y 10 mas, sin embargo para este partido Farfan no llega, pues lo venden a Holanda, Alianza marcaria con Goal de Waldir, donde se le hincharia el rostro debido al pelotazo y Butron taparia un penal a poco del Final, fue uno de los mejores clasicos, lo escuche en la carretera, no lo vi en directo, estaba trabajando ese Sabado. Fue muy bueno el partido y Costas dejaria fuera a la U una vez mas.

Tres clasicos que recuerdo con mucho cariño son :

20 mayo del 95, Alianza 6 a 3, donde abre Marquinho de tiro Libre, empata Martinez, voltea Carty y empata Waldir de Penal, previa maleteada del portero Guerrero un gordo que lo quiso trabajar a la boquilla y el negro le devuelve la gracia.
En el segundo tiempo y con varios expulsados, Alianza adelanta con una carrera del Churre Hinostroza, donde le gana al mas rapido de ese moment Moran, quien años despues seria bautizado como el Davids de Peru, despues Vendria un sombrerito de Jayo, un zapataso de fuera del area del buen jugador CEsar Rosales, y al final una carrerond e Waldir donde meteria un goa de huacha a Guerrero, gran partido.

Clausura 1998, Partido de Vuelta, donde Alianza tenia a dos jovensimos Pizarro y Roberto Silva, con Peluquita Saavedra como armador. Abre Peluquita de gran jugada al borde del area, luego oso triste Machaca de cabeza y luego una excelente combinacion entrelos puntas de lanza Pizarro y Silva. Gran victoria. y 3 a cero.

Apertura 2001, Dream Team del Alianza con Autori a la Cabeza, segundo partido, Ganado por Alianza que tenia a Esidio, Ciurlizza como el mejor del campo, un inagotable Bazalar, y Waldir y Palinha como armadores, el goal lo meteria Bazalar, y seria increible ver como cayendo el tipo sigue la direccion de la pelota, para ver como entra, en desmedro de las gallinas. Victoria 1 a cero.

....
Increible todos estos partidos me hacen revivir mucho de mi pasion por Alianza, a este play off llegamos venciendo bien al Galvez alla en Chimbote a poco del final con unos minutos finales inolvidables donde marca Aguirre luego de fallar todo durante el partido, y con Montaño haciendose unas corridas increibles al final, lo vi comiendo un chifa, con mi esposa y mi hijita al lado..., sin embargo a Alianza no lo veo mas solvente que a la U, la ventaja de Alianza es que cuenta con hombres experimentados, que cuenta con Montaño, y que cuenta con Costas, un tecnico hecho para finales. La U es mas solvente pero no tiene es plus de humildad y de maña que tiene Alianza, la logica me dice que va para la U, mi bobo y mi corazonada me dicen q para ALianza.

Arriba ALianza CArajo!!!!
Chau

=============================================

Martes, 01 de Diciembre de 2009

La 'U' tiene ganado seis clásicos definitorios y Alianza sólo dos en los últimos 80

En los último 80 años, Universitario de Deportes y Alianza Lima se han enfrentado ocho veces por definición de título y subtitulo. Los cremas llegan a estos ‘play – offs’ con mayor ventaja por los seis clásicos ganados, mientras que los blanquiazules sólo ganaron dos finales.
En 1 de noviembre de 1928 fue la primera vez que la ‘U’ y Alianza se enfrentaron por un título nacional. Con goles de Juan Bulnes y Guillermo Rivero, el cuadro grone ganó 2 a 0 y salió campeón.

Sin embargo, la ‘U’ se cobró la revancha en 1935 con un resultado favorable de 2 a 1 con goles del ídolo crema ‘Lolo’ Fernández y Víctor Arce; mientras que José María Lavalle descontó para los íntimos.

Para el campeonato del 55, Alianza y la ‘U’ se vuelven a encontrar en un partido definitorio porque ambos equipo llegaron a la final con el mismo puntaje. Esta vez, los blanquiazules derrotaron a los cremas por 2 a 1 con goles de Vides Mosquera y Valeriano López.

La cuarta vez que ambas escuadras se vieron las caras en una nueva final fue en 1988. La ‘U’ salió victorioso y campeón venciendo 1 a 0 a los blanquiazules con gol de Fidel Suárez.

Para 1990 y 1995, Universitario empezó a sacar ventaja en las estadísticas de clásicos definitorios. En ambas oportunidades, el ex capitán Roberto Martínez fue el héroe de la jornada, pero en diferentes ocasiones. Primero fue un gol por el título nacional, y el segundo por un sub campeonato.

Pero el mayor y mejor recuerdo que tiene la gente de Ate fue en 1999 cuando la ‘U’ logra el bicampeonato nacional al vencer a Alianza Lima y dar la vuelta olímpica en el propio estadio de Matute. En la primera final, los cremas ganan 3 a 0 (con anotaciones de Farfán, Esidio y Del Solar); y por diferencia de goles consiguen el título pese a que cayeron (0-1) en el segundo encuentro.

Finalmente, el 2002 fue el último año que tanto Alianza como Universitario de Deportes se encuentran por una final. Esta vez, este cotejo era para conocer al campeón del Torneo Apertura. La ‘U’ ganó en el Monumental con gol de Martín Vilallonga; y en el segundo partido, el resultado no se movió debido a que no se marcó ningún gol. Y por consiguiente, la ‘U’ salió campeón.

==========================================


GÁLVEZ VS ALIANZA

Hizo 'clic' en el play
Alianza aseguró su pase a la copa y se metió a la final

Por: Elkin Sotelo Enviado especial

Chimbote. Está prohibido decirlo, pero lo sienten. Está sonando la melodía, pero hay que hacerse los sordos. Está la evidencia puesta en las narices, pero hay que cerrar los ojos. Van para campeones, lo saben porque les costó llegar a la final más que a cualquiera, porque de los errores aprendió y de los golpes (y goles) se volvió un grupo sólido. El equipo íntimo sueña con dar la vuelta olímpica entre los aplausos de su gente, un pueblo emocionado que ya inició el barullo: se va, se va

No la tuvo fácil nunca el equipo de Gustavo Costas. Los nervios y la presión hicieron que el partido se jugara con imprecisiones en el primer tiempo. José Gálvez depositó todas las ideas en Johan Sotil, pero Leandro Fleitas lo tuvo muy cerca y en el mano a mano a veces ganó, a veces perdió, pero todo fue controlado por la zaga blanquiazul y por el retorno de Salomón Libman, un golero que demostró que su profesionalismo es estar listo y a plenitud para cuando se lo requiera.

En creación Johnnier Montaño denotó cansancio y no fue su mejor partido, ya que sintió los golpes que arrastra de todo el año. Sentía el contacto de un rival y pedía foul de inmediato. Solo se enchufó a cuentagotas y eso le alcanzó para seguir siendo un arma letal. Alianza mejoró en el segundo tiempo con el ingreso de José Carlos Fernández —de espíritu luchador más visible que Roberto Ovelar— y Alexander Sánchez jugando por la izquierda.

El gol aliancista llegó tarde, cuando parecía que la angustia se iría hasta la semana que viene. Ya había fallado un gol cantado Fernández y, cómo no, Aguirre tampoco había tenido fortuna para definir.

Pero esta dupla le daría al pueblo blanquiazul la mejor alegría en mucho tiempo a los 86”. El espigado delantero se escapó por la derecha y sacó un centro al segundo palo en donde estaba el “Zorrito” sin vigilancia y conectó de cabeza con una precisión formidable para que se metiera en el ángulo más inalcanzable para el golero Ferreira.

No lo pueden decir, pero los saltos que dieron ayer frente al Comando Sur fueron síntoma de la confianza que se tiene un equipo capaz de ganar la final. No lo dicen, pero se sienten futuros campeones.


======================

EL ÓSCAR ES PARA...

Salomón Libman (Alianza)
Por: Óscar Ibáñez Columnista

Un portero no solo debe estar listo físicamente. El tema mental es muy importante, y Salomón Libman supo manejar eso. Le tocó jugar por una emergencia (lesión de Forsyth en el calentamiento) y estuvo a la altura de manera sobresaliente. Estuvo sobrio y seguro en un partido de definición, en una adelantada gran final.

José Gálvez atacó durante todo el encuentro y Libman siempre estuvo bien. Y esto es especialmente meritorio porque él no jugaba hace más de cuatro meses; a pesar de eso Salomón demostró que se encontraba en sus mejores condiciones físicas, como si hubiera estado jugando todos los domingos.

Aún no tenemos la información de cuánto tiempo estará fuera de las canchas George, pero en La Victoria pueden quedarse tranquilos: tienen dos arqueros de primer nivel para afrontar los dos encuentros de la final. Salomón Libman está listo para entrar en cualquier momento; seguramente lo hará tan bien como su tarde impecable de ayer. Ojalá mantenga ese nivel, y así tener otro golero más para pensar en el futuro cercano.

============================